Российско-Украинская война Z #31, Манiвцi

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:42)

Пампа, съезди туда, задержи его пожалуйста.

Нету его там.

Билеты были в Израиль, а на пересадке пропали.

Может уже в РФ спрятались.

Они же туда бабло переводили, а не в Израиль.

[Pampa]

Краткое содержание двухчасовой беседы о помощи гейропы

[Саша Белый]

Если надо только полякам(гейропейцам в более широком смысле) - то назачем воевать то в самом деле?
Нех соглашаются прям сегодня на щедрые условия не то Дональда Фредериковича, не то Владим Василича (американские сенаторы путаются в показаниях) и русский мир войдет уже вечером,как родной.
Туда куда его запустят.
А на 2-10: Кульпа поясняет - куда не пустят сейчас, войдет как родной в следующий раунд.
Вот и все.
тут кмк двояких толкований быть не может.

[Аарон]

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 15:01)

Рассуждают из заграницы про ум, честь и совесть.

Солонин вроде в Украине же

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Ноя 24 2025, 16:52)

Краткое содержание двухчасовой беседы о помощи гейропы

Во-1 даже в начальной редакции "28 пунктов" никакой капитуляции нет - армию Украина сохраняет (и может усиливать), + на восстановление идут серьезные бабки (т.ч. за счет рф).
Во-2 Трамп уже отозвал ультиматум (подписать соглашение до 27 числа не требовает).
В-3 проект соглашения УЖЕ корректируют.

А эти 2 медленных газа как будто на неделю в прошлом застряли (судя по заголовку)

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 17:01)

А на 2-10: Кульпа поясняет

И шо он предлагает? Ведро с аммотолом?

[Nechriste]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 17:22)

В-3 проект соглашения УЖЕ корректируют

[Nechriste]

Стронг

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 24 2025, 17:01)

Если надо только полякам(гейропейцам в более широком смысле) - то назачем воевать то в самом деле?

Было бы украинцам надо, они сами воевали бы всей страной.
Но они миллионами уклоняются и воевать не спешат никто - от президента и до крыивки упы.
Полякам надо? - пусть воюют.
Немцам, например, не очень надо, они воевать за свободу Украины не готовы.

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Ноя 24 2025, 17:25)

И шо он предлагает? Ведро с аммотолом?

А почему вам должны кто-то что-то предлагать?
Сами решайте, чо вам надо.

[Саша Белый]

Рекомендую книжку Шылкова (серый кардинар реформ Нового Облика, но быстро помер)
https://svop.ru/wp-content/uploads/2018/10/...I-EKONOMIKA.pdf

"ЧТО ПОГУБИЛО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ? Генштаб и экономика"

Цитата

После второй мировой войны США пытались какое-то время соперничать с СССР в области создания и поддержания мобилизационных 22Межрегиональный Фонд информационных технологий мощностей в промышленности на случай войны.  Часть предприятий, особенно в боеприпасной промышленности, были законсервированы и переведены в резерв, а многие другие после перехода на выпуск гражданской продукции сохранили мобилизационные задания на случай войны.  Были созданы также огромные запасы стратегического сырья и материалов, рассчитанные на удовлетворение потребностей мобилизационного развертывания промышленности в случае длительной войны.  Более того, после начала в 1950 г. войны в Корее, которую США рассматривали как пролог к третьей мировой войне, было построено много новых государственных военных заводов, включая четыре танковых общей мощностью в 30-35 тыс. танков в год.  Почти все они после окончания корейской войны были переведены в резерв. 
В 1955 г. Министерству обороны США принадлежало 288 резервных предприятий, включая 52 завода по производству взрывчатых веществ и порохов, 49 — по выпуску вооружения для сухопутных войск, 47 авиационных, 48 судостроительных и 11 военно-химических. Однако уже с начала 60-х годов США начали все решительнее и все более ускоряющимися темпами свертывать мобилизационные мощности своей промышленности. 

Одной из причин этого стало появление у Советского Союза большого количества ядерного оружия и средств его доставки на американский континент, что давало СССР возможность в случае необходимости сорвать мобилизационное развертывание американской экономики путем нанесения массированного ядерного удара.  Однако главная причина была в другом.  Она заключалась в резком усложнении военной техники и связанном с этим усилением специализации военного производства.

Цитата

Если в период первой и в значительной мере второй мировой войн гражданское и военное производство характеризовалось относительной близостью технологий, оборудования и профессионального мастерства рабочей силы, то после второй мировой войны военная промышленность превратилась в высокоспециализированную сферу производства, четко обособленную от гражданских отраслей промышленности.  Так, если во время первой мировой войны в США 80% военной продукции выпускалось на обычных предприятиях гражданской промышленности (металлургических, машиностроительных и химических заводах), то к 1941 г. доля гражданской промышленности в выпуске военной техники упала до 50%, а к 1963 г. — до 10%.  Все остальное вооружение стало производиться на специализированных заводах так называемой «кадровой» военной промышленности.  А это неизбежно приводило к обособлению военного производства от остальной экономики.
Примером высокой степени специализации военной промышленности может служить производство высокоточного оружия.  В 1985 г. Комитетом начальников штабов вооруженных сил США было проведено обследование производственной базы 20 серийных образцов высокоточного оружия

Цитата

Особенно бурное развитие после второй мировой войны получила поузловая и подетальная специализация, при которой готовая система оружия собирается на головном предприятии из деталей и узлов, поставляемых субподрядчиками.  Одно только радиоэлектронное оборудование ракет и боевых самолетов имеет десятки тысяч компонентов.  Даже сравнительно простой по конструкции 155-миллиметровый артиллерийский высокоточный снаряд «Копперхэд» насчитывает 1200 деталей. Изготовление современных систем оружия требует формирования сложных многоуровневых систем производственных связей.  Поставки материалов, заготовок, деталей, узлов и агрегатов осуществляют тысячи и даже десятки тысяч различных предприятий.  В выпуске современных танков, например, принимают участие более 6 тысяч заводов.  Компоненты для межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмэн» поставляли 40 тысяч субподрядчиков.

Цитата

В 1985 г. из 414 субподрядчиков первого уровня, участвовавших в выпуске упомянутых выше 20 образцов высокоточного оружия, 112 были единственными в США предприятиями, способными поставлять необходимые компоненты.

Цитата

Была и еще одна важная причина, делавшая, по мнению американцев, бессмысленным поддержание больших мобилизационных мощностей в промышленности на случай войны.  Это был ожидаемый уровень расхода вооружения и других материальных ресурсов, делавший совершенно нереальным содержание в мирное время производственных мощностей или запасов вооружения, достаточных для обеспечения потребностей большой неядерной войны.

Цитата

Военная промышленность оказалась бы не в состоянии восполнить потери и по ряду других образцов боевой техники.  Так, уровень потерь танков в прогнозируемой войне превысил бы, по имевшимся оценкам, в 8 раз уровень американских потерь в годы второй мировой войны, в то время как мощности бронетанковой промышленности по сравнению с периодом второй мировой войны сократились в десятки раз.

Цитата

Всего, включая потребности ВВС и ВМС, один год войны в Европе потребовал бы 13,5 млн. тонн боеприпасов, в то время как общие американские запасы боеприпасов, включая запасы на континентальной территории США, оценивались в 1 млн. тонн.  В то же время, по американским данным, мощности боеприпасной промышленности были совершенно недостаточны для обеспечения расхода боеприпасов такого масштаба.  Для доведения их до уровня, удовлетворявшего мобилизационные потребности вооруженных сил, потребовались бы огромные  капиталовложения (не менее 65 млрд. долларов).

Цитата

Однако даже в случае немедленного, в день «Д», выделения неограниченных финансовых ресурсов на развитие боеприпасной промышленности, между выходом промышленности на уровень удовлетворения военных потребностей вооруженных сил и днем, когда иссякли бы все имеющиеся запасы, возникла бы нехватка боеприпасов, оценивавшаяся в 130 млрд. долларов.

Цитата

Для создания нового бронекорпусного производства методом сварки в условиях мирного времени требуется еще больше времени, не менее 45 месяцев.  Таким образом, в течение, по крайней мере, двух лет мобвозможности США по выпуску танков на базе сварной технологии (типа «Абрамс») будут лимитироваться возможностями бронекорпусного производства.

Цитата

В официальном заключении созданной для этой цели специальной комиссии под председательством Ж.Генслера констатировалось, что авиационной промышленности США понадобится два года, прежде чем станет возможным сколько-нибудь заметное увеличение производства на существующей производственной базе, и три года, прежде чем увеличение выпуска авиационной техники окажет влияние на боевые возможности вооруженных сил.  Реальные сроки, по мнению комиссии, будут еще больше, так как при своих расчетах комиссия опиралась на нереалистическое, по ее мнению, допущение, что авиационная промышленность не будет испытывать никакой нехватки в квалифицированной рабочей силе, а началу войны будет предшествовать предмобилизационный период продолжительностью в один год.

Цитата

Другой пример, на этот раз по промышленности боеприпасов.  Согласно американским данным, на строительство завода по производству мощных взрывчатых веществ (октогена и гексогена) в условиях мирного времени требуется 7-8 лет, а в условиях военного времени — 3-4 года.  Обладание подобной информацией позволяет, не прибегая к оценкам производственных мощностей снаряжательных заводов (то есть заводов по выпуску артиллерийских снарядов, авиабомб и т.д.) сделать вывод, что верхней границей мобилизационных мощностей боеприпасной промышленности США являются имеющиеся мощности по производству октогена и гексогена.

Цитата

Другой причиной, побудившей США отказаться от содержания мобилизационных мощностей по большинству средств вооруженной борьбы (исключением являются боеприпасная промышленность и промышленность артиллерийского вооружения, в которых были сохранены ранее созданные мобилизационные мощности на случай войны), стали длительные технологические сроки изготовления современного вооружения.  Это связано с тем, что для изготовления каждого образца вооружения требуется вполне определенное время, ранее которого образец физически не может быть изготовлен.  И время это многократно возросло по сравнению с периодом второй мировой войны, когда суда типа «Либерти» строились в течение нескольких недель, и ни одна из систем оружия не требовала на свое создание больше одного года.  Сейчас технологическое время изготовления истребителя F-15 составляет 3 года, танка «Абрамс» — 22 месяца.

Цитата

Ну как, например, можно игнорировать ограничения по рабочей силе?  Ведь военная промышленность предъявляет очень высокие требования к подготовке занятых в ней работников.  Так, в начале 80-х гг. период обучения рабочего высокой квалификации в промышленности США составлял в среднем три года.17  То есть на подготовку дополнительной рабочей силы при переходе на трехсменную работу в случае мобилизации требовалось время, выходившее за рамки сроков, которые мы в своих расчетах  отводили на полное отмобилизование военной промышленности США (один год).

Цитата

В условиях полной загрузки имеющихся мощностей военной промышленности ФРГ при работе в три смены производство вооружений по сравнению с периодом мирного времени может быть увеличено максимум на 50%-60%. 

Цитата

Поскольку многосменная работа с экономической точки зрения обеспечивает наиболее эффективное использование мощностей заводов, министерство обороны предлагает использовать предприятия в режиме двухсменной работы для полного удовлетворения потребностей мирного времени. Это приводит к исключению второй смены из процесса мобилизационного планирования и уменьшает возможности по наращиванию производства приблизительно с 50% до 8-16%. Повсеместное проведение такой политики подорвало способность США обеспечивать ведение войны, которая потребует бóльших запасов вооружения, чем имеется на складах».

Цитата

Рабочая группа по проведению обследования пришла к выводу, что предприятия по производству ВТО не способны к значительному увеличению производства без целого комплекса дополнительных мероприятий.  Даже для того, чтобы увеличить производство в 1,54 раза в течение первых шести месяцев должны быть не позднее, чем за 12-22 месяца до начала мобилизации, выделены средства (в объеме 1,45 млрд. долларов) на создание запаса критических узлов и компонентов, требующих длительных сроков для своего изготовления.  Помимо этого,  требовались заблаговременные дополнительные закупки специального и контрольно-диагностического оборудования, так как имеющееся оборудование было почти «под завязку» загружено выполнением текущих заказов (38,1% оборудования работало в 1,5-2 смены, 33,3% — в 2-3 смены и 14,3% — в 3-4 смены).

И так далее и так далее и так далее

Тут не слишком большая Бисмаркощина чтобы это понять

Благо кннижка как линк тут приводится лет 6 уже навреное

во-1, текущее производство вооружений,снаряжений, беприпасов даже примерно не покрывает военные потребности (а в книжке ведь идет речь про 70-80е гоыд в соновном). По б\к разница в 20-30 и более раз,для сопоставимых размеров армии,например.
во-2,
Даже национальная мобилизация (т.е. с измененеим общественно-экономических отношений,авральности и т.д.) -потребовала бы от страны (США,гейрпока) не только громадных капиаловложений неизбежно влияюищх на всю экномику и образ ижзни нации, необхоимдого принудительного перераспрделения труд.сил, и, так же еще потребует много вермени -неколько лет пока выпущенная продукция с учетом
а) конструкции предприятий и промцепчоек
б) собсвтенно техн.цикл выпуска
стала бы отыгрывать роль в составе вооруженных сил

в-3, чем сильнее вовлеченность гражданской промшленности -тем сильнее шаг назад, чтобы 80% выпуска покрывалось гражданской мощностью и с вовлеченнием трудсил - чтобы "рабочих 3 летней подготвоки-поменьше,а простых людей -побольше" - то и уровень этих вооружений должен сооветствовать тому когда это было -ПМВ.

в-4, (это уже вовне этой книжки) кмк любому разумному человеку понятно (кроме поехавших в своей ахуелости рагулей, укро-центристов из пупа глобуса Украины и прочих аполгетов Балуваной Гали) - что никто прежде Украины, и тем более -вместо Украины,мобилизоватсья на трудовой режим (а выше речь именно про это, и на годы снова) - ради ее победы в ее войне - не будет . Даст Бог чтоыб удалось уговорить хотя бы сколько то % ВВП увелчить военыне затраты на выпуск (и снова таки см выше -вермя,материалы и труд силы).А подарунки касаются лишь малой %% доли мощности стран-дарителей (ака "своя рубашка ближе к телу") и см.п1 - покрывать потербности войны не могут.
Про это тут говорилсь 100500 раз и 100500 раз книжка приводилаьс как пример четкого,йомкого и краткого изложения (крактогов сравнеии с темой вопроса -а не скоролом ленты труляля видосов) - текущих экнмоический реалий. И каждый раз как новый.

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 24 2025, 17:42)

А почему вам должны кто-то что-то предлагать?
Сами решайте, чо вам надо.

Ну он же типа эксперт - пиздит что-то часами на ютюбах, денежку какую-то за это получает... Нахуя он нужен, если не предлагает ничего?!
Саша вон и то предлагает - хуйню предлагает конечно, но хоть что-то.

[Adam Berg]

Интересные правовые нормы для миндичей. А ежели,к примеру,Чикатило был бы евреем и удрал в Израизь,тоже шито крыто,аналогичное отсутствие всякого правоприменения для своих?

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Ноя 24 2025, 17:56)

Ну он же типа эксперт - пиздит что-то часами на ютюбах, денежку какую-то за это получает... Нахуя он нужен, если не предлагает ничего?!
Саша вон и то предлагает - хуйню предлагает конечно, но хоть что-то.

Саша просто наивный, он до сих пор надеется и верит.
А тот уже всё понял, поэтому ничего вам не предлагает, потому что без толку это всё.

[PLTV]

Привет, мои маленькие любители начальников и этичного лоббирования!
Новый выпуск экспертного, военно-исторического исследования.


Наверное, все уже читали про скандал:
Продавали дрончики из Чехии с наценочкой в 1822%

Я не опечатался: 36 milionů korun a prodala je Ukrajinské armádě za 692 milionů korun
Саня в математике шарит, может пересчитать, вдруг где-то я в нулях запутался, но ето вряд ли.
692 млн чешских крон - это 33.2 млн $ и чиселка не окончательная, идут разбирательства. Но уже сейчас ясно, что это 33,2% от той суммы, которую вменяют Миндичу и ко (там 100 млн$)

Ещё и налогов не заплатили и бабки в Китай вывели.

https://www.irozhlas.cz

Везде в новостях указано, что владелец компании молчит, адвокат не комментирует, слидство трывае.

Кто, что, какая схема - ничего нельзя поделать.
НО!

Не для военно-исторического эксперта.


1.Компания оскандалившаяся называется Reactive drones. Ищем, есть ли такая украинская компания ?

Да, с точно таким же называнием - город Днепр, ул. Сичеславская Набережная, 1А, офис 10, директор, основатель и бенефициар - Алексей Николаевич Колесник (такое впечатление, что "Алексей Николаевич" - это какое-то божье клеймо для великого жулика /прим.авт.)

Неплохо.

2.Идём в чешские реестры, ищем Reactive Drone s.r.o :

https://rejstrik.penize.cz/17249317-reactive-drone-s-r-o

Находим такую, а проскроллив ниже находим и владельца - некто Oleksii Kolesnyk должность -člen statutárního orgánu , короч учредитель.
Компания зарегистрирована по адресу из начальной статьи: Marešova 643/6, 198 00 Praha - Černý Most

В общем, 100% попадание, владелец чешской маржинальной схемы в 1822% Kolesnyk - это владелец украинской компании Колесник, название даже менять не стал, а хуле.

Это все усилия, мат в два хода.


Объявим ему экспертную пидозру и процитируем его, чтоб ему стало стыдно:

"..Это совсем другой коптер по сравнению с Mavic..."Шмавик" летает там, где не летают ни "Мавики", ни "Аутели", ни другие дроны...который может выполнить задачу, которую не выполнит другой дрон никогда"

https://focus.ua/digital/718272-zamena-mavi...tel-skydio-fimi

А тут его можно посмотреть и послушать:

[Показать/Скрыть]

В одном из интервью он подчёкривает

"поддержку в организации испытаний, кодификации и сопровождении», ускорили выпуск продукции, вышли на полигонные и фронтовые испытания благодаря Brave1"


Хорошо, что он это сказал, потому что эксперты и не в курсе были, что за брейв1

А это:
-Часть гособорон кластера
-Бюджет организации на 2025 - 2.77 млрд гривен или 65'541'000 $ (внимательный глаз эксперта заметит, что Колесник намутил ровно половину от бюджета фонда)
-Сертификация и кодификация продукции
-Аккредитация для госзакупок
-Грантовая поддержка и акселерация

I shit you not:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brave1

То есть без Brave1, без её сертификации и допуска через платформу продукция не попадёт в госзакупки, армейские тендеры и системные проекты.

Цитируем:

Brave1 выступает как платформа, гарантирующая технический и регуляторный due diligence: продукция, прошедшая Brave1, становится официально допускаемой к тендерам и госзаказам.


Дью дилидженс - это комплексная процедура проверки, анализа и оценки бизнеса, продукта, компании или сделки с целью выявления рисков, подтверждения достоверности информации и определения реальной стоимости или соответствия стандартам.


Тут надо уточнить, что это не какая-то абстрактная платформа, а госучреждение, призванное проводить военные инновации в жизнь.

Основали его в своё время несколько министерств, а именно такие министры как Резников, Умеров, Корниенко (асболютный щенок по сравнению с первыми двумя, всего-то тендерочек на маму намутил на 3.2 млн гривен, гроши, копейки)


Но мы увлеклись персоналиями, а надо бы подытожить:

1.Владелец украинской компании reactive drones зарегал одноименное ооо в Чехии и начал покупать дроны в Китае.
купил на 36 млн чешских крон, а продал на 692 млн, от налогов уклонился по фиктивным счет-фактурам, все прибытки вывел в Китай.
2.Параллельно ходил по выставкам и рассказывал по инновационные дроны Шмавик и прочий новый порох.
3.Ни одна продажа/закупка дронов не могла бы пройти без сертификации и допуска госплатформы Brave1, а именно комиссии, в которой принимают участие офицеры генштаба ВСУ и эксперты минобороны

Основали платфомру Резников, Умеров, Корниенко и прочие достойные люди вне подозрений.

То, что сейчас НАБУ инкриминирует Умерову какие-то жалкие бронежилеты по указивке ермака - это конечно сущие копейки, одних только дронов у одной компании на 33 мульта с маржой в 1800%, полюбас колесник делился с экспертами, проводившими экспертизу дью дилидженсе и не выявившими завышения цены в 20 раз.




Здесь должен был быть яркий и саркастичный эпилог, шутка там про партизанский отряд с предателем, но я не могу уже.

PS

Идти ловить Колесника кстати можно Пампу и не отряжать, он пока в Днепре, это могут сделать Нехристь, Пепе и анархи, втроём его бусифицировать и привезти в набу.
Успехов кочаны

[Juan Carlos]

Цитата (PLTV @ Ноя 24 2025, 19:00)

Идти ловить Колесника кстати можно Пампу и не отряжать, он пока в Днепре, это могут сделать Нехристь, Пепе и анархи, втроём его бусифицировать и привезти в набу.
Успехов кочаны

А ну-ка, Анархи, Пепе, Нехристь, шуруйте в Днепыр, ловите этого Алексея Николаевича.
Вы не на фронте, делать вам нехуй, так помогите Родине в боротьбе з коррупцыею.

Пока Пампа там готовит засаду на цукерманов, вы колесника хватайте.

[PLTV]

Совсем забыл сказать, что Brave1 финансируется из Европейский оборонный фонд (EDF) и EU Defence Innovation Scheme (EUDIS), вкладывают 50/50, половину Европа, половину Украина, по 50 млн евро каждый.

А намут посхеме составляет 33 млн.

тут я хотел было сказать, что 3/5 европейского финансирования просто спиздили, но это не совсем так, ведь EU финансирует Brave, а источник закупки дронов по цене х20 это не деьги брейв, а деньги из тендера минобороны.
Хотя тендеры МО - это тоже европейские и американские копеечки.

Скорее, европейцы дали 50 млн ойро на то (в том числе), чтобы эксперты из генштаба провели дью дилиженсе и признали дроны шмавик ценой 33 млн $ не шибко дорогими.

[fahed]

А ВДРУГ КОЛЕСНИК - ЭТО РУСИН7!!!

Ахишке ПЛТВ респект!

[Nechriste]

Цитата (PLTV @ Ноя 24 2025, 19:00)

Привет, мои маленькие любители начальников и этичного лоббирования!
Новый выпуск экспертного, военно-исторического исследования.


Наверное, все уже читали про скандал:
Продавали дрончики из Чехии с наценочкой в 1822%

Я не опечатался: 36 milionů korun a prodala je Ukrajinské armádě za 692 milionů korun
Саня в математике шарит, может пересчитать, вдруг где-то я в нулях запутался, но ето вряд ли.
692 млн чешских крон - это 33.2 млн $ и чиселка не окончательная, идут разбирательства. Но уже сейчас ясно, что это 33,2% от той суммы, которую вменяют Миндичу и ко (там 100 млн$)

Ещё и налогов не заплатили и бабки в Китай вывели.

https://www.irozhlas.cz

Везде в новостях указано, что владелец компании молчит, адвокат не комментирует, слидство трывае.

Кто, что, какая схема - ничего нельзя поделать.
НО!

Не для военно-исторического эксперта.


1.Компания оскандалившаяся называется Reactive drones. Ищем, есть ли такая украинская компания ?

Да, с точно таким же называнием - город Днепр, ул. Сичеславская Набережная, 1А, офис 10, директор, основатель и бенефициар - Алексей Николаевич Колесник (такое впечатление, что "Алексей Николаевич" - это какое-то божье клеймо для великого жулика /прим.авт.)

Неплохо.

2.Идём в чешские реестры, ищем Reactive Drone s.r.o :

https://rejstrik.penize.cz/17249317-reactive-drone-s-r-o

Находим такую, а проскроллив ниже находим и владельца - некто Oleksii Kolesnyk должность -člen statutárního orgánu , короч учредитель.
Компания зарегистрирована по адресу из начальной статьи: Marešova 643/6, 198 00 Praha - Černý Most

В общем, 100% попадание, владелец чешской маржинальной схемы в 1822% Kolesnyk - это владелец украинской компании Колесник, название даже менять не стал, а хуле.

Это все усилия, мат в два хода.


Объявим ему экспертную пидозру и процитируем его, чтоб ему стало стыдно:

"..Это совсем другой коптер по сравнению с Mavic..."Шмавик" летает там, где не летают ни "Мавики", ни "Аутели", ни другие дроны...который может выполнить задачу, которую не выполнит другой дрон никогда"

https://focus.ua/digital/718272-zamena-mavi...tel-skydio-fimi

А тут его можно посмотреть и послушать:

[Показать/Скрыть]

В одном из интервью он подчёкривает

"поддержку в организации испытаний, кодификации и сопровождении», ускорили выпуск продукции, вышли на полигонные и фронтовые испытания благодаря Brave1"


Хорошо, что он это сказал, потому что эксперты и не в курсе были, что за брейв1

А это:
-Часть гособорон кластера
-Бюджет организации на 2025 - 2.77 млрд гривен или 65'541'000 $ (внимательный глаз эксперта заметит, что Колесник намутил ровно половину от бюджета фонда)
-Сертификация и кодификация продукции
-Аккредитация для госзакупок
-Грантовая поддержка и акселерация

I shit you not:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brave1

То есть без Brave1, без её сертификации и допуска через платформу продукция не попадёт в госзакупки, армейские тендеры и системные проекты.

Цитируем:

Brave1 выступает как платформа, гарантирующая технический и регуляторный due diligence: продукция, прошедшая Brave1, становится официально допускаемой к тендерам и госзаказам.


Дью дилидженс - это комплексная процедура проверки, анализа и оценки бизнеса, продукта, компании или сделки с целью выявления рисков, подтверждения достоверности информации и определения реальной стоимости или соответствия стандартам.


Тут надо уточнить, что это не какая-то абстрактная платформа, а госучреждение, призванное проводить военные инновации в жизнь.

Основали его в своё время несколько министерств, а именно такие министры как Резников, Умеров, Корниенко (асболютный щенок по сравнению с первыми двумя, всего-то тендерочек на маму намутил на 3.2 млн гривен, гроши, копейки)


Но мы увлеклись персоналиями, а надо бы подытожить:

1.Владелец украинской компании reactive drones зарегал одноименное ооо в Чехии и начал покупать дроны в Китае.
купил на 36 млн чешских крон, а продал на 692 млн, от налогов уклонился по фиктивным счет-фактурам, все прибытки вывел в Китай.
2.Параллельно ходил по выставкам и рассказывал по инновационные дроны Шмавик и прочий новый порох.
3.Ни одна продажа/закупка дронов не могла бы пройти без сертификации и допуска госплатформы Brave1, а именно комиссии, в которой принимают участие офицеры генштаба ВСУ и эксперты минобороны

Основали платфомру Резников, Умеров, Корниенко и прочие достойные люди вне подозрений.

То, что сейчас НАБУ инкриминирует Умерову какие-то жалкие бронежилеты по указивке ермака - это конечно сущие копейки, одних только дронов у одной компании на 33 мульта с маржой в 1800%, полюбас колесник делился с экспертами, проводившими экспертизу дью дилидженсе и не выявившими завышения цены в 20 раз.




Здесь должен был быть яркий и саркастичный эпилог, шутка там про партизанский отряд с предателем, но я не могу уже.

PS

Идти ловить Колесника кстати можно Пампу и не отряжать, он пока в Днепре, это могут сделать Нехристь, Пепе и анархи, втроём его бусифицировать и привезти в набу.
Успехов кочаны

Чеська компанія Reactive Drone S.r.o ніколи не закуповувала китайські й інші дрони та не продавала їх в Україну, а натомість купувала запчастини для важких дронів під виглядом запчастин для іграшок на радіокеруванні та інших товарів, експорт яких дозволений із Китаю — так обходили китайські обмеження й заборони на продаж компонентів БпЛА Україні. Про це hromadske повідомив представник компанії. За його словами, компанія «Реактивні дрони» використовувала пов’язану компанію із Чехії Reactive Drone S.r.o, щоб обходити китайські обмеження на експорт компонентів для виробництва дронів і ніколи не експортувала дрони. Аналогічні методи використовують всі українські виробники дронів. Для цього з Китаю за митними деклараціями експортувалися товари, які не були пов’язані з виробництвом дронів. Так, формально компанія закуповувала запчастини для іграшок на радіокеруванні чи вебкамери для комп’ютера, а фактично — запчастини для виробництва важких ударних дронів.

Мопед не мой.
Что там на самом деле - посмотрим. Надеюсь не наши так чехи (это ж Европа, там нет коррупции и слидство нэ трывае) разберутся и опубликуют всю инфу по этой истории - цены на китайские дроны +_ известны, сразу будет ясно кто пиздит.