Российско-Украинская война Z #32., У пошуках Міндіча.

[Саша Белый]

Думки про нові батальйони БПС от Сержа Марко (сам вроде он в 59)
Оказывается нужна команда спецалистов та досвидчаны пилоты - а от бпс с комплектностью 40%,где поплам штабы и обслуга - толку мало
https://www.facebook.com/serg.marco/posts/p...kbxwigYpEJFs4jl

Цитата

Думки про нові батальйони БПС, які зараз створюють де можна та не треба.
Нещодавно обговорювали з побратимами з сусідньої бригади проблеми масштабування батальйонів БПС, які зараз і в ТРО, і де завгодно, а десь по два батальона роблять, а воно все щось не злітає, комплектність підрозділу 40%, з яких 20%- це штаб. Ну плюс водії, МТЗ, ще хтось, от тільки пілотів там чомусь 5% і не росте це все, та ще і пілоти з підроздулу звалюють при першій можливості. Ну і якщо чесно ми прийшли до висновку- що і навряд чи зможе зрости. І цьому є причини.
Давайте поглянемо на можливості бригад. Їх (дуже спрощено) можна поділити на декілька типів.
1 тип - це найпоширеніші бригади в ЗСУ, піхотні бригади, бригади ТРО, та і ряд бригад інших родів військ які мають батальйон БПС (сильно не укомплектований), ну і там в лінійних батальонах по пару екіпажів фпв та бомберів є, ну і БУАР теж старається літати всіх бомбити.
Ці бригади які стоять на лінії і можуть витримати тиск ворога, але не дуже високої інтенсивності. Ну тобто якщо в них на лінії в тиждень будуть пхнути по 50 людей на їх піхотні позиції- то вони з цією інтенсивністю впораються.
Якщо ж в них починається х3-х5 по штурмам- вони сипляться. Тоді на їх лінію ставлять ще підрозділи, і заводять пілотів "СБС/Лінії дронів", які створюють СОУ кращі ударні спроможності на лінії.
2 тип- це "піхотні" бригади з сильною дроновою компонентою. Це і НГУ (Азов і Хартія), і 3 ОШБ, і 38 бригада морської піхоти, і 59 ОШБР і багато інших. Хоча в нас і 108 батальйон "Да Вінчі" вже настільки опанував функцію дронів, що працює краще ніж більшість батальонів БПС, хоча по суті є штурмовим.
Ці бригади здебільшого ставлять там, де повна дупа. Тому що вони самі мають можливості знищувати велику кількість живої сили противника, в них базово розвинена гарна координація між дроновими підрозділами, і вони легше і ефективніше взаємодіють з приданими підрозділами, наприклад з "Лінії Дронів".
3 тип. Спеціалізовані бригади безпілотних систем. Такі як К20, 414, 429 та інші.
Вони є тою самою пожарною командою, яка робить дронове пекло для противників, де це потрібно. Вони не тримають лінію, але вони є тим елементом який допомагає тримати цю лінію іншим.
4 тип- це розвідбати, та інші спеціалізовані підрозділи які до теми не відносяться.
Так ось.
Логіку командування я розумію. Щоб краще тримати лінію, треба бригади з 1 типу зробити більш схожими на бригади 2 типу. І тому ці всі зміни та насадження батальонів БПС де тільки можна. Але як виходить на практиці?
Спустили штатку, призначили ротних, взводних, штаб, ну і сидять собі люди, паливо на непрацюючий підрозділ списують, на службу ходять.
Я звісно сержант, і ваші військові ВУЗи не закінчував, але трохи досвід (ну в своєму напрямку, і мій напрямок все ж більше- крила) в розвитку нових батальйонів є. І по субʼєктивній думці, ставе в стрій такий батальон не штаб, як би це дивно не звучало.
А команда спеціалістів дронщиків.
Тобто щоб в тебе запустився батальйон, в тебе повинні бути спеціалісти по побудові цукерні, сервісу дронів, технарі, досвідчені пілоти мавіків, фпв, бомберів, крил, і ось вони можуть відібрати людей, вибрати їм необхідні засоби та модернізувати їх, після навчання місяцями дотачувати їм руки на позиції, допомогаючи виконувати задачі підрозділу і не втратити борти, організувати безпечну логістику пілотам, правильні позиції для роботи, і купу, купу інших нюансів які людина призначена з піхотної посади с штаб батальйону БПС може не знати, тому що ми всі заручники свого досвіду, і якщо в цьому немає досвіду- ну то і результат буде відповідним, навіть якщо людина розумна- це все одно буде повільно та методом спроб та помилок.
Тому для того щоб створювати батальони БПС в піхотних/ТРО бригадах там треба не  в першу чергу штатку організовувати і керівництво призначати, а формувати команду спеціалістів з досвідчених пілотів, по різним напрямках, і ць команду переводити в новий батальон і хай вони його масштабують. І тоді за декілька місяців в батальоні почнуть працювати всі необхідні функції. Ну а коли батальон так пропрацював рік, і вже нові люди отримали досвід, то цей батальйон буде не просто працювати, а ще і еволюціонувати, підвищуючи свою ефективність та впроваджуючі свої особисті рішення в роботу.
Ось тільки проблема в тому, що в нас робиться все трохи не так. Переводи між бригадами заблоковані. Досвідчених спеціалістів ніхто не віддає. Тому спустили штатку, призначили командирів, ну і вони служать. Командирів звісно призначають з своєї ж бригади, в якій якщо така ситуація- то і так не дуже з спеціалістами, призначають того хто вільний і погодився на посаду.
Можливо колись буде сформована "штатка команди спеціалістів", яких треба буде перевести в формуючийся підрозділ з якоїсь беспілотної бригади, щоб вони  ставили цей підрозділ на ноги. Але навряд чи це буде зроблено в близькому часі. А якщо так - то по нашій субʼєктивній думці, всі ці новостворені батальони БПС будуть знищувати не ворогів, а ресурси бюджету на своє утримання. Ну і догани треба ротним-комбатам надавати, що в них ніхера не рухається.

каменты тоже так себе - но можно почитать

Цитата

Юрій Калужський
Як все знайомо. 😓
В N- ній бригаді цілий штаб організували. З дневальним, поваром і ще купою посад. Знаєте, скільки працює екіпажів?
Два!!!! 2!!!!
Два, блядь, екіпажи на цілий штаб.🤦

Цитата

Dmytro Lyapun
ТРОшні бригади наскільки мені відомо створюють по 2 батальйони БПС, це при тому що на момент створення рота УБпАК була не на 100% укомплектована 😁
Вийшло як завжди, батальйони є, але вивозять на собі все одно ці самі цукерні, майстерні і командири. Але по бумагах все супер, два батальйони звучить набагато крутіше ніж одна рота. Тільки ось те що ефективність впала, це вже не хвилює нікого. Бо в армії немає такого слова як «ефективність» 🤷

Цитата

Andrii Pivtorak
Дуже кумедно - спочатку ТрО створили ефективні підрозділи з БПЛА, які віджали в СБС, а потім раптово "некомплекти і нехватка кадрів та досвіду"...

Цитата

Олександр Олександр
Зараз чисто піхотні батальйони - ніщо. Щоб бат тримав свій шматок піхотою, йому потрібно на кожну роту (як тримає 3ку позицій, якщо вона не повний недобиток) свою окрему "карусель", тобто 2 розрахунки чисто на себе і ще один у відпустках/лікуваннях і т.д.
От 3х3=9 екіпажів - це з РУБАКи батальйонної розвідувальний взвод - весь. А треба щоб ще були розвідувальні екіпажі. Тільки тих, що чисто в інтересах рот працюють, мало. От і все, закінчилась "розвідка" батальйону, якщо там буде тільки РУБАК. Крім цього йому треба ще логістику/мінування/бомбери/камікадзи, протидію бпла противника і т.д. на всіх.
Логістика на 15 позицій піхоти - це ж не хухри-мухри. Хто і чим її має робити? Це або одна товста доставка раз в пару днів, або купа дрібних кожного дня. Там весь час щось потрібно. Отой один РУБАК на батальйон трісне по швах і так і відбувається, якщо все це не росте за рахунок рвп, мінометок, самих рот і т.д., за рахунок всього на світі. А крім цього бригаді потрібен бБПС(мінімум один, а краще два), який на себе візьме задачі "старшого начальника", щоб вони виконувались так, як необхідно, а не рахувались, що вони виконуються. ББПС він же тільки в космосі укомплектований на 75%... А в житті він попроще. І не буде ніколи повальних 75%, як у лідарів, забудьте.
І отут ми приходимо до забезпечення, а його нема.
Щоб наявні люди тренувались і виконували задачі, набираючись досвіду, треба це робити чимсь.
А бригади деякі не наввчились за стільки часу купувати комплектуху, щоб хочаб свої майстерні щось пиляли. Все на своєму горбу і волонтерів.

Цитата

Василь Круп'як
Оригінальний аналіз, але без пропозицій реальних змін. Час перетворення ТРО в СБС був у 24-му році. Коли ще комплексність стрілецьких рот була 30-40%, батальйони були окремими(так, наявність своєї системи управління/забезпечення критично важливо особливо в сьогоднішній системі ЗСУ). Транспорт (пікапи/джипи) був, у кожному підрозділі були свої нештатні пілоти(літали тоді вже всі), але їх, пілотів все одно гнали на позиції бо брак людей вже дуже відчувався. Водії - були. Піромайстри - теж, але їх доля та ж що пілотів.. Ну але їх всіх від безвиході гнали в окоп, бо не було кому. А тепер, коли вже в ТРО лінійні батальйони чисельністю до 100 (де половина о/с в МТЗ, бо обмежено придатні, ще 20-30 на лікуванні/ВЛК), немає своєї логістики і штабу, але числиться як батальйон, є скоріше фікцією ніж бойовою одиницею, бо на позиції може вистачити 10-20 хоботів.. час втрачено. В 2024 році.

[Pampa]

Ukraine's SBU just released a massive compilation of its medium-range attack drones destroying Russian air defense systems. <br><br>The unit reportedly did over $4 billion in damage to Russian radars and SAM systems last year. pic.twitter.com/zYFiGk3suN&mdash; OSINTtechnical (@Osinttechnical) January 19, 2026

[Pampa]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 12:50)

Два, блядь, екіпажи на цілий штаб.🤦

Зато каждый солдатик под присмотром, ещё нату учить будут как надо.

[Pampa]

Две бригады беспилотников борются, никак не заборют

Оперативна ситуація на Покровському напрямку залишається складною. Під час робочої поїздки на цей напрямок працював з органами військового управління та командирами підрозділів безпосередньо на місцях.https://t.co/0YHV92OGEg pic.twitter.com/YWNr1VsXsa&mdash; Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine (@CinC_AFU) January 19, 2026

[Pampa]

[fahed]

Оборона — це не поразка, а тимчасова можливість відновити сили, резерви й боєздатність підрозділів. Саме те, що за час управління Сирського було практично стерто в нуль. Підрозділи давно забули, що таке ротації, нормальні відпустки та укомплектованість хоча б понад 50%. <br><br>У цих… https://t.co/67Mynjf1qv&mdash; Bohdan Krotevych (@BohdanKrotevych) January 19, 2026

[Pampa]

Цитата (fahed @ Янв 19 2026, 17:53)

Оборона — це не поразка, а тимчасова можливість відновити сили, резерви й боєздатність підрозділів. Саме те, що за час управління Сирського було практично стерто в нуль. Підрозділи давно забули, що таке ротації, нормальні відпустки та укомплектованість хоча б понад 50%. <br><br>У цих… https://t.co/67Mynjf1qv&mdash; Bohdan Krotevych (@BohdanKrotevych) January 19, 2026

Убить об коровники последние резервы и отступить к Днепру.

[Pampa]

Кулеба голова!!!

[Pampa]

Кто же мог знать?

pic.twitter.com/mp7OsxNpxv&mdash; Американский Redneck 🇺🇸 🇮🇱 🇺🇸🫡 (@AmericanRedHeck) January 19, 2026

[fahed]

Народ, ця новина важлива!<br><br>Командир Lasar's Group Павло Єлізаров призначений заступником командувача ПС ЗСУ<br><br>Lasar's Group – це не медійний та один з самих результативних підрозділів БПЛА в нашому війську. Тому призначення 11 з 10. pic.twitter.com/BbhgiAvneE&mdash; Юнкер (@junker_ukr) January 20, 2026

[nik682]

К слову о целесообразности Курской авантюры.

[Juan Carlos]

О секретах «мангала», «дикобраза» и «медузы» рассказали бойцы 1442-го гвардейского мотострелкового полка 6-й дивизии Южной группировки войск



чото ваш новый порох это какое-то говно.
мыслимое ли дело, в танк попадает 43 противотанковых средства, и танку похуй - дикобраз и мангал надежно защищают.

там, где хватило бы одного ПТРК, хохлы безо всякого результата въебали десятки гейченжеров.
и ведь 43 это только попали, а сколько тупо попадали от РЭБ.

[fahed]

Не факт, что ПТРК бы удачно влетел между арматуринами. 43 геймчейджера по цене (500 долл) дешевле, чем 1 ПТУР Корнета (30 тыс), не говоря уже о Джавелине.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:14)

Не факт, что ПТРК бы удачно влетел между арматуринами. 43 геймчейджера по цене (500 долл) дешевле, чем 1 ПТУР Корнета (30 тыс), не говоря уже о Джавелине.

А украинцы вобще бесплатные.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Янв 20 2026, 17:14)

Не факт, что ПТРК бы удачно влетел между арматуринами. 43 геймчейджера по цене (500 долл) дешевле, чем 1 ПТУР Корнета (30 тыс), не говоря уже о Джавелине.

от совреенного птрк типа корсара или стугны эти дикобразы и медузы не помогают.
тем более не помогает от джавелина.
возможно, самую простую гранату от рпг-7 они и остановят, а корнет это дело продырявит навылет.


а про гейченжер мы видим - 43 попадания и цель проолжает давить хохлов, то есть, не только дешево, но еще и безрезультатно!
вин-вин ситуацыя!


опять же, в кроторый раз одно и то же - идёт война за выживане, но змагар или биндера думает только о деньгах и где найти на полшекеля дешевле, чтоб потом спиздить, и будет торговатиься до усёру, как на армянском базаре, наёбывая и обвешивая.


у украины огромные звр, могли бы купить птрк или наладить выпуск своих в нужных объемах.
могли бы еще три года назад подписаться на лендлиз и получать джавелины - но подарунки же приятнее.

поэтому осталась лишь опция втридорога покупать китайские конструкторы, пиздить на них деньги и посылать бесплатных хохлов на убой.

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 19:21)

а про гейченжер мы видим - 43 попадания и цель проолжает давить хохлов, то есть, не только дешево, но еще и безрезультатно!

В смысле безрезультатно? 100 баксов как минимум прилипло за каждый гейченджер.

[Nechriste]

[fahed]

224 cерия

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 19:21)

от совреенного птрк типа корсара или стугны эти дикобразы и медузы не помогают.
тем более не помогает от джавелина.

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 19:21)

корнет это дело продырявит навылет.

Ты, похоже, в Баттлфилд переиграл. Тут (с большой долей вероятности) не один ПТУР понадобился бы. Хоть тут и одной стугны хватило, that hit golden point https://en.defence-ua.com/news/does_tsar_ma...ideo-11968.html
Это еще если считать, что русские не пиздят. Но ты конечно, как настоящий тожероссиянин, всегда веришь своим ZOV-братьям на слово!

[Pampa]

Russian soldiers teach new recruits military discipline.<br><br>They inform them that the Russian Army is a strict but professional army and that it’s unacceptable to smoke your commander’s weed. pic.twitter.com/Mtk759JhxR&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) January 19, 2026