Российско-Украинская война Z #33, джміль

[Nechriste]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 12:51)

машинки в трусиках

и без

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Авг 14 2026, 14:13)

Какие то в конец ахуевшие граждане, часами ездят ищут бензин, на это у них есть и время и бензин.

Значит им тупо заняться нечем, кроме как кататься и тиктоки с заправок снимать.
Я бы таких сразу паковал и все в шторм зет.

[Andrey]

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:53)

Квартиру купила, а мозги не купила

Идиотка.
Я уверен таких много.

[Juan Carlos]

Война нового пороха и Бундесвер.
Огневое сопровождение атакующей пехоты.

Минометы, танки, пушки.

Всё, как Бисмарк завещал Рамзесу.

[fahed]

[fahed]

[Nechriste]

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Авг 14 2026, 15:53)

[12th]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 14 2026, 15:47)

Война нового пороха и Бундесвер.
Огневое сопровождение атакующей пехоты.

Минометы, танки, пушки.

Всё, как Бисмарк завещал Рамзесу.

Никогда не понимал вот этого «изыска» в западных армиях, которые собственно и придумали механизированную пехоту и прочих панцергренадеров. Как можно идти максимально прижавшись к танку/бмп/бтр? Для израильской пехоты это нонсенс. Просто потому что экипаж еденицы бронетехники как бы тоже люди и они жить хотят. И зафиксировав по себе пуск чего нибудь противотанкового они прежде всего сдадут назад. Или ускорятся. И тогда пехотинцев или подавят гусеницами или боеприпас предназначавшийся БТТ прилетит им.
Базовые вещи жи есть. Странно видеть такое от отцов-основателей. Они все такое делают, и немчура, и белые господаы, и мелкобриты.

[Nechriste]

Дебилы блъ🤦

[Nechriste]

Новая некросводка - 239+ кілойобликів

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Авг 14 2026, 16:23)

Никогда не понимал вот этого «изыска» в западных армиях, которые собственно и придумали механизированную пехоту и прочих панцергренадеров. Как можно идти максимально прижавшись к танку/бмп/бтр? Для израильской пехоты это нонсенс. Просто потому что экипаж еденицы бронетехники как бы тоже люди и они жить хотят. И зафиксировав по себе пуск чего нибудь противотанкового они прежде всего сдадут назад. Или ускорятся. И тогда пехотинцев или подавят гусеницами или боеприпас предназначавшийся БТТ прилетит им.
Базовые вещи жи есть. Странно видеть такое от отцов-основателей. Они все такое делают, и немчура, и белые господаы, и мелкобриты.

ничо, на войне быстро учатся.
пару раз прилетит и станут правильно наступать.
а пока по уставу.

[Nechriste]

[Juan Carlos]

Цитата (Andrey @ Авг 14 2026, 15:08)

Идиотка.
Я уверен таких много.

[Аарон]

https://inbusiness.kz/ru/last/morskoj-ekspo...-ruhnul-rossiya

[Juan Carlos]

Сергей Лавров рассказал, что в Киеве «уже начинают стонать»
Министр иностранных дел Сергей Лавров ответил на вопрос, готова ли Россия опуститься до террористических методов противника, и как в дальнейшем будет им противостоять

[Nechriste]

[Pampa]

Цитата (12th @ Сегодня, 16:23)

Просто потому что экипаж еденицы бронетехники как бы тоже люди и они жить хотят.

Главное долг!

[Саша Белый]

Цитата (12th @ Сегодня, 16:23)

Никогда не понимал вот этого «изыска» в западных армиях, которые собственно и придумали механизированную пехоту и прочих панцергренадеров. Как можно идти максимально прижавшись к танку/бмп/бтр? Для израильской пехоты это нонсенс. Просто потому что экипаж еденицы бронетехники как бы тоже люди и они жить хотят. И зафиксировав по себе пуск чего нибудь противотанкового они прежде всего сдадут назад. Или ускорятся. И тогда пехотинцев или подавят гусеницами или боеприпас предназначавшийся БТТ прилетит им.
Базовые вещи жи есть. Странно видеть такое от отцов-основателей. Они все такое делают, и немчура, и белые господаы, и мелкобриты.

Это отрыжка долгого противостояния сильно уступающим армиям и баьаям
-машина гусками поснимала вме противопехотные миеы, лепестки и проч.
- если противник откроет огонь можно юркнуть за корпус ( а если противник уступает, то огонь откроет 1-2 стрелка, а не пулеметные бункеры (
- можно быстро указать цель - машинм стоит рядом и для нее целеукащание "подавить нее пулемет на 11 часов,400" - будет так же как и для пехоты, а не так когда пехота и бмп разделены 400 метрами и угловые ориентиры разные

В дополнение этому есть теория что бмп пядом канешн хорошо, но лучше отбежать от нее т.к.танки и броня собирают огонь.
Вторая теория говорит что пнхота и бтт действуют совместно, но назодясь раздельно на поле боя - например пехота подбирается по овражку, а бтт стоит на нреьне высотки в 700 метров и поливают огнем ворога. Но это тяжело реализовать.

Диды в свое время решили что и так и так хорошо конечно, но конда вмего мало - то лучше пехота прям совсем рядом. Даже советские диды у которых до 1945 не было бронетранспортеров- закрепляли 1-2 солдат за танком , чтобы никуда далеко не отбегали, были рядом, осматривались вокруг, не подпускали фаустников,высматривали какие то препятствия и опасные ньбансы котрые танкисты из под брони не заметят и т.д.

Зы
Кстати у дидов и западлых антанты и советских были приказы запрещающие танкам уезжать задним ходом по той же колее , чтобы не подавить пихотов, прячущихся в рытвинах от гусениц. Типа страшно или повредили, сдавая назад но сначала чуть доверни , чтобы не ее ехать точно своим же следам , а немного сбоку

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Авг 14 2026, 17:43)

Это отрыжка долгого противостояния сильно уступающим армиям и баьаям
-машина гусками поснимала вме противопехотные миеы, лепестки и проч.
- если противник откроет огонь можно юркнуть за корпус ( а если противник уступает, то огонь откроет 1-2 стрелка, а не пулеметные бункеры (
- можно быстро указать цель - машинм стоит рядом и для нее целеукащание "подавить нее пулемет на 11 часов,400" - будет так же как и для пехоты, а не так когда пехота и бмп разделены 400 метрами и угловые ориентиры разные

В дополнение этому есть теория что бмп пядом канешн хорошо, но лучше отбежать от нее т.к.танки и броня собирают огонь.
Вторая теория говорит что пнхота и бтт действуют совместно, но назодясь раздельно на поле боя - например пехота подбирается по овражку, а бтт стоит на нреьне высотки в 700 метров и поливают огнем ворога. Но это тяжело реализовать.

Диды в свое время решили что и так и так хорошо конечно, но конда вмего мало - то лучше пехота прям совсем рядом. Даже советские диды у которых до 1945 не было бронетранспортеров- закрепляли 1-2 солдат за танком , чтобы никуда далеко не отбегали, были рядом, осматривались вокруг, не подпускали фаустников,высматривали какие то препятствия и опасные ньбансы котрые танкисты из под брони не заметят и т.д.

Зы
Кстати у дидов и западлых антанты и советских были приказы запрещающие танкам уезжать задним ходом по той же колее , чтобы не подавить пихотов, прячущихся в рытвинах от гусениц. Типа страшно или повредили, сдавая назад но сначала чуть доверни , чтобы не ее ехать точно своим же следам , а немного сбоку

У нас всегда было после десантирования из Ахзарита отбежать от него подальше. И даже на отработке штурма траншеи, после высадки десанта, Ахзарит давал газ и менял направление что бы выйти под углом к линии атаки пехоты, типа что бы иметь возможность с фланга простреливать отступающих/или контратакующих супостатов. При этом линию вражеских траншей можно было пересечь Ахзаритом считанные метры. На это все особо надрачивали назначенных командиров «боевых отсеков». Потому что у нас пехота и командир отделения должен десантироваться с отделением и для этого из назначался и специально обучался пехотинец для принятия командования боевой машиной. И в процессе обучения мы этих ребят пиздили кулаками по каске потому что для них исправление косяка это просто отдать приказы вовремя, а для нас раз за разом совершать забеги. Я бил сильнее всего потому что был марксменом и бежать мне было дальше всех.
Касательно управления пехотой БТТ. ИМХО это в связи с невероятным насыщением средствами связи пехотных рядов устаревшее понятие. У нас же на всех единицах БТТ установлен телефон сзади (ну как минимум до Морковки 3й модели точно был) и у нас один раз на учениях приданный танкист вообще нихуя не одуплял по рации в какую сторону ему воевать. Ну замкомроты совершил героический поступок добежал до жопы танка, взял этот телефон и начал как бы уже рассуждать с точки зрения танка. И че вы думаете!? Конечно жи. Танкист все равно нихуя не понял. Пока трассерами не постреляли по направлению - ноль взаимопонимания.
Касательно «пехота и танки воюют вместе, но как бы сами по себе» - это именно то на что годами надрачивали красноцахалевцев. У любого пехота спроси «где должен быть танк?» Ответ будет «сзади и на фланге оказывает огневую поддержку. После того как мы захватим вражескую линию, то танки или выстраиваются с нами в единый фронт для отражения вражеской контратаки или едут далеко вперед по своим танкистским делам»