Россия

[Retwizan]

Цитата (ssvblr @ Сегодня, 18:34)

Силой и с воплями.
И я с вами cоглашусь.

Изымали за меньшее
https://lenta.ru/news/2016/09/21/finland/
И таких историй навалом:
https://yandex.ru/search/?lr=39&clid=187236...%BD%D0%BA%D0%B0

[ssvblr]

Цитата (atalex @ Сегодня, 18:43)

Сцуко, и еще чота про плохое государство, доведшее бедного ребенка тут мычат. Я так понимаю, у ребенка мама умерла, папа лежачий больной раком при смерти, мальчику есть нечего? Дык, вроде нет. Вон, у Шария фоточки мамы из соцсетей, на пляжах отдыхает, отец как-то на безрукого-безногого инвалида не похож. Да и мачеха-соседка вон, какая бойкая, менту погон оторвала. Наверное, никак на еду в Москве мальчику заработать не могут? Государство же их ограбило, с голоду дохнут от безвыходности.

Заебись. Вы сами себе противоречите. Если все так заебись ( а так скорее всего и есть) , то блядь какое преступление совершил ребенок читая стихи?
У него все есть. Он вышел почитать стихи. Положил ,в стиле артистов сумку , куда ему мот кинули пару рублей. Блядь, ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЧЕМ???

[simuil]

Цитата (ssvblr @ Май 27 2017, 18:43)

Это я знаю и так. А пример будет? Ну хоть закон какой приведите что детям нельзя в публичном месте стихи читать.
А? Нет таких?

Что это за хуйня?
Учите матчасть в виде 151 статьи УК РФ

[Retwizan]

Цитата (ssvblr @ Сегодня, 18:43)

Ну хоть закон какой приведите что детям нельзя в публичном месте стихи читать.

Вот не надо, пардон, косить под дурачка.
Ребенка препроводили в райотдел не за то, что он читал Гамлета.

[simuil]

Цитата (ssvblr @ Май 27 2017, 18:47)

Заебись. Вы сами себе противоречите. Если все так заебись ( а так скорее всего и есть) , то блядь какое преступление совершил ребенок читая стихи?
У него все есть. Он вышел почитать стихи. Положил ,в стиле артистов сумку , куда ему мот кинули пару рублей. Блядь, ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЧЕМ???

Ебануться, ты понимаешь, что рядом стояла его мачеха, которая контролировала его работу. Она его туда вывела и она зарабатывает на нём бабло?
Она преступница. Он слишком мелкий.

[Прапор]

Цитата (simuil @ Май 27 2017, 18:48)

Что это за хуйня?
Учите матчасть в виде 151 статьи УК РФ

151 здесь вообще никаким боком, кмк.



Адвокат семьи мальчика, задержанного за чтение стихов в центре Москвы, рассказала Зое Световой о том, чем объясняются действия полицейских, что грозит отцу мальчика, и в каком состоянии школьник сейчас. https://openrussia.org/notes/709871/

[Retwizan]

Опачки, внезапно.
Задержанный в ЦАО мальчик признался полиции, что попрошайничал
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170527-...-chto-poproshay

[ssvblr]

Цитата (simuil @ Сегодня, 18:48)

Учите матчасть в виде 151 статьи УК РФ

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,
Вы вообще представляете себе хоть отдаленно как это доказать? Вы думаете судьи выносят приговор как в американском кино?
Нет . Есть такие пленумы верховного суда рф.
Не знаю как в рф. , а рб эти толстые книжки в открытом доступе не продаются.

[simuil]

Цитата (Прапор @ Май 27 2017, 18:52)

151 здесь вообще никаким боком, кмк.



Адвокат семьи мальчика, задержанного за чтение стихов в центре Москвы, рассказала Зое Световой о том, чем объясняются действия полицейских, что грозит отцу мальчика, и в каком состоянии школьник сейчас. https://openrussia.org/notes/709871/

Да ладно?

Цитата

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства

[ssvblr]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 18:53)

Опачки, внезапно.
Задержанный в ЦАО мальчик признался полиции, что попрошайничал

Ага . Как же . И кому он признался? И как было это оформлено? Вы в курсе что без родителей или спец уполномоченного лица проводить опрос (не путате опрос и допрос) проводить нельзя.
Сейчас начнут для малограмотных всякую херню писать.

[Retwizan]

Цитата (Прапор @ Сегодня, 18:52)

Адвокат семьи мальчика

Кстати, адвокат лукавит.
=Она — законная жена отца ребенка и в очень хороших отношениях с ребенком=
не является законным представителем ребенка.

=Действительно ли мальчик не первый раз читает стихи на улице?
— Достоверных фактов об этом у меня нет.=
А у Шария есть.

=Но факт чтения стихов не является попрошайничеством. Попрошайничество — это активные действия, направленные на вымогательство денег у населения. Если человек читает стихи, и кто-то ему кинул какую-то монетку, то это не является попрошайничеством.=
Если отец принуждал его заниматься этим, то это полностью подпадает под 151 УК.
--------
Впрочем это работа адвоката такая.

[ssvblr]

Цитата (Прапор @ Сегодня, 18:52)

Адвокат семьи мальчика, задержанного за чтение стихов в центре Москвы, рассказала Зое Световой о том, чем объясняются действия полицейских, что грозит отцу мальчика, и в каком состоянии школьник сейчас. https://openrussia.org/notes/709871/

Прапор ,БРАВО!
Все четко расписано.
Одним словом БЕСПРЕДЕЛ дебилов!

[Retwizan]

Цитата (ssvblr @ Сегодня, 18:58)

Ага . Как же . И кому он признался? И как было это оформлено? Вы в курсе что без родителей или спец уполномоченного лица проводить опрос (не путате опрос и допрос) проводить нельзя.

Вы начинали с морального аспекта, а теперь на юридический перешли.
Хотите юридическим языком общаться?
Ок. В эту игру можно играть вдвоем.
Полицейских признали в административном или судебном порядке виновными в превышении полномочий или иных нарушениях?

[ssvblr]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 19:00)

А у Шария есть.

Ну так опросите его.

[simuil]

Цитата (ssvblr @ Май 27 2017, 18:54)

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,
Вы вообще представляете себе хоть отдаленно как это доказать? Вы думаете судьи выносят приговор как в американском кино?
Нет . Есть такие пленумы верховного суда рф.
Не знаю как в рф. , а рб эти толстые книжки в открытом доступе не продаются.

Типа юрист чтоле?
Вот официальное заявление полицейских:

Цитата

26 мая 2017 года около 19 часов 40 минут сотрудники полиции на ул. Воздвиженка обнаружили 10-летнего ребенка, который находился на улице один и подходил к прохожим и водителям автомашин.

Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей.

При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона. Получив отказ, женщина попыталась воспрепятствовать законным действиям полицейских, начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона.

В ходе разбирательства установлено, что ребенок в момент его обнаружения полицейскими занимался попрошайничеством, но, учитывая, что ему не исполнилось 16-ти лет, он не является субъектом административного правонарушения.

Около 22 часов 26 мая 2017 года мальчик был передан его отцу, прибывшему в отдел полиции. В отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В целях тщательного, объективного и всестороннего изучения всех обстоятельств произошедшего и оценки действий сотрудников полиции по поручению руководства УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве проводится проверка, результаты которой будут доведены до общественности.

А вы, зашкварились. Защищая подонков, которые зарабатывают деньги на собственных детях.

[Retwizan]

Цитата (ssvblr @ Сегодня, 19:01)

Одним словом БЕСПРЕДЕЛ дебилов!

Ага. Верить словам адвоката.

[oleg27]

Цитата (ssvblr @ Сегодня, 19:01)

Одним словом БЕСПРЕДЕЛ дебилов!

Dura lex, sed lex. Или вы по понятием хотите жить? Так по понятиям беспредела побольше будет.

[atalex]

Цитата (ssvblr @ Май 28 2017, 02:58)

Ага . Как же . И кому он признался? И как было это оформлено? Вы в курсе что без родителей или спец уполномоченного лица проводить опрос (не путате опрос и допрос) проводить нельзя.
Сейчас начнут для малограмотных всякую херню писать.

Да это тут всякую хрень пишешь. Тут картина ясная, ребенок попрошайничает, рядом тетка его контролирует. Но ты тут всех оправдываешь. Как же, это же не преступление - читать стихи. И книжку в 20 метрах читать не преступление. И вообще, государство виноватг, довело бедного ребенка и его родителей до чтения стихов с сумкой у ног. По сути, ты оправдываешь скотство людей, которые эксплуатирует ребенка и вовлекают его в попрошайничество. И, самое мерзское - ты в этом ничего плохого не видишь.

[Прапор]

Цитата (simuil @ Май 27 2017, 18:55)

Да ладно?

А где факт вовлечения?

[simuil]

Цитата (Прапор @ Май 27 2017, 19:08)

А где факт вовлечения?

Угу, стоит мачеха контролирует его работу. Боится сказать ментам, что она с ним.
Совсем не вовлечение. Сам туда пришёл, сам деньги стал зашибать. Умён не по годам пацан девяти лет, ога.