Россия

[Герман]

Цитата (rapax07 @ Авг 6 2017, 16:59)

Да не больше пары сотен и далеко не все вывели деньги за бугор. А самые крупные средства инвестируют в Россию оффшоры, представляешь?

Злые языки клевещут, что те деньги, которые идут как иностранные инвестиции на 90% деньги русских же олигархов из оффшоров.

[Anti_V]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 16:59)

Да не больше пары сотен и далеко не все вывели деньги за бугор.

Да как раз таки почти все,вот Евтушенко не вывел,теперь у него МТС отжимают

[rapax07]

Цитата (Герман @ Авг 6 2017, 17:08)

Злые языки клевещут, что те деньги, которые идут как иностранные инвестиции на 90% деньги русских же олигархов из оффшоров.

Так и есть. Видел в сети но не могу сейчас найти отчет по прямым иностранным инвестициям.

[rapax07]

Цитата (Anti_V @ Авг 6 2017, 17:08)

Да как раз таки почти все

Ну давай пруф.

[Сурт]

Ох понаписали ереси..

[Сурт]

Нащот грабежа.

Вот могучая Швеция без колоний заморских уапще - кого она там разграбила и поработила? Неужели великую эстонскую цивилизацию? А кого разграбили голландцы так долго бодавшиеся с этой самой Англией? В 17 веке-то?

Нащот культурки - как это так вышло, что у османов было триста лет богатства - и где? Где Микелянджелы и Бетховены?

Бедные совы, как же вы тут над ними издевались, господа патриоты

[Бармалей]

Цитата (Сурт @ Авг 6 2017, 18:07)

Нащот грабежа.

Вот могучая Швеция без колоний заморских уапще - кого она там разграбила и поработила? Неужели великую эстонскую цивилизацию? А кого разграбили голландцы так долго бодавшиеся с этой самой Англией? В 17 веке-то?

Нащот культурки - как это так вышло, что у османов было триста лет богатства - и где? Где Микелянджелы и Бетховены?

Бедные совы, как же вы тут над ними издевались, господа патриоты

Эта Швеция помимо владений в европе помиом скандинавии еще солидные кусманы гермашки владела следующим:

Золотой берег (Африка) Править
Батенштейн (1649—1656)
Кост (1649—1663)
Карлсборг (1650—1658, 1660—1663)
Кристиансборг (1652—1658)
Аномабо (1653—1657)
Уитсен (1653—1658)
Аполлония (1655—1657)
В Америке Править
Новая Швеция (1638—1655)
о. Тобаго (1733)
о. св. Варфоломея (1784—1878)
о. Гваделупа (1813—1814)
Колониальные компании Править
Южная компания
Шведская Ост-Индская компания
Шведская Вест-Индская компания
Шведская Африканская компания
New Sweden Company
Swedish Levant Company

Ну и помимо этого две мировые войны стригла бабки поставляя товары в Гермашечку

Ну и голландия

Период колониальных компаний (XVII—XIX века) Править
Вест-Индская компания (1621—1791) Править
См. также: Полный список поселений компании (англ.)
Западная Африка
Голландская Гвинея (1598—1792)
Сенегамбия (1617—1678)
Аргуин (1633—1678)
Лоанго-Ангола (1641—1648)
Невольничий берег (1660—1760)
Северная Америка и Карибы
Новые Нидерланды (1614—1674)
Новый Амстердам
Акадия (1675—1678)
Виргинские острова (1625—1680)
Синт-Мартен (с 1648)
Южная Америка
Померун (1581—1689)
Голландская Кайенна (1615—1664)
Эссекибо (1616—1815)
Бербис (1627—1815)
Голландская Бразилия (1630—1654)
Суринам (с 1667)
Тобаго (1667—1677)
Демерара (1745—1815)
Ост-Индская компания (1602—1798) Править
См. также: Полный список поселений компании (англ.)
Южная Азия
Голландская Индия (с 1605)
Бенгалия
Коромандельский берег
Малабарский берег
Сурат
Голландский Цейлон (1656—1796)
Дальний Восток
Голландская Ост-Индия (с 1602)
Батавия
Семаранг
Паданг
Амбон
Банда
Целебес
Банджармасин и др.
Малакка (1641—1795)
Фирандо (1609—1641)
Дэдзима (с 1641)
Голландская Формоза (1624—1662)
Южная Африка
Капская колония (1652—1795)
Маврикий (1638—1710)
Северная компания (1614—1642) Править
Смеренбург
Ян-Майен
Колонии Нидерландов XIX—XX вв. Править
Капская колония (до 1806)
Голландская Индия (до 1825)
Малакка (до 1825)
Синт-Эстатиус и зависимые территории (до 1828)
Дэдзима (до 1853)
Золотой Берег (до 1871)
Голландская Ост-Индия (до 1942)
Кюрасао и зависимые территории (до 1954)
Нидерландская Новая Гвинея (до 1962)
Нидерландская Гвиана (Суринам) (до 1975)
Нидерландские Антильские острова (до 2010)


Это ваще не смешно даже

[Сурт]

Цитата (Бармалей @ Авг 6 2017, 18:20)

Эта Швеция помимо владений в европе помиом скандинавии еще солидные кусманы гермашки владела следующим:

Золотой берег (Африка) Править
Батенштейн (1649—1656)
Кост (1649—1663)
Карлсборг (1650—1658, 1660—1663)
Кристиансборг (1652—1658)
Аномабо (1653—1657)
Уитсен (1653—1658)
Аполлония (1655—1657)
В Америке Править
Новая Швеция (1638—1655)
о. Тобаго (1733)
о. св. Варфоломея (1784—1878)
о. Гваделупа (1813—1814)
Колониальные компании Править
Южная компания
Шведская Ост-Индская компания
Шведская Вест-Индская компания
Шведская Африканская компания
New Sweden Company
Swedish Levant Company

Ну и помимо этого две мировые войны стригла бабки поставляя товары в Гермашечку




Это ваще не смешно даже

У Швеции это мелкие фактории. Не более того. Но это же неважно, неправда ли? Главное пошире сову найти

вот например эпическая история завоевания могучими шведами ( а также ГРАБЕЖА И ПОРАБОЩЕНИЯ ) Америки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F

[Бармалей]

Цитата (Сурт @ Авг 6 2017, 18:28)

У Швеции это мелкие фактории. Не более того. Но это же неважно, неправда ли? Главное пошире сову найти

вот например эпическая история завоевания могучими шведами ( а также ГРАБЕЖА И ПОРАБОЩЕНИЯ ) Америки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F

А чтобы бусы менять на золото или смлоновую кость нужна миллионная численность оккупационных сил? Так все делали, у всенх маленькие форты которые дрюкали всю округу выдаивая мат.блага.
Тот же Кортес имел под рукой 600 солдат и поставил раком целую империю,в портянках от версаче вернулись домой

Не убедил

[Сурт]

А что касается Голландии. Эти развили бурную деятельность, но каковы были стартовые условия? Это же сепары, которые наебашили этой вашей Испании с сотнями золотых галеонов. Что, не допомогло как-то? Не потянула ресурсная сверхдержавочка?
Вот начальная позиция - у тебя жалкий кусок земли, хоть и довольно экономически развитый - ну порты еще хорошие, а больше тащемта, у тебя ничего и нет, зато у врагов есть все.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:27)

Михалыч, ну хватит про 500 лет уже ерунду нести. Воробьев китайцы ловили совсем недавно, и дохли совсем недавно. После ВМВ.

именно про это и речь.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:27)

Именно про этот период и речь.

Давай, сравнивай, КНР при Мао, годов так с 50 по 70, и как жила западная европка и США. В европке экономические чуды и бум роста благосостояния, США вообще достигла невероятных успехов. А твой Китай воробьев ловит и с голоду дохнет.

ну а я о чем? а что в 17-18 веке у плебса жизнь во многом отличалась?

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:27)

А вот про 500 лет тут можно много пиздеть, что ты и любишь, и умеешь.

знаешь что, Хуан, я в принципе конечно могу пошариться и сравнить продолжительность жизни и другие параметры, но поскольку ты принципиально ссылок на свои изречения не даешь, то и тебе так же.
Резкий рост уровня жизни в европке пошел только в 20 веке. Диккенса почитай. И - за счет использования ресурсов всего мира. Маленький полуостров, населенный кучкой народов, резавших друг друга хрен знает сколько тысяч лет, ограбил весь мир и зажил хорошо. Но - надолго ли?

[Бармалей]

Цитата (Сурт @ Авг 6 2017, 18:49)

А что касается Голландии. Эти развили бурную деятельность, но каковы были стартовые условия? Это же сепары, которые наебашили этой вашей Испании с сотнями золотых галеонов. Что, не допомогло как-то? Не потянула ресурсная сверхдержавочка?
Вот начальная позиция - у тебя жалкий кусок земли, хоть и довольно экономически развитый - ну порты еще хорошие, а больше тащемта, у тебя ничего и нет, зато у врагов есть все.

Вообще то изза шторма непобедимую армаду раскидало отдельными кусками которые и по отдельности были разгромлены. Больше погибло изза штрома чем в бою. Вот отсюда и пошел закат Испании. Костяк флота выбит, удерживать все колонии сил не хватило

У тебя какой сумбур написан, четче мысли излагай

[Сурт]

Цитата (Бармалей @ Авг 6 2017, 18:39)

А чтобы бусы менять на золото или смлоновую кость нужна миллионная численность оккупационных сил? Так все делали, у всенх маленькие форты которые дрюкали всю округу выдаивая мат.блага.
Тот же Кортес имел под рукой 600 солдат и поставил раком целую империю,в портянках от версаче вернулись домой

Не убедил

Основа мощи Швеции была торговля на Балтике. Все остальное ( заморское ) было просто мелкими частными предприятиями со смешными доходами. Гермашка вот тоже за колониями не успела, отчего испытывала изрядный батхерт приведший по итогам к ПМВ. При этом, вовсе не Намибия и Циндао, которые они успели отхватить были причиной того, что Гермашка не слишком то и отставала от гегемона, даже по флоту к 1914 году. Ютланд-то это ничья.

[Сурт]

Цитата (Бармалей @ Авг 6 2017, 19:02)

Вообще то изза шторма непобедимую армаду раскидало отдельными кусками которые и по отдельности были разгромлены. Больше погибло изза штрома чем в бою. Вот отсюда и пошел закат Испании. Костяк флота выбит, удерживать все колонии сил не хватило

У тебя какой сумбур написан, четче мысли излагай

Иии? Вот колония устроила революцию и майдан, откололась от Испании. Голландия называется. С юга - сверхдержава Франция, Испания не прочь вернуть, ситуативный союзник Англия сразу смекает что это тут конкурент нафиг не нужный.
Да как они вообще выжили так долго - вот в чем вопрос.
А они не только выжили, но и много чего дали человечеству, хоть бы даже и тех же великих художников. А потому что свободная частная инициатива рулит. Но "патриотам" сие харам. Хотя вся Сибирь, с которой они кормятся, тоже, в какой-то степени частная инициатива Ермака сотоварищи. Такая вот ирония судьбы

[Бармалей]

Цитата (Сурт @ Авг 6 2017, 19:05)

Основа мощи Швеции была торговля на Балтике. Все остальное ( заморское ) было просто мелкими частными предприятиями со смешными доходами. Гермашка вот тоже за колониями не успела, отчего испытывала изрядный батхерт приведший по итогам к ПМВ. При этом, вовсе не Намибия и Циндао, которые они успели отхватить были причиной того, что Гермашка не слишком то и отставала от гегемона, даже по флоту к 1914 году. Ютланд-то это ничья.

Британцы в начале войны имели 20 дредноутов, 9 линейных крейсеров, 45 старых линкоров, 25 броненосных и 83 лёгких крейсеров, 289 эсминцев и миноносцев, 76 подлодок

Германские ВМС располагали 15 дредноутами, 4 линейными крейсерами, 22 старыми линкорами, 7 броненосными и 43 лёгкими крейсерами, 219 эсминцами и миноносцами, 28 подлодками.

И это при стратегии Германии пушки вместо масла, тогда как Англия и масло и линкоры. Плюс еще во аремя пмв строили

[Сурт]

Цитата (Бармалей @ Авг 6 2017, 19:27)

Британцы в начале войны имели 20 дредноутов, 9 линейных крейсеров, 45 старых линкоров, 25 броненосных и 83 лёгких крейсеров, 289 эсминцев и миноносцев, 76 подлодок

Германские ВМС располагали 15 дредноутами, 4 линейными крейсерами, 22 старыми линкорами, 7 броненосными и 43 лёгкими крейсерами, 219 эсминцами и миноносцами, 28 подлодками.

И это при стратегии Германии пушки вместо масла, тогда как Англия и масло и линкоры. Плюс еще во аремя пмв строили

Ну вот. Как же так вышло, что имея в десятки раз меньше колоний Германия построила таки хоть и уступающий, но сопоставимый флот? При этом силы на земле с Англией вообще несопоставимы.

[rapax07]

Цитата (Сурт @ Авг 6 2017, 19:05)

Основа мощи Швеции была торговля на Балтике.

Вернее монополия этой торговли достигнутая завоеваниями побережий. А еще спекуляция подешевевшим от этого лифляндским, курляндским и русским хлебом, и другими товарами.

[Бармалей]

Цитата (Сурт @ Авг 6 2017, 19:30)

Ну вот. Как же так вышло, что имея в десятки раз меньше колоний Германия построила таки хоть и уступающий, но сопоставимый флот? При этом силы на земле с Англией вообще несопоставимы.

Ты читать не умеешь? Пушки вместо масла тогдашняя доктрина Германии. Вот и напрягом всех сил и строили.
Вообще смешно слышать о бесполезности колоний.
Ну какой блин сопоставимый флот? Сопоставаимый он был только по дредноутам и то на начало войны, во время войны англия построила линкоров поболее чем германия и существенно увеличила разрыв. Строила и другие корабли.по остальным кораблям двухкратное преимущество даже без учета строительства новых.
Разумеется несопоставиемые, им небыло нужды содержать больлую армию, островное государство. Ну и чсисмленность германии больше чем великобритании без колоний.

[ерш]

Цитата (rapax07 @ Авг 6 2017, 19:54)

Вернее монополия этой торговли достигнутая завоеваниями побережий. А еще спекуляция подешевевшим от этого лифляндским, курляндским и русским хлебом, и другими товарами.

Ну ещё были сущие пустяки
Помните "отсель грозить мы будем шведу"
Карл шалунишка непропорционально отгрёб под полтавой, а так да, шведы нифига никого не грабила, всё своим трудом.
Всё сами.

Про голландцев тоже не смешно даже ....

[Pampa]

Василий Анатольевич Поздышев родился 3 августа 1971 года в Нижнем Новгороде.
В 1994 году с отличием окончил экономический факультет МГУ.
В 1995 году прошел обучение в университете «Париж IX», в 2010 году окончил Национальную школу администрации (ENA) в Страсбурге.
Тогда же, в 1995 году, начал банковскую карьеру, занял должность финансового контролера в банковско-страховом холдинге Compagnie Bancaire (группа Paribas) в Париже.
В 1997 году возвратился в Россию, где возглавил миссию по развитию кредитного и страхового бизнеса в России от Paribas Specialised Financial Services (по 1998 год).
В январе 1999 года занял должность руководителя департамента международного развития банка Cetelem SA. В 2000–2003 годах работал на посту генерального директора банка Cetelem в Греции.
В январе 2004 года Поздышева назначили куратором крупных международных партнерств банковской группы Cetelem SA (BNP Paribas).
С 2005 по 2006 год, по соглашению с BNP Paribas, компанией PricewaterhouseCoopers и представительством ЕС в Российской Федерации, Поздышев возглавил международную группу проекта «Банковский надзор и отчетность» в Банке России.

Короче рука Франции прямо в кошельке РФ. Ну да я писал как Французы тягают деньги из РФ, но было сказано что ашан например это отлично.