Россия

[Orlenard]

Цитата (oleg27 @ Авг 9 2017, 14:12)

Там ваапще то речной порт умирает потихоньку. Ну и домики, в тех краях так просто не снесешь им за сотню лет некоторым.

Так все эти дома и есть тот самый "старый город". Они красивые, это гордость города. Ни в коем случае их нельзя сносить.
Если их отреставрировать все(!), если правильно организовать уличное движение, то будет так-же как в Каунасе.
Но почему это не делают?
Потому-что на это нет денег. Нет денег у города, и нет денег у частника на ремонт улиц, который владеет домами.
У Каунаса и Каунасцев на это деньги есть, а у Самары и Самарцев на это денег нет.

Так кто в итоге богаче?

И мой Питер ничем не лучше. В не турристических районах такой-же асфальт, такое же состояние строго фонда и так же грустно на улицах.

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 14:22)

Потому-что на это нет денег.

Потому что в этих домах живут самые нищие! В Питере в историческом центре живут самые нищие жители города?

[Juan Carlos]

Цитата (Orlenard @ Авг 9 2017, 14:22)

И мой Питер ничем не лучше. В не турристических районах такой-же асфальт, такое же состояние строго фонда и так же грустно на улицах.

И то, Питер становится лучше и чище. Что дико меня радует.
Так как приезжаю нечасто, где-то раз в полгода, то изменения очень в глаза бросаются. По крайней мере, в плане инфраструктуры и чистоты хуже не становится. Еще бы стихийные базары разогнать и каждому питерцу подарить по Майбаху.

[oleg27]

Цитата (Orlenard @ Авг 9 2017, 14:17)

Посмотри.
Посмотри на виды прибалтики, "поищи говно". Но пока ты ищешь - задумайся, хотел бы ты, чтобы твой город выглядил так-же?
Благоустроенный город это не одна реконструированная показательная улица, это комплекс мер, направленный на то, чтобы все дворы и улицы выглядили одинаково хорошо. Чтобы каждый дворник знал, как правильно ухаживать за деревьями и газоном, а каждый чиновник умел организовывать работу так, чтобы не приходилось перекапывать только починеную улицу.

Ипатьево, троллоло не даст соврать, тот же блядушник на набережных разгонять начали ближе к 2010-му, а до этого Тархов и Лиманский соревновались кто больше напиздит. Так, что город после этих героев в порядок приводить и приводить. Тот же Струковский парк в порядок хер приведешь, потому что один чудопиздатый клапан его продал и городу он не принадлежит. Можно конечно его отжать его у"типо владельцев", но мы же хотим, чтобы все было по закону, хотя продали его незаконно? А пока идет суд да дело, как его чинить? И таких примеров в Самаре....

[Orlenard]

Цитата (trololo @ Авг 9 2017, 14:24)

Потому что в этих домах живут самые нищие! В Питере в историческом центре живут самые нищие жители города?

Еще десять лет назад да, там жили самые нищие.
Центр это район коммуналок.

Сейчас большинство их них выкупили под малый бизнес. (на первых этажах магазины, выше офисы и мини-гостиницы).

[Orlenard]

Но выкупать активно начали, когда власть (тогда Матвиенко) начала массово приводить дома в порядок.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 9 2017, 14:20)

По большинству пунктов прибалтика будет опережать как Петербург, так и российскую провинцию.

Особенно по пунктам 1, 2, 5 и 6.

Про образование это очень спорно.

[atalex]

Цитата (trololo @ Авг 9 2017, 22:24)

Потому что в этих домах живут самые нищие! В Питере в историческом центре живут самые нищие жители города?

Ну, кагбе, не нищие. Но, необеспеченные жильем. Я же рассказывал, как я у своей тетке в Питере гасился в доме, где котельная Цоя находилась? Это тот самый исторический центр, в двух минутах ходьбы от всего самого интересного. Самый что ни на есть исторический район. Только для жилья слабо приспособлен. Фактически, коммуналка. Душ теткасебев комнате установила. А в толчек я ходил общий в коридоре. Так -то офигенный исторический центр. А насомом деле, коммуналка.
П.С. Правда, щас ей дали таки новую хату где-то у черта на куличках. С одной стороны, рад за нее. С другой стороны, уже не выйдешь покурить на набережную и на мосты разводные посмотреть.

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 14:27)

Еще десять лет назад да, там жили самые нищие.
Центр это район коммуналок.

Сейчас большинство их них выкупили под малый бизнес. (на первых этажах магазины, выше офисы и мини-гостиницы).

А у нас и сейчас там живут самые низы... и Самара не Питер... частные лица вполне могли бы привести центр в порядок, лет за 20 при нормальных правилах игры... да в центре Питера есть колонки, а туалеты типа сортир во дворе?


Кстати, а вот в Мюнхене, Дрездене и т.п. в центре тоже живут низы общества?

[trololo]

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:33)

Но, необеспеченные жильем.

= нищета

[Orlenard]

Одно меня радует.
Сейчас массово и качественно приводят в порядок Москву.
Когда там начали проводить непопулярные решения? Года три назад вроде. Когда начали вводить плутную парковку, убирать автомобильные полосы и освобождать их пешеходам? Воя было масса.
Но сейчас все радуются, потому-что стало красиво и москвичи довольны.

И как из Москвы в регионы перешла "мода" на покупку новых и современных трамваев, так-же я надесь в регионы тоже начнут действительно правильно благоустраивать хотя бы историческеи центры своих городов.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Авг 9 2017, 14:30)

Про образование это очень спорно.

Их высшее образование совершенно насильственным образом загнано в строгие стандарты ЕС и болонской системы. Про среднее не знаю.
Как результат, Эстонолитовсколатвийские дипломы признаются в Европе. Специалисты считаются нормальными, соответствующими европейским нормам и стандартам. Российские же в ЕС нахрен не нужны, ибо квалификация недостаточна и образовательные стандарты так себе. Ну и сам ты отлично знаешь, сколько в российской вышке купленных дипломов, липовых дипломов, выданных официально. В Прибалтике такого явления нету.

Но в принципе, конечно же, спорно. Чо уж тут... сотни тысяч липовых российских специалистов с купленными бумажками, и эстонцы, задроченные в своих вузах так, что ничем не уступают немцам. А это и есть показатель качества образования.

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 9 2017, 22:20)

По большинству пунктов прибалтика будет опережать как Петербург, так и российскую провинцию.

Особенно по пунктам 1, 2, 5 и 6.

Ой, да ладно. Имел я возможность сравнить Прибалтику и Россию. Ну да, зарплаты у них как на ДВ. Так и цены, как в том же Биробиджане по большинству позиций. Социалка выше, да. Только, это заслуга не прибалтов. Это их ЕС своими до дотациями подтягивает до своих норм. Заслуги экономики прибалтов тут нет никакой. А так, я не вижу серьезногт отрыва от той же Сахалинской области. Та же пенсия сравнима и не сильно-то выше. Основная разница за счет обьективных факторов, как географическое местоположение. Чота не видно радикальных прорывов прибалтийской экономики.

[atalex]

Цитата (trololo @ Авг 9 2017, 22:35)

= нищета

Абсолютно неверно. Та же моя тетка со своими соседями не сьезжала далеко не потому, что не может сеье позволить другое жилье приоьрести.

[Juan Carlos]

Цитата (trololo @ Авг 9 2017, 14:34)

Кстати, а вот в Мюнхене, Дрездене и т.п. в центре тоже живут низы общества?

Да.В центральных районах белина-мюнхена-кёльна есть "социальные" дома, где живут бедняки и нищеброды. Есть и просто совсем нероскошные дома, где тоже миллионеров нет.
Богатенькие больше стремятся за город, в тихие и зеленые районы с особнячками.

Ну а Дрезден это так, дыра в бывшей ГДР. Шикарный исторический центр, вылизанный и отреставрированный. И советские спальные районы на периферии. Но дороги построили отличные, из федерального бюджета в эту сраную ГДР дохрена влили.

[trololo]

Цитата (atalex @ Сегодня, 14:49)

Та же моя тетка со своими соседями не сьезжала далеко не потому, что не может сеье позволить другое жилье приоьрести.

Значит такой же перекос как и у нас... в центре жить должно быть дорого (обязательства по содержанию фасадов, налоги).

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Авг 9 2017, 14:45)

Чота не видно радикальных прорывов прибалтийской экономики.

Прибалтийские тигры себя еще покаааажут. Подожди немного, лет сто хотя бы.

[trololo]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:50)

В центральных районах белина-мюнхена-кёльна есть "социальные" дома, где живут бедняки и нищеброды.

Эти дома памятники архитектуры?

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Авг 9 2017, 14:45)

Имел я возможность сравнить Прибалтику и Россию. Ну да, зарплаты у них как на ДВ. Так и цены, как в том же Биробиджане по большинству позиций. Социалка выше, да. Только, это заслуга не прибалтов. Это их ЕС своими до дотациями подтягивает до своих норм. Заслуги экономики прибалтов тут нет никакой. А так, я не вижу серьезногт отрыва от той же Сахалинской области. Та же пенсия сравнима и не сильно-то выше. Основная разница за счет обьективных факторов, как географическое местоположение.

Ну вот видишь, по большинству пунктов они, как нефтяной твой Сахалин.
А по уровню комфорта, чистоты и уюта - далеко впереди.
При этом ни нефти, ни газа.

[Герман]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 9 2017, 14:39)

Их высшее образование совершенно насильственным образом загнано в строгие стандарты ЕС и болонской системы. Про среднее не знаю.
Как результат, Эстонолитовсколатвийские дипломы признаются в Европе. Специалисты считаются нормальными, соответствующими европейским нормам и стандартам. Российские же в ЕС нахрен не нужны, ибо квалификация недостаточна и образовательные стандарты так себе. Ну и сам ты отлично знаешь, сколько в российской вышке купленных дипломов, липовых дипломов, выданных официально. В Прибалтике такого явления нету.

Но в принципе, конечно же, спорно. Чо уж тут... сотни тысяч липовых российских специалистов с купленными бумажками, и эстонцы, задроченные в своих вузах так, что ничем не уступают немцам. А это и есть показатель качества образования.

Что делают липовые российские инженеры - от космодрома Восточного, до Крымского моста и Лады Весты, мы воочию видим, а вот в чём успехи прибалтийских задротов? По фармацевтике литовцы только советские наработки эксплуатируют - мельдоний, адаптол, фенибут и то по большинству препаратов есть дженерики не уступающие по качеству, но более дешёвые.
А где что-то своё постсовествое, от задротов?