Россия

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Окт 24 2017, 21:14)

чОто я не пойму никак, ну или не могу шаблон склеить.
Если ко мне в пустую квартиру влезут цыгане меня вправе заставить принять меры (сигнализация).
Далее всё по закону, сработал аларм, менты на выезд. И нет проблемы государственного масштаба.

а вот ты меры не принимаешь
никакого алярма
тупо заброшенный дом, где живёт табор
дом твой, но тебе на него похер - ты там три года не появлялся и на все требования навести порядок вообще не реагируешь.

что тогда?

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Окт 24 2017, 21:21)

Мож и спалили, сейчас же не видно под асфальтом. Это ты скажи.
Что прям совсем без проблем подходят к Мартину и говорят, вот нам твой дом нужнее чем тебе, на тебе мешок денег и вали нах.. далеко. И Мартин проникшись сознательным выбором и пофигу, что у него в этом доме прошла вся жизнь, а может не только его, а и его предков до седьмого колена. И такие Мартины и Шульцы во так легко и ДОБРОBOЛЬНО лишались своих домов? Все поголовно?
Кстати по той юмореске как украли автобан, это шутка?

ну вот и говорю
приходят и предлагают выкупить за деньги, а колхозанин Ганс еще артачится и торгуется, адвокатов нанимает, адвокаты такие дела любят, потому что строителю автобанов проще отдать лишние 20-30 тысяч, чем терять год на тяжбу.

тут же не идиоты, стараются дороги не тянуть там, где города и деревни, только в обход или только по государственной земле, но и это не всегда удается.
так что, плотют.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 24 2017, 21:25)

а вот ты меры не принимаешь
никакого алярма
тупо заброшенный дом, где живёт табор
дом твой, но тебе на него похер - ты там три года не появлялся и на все требования навести порядок вообще не реагируешь.

что тогда?

В данном случае опять не понимаю функции ментов?
Если хозяин не приезжает, на вызовы не отвечает, поменять в двери замки на свои, записку на дверь, мол ключ в участке.
Цыган за хобот и в обезьянник при любом раскладе.
Ты если в тупик загнать хочешь, поставь вопрос по другому.
Поставил сигнализацию, а полицаи не бездуховные рррруские дуболомы, а элегантные и толерантные французики и на выезд тупо боятся приезжать и никогда не приезжают?

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Окт 24 2017, 21:31)

В данном случае опять не понимаю функции ментов?
Если хозяин не приезжает, на вызовы не отвечает, поменять в двери замки на свои, записку на дверь, мол ключ в участке.
Цыган за хобот и в обезьянник при любом раскладе.
Ты если в тупик загнать хочешь, поставь вопрос по другому.
Поставил сигнализацию, а полицаи французские и на выезд тупо боятся приезжать и никогда не приезжают?

Какие замки? Какие ключи? На какие свои?
Полиция штоле это делать станет? И сигнализацию тоже?
Такого права и полномочий у нее нет.

Кто поставил сигнализацию? Ты блять читать умеешь? наисано про бесхозное годами жильё, а он про сигнализацию какую-то.

[fahed]

ПИздец, это просто пир духа. Ставить на одну ступень ситуацию из примера Карлоса и ростовский поджог - это просто манявры, достойные сверхманевренного истребителя Су-35С.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 24 2017, 21:29)

ну вот и говорю
приходят и предлагают выкупить за деньги, а колхозанин Ганс еще артачится и торгуется, адвокатов нанимает, адвокаты такие дела любят, потому что строителю автобанов проще отдать лишние 20-30 тысяч, чем терять год на тяжбу.

тут же не идиоты, стараются дороги не тянуть там, где города и деревни, только в обход или только по государственной земле, но и это не всегда удается.
так что, плотют.

Ну 20-30 это ерунда, а если неадекват упорот цену не назначает, а заламывает и просит сумму достаточную для покупки острова?
Тоже платят как в штатах? Если так то уважаю сильно, но чОто сомневаюсь.
Или предпочитают отрезать каналыгу и построить забор вокруг его дома такой, чтоб не смог перелезть , а только на вертолёте?

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 24 2017, 21:37)

Ты блять читать умеешь? наисано про бесхозное годами жильё, а он про сигнализацию какую-то.

Да я то читаю, и даже отвечаю. А мои ответы читаются?
Ты писал про заброшенное жильё, а в следующем посте уже бесхозное (умер владелец, наследников нет)
Передёргивание ИМХО.
Насчёт замены замка, считаю тут важен подход к решению проблемы. Хотеть решить проблему (замок) или переложить на другого.
И Карлос мне уже надоело ниочем пиздёжь.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Окт 24 2017, 21:40)

ПИздец, это просто пир духа. Ставить на одну ступень ситуацию из примера Карлоса и ростовский поджог - это просто манявры, достойные сверхманевренного истребителя Су-35С.

так да, это умилительно просто, как лехко произошел переход от Ростова к страдающей европке

[trololo]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 24 2017, 21:56)

так да, это умилительно просто, как лехко произошел переход от Ростова к страдающей европке

корнет-кларнет-тромбон-гондон...

[Серый волк]

Для Ерша и прочих малограмотных граждан, не заморачивающимся чтением первоисточников - таки первоисточник один из( в гуглопереводе).

Цитата

Власти в Гамбурге, втором по величине городе в Германии, начали конфисковать частные дома, чтобы облегчить нехватку жилья, что резко усугубилось решением канцлера Ангелы Меркель разрешить более двух миллионов мигрантов в страну в последние годы.

Городские власти захватывают коммерческие объекты и превращают их в приюты для мигрантов с конца 2015 года, когда Меркель открыла немецкие границы сотням тысяч мигрантов из Африки, Азии и Ближнего Востока. Однако теперь город экспроприирует жилые дома, принадлежащие частным лицам.

В беспрецедентном движении власти Гамбурга недавно конфисковали шесть жилых единиц в районе Хамм недалеко от центра города. Единицы, принадлежащие частному собственнику, нуждаются в ремонте и были вакантными с 2012 года. Попечитель, назначенный городом, теперь обновляет недвижимость и арендует их - по воле владельца - арендаторам, выбранным город. Пресс-секретарь округа Сорина Вейланд сказала, что все расходы на ремонт будут выставлены владельцу недвижимости.

Экспроприация разрешена Законом о защите жилья в Гамбурге ( Hamburger Wohnraumschutzgesetz ), законом 1982 года, который был обновлен Социалистическим правительством города в мае 2013 года, с тем чтобы город мог захватить любую часть жилой недвижимости, которая была вакантной более четырех месяцев.

Предполагается, что принудительный лизинг, первый в своем роде в Германии, призван оказать давление на владельцев других свободных резиденций в городе, чтобы сделать их доступными для аренды. По оценкам со стороны Гамбургского Сената, из 700 000 единиц аренды в Гамбурге, где-то между 1000 и 5000 (менее одного процента), считается вакантным .
Социалисты и Зеленые в Гамбурге недавно создали «горячую линию», где местные жители могут сообщать о свободных свойствах. Активисты также создали веб-сайт - Leerstandsmelder (Vacancy Reporter) - для выявления незанятой недвижимости в Гамбурге и других городах Германии.

Остается неясным, почему домовладелец в Хамме покинул свои квартиры на более чем пять лет. Некоторые полагают, что, учитывая расположение объектов, затраты на ремонт, возможно, были слишком высокими и, вероятно, не были бы компенсированы рентным доходом.

ссылка

Таки вот, ежели отвлечься на секунду от цыган, ружей и прочей понаписанной сегодня в теме лабуды, то дело выглядит так:
1. В Гамбурге имеется закон. Экспроприация разрешена Законом о защите жилья в Гамбурге ( Hamburger Wohnraumschutzgesetz ), законом 1982 года, который был обновлен Социалистическим правительством города в мае 2013 года, с тем чтобы город мог захватить любую часть жилой недвижимости, которая была вакантной более четырех месяцев. То бишь владелец жилья может жить в доме сам, или сдавать в наем - и никто ему слова не скажет. Но ежели в жилом доме четыре месяца сквозняки гуляют, то городские власти имеют право сдать это жилье нуждающимся по своему усмотрению.
Заметьте, ни о каком изъятии собственности речи не идет. И даже в ершовской цитатке об этом сказано -

Цитата

Без учёта мнения собственника домов, недвижимость у него де-юре арендуется, а фактически отбирается для обустройства мигрантов.

То есть жилье остается в собственности владельца, но нам же это скушно и неинтересно, посему приписали, шта эта все равно что отобрали.
2. Закон принят еще в 1982 году, и обновлен в 2013, причем, заметьте - социалистами. И как сказано в статье? В беспрецедентном движении власти Гамбурга недавно конфисковали шесть жилых единиц Повторю - в беспрецедентном. То есть для Германии даже при наличии всех необходимых законов , при том, что собственник пять лет не пользуется жильем, при том, что сейчас в Гамбурге колоссальный дефицит жилья - это первый случай, когда муниципальные власти прибегли к подобному решению. И еще не факт, что это решение не будет опротестовано, потому как в Берлине в схожих обстоятельствах постановление муниципальных властей было отменено - в силу неконституционности.

Цитата

Аналогичное решение ранее принималось и в столице Германии – Берлине. Там власти также провели своеобразную экспроприацию собственности, однако в итоге через суд постановление было отменено будучи признанным неконституционным.

Написано в ершовской же ссылке следующим абзацем, но Ерш видать читает по диагонали.

Цитата (ерш @ Вчера, 19:48)

Да похер как распоряжается СВОЕЙ собственностью владелец. Если жильё его портит внешний вид улицы и рассадник для крыс и бомжей, то заставьте владельца привести дом в подобающий вид, потравить грызунов и следить чтоб не лезли бомжи , пусть ставит сигнализацию. А не экспроприировать. И чем вы лучше Швондеров?

Я так понимаю, ключевое слово в этой тираде - Да похер

[МИХАЛЫЧ]

В тему пожаров.
Вот сами же кричали - а подать сюда МИХЛЫЧА! Я пришел. Показал законы, не все, часть. Там, как и в любом деле есть нюансы.
Но нет, никто даже то, что привел - не читал.
вот возьмем часть:
ЗК РФ Статья 56.3. Условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд 1. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается , если указанные объекты
Так. Значит, надо смотреть, там был план застройки или нет? Скорее всего нет, информации не было.
2. Принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано: - ; 4) решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции). там были, в числе прочего и многоквартирные дома (на видео я видел). На 2 и более квартиры. Они теперь для проживания не пригодны? Да. Значит, земельный участок можно изъять. Сложнее с домами на одного хозяина.
3. Решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд для строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения может быть принято не позднее чем в течение трех лет со дня утверждения проекта планировки территории, предусматривающего размещение таких объектов. Значит, по хорошему, сейчас город может сделать план застройки этой территории и согласовав его в в Совете народных депутатов, в течении трех лет изъять.
4. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса. тоже всё ясно. Ну и там еще есть много всего.
Так в чем возмущение собравшихся? Что в России законы предусматривают возможность изъятия земельного участка независимо от права собственности (ч.5)? Ну, таков закон. Что поделать? Сами выбрали президента и депутатов, получайте последствия.
Т.е. мэр тут вообще не причем, ему такое право дано. Вы депутатов выбираете? Да. Они ваши народные избранники. Если они решат всё нахрен снести, вы их сами выбрали. Нет у нас такого понятие, как неприкосновенность частной собственности. Я приводил фото из Китая. Это - хорошо? Или это гуманно? Не думаю.
А уже потом вопрос за компенсации за земельный участок. Рыночная. Существуют способов оценки. Всегда можно оспорить.
Цена строения - это цена строения на этой земле.
Строение сгорело. с точки зрения закона, это проблемы владельца. Да, проси помощь от государства. Да, получай страховку.
Да, обращайся с иском к жулику, если такового поймают. Но пока у тебя ничего нет.
И тебе сейчас охулиард денег не отвалят, потому что на твоей земле ты мог бы дворец построить, а сейчас там пепелище.
Закон, он пишется не для конкретных ситуаций.
Вообщем, я не вижу оснований для воя и заламывания рук.
если не согласны, напишите без аналогий, шуток и прочего - где нарушение закона? кто нарушает?

[Сурт]

"когда Дмитрий Нанотольевич наследует трон*


В 1902 г. была закрыта газета "Россия" и выслан в Сибирь литератор А. В. Амфитеатров за фельетон "Господа Обмановы", в котором присутствовали такие персонажи как Алексей Алексеевич Обманов, во время похорон которого "на многих лицах явилось странное выражение, которое можно было толковать двусмысленно, и как "На кого мы, горемычные, остались" и - "Не встанет. Отлегло."; сын его, Ника-милуша "с глазами то яснодоверчивыми, то грустно обиженными, как у серны в зверинце", которому придётся теперь управлять селом Большие Головотяпы. И если при папеньке "все трепетали и никто не жаловался", то что выйдет при Нике-милуше, неизвестно, потому как в его голове борятся ангел с бесом:

- Кто-то нас теперь управит!

- Теперь mademoiselle Жюли можно и колье подарить..

- Что с Обмановкой станется?

- Словно Обмановкою одной свет сошёлся!

В фельетоне упоминался и "дедушка Алексея Алексеевича, Никандр Памфилович, - бравый майор в отставке с громовым голосом, с страшными усищами и глазами навыкате, с зубодробительным кулаком" и наследник Никандра Памфиловича "красавец Алексей Никандрович", который "говорил мужикам "вы" и развивал уездных львиц, читая им вслух "Что делать?"" И кроме прочего умер двоежёнцем

[oleg27]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 08:17)

"когда Дмитрий Нанотольевич наследует трон*

Про твой очередной высер не приходит на ум никаких ассоциаций кроме КГ/АМ. И за что тебе в Ольгино зряплату платят?

Оскорбление

[ерш]

Цитата (fahed @ Окт 24 2017, 21:40)

ПИздец, это просто пир духа. Ставить на одну ступень ситуацию из примера Карлоса и ростовский поджог - это просто манявры, достойные сверхманевренного истребителя Су-35С.

А ты на Карлоса зря наехал наехал. Он же наших реалий давно не ведает потому и путает и ставит на одну параллель криминальный поджог и официальные действия властей.

[ерш]

Цитата (Серый волк @ Окт 25 2017, 00:47)

Для Ерша и прочих малограмотных граждан

Ну ты видать грамотный не то чО я, цитаты приводишь даже. И видимо до конца и не по диагонали прочел. И не сомневаюсь обдумал прочитанное. Вот цитата из твоего поста.

Цитата

Городские власти захватывают коммерческие объекты и превращают их в приюты для мигрантов с конца 2015 года, когда Меркель открыла немецкие границы сотням тысяч мигрантов из Африки, Азии и Ближнего Востока. Однако теперь город экспроприирует жилые дома, принадлежащие частным лицам.

В беспрецедентном движении власти Гамбурга недавно конфисковали шесть жилых единиц в районе Хамм недалеко от центра города. Единицы, принадлежащие частному собственнику, нуждаются в ремонте и были вакантными с 2012 года. Попечитель, назначенный городом, теперь обновляет недвижимость и арендует их - по воле владельца - арендаторам, выбранным город. Пресс-секретарь округа Сорина Вейланд сказала, что все расходы на ремонт будут выставлены владельцу недвижимости.

растолкуй мне малограмотному, только по проще, без юридических заумствований, как это "конфисковать у частного владельца, чтоб арендовать по воле владельца"?
Я сирый прочёл как то, что дом безусловно твой, но пользоваться им кода тебе вздумается ты не можешь, а так да он твой, можешь гордиться даже.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (ерш @ Окт 25 2017, 14:25)

А ты на Карлоса зря наехал наехал. Он же наших реалий давно не ведает потому и путает и ставит на одну параллель криминальный поджог и официальные действия властей.

он не ставит их на одну параллель, он их прямо объединяет. Это некорректно.
Конечно, каждого губернатора или мэра есть за что наказать, а некоторых - прямо таки надо утопить в соляном озере, что бы мумия сохранилась навечно, но в данном конкретном случае - вряд ли ростовский мэр был заинтересован в поджогах.

[trololo]

Цитата (ерш @ Сегодня, 10:39)

Я сирый прочёл как то, что дом безусловно твой, но пользоваться им кода тебе вздумается ты не можешь, а так да он твой, можешь гордиться даже.

И налоги не забывать платить...

[trololo]

Цитата (Серый волк @ Сегодня, 00:47)

То бишь владелец жилья может жить в доме сам, или сдавать в наем - и никто ему слова не скажет. Но ежели в жилом доме четыре месяца сквозняки гуляют, то городские власти имеют право сдать это жилье нуждающимся по своему усмотрению.
Заметьте, ни о каком изъятии собственности речи не идет. И даже в ершовской цитатке об этом сказано

Во это ни хуя себе! А как же священное право частной собственности?

[Сурт]

Сам фельетон Амфитеатрова. Актуальный, надо только фамилии поменять
http://az.lib.ru/a/amfiteatrow_a_w/text_0050.shtml

Когда Алексей Алексеевич Обманов, честь честью отпетый и помянутый, успокоился в фамильной часовенке при родовой своей церкви в селе Большие Головотяпы, Обмановка тож, впечатления и толки в уезде были пестры и бесконечны. Обесхозяилось самое крупное имение в губернии, остался без предводителя дворянства огромный уезд.
На похоронах рыдали:
-- Этакого благодетеля нам уже не нажить.
И в то же время все без исключения чувствовали:
-- Фу, пожалуй теперь и полегче станет.
Но чувствовали очень про себя, не решаясь и конфузясь высказать свои мысли вслух. Ибо -- хотя Алексея Алексеевича втайне почти все не любили, но и почти все конфузились, что его не любят, и удивлялись, что не любят.
-- Прекраснейший человек, а вот поди же ты... Не лежит сердце!
-- Какой хозяин!
-- Образцовый семьянин!
-- Чады и домочадцы воспитал в страхе божием!
-- Дворянство наше только при нем и свет увидало! Высоко знамя держал-с!
-- Дас-с, не то что у других, которые! Повсюду теперь язвы-то эти пошли: купец-каналья, да мужикофилы, да оскудение.
-- А у нас без язвов-с.
-- Как у Христа за пазухой.
Словом, казалось бы, все причины для общественного восторга соединились в лице покойника, и все ему от всего сердца отдавали справедливость, и однако, когда могильная земля забарабанила о крышку его фоба, -- на многих лицах явилось странное выражение, которое можно было толковать двусмысленно -- и как:
-- На кого мы, горемычные, остались.
И:
-- Не встанет. Отлегло

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Серый волк @ Сегодня, 04:47)

Но ежели в жилом доме четыре месяца сквозняки гуляют, то городские власти имеют право сдать это жилье нуждающимся по своему усмотрению.

ну чо, по европейски так.
Перекрыл воду, отключил свет, проплатил жилищные услуги на 5 месяцев на Гоа. Вернулся - а замки поменяны и тебя встречают веселые люди.
И этих людей нам ставят в пример?