Россия

[S_S]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 11 2017, 13:38)

портрет сторонника навального (из личного общения).
Возраст - ок. 30, чуть меньше.
Сисадмин (довольно бестолковый кстати, удаленное рабочее место мне толком настроить не смог)
не женат.
с девушкой расстался, в свободном поиске.
предположительно, увлекается БСДМ.
в Тайе больше всего его поразили проститутки.
считает, что "Путин чуть лучше Стрелкова, а Медведев лучше Путина" (вот именно так, что это значит - хбз)
на полном серьезе считает, что по 282 УК РФ каждый день реально сажают десятки людей, потому что они критикуют власть.
Навальный не ворует. При нем воровать не будут
При Ельцине было хорошо, была свобода, а сейчас все СМИ купил Путин, и свободы слова нет.
член городского комитет (или как там он назвывается) от Навального.
Должен агитировать людей за него, но ему лень.
Ездил в Кемерово и сфотографировался с Навальным.
На выборах президента будет голосовать за Навального
Честное слово - всё это правда.

Вроде, хомо сапиенс, а такой бред пишешь.

[hawkhunter]

По поводу взрыва дома у нас. Итого погибших - 7 человек. Взрыв якобы устроил какой-то псих в своей квартире - открутил шланг, пустил газ и ушел. С его слов, якобы соседям таким образом насолить хотел.

[atalex]

Вроде, мать грохнуть хотел.

[Кубок]

Цитата (hawkhunter @ Ноя 11 2017, 20:52)

По поводу взрыва дома у нас. Итого погибших - 7 человек. Взрыв якобы устроил какой-то псих в своей квартире - открутил шланг, пустил газ и ушел. С его слов, якобы соседям таким образом насолить хотел.

Двое детей погибших.
вот и чо с этой блядью делать

[Саша Белый]

Случись такое в Житомире, и здесь и в рунете , было б много смиЩных шуток про хохлов, исписанных десятками постингов и страниц со смакование подробностей ( от - кого куда убило и до того- какое на многоэтажке облезлое покрытие стен и слабые перекрытия )

А так чо скажешь
аминь , ребята

[Juan Carlos]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 11 2017, 13:38)

портрет сторонника навального (из личного общения).

не, ну я знал, что москали очень глупые, но чтоб настолько...

рекомендую таких топить в Томи, вот прямо в прорубь вниз головою - бульк! - и дело с концом

[volondv02]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 11 2017, 21:44)

1) не, ну я знал, что москали очень глупые, но чтоб настолько...

2)рекомендую таких топить в Томи, вот прямо в прорубь вниз головою - бульк! - и дело с концом

1) давай напомню,все навальнята россияне,но не все россияне навальнята ,скорей % 5-10 от общей массы( хотя чой то я раздробился).И да ебнутые как все фанаты чего либо.
2)А как насчет что бы помучился?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (S_S @ Ноя 11 2017, 23:51)

Вроде, хомо сапиенс, а такой бред пишешь.

В чем бред? Не веришь наличию указанного персонажа? Зря. Я знаю его давно, а то что сторонник начального, не знал.

[S_S]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 03:02)

В чем бред? Не веришь наличию указанного персонажа? Зря. Я знаю его давно, а то что сторонник начального, не знал.

Не понимаешь? Да ладно!

А почему ты не написал, что это портрет сисадмина? Ведь все сисадмины такие, да?
Почему ты не написал, что это портрет любителя пива? Ведь все любители пива такие.
Этот персонаж - гражданин России? Почему ты не написал, что это портрет гражданина России?

У нас тут пара бомжей-алкашей по помойкам роются - сторонники Путина. Не веришь?

[atalex]

Цитата (S_S @ Ноя 12 2017, 16:48)

У нас тут пара бомжей-алкашей по помойкам роются - сторонники Путина. Не веришь?

А ты у них спрашивал? Может они как раз сторонники Навального.

[S_S]

Сами рассказали. Навального они и не знают.

[atalex]

И часто ты бомжей интервьюируешь?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (S_S @ Ноя 12 2017, 12:48)

Не понимаешь? Да ладно!

А почему ты не написал, что это портрет сисадмина? Ведь все сисадмины такие, да?
Почему ты не написал, что это портрет любителя пива? Ведь все любители пива такие.
Этот персонаж - гражданин России? Почему ты не написал, что это портрет гражданина России?

У нас тут пара бомжей-алкашей по помойкам роются - сторонники Путина. Не веришь?

Хм.
Интересная логика.
Скажем так, что бы не обидеть Ваню (его Ваня зовут) - очень своеобразный по жизни персонаж оказался сторонником Навального.
Это кирпичик фактов в нашей вселенной. Я его показал. Нигде не написал что ВСЕ.
Вот тут принято за беспруфие банить. Где - у меня написано все?
И что у тебя так заполыхало то? Прям разрыв шаблона у тебя какой то.
P.S. - когда по жизни встречаю занимательный эпизод и рассказываю на форуме, обязательно у кого то рвет пукан! Вот странные люди, ей Богу!

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 01:44)

рекомендую таких топить в Томи, вот прямо в прорубь вниз головою - бульк! - и дело с концом

у нас еще лед не встал. Не получится в прорубь.

[S_S]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 09:14)

Это кирпичик фактов в нашей вселенной. Я его показал. Нигде не написал что ВСЕ.
Вот тут принято за беспруфие банить. Где - у меня написано все?

Не написано "все", но представлено как обобщённый персонаж "портрет сторонника навального"
С учётом предыдущих заявлений, что все сторонники Навального - тупая школота, это "кирпичик фактов" на совершенно конкретную чашу весов. Ты ведь эту "биографию" писал с конкретной целью. Очень прозрачной целью.
Таким образом, подбирая определённые кирпичики фактов, легко доказать, что Земля плоская. Главное не замечать остального многообразия фактов.

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 09:14)

И что у тебя так заполыхало то? Прям разрыв шаблона у тебя какой то.

У меня нет шаблонов. Я просто вижу попытку манипуляции - вот и обратил на неё внимание.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (S_S @ Сегодня, 15:13)

Не написано "все", но представлено как обобщённый персонаж "портрет сторонника навального"
С учётом предыдущих заявлений, что все сторонники Навального - тупая школота, это "кирпичик фактов" на совершенно конкретную чашу весов. Ты ведь эту "биографию" писал с конкретной целью. Очень прозрачной целью.
Таким образом, подбирая определённые кирпичики фактов, легко доказать, что Земля плоская. Главное не замечать остального многообразия фактов.

Ты пишешь, как гос. обвинитель. Да, я недолюбливаю либералов вообще, и Навального в частности. Я не нейтрален, это верно. И этот пример - частный, но показательный. Имею прав подтвердить свою позицию отдельными фактами. Не всем многообразием, а отдельными. А ты подтверди своими отдельными фактами - у нас же форум?
Забавляет другое - видишь как ты подробно разбираешь мой текст, стремясь найти не явный, скрытый смысл? Логика, обобщения. Не, не, я не спорю, подтвердил же - не люблю либералов.
А вот в соседней теме посмотри мою пикировку с Пампой. Там подход совершенно противоположный - я якобы приписываю юзерам эмоции. И вот докажи, что они, эмоции, есть. Правда, там есть веселые смайлики юзеров.
И твои доводы и обобщения в данном случае не прокатили бы. Есть пруфы или нет, вот и весь разговор.
И на нашем форуме людям дают предупреждения или даже отправляют в бан (иногда!) именно за то, что они обобщают - а его спрашивают - а где это я написал слово - все? После чего спорный текст удаляется совсем, виновник отправляется в бан или получает предупреждение.
С таки подходом - ты не прав от слова совсем.
К чему эта моя реплика?
Да так, просто мир несовершенен, вот и все. Относись спокойно к этому.

1. Обсуждение модерации
2. Наброс - от тебя просили пруф на радость а не на эмоции

[S_S]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 11:50)

И этот пример - частный, но показательный.

В том то и дело, что он не показательный. Это ты его хочешь представить показательным - в том и заключается твоя манипуляция.
Показательным могло бы быть подробное и корректное социологическое исследование. Тогда можно было бы понять, какие группы населения в той или иной степени совпадают с Навальным во взглядах на нынешнюю власть. Впрочем, и без соц. опросов понятно, что среди тех, кто получает информацию только из телевизора их меньше, среди тех, кто из интернета - их больше.

У меня родственник работает в Роснефти, на неплохой должности. Но о Сечине, Путине и Медведеве отзывается мягко говоря не лестно.
Не надо выдавать один специально отобранный кирпичек за представителя огромной горы.

Впрочем, если твоя цель - манипуляция и пропаганда, то да, конечно надо манипулировать и подбирать подходящие примеры. Но не все же тупые, многие видят истинную суть твоих намерений.

[Juan Carlos]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 12 2017, 09:18)

у нас еще лед не встал.

На Томи не мёрзнет лёд,
Это Путин не даёт.

И в тайге не зреют шишки,
Это Путина делишки.

Баба бросила админа,
Путин виноват, вестимо.

Нет свободы - вот жэж зрада!
Только Путин очень радый.

Юрист сибирский не богат,
Это Путин виноват.

Если в кране нет воды,
Выпил Путин, не жиды!

В кране снова есть вода?
Это Путин ссыт туда.

Грабят Родину едросы,
Это к Путину вопросы.

Но когда придет Навальный,
Порядок будет идеальный.

Воровство он запретит,
И свободу утвердит.

Льда на речке станет много,
То-то будет перемога!

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (S_S @ Сегодня, 16:08)

Сечине, Путине и Медведеве отзывается мягко говоря не лестно.

ну и что? я тоже не считаю Путина каким то идолом. Хотя, без сомнения, политический деятель он выдающийся.
Про Медведа - ну, я тоже много чего сказать. И что?

Цитата (S_S @ Сегодня, 16:08)

многие видят истинную суть твоих намерений.

Ты говоришь так, как будто в этом есть что то плохое.
Я всегда писал, и сейчас повторюсь - я взрослый человек, имею свое мнение о происходящих событиях в окружающем мире. Высказываю свою точку зрения, в том числе и с целью формирования позиции, сходной с моей, у других читателей.
Разумеется, это капля в море - но когда одна и та же идея, одно и тоже, схожее виденье мира будет у множества людей - мир измениться в нужную им сторону. Вначале было слово (С).

[S_S]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 12:24)

Ты говоришь так, как будто в этом есть что то плохое.
Я всегда писал, и сейчас повторюсь - я взрослый человек, имею свое мнение о происходящих событиях в окружающем мире. Высказываю свою точку зрения, в том числе и с целью формирования позиции, сходной с моей, у других читателей.

А ещё юрист!
Разве я высказываю претензию к твоему мнению?
Я возражаю против твоих манипуляций с "доказательствами".