Россия

[trololo]

Цитата (Roland Taverner @ Сегодня, 21:19)

Это уже давно суровая реальность.

Хотелки это... грантов...

[Roland Taverner]

Цитата (trololo @ Дек 8 2017, 21:46)

Хотелки это... грантов...

Ну да, гуглу бедному грантов не хватает. А земля плоская на трех китах

[Мамаша Кураж]

Цитата (12th @ Дек 8 2017, 10:45)

Россияне, че с вами не так?

Внутри России есть два враждебны и чуждых русским образования.
Это Чечня и Москва!
Первое есть прикормленные бандюки и сей данью умиротворённые для виду.
А вторые прикормленные быдлы.
Эстетические взгляды этих уродов к русским отношения не имеют.
,,.......
Да чуть не забыла.
Президент Ю Кореи пригласил ранее в этом году Путина на Игры.
Вот как теперь ехать?Позорище!Но если дна ни то все нормалек

[trololo]

Цитата (Roland Taverner @ Дек 8 2017, 21:48)

Ну да, гуглу бедному грантов не хватает. А земля плоская на трех китах

Не гуглу, а исследователям, работающих на него...

[Сурт]

http://www.fontanka.ru/2017/12/01/128/

Сотрудники ФСБ Петербурга проводят обыск в отделе полиции, который занимается раскрытием преступлений на особо важных и режимных объектах. По предварительным данным, задержан замначальника уголовного розыска, поводом стали подозрения во взяточничестве.

Как стало известно «Фонтанке», вечером 1 декабря в межмуниципальный отдел МВД на особо важных и режимных объекта Петербурга и области на проспекте Добролюбова, 15 без уведомления пришли бойцы спецназа ФСБ «Град». Они сопровождали сотрудников Службы по контрразведывательному обеспечению предприятий промышленности УФСБ Петербурга и Ленинградской области (Служба «П»). Гости без лишних хлопот преодолели кордон в виде дежурной части и проследовали в уголовный розыск.

ФСБ привела с собой в «режимный» отдел мужчину, гражданское лицо. Как пояснили «Фонтанке» собеседники, мероприятия пришлось проводить небольшим экспромтом. Мужчину подводили к полицейским, он вглядывался и говорил: «Не он». Так, практическим исключением, сотрудники Службы «П» выявили нужного. Им оказался замначальника уголовного розыска.

Как пояснил «Фонтанке» источник, полицейский подозревается в вымогательстве взятки с представителя одного из предприятий. Какого именно, пока не уточняется.

Межмуниципальный отдел МВД на особо важных и режимных объектах – преемник Пятого отдела ГУВД. В его зону ответственности входят, например, хранилище Центробанка, ЦКБ «Рубин», «Адмиралтейские верфи», ЛАЭС, завод «Ленинец».

От официальных комментариев представитель УФСБ Петербурга и области отказался.

[12th]

Цитата (ерш @ Дек 8 2017, 13:56)

Как это чё не так?
Ты что не видишь, что там нет ни одной бородатой?

Странно. Это в ваших ебенях?

http://www.misne.ru/отборочный-тур-конкурса-красоты/

[ерш]

Цитата (12th @ Дек 8 2017, 22:46)

Странно. Это в ваших ебенях?

http://www.misne.ru/отборочный-тур-конкурса-красоты/

Ну да, я прям сейчас сижу напротив этого "Миснэ", блин вот ты Чо заранее не предупредил?
И кстати из бородатых волосатых там только ведмедь на картине

[Кубок]

Цитата (ерш @ Дек 8 2017, 23:20)

Ну да, я прям сейчас сижу напротив этого "Миснэ", блин вот ты Чо заранее не предупредил?
И кстати из бородатых волосатых там только ведмедь на картине

Чо там , Скока у вас ниже нуля ? Поди прохладно?

[12th]

Цитата (ерш @ Дек 8 2017, 23:20)

Ну да, я прям сейчас сижу напротив этого "Миснэ", блин вот ты Чо заранее не предупредил?
И кстати из бородатых волосатых там только ведмедь на картине

Ну так даже в вашей глуши на конкурс какого то сраного радио нашли 12 вполне ничего девах. А в Москвобаде крокодилы из года в год.

[ерш]

Цитата (Кубок @ Дек 8 2017, 23:43)

Чо там , Скока у вас ниже нуля ? Поди прохладно?

Та не не холодно.
Потеплело, отогреваемся -6 гдето

[Сурт]

Начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД по Алуште арестован в Москве по подозрению в «посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа» — руководителя алуштинского Следственного комитета Константина Гирякова.

По версии следствия, начальник ОБЭП, желая воспрепятствовать «законной деятельности» руководителя алуштинского СКР, нанял двух человек для его убийства. Исполнителям было обещано денежное вознаграждение.

Исполнители были задержаны вместе с заказчиком. По факту нападения на Константина Гирякова возбуждено уголовное дело по статье 317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Санкция этой статьи — вплоть до пожизненного заключения. Задержанным также предъявлено обвинение по ст. 295 УК РФ (Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование в целях воспрепятствования законной деятельности при производстве предварительного расследования, а также из мести за такую деятельность).

Нападение на Константина Гирякова произошло в Алуште вечером 28 ноября 2017 года. Двое человек избили руководителя СКР палками, но завершить покушение не успели — их спугнули случайные прохожие. В итоге Гиряков был доставлен в больницу с открытой черепно-мозговой травмой.

В Алуште Константин Гиряков известен как человек, отправивший под арест бывшего мэра города Игоря Сотова: экс-чиновника подозревают в «халатности» и «превышении должностных полномочий» в связи с махинациями с недвижимостью. Также при Гирякове алуштинский СКР завел уголовное дело на начальника городского управления капитального строительства. По данным портала «Примечания», в последнее время Гиряков вел несколько уголовных дел в отношении алуштинских полицейских.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/08...ennogo-komiteta

От такой простоты нравов даже я несколько охуел

[Серый волк]

Цитата (Кубок @ Дек 8 2017, 17:44)

Ну смотри , какая ботва получается- вот как вы собираетесь что-то реформировать и вообще строить государство, когда такую ерунду спрашиваешь у классового врага?

Но я не жадный ( может замолвиш за меня словечко , когда прийдете к власти)
Перво наперво надо правильно поставить вопросы для эксперта, ну например:

Соответствует ли повышение тарифа в размере 3 рублей общему уровню инфляции ?
Не приведёт ли повышение тарифа к необоснованному обогащению заинтересованных лиц?
Ну и далее в таком же русле в зависимости от того , чем будут аргументировать юристы свою позицию в суде.

Экспертных контор куча- только плати, вот например - http://www.sud-expertiza.org/economicheskaya

Занимательно читать вас, господин специалист.
Я ж таки русским языком спрашиваю, на основании каких документов вы экспертизу проводить собираетесь? А между тем, в той же конторке, шо вы тут рекламируете, совершенно определенно сказано:


То есть вы предоставляете сами необходимые документы, а што у вас есть на руках, штобы ваши эксперты могли писульку свою настрочить? Я так понимаю, што кроме собственно постановления о повышении платы за проезд - ничего.
Канешн, как указано - при назначении судебной экономической экспертизы документы могут истребовать по суду.
Однако - а с чего вы взяли, что суд будет эту самую экспертизу назначать? Вот в тяжбе "Роснефти" и АФК "Система", о которой я упомянул, суд отказал в проведении независимой экономической экспертизы. И в первом процессе отказал, и сейчас, при апелляции. Не видит необходимости. К "Системе" предъява на 170 лярдов, а суду не нужна никакая экспертиза, суд и без экспертиз может разобраться, сколько лярдов должна Система конторе господина Сечина. С чего вы думаете, что в Рязани суд не может разобраться без экспертиз, кто прав - уважаемая администрация или Уася Пупкин?
Так шта иронизировать можете сколь угодно насчет

Цитата (Кубок @ Дек 7 2017, 23:28)

у ваших братьев по разуму ума не хватает с заурядным нищим трамвайно - троллейбусным управлением зарубиться

, и я кстати к господам из ОНФ никакого отношения не имею, это помощнички Владимира Владимировича, ну а уж если у них ума не хватает, так у Путина "других писателей" для вас нет.

[Кубок]

Цитата (Серый волк @ Дек 9 2017, 01:19)

Занимательно читать вас, господин специалист.
Я ж таки русским языком спрашиваю, на основании каких документов вы экспертизу проводить собираетесь?  А между тем, в той же конторке, шо вы тут рекламируете, совершенно определенно сказано:


То есть  вы предоставляете сами необходимые документы, а  што у вас есть на руках, штобы ваши эксперты могли писульку свою настрочить? Я так понимаю, што кроме собственно постановления о повышении платы за проезд - ничего.
Канешн, как указано - при назначении судебной экономической экспертизы документы могут истребовать по суду.
Однако - а с чего вы взяли, что суд будет эту самую экспертизу назначать? Вот в тяжбе "Роснефти" и АФК "Система", о которой я упомянул, суд отказал в проведении независимой экономической экспертизы. И в первом процессе отказал, и сейчас, при апелляции. Не видит необходимости. К "Системе" предъява на 170 лярдов, а суду не нужна никакая экспертиза, суд и без экспертиз может разобраться, сколько лярдов должна Система конторе господина  Сечина.  С чего вы думаете, что в Рязани суд не может разобраться без экспертиз, кто прав - уважаемая администрация или Уася Пупкин?
Так шта иронизировать можете сколь угодно насчет, и я кстати к господам из ОНФ никакого отношения не имею, это помощнички Владимира Владимировича, ну а уж если у них ума не хватает, так у Путина "других писателей" для вас нет.

Утомил ты меня уже, этих конторок вагон и маленькая тележка . Да именно постановление о повышении подвергается экспертизе, а юристы ставят перед экспертом вопросы в которых пытаются подвергнуть сомнению обоснования указанные в этом постановлении.
Судебная экспертиза назначается по решению суда, за такую экспертизу платит проигравшая процесс сторона, но ничего не мешает заказать экспертизу любому гражданину или организации, до начала процесса , и предьявить как обоснование своих требований, но платить прийдется сразу и из кармана заказчика, то что контора выполняет судебки- просто типа повышает её статус. Кстати , в случае сомнения суда в экспертизе одной из сторон, суд вправе назначить дополнительную экспертизу- которая и будет как раз называться судебной. И мне насрать на системы , я за это денег не получаю, пусть у них голова болит.
Я вообще не пойму- чо ты к этому процессу добадался ? Они тебе денег должны?
Так а я и не сказал что вы имеете отношение , я сказал -" братья по разуму".

[Кубок]

На вот изучай судебную практику. -- http://www.zaschita-truda.ru/astrahan_pob_zkx.htm

[Прапор]

Немного новостей из прекрасной и могучей

Комиссия Госдумы по контролю за декларациями депутатов под руководством Натальи Поклонской признала наличие конфликта интересов в деятельности самого богатого депутата Госдумы Андрея Палкина. При этом депутат не лишится мандата, передает корреспондент Дождя. Комиссия ограничится тем, что проинформирует о наличии конфликта интересов у Палкина председателя Госдумы. https://tvrain.ru/news/v_dume_priznali_konf...eputata-452366/

«Симона» в поисках мата и порно «Медуза» выяснила, как работают сотрудники Роскомнадзора, которые занимаются цензурой в СМИ. И сколько это стоит https://meduza.io/feature/2017/12/08/simona...utm_medium=main

Валентина Матвиенко пригрозила чиновникам Белого дома
Совет федерации потребует от Дмитрия Медведева наказать министров за бездействие https://www.kommersant.ru/doc/3492728?tw




Politico: Трамп одобрил новые санкции против России https://republic.ru/posts/88276

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Дек 8 2017, 14:44)

Вот видишь, твоя любимая Эстония очень чОтко понимает где там Путин, а где кандидат в президенты.

Цитата

Экс-глава МИД Латвии: Европа заинтересована в том, чтобы Путин остался президентом

Экс-министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс в интервью радио Baltkom заявил, что вся Европа, в том числе и Латвия, заинтересована в президенте Путине.

"Мы живем в мире хаоса — в Европе, на Ближнем Востоке. Трамп со своими заявлениями про Иерусалим, Brexit. Очень важно, чтобы хотя бы в России был порядок. Дай бог, чтобы эта большая ядерная держава была дееспособна".
На вопрос о конкуренции на президентских выборах Юрканс ответил, что оппозиция в России слабая и Путину не конкурент.

[Прапор]

Цитата (ерш @ Дек 9 2017, 10:01)

Вот видишь, твоя любимая Эстония очень чОтко понимает где там Путин, а где кандидат в президенты.

Ты уже употребил с утра? Причем здесь Эстония? Да и мнение частного лица ну совсем не катит за всю страну.

[ерш]

Цитата (Прапор @ Дек 9 2017, 10:08)

Ты уже употребил с утра? Причем здесь Эстония? Да и мнение частного лица ну совсем не катит за всю страну.

Да там такая численность, что даже мнение одного лица может заменить референдум!
Так что неча тут, всё там правильно!

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Серый волк @ Сегодня, 05:19)

То есть вы предоставляете сами необходимые документы

Эксперт, назначенный судом, работает по материалам, имеющимся в деле.

Цитата (Серый волк @ Сегодня, 05:19)

а с чего вы взяли, что суд будет эту самую экспертизу назначать?

с того, что это закреплено в ГПК. Несколько дней назад у меня был подобный разговор - Ходатайствую о проведении судебной экспертизы, и о постановке перед экспертом таких то и таких вопросов. Выбор экспертного учреждения предоставляю на усмотрения суда. Истец - а чего так, у нас уже есть экспертиза и всё такое . Адвокат между прочим, честное слово. Прошу, грит, в ходатайстве отказать. Судья, со вздохом, объясняет - я могу отказать в назначении экспертизы. Но тогда дело в области развалится, ибо это нарушение прав стороны в деле. Я поддакиваю, ваша часть, принимайте решение!
Суд не может выполнять обязанности эксперта и давать оценку, требующую специальных познаний.
На этом вся судебная система стоит.

[МИХАЛЫЧ]

Сегодняшнее заседание Госсовета Татарстана еще накануне в местных СМИ анонсировалось как историческое: в парламенте должны были вынести окончательное решение по обязательному преподаванию татарского языка в школах республики. В итоге, вопрос с языковой «принудиловкой» поставили в повестке первым пунктом. Но, вопреки ожиданиям, обсуждение прошло на редкость буднично — быстро и без прений. Вопрос рассматривали меньше 15 минут, после чего оперативно перешли к обсуждению бюджета на 2018 год.
В качестве главного (и единственного) спикера выступил прокурор Татарстана Илдус Нафиков, зачитавший с трибуны сухой по стилистике, но разгромный по содержанию пятиминутный доклад. «Абсолютным приоритетом является обеспечение реализации конституционных прав граждан, — напомнил Нафиков. — Зафиксировано снижение объемов преподавания русского языка в школах республики. Нормы соблюдались лишь в 24 школах. Также отмечено нарушение прав и свобод на добровольное изучение татарского языка с навязыванием итоговых тестирований, влияющих как на перевод в 10 класс, так и на средний балл аттестата. Отмечено вмешательство республиканских и муниципальных органов в автономность образовательных учреждений. Совокупность этих нарушений не только нарушала образовательные нормативы, но и негативно влияла на обеспечение свободы передвижения и выбора места жительства гражданами в пределах Российской Федерации».
В общей сложности, по словам Нафикова, при проведении проверки всех 1412 школ республики прокуратурой и Рособрнадзором зафиксированы 3856 нарушений. Все почти четыре тысячи случаев касались того, о чем предупреждал ранее президент России — лишения русскоязычных граждан России их конституционных прав на свободу выбора русского языка в качестве родного и навязывания им в качестве обязательного татарского языка. Как итог, в Татарстане было выявлено высокое снижение объема изучения русского языка — государственного языка Российской Федерации.
Илдус Нафиков сообщил, что с начала проверки (середина октября — EADaily) в адрес прокуратуры поступило 1716 жалоб по фактам «обязаловки» в школах в ущерб русскому. «Все они проверены и разрешены. Обеспечена добровольность изучения родного языка там, где учебными планами предусмотрено его преподавание». Прокурор поблагодарил педагогов, которые в ходе проверки оперативно сигнализировали в прокуратуру и Рособрнадзор о языковых перекосах в учебном процессе, о силовом нажиме на учителей, учеников и родителей, когда Москва «взялась за язык». «В сложных условиях вы реагировали по государственному, мудро и правильно. Не допустили разжигания розни, обеспечили непрерывность процесса образования».
Нафиков, излагая ситуацию с русским языком в Татарстане, основной акцент сделал на слове «рознь» — синониме понятия «экстремизм» (ст. 282 УК РФ — прим. EADaily). «Должен предостеречь „горячие головы“ от незаконных действий и высказываний экстремистского характера. Они будут жестко и решительно пресечены, с чьей бы стороны не исходили. Прокуратура против разжигания страстей и конфликтных ситуаций».
В социальных сетях уже отметили поразительное сходство интонации, с которой Нафиков обещал кару «языковым экстремистам», с интонацией Владимира Путина, когда он в 1999 году предрек террористам смерть в отхожем месте. Из этого народные наблюдатели сделали вывод: Нафиков в парламенте говорил не от себя, а от президента России. Что логично — по Конституции России, прокурор Татарстана подотчетен Московскому кремлю, а не Казанскому. Да и назначил Нафикова в 2013 году прокурором Владимир Путин, а не Рустам Минниханов.
Из сухого тона прокурора в республике сделали правильный вывод: Москва взялась за языковую проблему в Татарстане всерьез и, как говорится, будет карать, невзирая на статус, положение, рейтинги «Единой России» и прочие атрибуты общефедеральной «табели о рангах».
Показательна реакция аудитории в Госсовете на речь Нафикова. Сидевший в зале Госсовета госсоветник Минтимер Шаймиев скорбно молчал. Хотя обычно экс-президент Татарстана, если дело касается атрибутов «татарского суверенитета», на эмоции не скупится. Из этого наблюдатели сделали вывод, что Шаймиев сам, скорее всего, решил не лезть на рожон и предостерег от этого других членов «старой гвардии». Куда, в частности, входят президент Татарстана Рустам Минниханов (бывший при Шаймиеве министром финансов) и нынешний министр образования Татарстана (инженер-механик по специальности) Энгель Фаттахов. Судя по тому, что Энгель Навапович также не отреагировал на доклад прокурора, он молчание Шаймиева оценил правильно.
Верно услышал высказанное Нафиковым предупреждение Москвы и еще один «ветеран» — спикер Госсовета Фарит Мухаметшин. Он обратился к депутатам с предупреждением «не политизировать проблему». Политизация — еще одно ключевое слово «языкового» заседания Госсовета, своего рода жупел. Хотя многолетнее навязывание татарского языка школьникам многонационального Татарстана нельзя назвать иначе, как национализмом, да и объяснить можно только националистическими прихотями руководства. Татарский язык в ущерб русскому — символ Татарстана как «суверенного государства». В остальном, «отцы суверенитета» с начала девяностых пестовали «суверенитет» лишь с одной целью — обеспечить себе статус пожизненных хозяев Татарстана вместе со всеми вытекающими — правовой неприкосновенностью и возможностью торговаться с Москвой.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/11/29/v-ta...m_content=85571