Россия

[medvedoput]

Леша крайне не компетентен не в одном вопросе кроме лайков на ютубе , обосрался он не раз и не два а слишком много. К таким видео хочется добавлять его интервью с Собчак по его предвыборной программе.

Мог бы на видео ставить кого-то другого возможно доверия вызвало больше бы.

[atalex]

Надо было в евроцентах оплату требовать.

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Апр 10 2018, 18:35)

Похоже, Хуан ещё одну зарплату в ФСБ рублями на карточку Сбербанка получает. Вон, как от курса заверещал.

Либероидам, вроде тебя, никогда не понять, как болит за Россию сердце патриота.

[Бармалей]

Цитата (medvedoput @ Апр 10 2018, 18:42)

Леша крайне не компетентен не в одном вопросе кроме лайков на ютубе , обосрался он не раз и не два а слишком много. К таким видео хочется добавлять его интервью с Собчак по его предвыборной программе.

Мог бы на видео ставить кого-то другого возможно доверия вызвало больше бы.

Леша прав на 100%
Он ничего не соврал

[Карнайн]

Цитата (Pampa @ Апр 10 2018, 14:47)

Интерес спецефический и знания врагов глубокие. Все враги одинаковые, хотят нас под ярмо западное.

Ясно, с "Карнайн топит за систему", разобрались - пустой трёп.
Теперь насчёт "интереса к врагам системы". Мой интерес наверное действительно специфический потому как коррелирует с отношением к жизни вообще, которое можно выразить одной фразой - мне никто ничего не должен, я должен только тем кто от меня зависит.

[Pampa]

Нет так нет. Значит я ошибся.

[12th]

Карочи как я понял от новых санкций России только лучше стало. Предлагаю такие новости постить как что то позитивное и скрепное.

[Ghost]

Цитата (Manny Calavera @ Сегодня, 14:38)

Госпади, зачем люди пишут?

Самовыражение.

P.S. Я тут выпадаю из дискуссии - зачем доллар опять дорожает точнее рубль дешевеет ? Санкции?

[medvedoput]

Цитата (12th)

Карочи как я понял от новых санкций России только лучше стало.

Да , главное чтобы не помогали как Украине.

Цитата (12th)

Предлагаю такие новости постить как что то позитивное и скрепное.

Можешь этим заняться, думаю тебе не впервой.

[Сурт]

Пока нефтюшка по семьдесят, рубль врядли рухнет капитально. Но вот если продавят дальнейшие санкции, по госдолгу, и другим госкомпаниям вот тогда.. Да и с нефтью ситуация нестабильна на самом деле

в общем, это пока предварительные ласки были, на самом-то деле. Точечный удар, а не ковровое бомбометание. Но и так тряхнуло неслабо

ЗЫ
Шелин мне нравится как обозреватель, с росбалта
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/10/1695422.html

Уныние в наших привилегированных кругах сегодня так велико, что Владислав Сурков решил обратиться к собратьям-номенклатурщикам с утешительным манифестом. В качестве, надо полагать, признанного гиганта мысли, отца нашей демократии и особы, приближенной ко двору. Разбирать эстетику этого странного сочинения предоставлю искусствоведам. Процитирую только главную фразу, ради которой оно и было написано: «С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества…»

Вот, оказывается, и все, что высшее начальство устами лучшего своего философа и интеллектуала имеет в эти особые дни сказать своим миллиардерам, магнатам и прочим сподвижникам. Придумано ведь только для них. Народу сурковские изощренности заведомо неинтересны.

Но и в глазах рядового нашего магната обещание трехсотлетних жертв и лишений не может выглядеть симпатичной идеей. Он не собирается жить триста лет. Для него куда важнее, что будет в ближайшие недели. А о них высшее начальство знает гораздо меньше, чем об абстрактном «геополитическом одиночестве», которое оно так радо навязать стране на несколько веков вперед.

Многочисленные конфликты с Западом именно сейчас переходят в новую стадию. Или уже перешли.

Что такое новейший пакет санкций финансового ведомства США? Месть за старания повлиять на тамошние выборы в позапрошлом году? Ответ на «дело Скрипалей»? Совет отступиться от Башара Асада? Формально — первое. А по существу уже и то, и другое, и третье. Локальные ссоры сливаются в одну, каждая из которых подпитывает энергией все остальные.

Если бы этого не было, рассуждать о последствиях американских санкций было бы проще.

Взятые в отрыве от всего прочего, они обойдутся нашей стране в этом году в десяток—другой миллиардов долларов, потерянных на экспорте алюминия и прочих неприятностях. Закрывать убытки (или хотя бы самую значимую их часть) будет, естественно, госказна. Т.е. в конечном счете — рядовые люди, а вовсе не Дерипаска с Вексельбергом. Миллиардеры и так уже ущемлены морально. Усугублять их огорчение еще и материальными проблемами было бы нечутко.

В последующие годы потери от этих санкций будут уменьшаться — благодаря выстраиванию новых сбытовых цепочек, получению спецльгот в России, проникновению на другие рынки и освоению альтернативных кредитных ресурсов. Все это, конечно, окажется достаточно невыгодно, конкурентоспособность подсанкционных предприятий упадет, прибыли уменьшатся, но некого нового хозяйственного равновесия можно будет достигнуть.

Пример — приспособление к санкциям, которые были наложены в 2014-м и весьма затруднили кредитование на Западе российских предприятий. До этого выплата накопленной ими задолженности покрывалась взятием новых кредитов. А тут вдруг пришлось просто платить. С середины 2014-го до начала 2016-го суммарный внешний долг российских экономических субъектов уменьшился на 30% (больше чем на $200 млрд). Но после этого — стабилизировался и практически не менялся до сего дня. То есть нашли способы перекредитовываться, пусть более замысловатые и менее выгодные.

Что-то подобное может произойти и с нынешним санкционным пакетом. К нему мало-помалу приспособятся. Да, он станет еще одним камнем на шее российской экономики, мешающим даже и медленному ее росту. Но это уж одна из привычных примет «эпохи 14+», если выражаться языком Суркова.

Проблема в том, что санкции — лишь один из ударов, которыми стороны беспорядочно обмениваются в драке.

Я даже не имею в виду какие-то возможные контрмеры Москвы в экономике. Учитывая разницу в хозяйственном весе двух держав, они по своему воздействию на противника не могут быть сравнимы с его нынешним санкционным пакетом, хотя и увеличат вероятность введения куда более болезненных мер, перечислять которые не хочу — их уже давно перебирают эксперты.

Скажу только, что полновесный экономический бойкот России возможен, по-моему, в ответ не столько на потенциальные хозяйственные контрсанкции, сколько по случаю быстрого обострения конфликтов на всех фронтах. А именно это сейчас и происходит.

Не стану говорить о «деле Скрипалей», кроме того, что наша властная машина слишком поздно поняла: это не очередной пустячок, а тяжелейшая внешнеполитическая неудача. Причем способов убедить западное общественное мнение в своей полной или хотя бы частичной непричастности у нее сегодня уже нет, даже если допустить, что первоначально таковые были. Весь этот поток безумных агитационно-дипломатических демаршей повернуть вспять уже почти невозможно, и свое дело они сделали.

А тем временем нарастающий кризис вокруг очевидных для Запада и части Востока, хотя и отрицаемых Москвой, химатак Башара Асада явно рифмуется со скрипалевским делом, что само по себе увеличивает вероятность каких-то резких силовых мероприятий на сирийской территории.

Участие штатных и нештатных российских контингентов в чужой войне, ведущейся в интересах Ирана, Хезболлы и Асада, на языке рациональной политики необъяснимо. Оно подставляет наших граждан под очередной удар, а всю страну подводит к черте, за которой события легко могут стать неуправляемыми.

При этом сейчас уже очевидно, что у России в «эпоху 14+» не появилось ни одного серьезного союзника. Какая держава согласилась бы рисковать ради нее собой? Это не Белоруссия и не Казахстан — на бумаге лучшие друзья и военные партнеры, а на практике нейтралы. И, главное, не Китай. Дальше частичной словесной поддержки в Совете безопасности ООН, которая ничего не меняет, старший брат не идет. Никакой силовой помощи и защиты от него ждать не приходится, хотя тактично скрываемая радость по поводу того, что изолированная, шельмуемая и обложенная санкциями Москва будет теперь зависеть от Пекина еще сильнее, вполне очевидна.

Что тут сказать? Слишком много фронтов, слишком мало ресурсов и совершенно нет друзей. Удивительно ли, что столько разговоров о каком-то ядерном чудо-оружии? При таких раскладах это не последний довод, а единственный. Попытка в грозном и многополярном мире XXI века вести себя как сверхдержавный Советский Союз, каким он был на пике своего могущества, ни к чему другому привести и не могла.

Сергей Шелин

[Сурт]

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/06/1694693.html

эту его статью "почему так вышло, начиная с конца 90х" тоже рекомендую

[fahed]

МИНИСТРЫ, КОТОРЫХ ВЫ ЗАСЛУЖИЛИ.

Цитата

Министр финансов Антон Силуанов предложил россиянам самостоятельно озаботиться достойной пенсией и не рассчитывать только на государство. Об этом глава Минфина сказал на конференции в Высшей школе экономики, передает РИА Новости.

«Безусловно, помимо государственного пенсионного обеспечения граждане должны сами заботиться о том, чтобы по завершении работы получать достойную пенсию. Это должно стимулировать и развитие пенсионных накоплений. Именно такую возможность государство должно предоставлять в виде стабильно работающих пенсионных систем», — заявил министр финансов. По его словам, России необходим источник длинных денег, одним из таких источников должны стать пенсионные средства.

https://lenta.ru/news/2018/04/10/slish_rabotat/

Цитата (12th @ Сегодня, 20:54)

Карочи как я понял от новых санкций России только лучше стало. Предлагаю такие новости постить как что то позитивное и скрепное.

ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ
О
Л
Ь
К
О

В
Ы
Й
Г
Р
А
Л
И

[Pampa]

Силуанов еще нормально, говорят Набиулина сказала что пенсы нищие потому что не умеют экономить и инвестировать.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Апр 10 2018, 22:19)

Силуанов еще нормально, говорят Набиулина сказала что пенсы нищие потому что не умеют экономить и инвестировать.

Ну что тут скажешь.. САМИ ВИНОВАТЫ!

[Manny Calavera]

Цитата (Ghost @ Апр 10 2018, 20:59)

P.S. Я тут выпадаю из дискуссии - зачем доллар опять дорожает точнее рубль дешевеет ? Санкции?

А как же, они родимые + на горизонте всякие повоевать хотят. Не зачем, а почему. Потомучта нерезики в текущем моменте продают все подряд рублевое, продав рублевое им бы ессно нужна валюта, которую они и покупают. Что покупают, то и растет, валюта.т.е.

Итак, до забега на рынке существовало некоторое равновесие, теперь же баланс сместился таким образом, что приходить стало меньше (не хотят портфельные покупать отечественные активы), а уходить больше - забег. Вот пока забег не кончится, то мы будем наблюдать повышенную финансовую-экономическую чуйку експертiв. Когда настанет обратная ситуация, рупь вырастет, акции отрастут, доходность облигаций снизится, то финграмотность, вероятно, схлынет.

[Harlequin]

Цитата (Сурт @ Апр 10 2018, 21:45)

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/06/1694693.html

эту его статью "почему так вышло, начиная с конца 90х" тоже рекомендую

Вздор полный... Впрочем, часто встречающийся у Шелина (почитывал его, еще в период его писаний в "газете.ру").

На кого рассчитаны сказки про "тот режим "и "этот режим"? - на повзрослевших отроков 90х, не помнящих реалий того времени?
Нынешние власти - плоть от плоти елцынского времени, естественным образом эволюционировавшие в то, что мы сегодня видим. Недаром, формально-юридическая база для "наведения порядка" в начале 2000х была создана еще в 90е - никем иными, как правоверными либералами во главе с А.Б.Чубайсом. Будь у Ельцына стремления к власти больше, чем стремление к выпивке...

Путин был целенаправленно выбран и поддержан "той" властью - в противовес реальной альтернативе Лужкова-Примакова-Шаймиева. Не стану утверждать, что этот вариант был бы многим лучше Путина, в начальный период его правления - но, в общем случае, вряд ли, трансформировался бы в самодержавную власть, как произошло "в реале".

[Harlequin]

дел

[Harlequin]

дел

[Сурт]

Цитата (Harlequin @ Апр 10 2018, 22:50)

Нынешние власти - плоть от плоти елцынского времени, естественным образом эволюционировавшие в то, что мы сегодня видим. Недаром, формально-юридическая база для "наведения порядка" в начале 2000х была создана еще в 90е - никем иными, как правоверными либералами во главе с А.Б.Чубайсом. Будь у Ельцына стремления к власти больше, чем стремление к выпивке...

Путин был целенаправленно выбран и поддержан "той" властью - в противовес реальной альтернативе Лужкова-Примакова-Шаймиева. Не стану утверждать, что этот вариант был бы многим лучше Путина, в начальный период его правления - но, в общем случае, вряд ли, трансформировался бы в самодержавную власть, как произошло "в реале".

Именно это он и написал

Вот прямая цитата:

"Дело определенно шло к автократии, готовой принять новоявленный олигархический феодализм как свершившийся факт, но знающей способы запугать одних, раскулачить других, заткнуть рты третьим — и при этом всех построить и всем задурманить мозги уверениями о возврате к славному прошлому."

Ну а Лужковцы это как герцог Бургундский во Франции средневековой. При централизации естественная жертва.

[12th]

Цитата (medvedoput @ Апр 10 2018, 21:29)

Можешь этим заняться, думаю тебе не впервой.

Само собой. Как сказал Арлекин в соседней теме я из тех израильтосов что русофобию и антисемитизм разжигают. В силу своей жидобандеровской сущности. В отличии от Яши Кедми.