Россия

[Pampa]

Кириенко героя РФ получил?

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Июл 5 2018, 13:20)

Кириенко героя РФ получил?

Он заслужил.

[Harlequin]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 5 2018, 13:01)

так я их и спрашиваю
полный форум россиян, все политически озабоченные и активные, все, суко, умные - ажпиздец, експерти жи  есть, а выбирают себе в парламент - блядей!
как так? в чем подвох, или это житрый план?

Кстати, Хуан - мне приходилось, неоднократно, слышать - в том числе и от людей, уехавших в Германию - такую сентенцию: что, мол, в России люди - кого ни взять - эрудированные,отзывчивые, прекрасно разбирающиеся в чем угодно, от футбола и музыки до внешней политики и финансов - но, попробуй-ка, их "в команду" собрать и получить результат - хрен!
Но, в Германии, отдельно взятый немец не интереуется ничем, кроме пива, сосисок и баб - зато, "в команде" способны горы свернуть.

Это так, по твоим наблюдениям?

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 5 2018, 13:22)

Он заслужил.

Само собой, лишь бы кому не дадут. А за какой подвиг получил?

[Juan Carlos]

Цитата (Harlequin @ Июл 5 2018, 13:22)

Кстати, Хуан - мне приходилось, неоднократно, слашать - в том числе и от людей, уехавших в Германию - такую сентенцию: что, мол, в России люди - кого ни взять - эрудированные,отзывчивые, прекрасно разбирающиеся в чем угодно, от футбола и музыки до внешней политики и финансов - но, попробуй-ка, их "в команду" собрать и получить результат - хрен!
Но, в Германии, отдельно взятый немец не интереуется ничем, кроме пива, сосисок и баб - зато, "в команде" способны горы свернуть.

Это так, по твоим наблюдениям?

Неверный стереотип.
Немцы очень разные, и немало тех, кто сильно рубит в геополитике, понимает в многоходовочках, знает всё за конспирологию и умеет управлять любым государстом. Тоже любят попиздеть про меркель-эрдогана-трампа-питуна, даже если не понимают в реалиях обсуждаемой темы нихрена.
Но работать в команде и в рамках свомх должностных полномочий умеют хорошо, этого не отнять. У очень большого количества местных остается это воспитанное чувство долга и порядочности, остутствие склонности к коррупции и желание всё делать только по закону. Именно в этом их сила - играть по установленным правилам, не искать хитрозадых вариантов. Тогда получается, что у всех членов команды хорошие шансы на личный успех в рамках общего дела и уверенность в том, что тебя на наебут. А это важно.

Кстати, отзывчивости, приветливости, готвности помочь у немцев не меньше, чем в россиянах. Это даже я, чужой им иностранец, отмечаю.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Июл 5 2018, 13:29)

Само собой, лишь бы кому не дадут. А за какой подвиг получил?

На фамилию его посмотри, да.
Он - укр.

Еще будут вопросы?

[Spark]

Цитата (Pampa @ Июл 5 2018, 13:29)

Само собой, лишь бы кому не дадут. А за какой подвиг получил?

За то что Кириенко после Адамова не дал проебать Росатом по аналогии с Роскосмосом, умидрился не проебать а развить наработки СССР по ЗЯТЦ и БНам, и вообще Росатом же единственная по-настоящему мирового уровня контора в России, после самоликвидации атомных производств Аревы и Вестингауза это особо выпукло видно. При Сталине являлся бы рядовым управленцем наверное с такими заслугами, но при Путине - можно хоть два героя вешать я считаю, заслуженно

[S_S]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 13:31)

Именно в этом их сила - играть по установленным правилам,

Согласен. Пока русский "кулибин-рационализатор" думает, как бы ему "улучшить" - упростить конструкцию или технологию, немец "тупо" сделает по чертежу.
Вся эта хвалёная "смекалка" хороша на собственном дворе, но не на производстве (стройплощадке и пр.). Производственная дисциплина - их сила и наша слабость.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 5 2018, 13:01)

так я их и спрашиваю
полный форум россиян, все политически озабоченные и активные, все, суко, умные - ажпиздец, експерти жи есть, а выбирают себе в парламент - блядей!
как так? в чем подвох, или это житрый план?

Тебеж уже сколько раз писали, шо у нас овердохуя украинцев.
Это всё они обрусевшие так голосують

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Июл 5 2018, 13:44)

Тебеж уже сколько раз писали, шо у нас овердохуя украинцев.
Это всё они обрусевшие так голосують

опять вам хохлы в кокошник насрали?

[Серый волк]

Веселый канал

[Harlequin]

Цитата (Spark @ Июл 5 2018, 13:43)

За то что Кириенко после Адамова не дал проебать Росатом по аналогии с Роскосмосом, умидрился не проебать а развить наработки СССР по ЗЯТЦ и БНам, и вообще Росатом же единственная по-настоящему мирового уровня контора в России, после самоликвидации атомных производств Аревы и Вестингауза это особо выпукло видно. При Сталине являлся бы рядовым управленцем наверное с такими заслугами, но при Путине - можно хоть два героя вешать я считаю, заслуженно

Ну, отчего же "рядовым управленцем"... Завенягин, например, "дважды соцтруда" - примерно, за то же, что и Кириенко. По результатам, имею в виду.

[Эдуард]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Вчера, 20:45)

Я вижу (в том числе и здесь, частично) -идея исторического выигрыша, полученного бегством от России, у окружающих республик трещит и рвется на британский флаг.

Я сначала подумал, что слова "замечательная статья" имеют у тебя ироничный смусл, но оказывается, что оно тебе понравилось.
Так вот, если идея исторического выигрыша состояла в том, что Россия бедная и грязная, а мы без нее такие крутые в кружевных труселях, то смею доводить до сведения, что таких идей не было. За все постсоветское пространство говорить, конечно, не буду, но конкретно у нас вопрос выхода из Союза оценивался так: там было блогополучно, но не было свободы (как личная, так и национальная), а сейчас мы хоть и живем бедно, но зато свободно. Я даже помню, как сам в в школе, старших классах (2000 г. плюс минус год), когда по истории проходили выход из Союза, участвовал в споре и продвигал идею, что трудности временные, но независимость важнее всего, а кто-то считал, что лучше жить сытно, хоть и без своего собственного государства. То есть уже тогда никто не рассматривал Россию, как "развалившийся барак империи", как выдумывает автор той статьи. Людей, которые в конце 80-х рассказывали, что мы весь Союз кормим, считали неадекватами уже в середине 90-х.
Повторяю, миллионы людей едут в РФ и обратно, так что не сейчас люди узнали, как оно там в России все устроено, если что-то и трескнуло, то давным давно, и это была не идея национального выигрыша, ибо эта идея не ставила целью полный холодильник.

[валерий]

Цитата (Эдуард @ Июл 5 2018, 19:09)

Я сначала подумал, что слова "замечательная статья" имеют у тебя ироничный смусл, но оказывается, что оно тебе понравилось.
Так вот, если идея исторического выигрыша состояла в том, что Россия бедная и грязная, а мы без нее такие крутые в кружевных труселях, то смею доводить до сведения, что таких идей не было. За все постсоветское пространство говорить, конечно, не буду, но конкретно у нас вопрос выхода из Союза оценивался так: там было блогополучно, но не было свободы (как личная, так и национальная), а сейчас мы хоть и живем бедно, но зато свободно. Я даже помню, как сам в в школе, старших классах (2000 г. плюс минус год), когда по истории проходили выход из Союза, участвовал в споре и продвигал идею, что трудности временные, но независимость важнее всего, а кто-то считал, что лучше жить сытно, хоть и без своего собственного государства. То есть уже тогда никто не рассматривал Россию, как "развалившийся барак империи", как выдумывает автор той статьи. Людей, которые в конце 80-х рассказывали, что мы весь Союз кормим, считали неадекватами уже в середине 90-х.
Повторяю, миллионы людей едут в РФ и обратно, так что не сейчас люди узнали, как оно там в России все устроено, если что-то и трескнуло, то давным давно, и это была не идея национального выигрыша, ибо эта идея не ставила целью полный холодильник.

Вот сейчас было смешно.А ты про "свободу" и "независимость"государства или народа?

[Эдуард]

Цитата (валерий @ Сегодня, 20:51)

Вот сейчас было смешно.А ты про "свободу" и "независимость"государства или народа?

Что именно смешно? И почему бы тебе не рассказать, как у жителей Кыргызстана шаблон трещит после знакомства с российскими реалиями во время ЧМ по футболу? Вы небось думали, что там бараки кругом и медведи по улицам ходют, а оказалось воно оно че.
А говорил я про свободу в обоих смыслах

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 20:09)

свободы (как личная, так и национальная)

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Эдуард @ Вчера, 23:09)

если идея исторического выигрыша состояла в том, что Россия бедная и грязная, а мы без нее такие крутые в кружевных труселях, то смею доводить до сведения, что таких идей не было.

Ну, тут ты погорячился.

[валерий]

Цитата (Эдуард @ Июл 5 2018, 20:10)

Что именно смешно? И почему бы тебе не рассказать, как у жителей Кыргызстана шаблон трещит после знакомства с российскими реалиями во время ЧМ по футболу? Вы небось думали, что там бараки кругом и медведи по улицам ходют, а оказалось воно оно че.
А говорил я про свободу в обоих смыслах

Я на "независимость"Армении вообще не посягаю.Будте дальше "независимыми" и "свободными",ага от своей независимости.

[Эдуард]

Цитата (валерий @ Сегодня, 21:35)

Я на "независимость"Армении вообще не посягаю.Будте дальше "независимыми" и "свободными",ага от своей независимости.

Откровенно говоря, не улавливаю смысла в последних двух твоих сообщениях. Сначала тебе смешно, потом ты не посягаешь, но ставишь ковычки куда попало. Выражайся яснее, пожалуйста. Тут конкретная статья обсуждалась, которая и про твою страну тоже удивительные вещи говорит. Почему бы тебе ценным опытом не поделиться, подтвердить или опровергнуть.

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 21:30)

Ну, тут ты погорячился.

Возможно где-то в Прибалтике такие идеи были, но я сам такого не видел и трудно себе такое представляю в остальных бывших республиках.

[fahed]

Цитата (Эдуард @ Июл 5 2018, 19:09)

Я сначала подумал, что слова "замечательная статья" имеют у тебя ироничный смусл, но оказывается, что оно тебе понравилось.
Так вот, если идея исторического выигрыша состояла в том, что Россия бедная и грязная, а мы без нее такие крутые в кружевных труселях, то смею доводить до сведения, что таких идей не было. За все постсоветское пространство говорить, конечно, не буду, но конкретно у нас вопрос выхода из Союза оценивался так: там было блогополучно, но не было свободы (как личная, так и национальная), а сейчас мы хоть и живем бедно, но зато свободно. Я даже помню, как сам в в школе, старших классах (2000 г. плюс минус год), когда по истории проходили выход из Союза, участвовал в споре и продвигал идею, что трудности временные, но независимость важнее всего, а кто-то считал, что лучше жить сытно, хоть и без своего собственного государства. То есть уже тогда никто не рассматривал Россию, как "развалившийся барак империи", как выдумывает автор той статьи. Людей, которые в конце 80-х рассказывали, что мы весь Союз кормим, считали неадекватами уже в середине 90-х.
Повторяю, миллионы людей едут в РФ и обратно, так что не сейчас люди узнали, как оно там в России все устроено, если что-то и трескнуло, то давным давно, и это была не идея национального выигрыша, ибо эта идея не ставила целью полный холодильник.

Фашист

[Кот да Винчи]

Цитата (Spark @ Июл 5 2018, 13:43)

За то что Кириенко после Адамова не дал проебать Росатом по аналогии с Роскосмосом, умидрился не проебать а развить наработки СССР по ЗЯТЦ и БНам, и вообще Росатом же единственная по-настоящему мирового уровня контора в России, после самоликвидации атомных производств Аревы и Вестингауза это особо выпукло видно. При Сталине являлся бы рядовым управленцем наверное с такими заслугами, но при Путине - можно хоть два героя вешать я считаю, заслуженно

а представляешь - входит такой киндерсюрприз, а ты "товарищщы офицеры!.."