Россия

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Orlenard @ Июл 20 2018, 15:11)

1) Кириенко сейчас в первую очередь руководитель администрации президента, и только во вторую очередь - экс.глава росатома. Почему эта награда должна быть связана с суперракетой, а не с успешными выборами?
2) Если эта награда действительно за атомные достижения, то почему именно эта ракета, а не, к примеру, с окончанием строительства 6го блока Нововоронежской АЭС, или окончанием разработки реактора БРЕСТ?

Я не настаиваю. Может, все совпадения случайны.
Однако, само по себе создание малогабаритного реактора, умещающегося в большую торпеду - достижение.

[Славян]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 11:11)

1) Кириенко сейчас в первую очередь руководитель администрации президента, и только во вторую очередь - экс.глава росатома. Почему эта награда должна быть связана с суперракетой, а не с успешными выборами?

Ни кто не комментирует закрытые Указы.

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 11:11)

2) Если эта награда действительно за атомные достижения, то почему именно эта ракета, а не, к примеру, с окончанием строительства 6го блока Нововоронежской АЭС, или окончанием разработки реактора БРЕСТ?

Могу лишь только привести ссылку из газеты "Комерсант":

Цитата

С какими проектами это связано, собеседник “Ъ” не пояснил, но отметил, что перед обращением президента к Федеральному собранию 1 марта, в рамках которого Владимир Путин рассказывал о новых образцах вооружений, руководство военного дивизиона госкорпорации, в том числе первый заместитель гендиректора Иван Каменских, находилось в длительных командировках. По информации “Ъ”, «Росатом» привлекается для испытаний ракеты с ядерной энергоустановкой 9М730 «Буревестник» (разработки екатеринбургского ОКБ «Новатор»): в частности, специалисты российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ЗАТО Саров, Нижегородская область) снимали показания при пусках ракет данного типа с центрального ядерного полигона РФ (остров Новая Земля).

https://www.kommersant.ru/doc/3676874

Цитата

Источники “Ъ” полагают, что за работу над рядом тех же «президентских проектов», связанных с созданием оружия на новых физических принципах, отличительный знак Героя России «Золотую Звезду» получил и вице-премьер по ОПК Юрий Борисов.

[Славян]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 11:20)

Я не настаиваю. Может, все совпадения случайны.
Однако, само по себе создание малогабаритного реактора, умещающегося в большую торпеду - достижение.

Я с Вами полностью согласен. Однако, я не верю в случайные совпадения.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 15:20)

создание малогабаритного реактора, умещающегося в большую торпеду - достижение.

более того, если предполагается, что это оружие будет длительное время хранится на борту подводной лодки, можно предположить, что проблемы радиационной безопасности решены.
А раз так, то реактор , на борту небольшого фрегата, в самолете и даже в тяжелом тягаче (где то в тундре) - перестает быть фантастикой.

[Orlenard]

Все может быть. Закрытые указы на то и закрытые, что мы их не знаем. Но утверждение, что раз Кириенко дали медаль, то ядерная ракета действительно существует это натягивание совы на глобус.

[Славян]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 11:36)

Все может быть. Закрытые указы на то и закрытые, что мы их не знаем. Но утверждение, что раз Кириенко дали медаль, то ядерная ракета действительно существует это натягивание совы на глобус.

Я ничего не утверждаю. Лишь только могу заметить, что звезду Героя России получил не только Кириенко, а еще и Борисов (наминуточку) + несколько человек, о которых на прямую не говорится (ФИО и пр.), тоже награждены. Смысл отрицать очевидные вещи?

[Славян]

Цитата (fahed @ Сегодня, 11:41)

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...tatelnoy-raboty

Что тут сказать? Он жив, и то хорошо. Не удалось досмотреть до конца. Пишет: 404.

[МИХАЛЫЧ]

Неплохо бы перенести сообщения в ветку про СЯС.
В ролике про "Буревестник" мы видим 5 или 6 изделий и транспортные контейнеры.
Это (на мой взгляд) указывает на высокую степень доведенности изделий.

[ерш]

Цитата (Прапор @ Июл 20 2018, 10:44)

ФСБ услышала утечку гиперзвука
Обыски по делу о госизмене проводятся в Королеве и Москве https://www.kommersant.ru/doc/3690575

А вот в это я охотно поверю!
В Королёве действительно окопалось много шпигунов и вредителей. Ещё со "святых" 90х.
Думаю наши "успехи" в космосе в том числе и их рук дело.

[pilotv]

Цитата (Славян @ Июл 20 2018, 11:53)

Что тут сказать? Он жив, и то хорошо. Не удалось досмотреть до конца. Пишет: 404.

Сладком и ФСИН отреагировали, СК проводит доследственную проверку ФСИН внутренне расследование. Надеюсь уебков посадят на долго, и было бы хорошо в ту-же колонию , где и работали садистами.

[Бармалей]

Президент России Владимир Путин заявил, что ему, как и большинству граждан, не нравится повышение пенсионного возраста, планируемое правительством.

Хороший царь - плохие бояре. Классика.

Имхо наложит вето, посмотоели реакцию

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 21:38)

Имхо наложит вето, посмотоели реакцию

не, уменьшат сроки.

[Nechriste]

Цитата (Славян @ Июл 20 2018, 11:53)

Что тут сказать? Он жив, и то хорошо. Не удалось досмотреть до конца. Пишет: 404.

[Harlequin]

Цитата (ерш @ Июл 20 2018, 13:46)

А вот в это я охотно поверю!
В Королёве действительно окопалось много шпигунов и вредителей. Ещё со "святых" 90х.
Думаю наши "успехи" в космосе в том числе и их рук дело.

Вай, перестань.
Это Дмитрий Олегович пытается коспленить Лаврентия Палыча. Он это и в оборонке попытался, в конце своего вице-премьерства, учудить - но, там народ тёртый, быстро послали нахуй поставили на место.
Хотя, если обращаться к "тем" временам - Рогозин сам первый кандидат в "черный воронок", по статье "вредительство".

[ерш]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июл 20 2018, 17:47)

не, уменьшат сроки.

Я об этом тоже ванговал

[ерш]

Кстати в тему пенсий

Автор как то подозрительно знакомый

[Harlequin]

Цитата (Legio_X @ Июл 18 2018, 09:30)

При всем уважении Harlequin, но ты сейчас какую то булкохрустящую уйню написал.


Во первых представь, что в первую мировую Франция со товарищи - не перемолола львиную часть Рейхсвера - а схлопнулась за две недельки как в ВМВ, и весь этот каток покатился на Восток  в полном составе, а не по остаточному принципу как ирл. Я вот думаю что при таком раскладе - немчики бы край через годик, а то и раньше - попивая шнапс во Владике оказывали бы братскому кетайскому нороту помощь в освобождении коварно захваченного японцами Циндао, инфа 146%.

Сова на глобус. Гораздо более очевидна прямая связь с жопойвнутренней экономической ситуацией в этих странах, два пути выхода - условно "левый"( ака Рузвельт в США, республиканцы в Испании, левые правительства Франции ), условно "правый" ( Муссолини, Хитлар, Хорти, итд )

Ну давай поглядим, пенсионного обеспечения нет вообще как такового, норот в трех четвертях страны ( практически все что на северо-запад от побережья) как жил в полной жЁпе разной степени жЁпообразности так и проживает, въезд для простого смертного в рай"свободные экономические зоны" даже на эскурсию на посмотреть - строго по разрешениям, а уж чтобы проживать и думатьнимоги, про массовый отстрел нечистоплотного чиновничества и причастных выше уже описали, это простите что - не об коленку? Или так - по головке пока просто гладят?


А я вот почему то думаю, что гораздо более вероятно учитывая личности господина генерала и причастных - что мы получили бы в итоге натуральную фашистскую диктатуру такого порядка - что Хитлар бы от зависти удавился, и все эти ваши Бухенвальды и Лидицы - детским смехом на лужайке бы показались.

Прошу пардону за долгий ответ - навалилось работы, не было возможности толком читать, не то чтобы отвечать.
Я тут, сразу, не только тебе, но и остальным оппонентам отвечу, если не возражаешь, ОК? - это я к тому, что буду отвечать на "не твои" вопросы, не удивляйся.

Насчет "булкохрустящего" ты загнул - очевидно, пропустил моё мнение о том, что к 17му году царизм сгнил. Это, действительно, медицинский факт, и вопрос смены формы управления страной, фигурально выражаяясь, стоявший весь 19й век - к 1917 году просто упал, обессиленый - (тут я Солженицына вольно процитирую)и вопрос стоял лишь в том - кто его поднимет.
Еще на "том форуме" я писал, что ПМСМ, "точкой бифуркации",для России - было восстание декабристов. После его неудачи, развитие страны пошло в направлении, при котором революция, наподобие большевистской - становилась неизбежной, вопрос был лишь в её сроках...

Но, при всех объективных минусах - как раз, пресловутая "индустриализация", которой любят оправдывать сталинские репрессии - при самодержцах проводилась, судя по результатам - не хуже, чем при большевиках. Или, если на то угодно - большевики не лучше подготовились к войне, чем царский режим. Для ведения войны, царской армии потребовалось закупать за границей винтовки, снаряды, самолеты, двигатели, автомобили - Красной Армии пришлось заказывать за границей автомобили, самолеты, двигатели, пороха, прокат и т.д. Как при царизме пиздили технологии на Западе - так и при Советах. В общем - "оба хороши, ваши благородия".
Бесспорным дорстижением Соввласти было не проведение индустриализации, как принято полагать - а, всеобщая грамотность и доступная медицина. Мне, где-то, попадалась цифра, говорящая сама за себя: до революции, один врач приходился на 30 тысяч населения. Как бы мы не бухтели на советское здравоохранение - в сравнении с тем, что было (точнее - не было) до революции - это был огромный шаг вперед.

Что касательно перспектив пития немцами шнапса во Владике - выражу сомнение, и вот почему: для своего времени, русская и немецкая армии стояли на одном уровне развития. Ну, немецкая чуть получше, признаем. Но - некритично: наступать русские не могли, но засесть в обороне - более-менее у них получалось.
В то время, как сравнивать Вермахт и Красную Армию времен начала войны... С одной стороны - армия, с двухлетним, без малого, опытом военных действий - с другой - армия, офицера которой, за чтение военной литературы (всяких там Мольтке или Шлиффена) запросто могли "поставить к стенке", но который всемерно поощрялся за изучение совершенно бессмысленных, /не только/ с точки зрения профессиональной подготовки военного, "Капитала" и "Краткого курса истории ВКП(б)".
То же и насчет фразцузов: в 1914м Франция была готова к войне. Она, последовательно, готовилась к ней с 1872 года - готовилась сама, "перевербовала" Россию из союзников Германии - в свои и т.д. Франция 1939 года к войне готова не была и воевать не хотела.
Кстати, попадались утверждения (у Манштейна, кажется) о том, что кайзеровская армия была не в пример лучше подготовлена, в сравнении в Вермахтом.

Нет, это ты, как раз, "сову на глобус" пытаешься натянуть.
Ну, какая, нафиг, "внутренняя экономическая ситуация", в Испании, привела к свержению короля и установлению диктатуры Кальво Сотело? - у них такая "ситуация" с 19 века, с карлистских войн, тянулась... даже, на поправку дело пошло, к моменту свержения-то. Что фатального случилось в начале 20х годов в Италии? Какие-такие экономические невзгоды обрушились на Португалию? - это страны, в которых появились ультраправые режимы, в 20е годы. Если говорить о Португалии - экономические трудности были вызваны 15-летним правлением "леваков" - поэтому, приход к власти "правых" был естественной реакцией национальных элит на "социалистические эксперименты" 1910-1925 годов. А не на абстрактные "экономические проблемы" - они имели "имя, отчество и фамилию".
Про Германию я писал выше.
Не надо впадать в грех "вульгарного марксизма", сводя истоки политических процессов исключительно к экономическим причинам . Был и работал Коминтерн, руководивший коммунистами по всему миру - как устроить революци; был СССР, государственной идеологией которого являлось свержение всех "буржуазных" правительств мира - одной из форм реакции на это и были правые режимы, в т.ч. и фашистского толка.
Поэтому - повторюсь: не будь фактора Советской России - не было бы идологизированных правых режимов в Европе. Да - бесспорно, в некоторых новых государствах, которые возникли (или могли возникнуть, в альтернативном варианте истории) после ПМВ, появились бы диктаторские/авторитарные режимы - поскольку, народы, получившие государственность, не имели практики демократического правления, или имели негативный опыт, как в Польше. Но - это были бы диктатуры латиноамериканского типа, свободные от идеологической нагрузки.

Об установлении Корниловым фашистской диктатуры неудобно, даже, читать.
Для возникновения идеологизированной диктатуры - должна быть оная идеология. Какая идеология была у белых? - именно, отсутствие внятной идеологической платформы, по общепринятому мнению - явлается одной из главных причин поражения белого движения. Об этом коммунисты очень любили рассуждать - о том, что "белым нечего было противопоставить ленинским декретам "о мире", "о земле", "о самоопределении наций".
Бесспорно, что режим, в случае победы Корнилова - особенно, в начальный период - не отличался бы "демкратическими свободами". Но, сравнивать (хоть и гипотетически) его с гитлеровским - нет никаких ни оснований, ни предпосылок.
Насчет же того, что Корнилов-де не обладал качествами, которые позволили бы ему встать по главе белого движения - скажу, что лидеру вовсе не обязательно "всеми" качествами обладать - чему примеры в лице Гарибальди, Кастро, Муссолини, Ельцына, наконец. Их задача - выступать "фронтменами", а специалисты, готовые обслужить лидера - завсегда найдутся.
А, Корнилов, как раз - обладал лидерскими качествами, которые не оспаривались - в отличии от Колчака или Деникина, которые были "одни из".
Но - что случилось, то случилось.

И, про Китай.
Давай не будем сравнивать масштабы довоенных репрессий в СССР и расстрелы проворовавшихся китайских чиновников. Индустриализация в Китае не сопровождалась принудительной высылкой наиболее работящей части крестьянства на промышленные производства (в лучшем случае, а в худшем - просто его уничтожением). Не сопровождалась расстрелами/содержанием в лагерях/работой в шарашках квалифицированных технических специалистов.
Вообще - третий раз абзац переписываю - не могу понять: как можно сравнивать "сталинскую индустриализацию" 30х годов с "дэнсяопиновской"? - что в них общего? - разве что, "вводные", в виде отсталой страны и массой неквалифицированной рабочей силы, в виде крестьян... Но, блин - о том же и речь! - что, имея близкоподобные стартовые условия - китайцы смогли провести индустриализацию своей страны без насилия над своим народом. Тыкать, при этом, в "пострадавших" взяточников - ну, пардоньте...

[Retwizan]

Цитата (Бармалей @ Вчера, 17:38)

Имхо наложит вето, посмотоели реакцию

не наложит. т.к. это его последний срок. В лучшем случае будет не 65/63, а 65/60.

Цитата (pilotv @ Вчера, 15:42)

Сладком и ФСИН отреагировали, СК проводит доследственную проверку ФСИН внутренне расследование. Надеюсь уебков посадят на долго, и было бы хорошо в ту-же колонию , где и работали садистами.

Вроде бы в возбуждении дела отказано, если я ничего не перепутал

[Ghost]

А какой такой Кириенко? Не тот ли любитель айкидо?

[pilotv]

Цитата (Retwizan @ Июл 21 2018, 10:18)

не наложит. т.к. это его последний срок. В лучшем случае будет не 65/63, а 65/60.

Вроде бы в возбуждении дела отказано, если я ничего не перепутал

Отказано было в прошлом году, теперь когда запись выплыла пошло по новой. По хорошему следователя из СК , который отказал в возбуждении надо тоже под следствие.