Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3915) « Первая ... 1624 1625 [1626] 1627 1628 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Rurouni |
Отправлено: Окт 20 2018, 17:27
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (rapax07 @ Окт 20 2018, 15:29) И опровергнуть его, видимо, до сих пор не удалось? Владельцы негосударственных СМИ известны, главреды тоже. А само утверждение содержит манипулятивную часть «непонятно в чьих интересах». Заставляет думать, что все СМИ занимаются исключительно манипуляцией и искажением информации в интересах их владельцев. Прямо как ГОССМИ. Но на практике это не так. СМИ конечно же имеют bias (определенное смещение точки зрения), они могут ошибаться, но там не будет такой цензуры и оголтелой пропаганды как в наших государственных СМИ. |
|
rapax07 |
Отправлено: Окт 20 2018, 18:10
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119 |
Цитата (Rurouni @ Окт 20 2018, 17:27) Заставляет думать, что все СМИ занимаются исключительно манипуляцией и искажением информации в интересах их владельцев. Вот за 2004 год: Цитата В настоящий момент практически весь мировой медийный рынок контролируется всего несколькими компаниями, главным образом, основанными в США. Из общего числа выделяются 8 компаний с годовым оборотом не менее 15 млрд долл., 5 из них – американские. http://www.advertology.ru/article7006.htm Как думаешь, в чьих интересах работают пять крупнейших компаний контролирующих большую часть мирового медиарынка? Думаешь одновременная русофобская истерия в зарубежных СМИ - случайное совпадение? Н - наивность. |
|
Retwizan |
Отправлено: Окт 20 2018, 19:28
|
водитель ракеты Группа: Пользователи Сообщений: 12063 Регистрация: 2-Августа 16 Репутация: 625 |
Субботнее
Цитата Житель областного центра на днях решил вызвать женщину с низкой социальной ответственностью. Каталог «жриц любви» он нашел в Интернете. Выбрав понравившуюся женину легкого поведения, калужанин перечислил деньги — 3,5 тысячи рублей и стал ждать. Но дама не пришла. Калужанин обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. -------------------- Ценность любого оружия определяется успешностью его применения и готовностью к использованию в нужном месте и в нужное время.
И впердь будет так же. (с) Juan Carlos Когда вижу антивошку: https://youtu.be/o9ch1R1qLTk говоря что так как в мурзилкам в бою бывает никогда от слова почти #СашаЗлатоуст |
|
Сурт |
Отправлено: Окт 20 2018, 19:51
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 14-Февраля 16 Репутация: 507 |
Цитата (sulik @ Окт 20 2018, 16:23) Опять манипуляции. Верховный просто донес что в ядерном пепле выживших нет. Ничего подобного. Он наговорил ереси какой-то не имеющей отношения к христианству. В христианстве оптом в рай не записывают, там на баланс дел смотрят. А кроме того, непонятно кто такие "они". Дети тоже "они"? Короче, выписались путинцы уже и из христианства. Скрепославие будут свое ваять, суверенное и по понятиям. |
|
МИХАЛЫЧ |
Отправлено: Окт 20 2018, 19:55
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 14765 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 923 |
Цитата (Сурт @ Сегодня, 23:51) В христианстве оптом в рай не записывают, там на баланс дел смотрят. Да вот фиг.Согласно практике, можно хулиганить всю сознательную жизнь, но главное успеть покаяться в последний момент. -------------------- "А бандеровцы злятся и злобно дрочат"
Михалыч как обычно набрасывает, я как обычно ведусь. Потом открываю что нибудь по типу советской всемирной истории в 24 томах или советской исторической энциклопедии в 16 и успокаиваюсь (С) fahed Меня всегда веселит эта черта в наших эмигрантах. Они всё знают лучше всех. Особенно, как правильно страной управлять. И всех пытаются учить. Ну езжайте домой и постройте так, как вам надо. (С) Juan Carlos Паранойя в наших рядах не приветствуется, но никогда нельзя забывать о том, что кругом одни враги! Не забудем Бармалея и Аталекса! Смерть фашистам! Ты не путай россиян, у 85% которых смысл жизни в основном грабь, воруй, еби гусей и где бы бояры накатить, и израильтян. (С) 12th |
|
Сурт |
Отправлено: Окт 20 2018, 19:58
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 14-Февраля 16 Репутация: 507 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 20 2018, 19:55) Да вот фиг. Согласно практике, можно хулиганить всю сознательную жизнь, но главное успеть покаяться в последний момент. Это если покаяние НАСТОЯЩЕЕ, на такое способны не все |
|
Сурт |
Отправлено: Окт 20 2018, 20:05
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 14-Февраля 16 Репутация: 507 |
Цитата (bayrin @ Окт 20 2018, 15:58) В 88-м. что-ли наблюдал уничтожение пусками наших ракет, пускали залпами и по одиночке, более 40 точно, ни одного отказа... Что случилось? Самый очевидный ответ - закончились квалифицированные рабочие. Мой отец долго работал крановщиком, в его профессии вот крайние лет десять молодых он вообще не наблюдал. Сплошь предпенсионеры. Монтажники всякие - молодые есть, а крановщики сплошь деды. Почему так - рабочим у нас не престижно быть же. Да и этож учиться надо, и работа ответственная и грозящая большими неприятностями при ошибках. А модно - не париться |
|
Rurouni |
Отправлено: Окт 20 2018, 20:10
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (rapax07 @ Окт 20 2018, 18:10) Вот за 2004 год: http://www.advertology.ru/article7006.htm Как думаешь, в чьих интересах работают пять крупнейших компаний контролирующих большую часть мирового медиарынка? Думаешь одновременная русофобская истерия в зарубежных СМИ - случайное совпадение? Н - наивность. А ты сам читаешь эти СМИ или в пересказе российских ГосСМИ? Открой nyt: https://www.nytimes.com/ Или wsj: https://www.wsj.com/ И поищи в свежих новостях "русофобию". И кстати, как пропаганда объясняет антитрамповскую направленность СМИ США? Тоже заговор? Ну и наконец, вопрос-то был про Российские СМИ. Зачем на запад переводить разговор? Давай вспоминать, кто у нас есть из независимых СМИ. Медуза, Репаблик, Новая Газета, Дождь. РБК ещё может быть? Найди у них примеры чего-нибудь похожего на пропаганду с намеренным искажением фактов, что мы постоянно видим в госсми. Вот типа того репортажа, что я выше с России-24 выложил. |
|
Rurouni |
Отправлено: Окт 20 2018, 20:17
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (bayrin @ Окт 20 2018, 15:58) В 88-м. что-ли наблюдал уничтожение пусками наших ракет, пускали залпами и по одиночке, более 40 точно, ни одного отказа... Что случилось? Ой слушай, как будто в СССР никогда ракеты не падали. С последней крупной катастрофы всего 15 лет прошло (2003 год, "Колумбия"). А мы уже привыкли что космос - легкий и безопасный. Нет. Не легкий и не безопасный. И нештатные ситуации были, есть и будут. И хорошо, что система спасения была спроектирована грамотно и отработала штатно. Ничего нового не случилось. Мы просто слишком привыкли к гладким успешным пускам. |
|
walkalex59 |
Отправлено: Окт 20 2018, 20:26
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 573 Регистрация: 3-Апреля 16 Репутация: 65 |
Я редко пишу, видео всякое снимаю.
И опять (мое видео) Купили мы станок уже давно, гофрируем всякий метал. Времен СССР. Например люминь всякий. Для изоляции и защиты от всяких осадков. Но это самый маленький и слабый. Все остальное сдали на металлолом. А спасенный приносит прибыль. Не скоро сдохнет, наверно, чинить буду.. -------------------- |
|
rapax07 |
Отправлено: Окт 20 2018, 21:44
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119 |
Цитата (Rurouni @ Окт 20 2018, 20:10) А ты сам читаешь эти СМИ или в пересказе российских ГосСМИ? Открой nyt: https://www.nytimes.com/ Или wsj: https://www.wsj.com/ И поищи в свежих новостях "русофобию". И кстати, как пропаганда объясняет антитрамповскую направленность СМИ США? Тоже заговор? Ну и наконец, вопрос-то был про Российские СМИ. Зачем на запад переводить разговор? Давай вспоминать, кто у нас есть из независимых СМИ. Медуза, Репаблик, Новая Газета, Дождь. РБК ещё может быть? Найди у них примеры чего-нибудь похожего на пропаганду с намеренным искажением фактов, что мы постоянно видим в госсми. Вот типа того репортажа, что я выше с России-24 выложил. Вопрос скорее был про государственные и негосударственные СМИ. И даже не о наличии подтасовок и двусмысленностей (я полагаю мы оба согласны, что они есть и у тех, и у других), а о том почему я должен верить СМИ если не знаю чьи интересы они продвигают. Про государственные я могу сказать: продвигают интересы группировок которые у власти в данный момент. И, соответственно, откорректировать своё мнение. А про "независимые" - нет. Ну, да, сам я англоязычные СМИ не читаю. Возможно наши СМИ акцентируют на новостях про Россию внимание, но ведь нашему потребителю, как и любому другому, интереснее слушать про себя, любимого. Но ты же не будешь отрицать, что в зарубежных СМИ пишут про Скрипалей, МН-17, влияние на выборы, допинг. И как, что-нибудь доказали? А где про Мотузную искажение фактов? |
|
Rurouni |
Отправлено: Окт 20 2018, 22:26
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (rapax07 @ Окт 20 2018, 21:44) Вопрос скорее был про государственные и негосударственные СМИ. И даже не о наличии подтасовок и двусмысленностей (я полагаю мы оба согласны, что они есть и у тех, и у других), а о том почему я должен верить СМИ если не знаю чьи интересы они продвигают. Про государственные я могу сказать: продвигают интересы группировок которые у власти в данный момент. И, соответственно, откорректировать своё мнение. А про "независимые" - нет. Ну, да, сам я англоязычные СМИ не читаю. Возможно наши СМИ акцентируют на новостях про Россию внимание, но ведь нашему потребителю, как и любому другому, интереснее слушать про себя, любимого. Но ты же не будешь отрицать, что в зарубежных СМИ пишут про Скрипалей, МН-17, влияние на выборы, допинг. И как, что-нибудь доказали? А где про Мотузную искажение фактов? Ну вот видишь, ты читаешь российские госсми, а их задача как раз таки показать, что западные СМИ продажны, необъективны и пишут всякую чушь про Россию. Читай лучше в оригинале, а не "переводе гоблина". По Мотузной примерно так: 1) "Прославилась после того как на её странице нашли репосты с оскорблениями чувств верующих и разжигания ненависти" Это неправда, сознательная манипуляция с целью показать - "прославилась за счёт преступления". Известность Мотузная получила после своего треда в твиттере, в котором рассказала историю как её обманули следователи и заставили дать показания. 2) "Вину категорически не признала" Снова ложь. Пропускается значимая часть как следователи обманом получили признательные показания. Даже не то что получили - заставили подписать заранее написанные ими "показания". 3) "Дело дошло до суда, ну а сам этот суд вернул дело в прокуратуру" Где-то по пути затерялось, что суд поначалу вообще не интересовался существом дела, пытался перевести заседания в закрытый режим и возврат дела в прокуратуру - это результат огромного общественного давления. 4) "Тут бы подождать, тем более по версии защиты были все шансы на прекращение уголовки" Классическая полуправда и передёргивание. Да, на в случае принятия инициированных Путиным поправок были шансы на переквалификацию с 282й на административку (в случае их принятия думой). Но сами защитники не считают это успехом: После заседания адвокаты Мотузной пообщались с журналистами. Роман Ожмегов сказал, что не считает решение суда победой, потому если дело переквалифицируют на административное, то Мотузная в любом случае «останется экстремисткой». " Ну а дальше такой сочный кисель пропаганды пошёл, что даже не знаю как комментировать |
|
Сурт |
Отправлено: Окт 20 2018, 22:56
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6677 Регистрация: 14-Февраля 16 Репутация: 507 |
|
|
rapax07 |
Отправлено: Окт 21 2018, 00:36
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119 |
Цитата (Rurouni @ Окт 20 2018, 22:26) Ну вот видишь, ты читаешь российские госсми, а их задача как раз таки показать, что западные СМИ продажны, необъективны и пишут всякую чушь про Россию. Так и у западных СМИ, что частных что государственных, задача та же - пропаганда и контрпропаганда жи есть. Цитата По Мотузной примерно так: Но что мемасики размещала она ведь не отрицает? Цитата Frolová@La72La 23 июл. Усадив меня за стол, разговор начали с фразы "Ну, признавайся". Я опешила. И тут опер включил комп и открыт файл, где скрины картинок из альбома моей старой страницы. Серьезно, ебаных картинок. Про священников, негров (к слову, альбом не был посвящён им, картинки были разные) И высказывания в кабинете следователя у неё, мягко говоря, странные: Цитата Frolová@La72La 23 июл. В течении всего допроса, у меня был нервный смех и я неумело шутила типа:"это все из-за Навального?", "а че вы из-за негров то, мы же госслужащие, должны ненавидеть (движек форума не даёт слово вставить)". Мне мягко намекнули закрыть рот и не рыть себе могилу)))) https://twitter.com/La72La/status/102144138...udentki-yurfaka Так что, по прочтении её твиттера, обвинение по обоим статьям, я считаю доказанным. |
|
Rurouni |
Отправлено: Окт 21 2018, 00:48
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (rapax07 @ Окт 21 2018, 00:36) Так и у западных СМИ, что частных что государственных, задача та же - пропаганда и контрпропаганда жи есть. Это один из мифов, который распространяет наша госпропаганда. И ты его сейчас просто ретранслируешь. Цитата Но что мемасики размещала она ведь не отрицает? И высказывания в кабинете следователя у неё, мягко говоря, странные: https://twitter.com/La72La/status/102144138...udentki-yurfaka Так что, по прочтении её твиттера, обвинение по обоим статьям, я считаю доказанным. Так и что, ты репортаж России-24 считаешь нормальным и адекватным? А посадки за мемасики - нормальной практикой? |
|
rapax07 |
Отправлено: Окт 21 2018, 00:53
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119 |
Цитата (Rurouni @ Окт 21 2018, 00:48) Это один из мифов, который распространяет наша госпропаганда. И ты его сейчас просто ретранслируешь. Ты ещё спроси: "в каком веке ты живёшь?" Как Арлекин мне выдал. Два блаженных, блин. Цитата Так и что, ты репортаж России-24 считаешь нормальным и адекватным? А посадки за мемасики - нормальной практикой? Репортаж ни чем не хуже британского "хайли лайкли", а баба - реальный экстремист, за что и должна сидет. |
|
sulik |
Отправлено: Окт 21 2018, 01:56
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6719 Регистрация: 4-Июня 17 Репутация: 171 |
Цитата (Pampa @ Окт 20 2018, 16:35) Или донес до пенсов и предпенсов что они стоят на пороге рая. Я нигде не стою. Я уже пенс. И опять же, 815 приказ МО рулит(в кои то веки). |
|
Rurouni |
Отправлено: Окт 21 2018, 02:36
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (rapax07 @ Окт 21 2018, 00:53) Ты ещё спроси: "в каком веке ты живёшь?" Как Арлекин мне выдал. Два блаженных, блин. Я всё же настаиваю, что нужно читать разные источники самостоятельно, а не слушать пересказы госсми. Тогда можно обнаружить, что в большинстве западных СМИ, как и в российских независимых, можно встретить bias и ошибки. Но не цензуру и оголтелую пропаганду. Пока сам не начнёшь читать, будешь уверен в ретранслируемой позиции. Цитата Репортаж ни чем не хуже британского "хайли лайкли", а баба - реальный экстремист, за что и должна сидет. Ты хорошо осознаёшь что говоришь? Человек, который сохранил себе пару антирелегиозных мемов и несколько шуточек про чернокожих должен сидеть? |
|
Retwizan |
Отправлено: Окт 21 2018, 03:20
|
водитель ракеты Группа: Пользователи Сообщений: 12063 Регистрация: 2-Августа 16 Репутация: 625 |
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 00:53) а баба - реальный экстремист, за что и должна сидет. Бля, так любого сатирика можно привлечь за экстремизм. -------------------- Ценность любого оружия определяется успешностью его применения и готовностью к использованию в нужном месте и в нужное время.
И впердь будет так же. (с) Juan Carlos Когда вижу антивошку: https://youtu.be/o9ch1R1qLTk говоря что так как в мурзилкам в бою бывает никогда от слова почти #СашаЗлатоуст |
|
sulik |
Отправлено: Окт 21 2018, 06:00
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6719 Регистрация: 4-Июня 17 Репутация: 171 |
РМСД всё. ©Наш Трамп
|
|
Страницы: (3915) « Первая ... 1624 1625 [1626] 1627 1628 ... Последняя » |
Мобильная версия |