Россия

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Окт 25 2018, 16:28)

Безусловно.
Я бы даже сказал, что сохранение Самарского старого города, было бы более важно для русской истории, чем восстановление руин имперских дворцов. Застройка центра Самары вообще, всреднем, того-же времени, что и СПб.

По сути, с Самарой произошло то, что ты хотел. Изначально это был аккуратный и богатый город. С типовым соотношением доминант к фоновой исторической застройке. Сейчас фон снесли, построили на его месте дешевые 20и-этажки, а смысл и значение памятников девальвировались.

Потерялась узнаваемость города, следом потерялась привлекательность города, следом пропали активные люди, они увезли деньги, и все, получаем то, что получили. Стандартный российский город.

Что-то ты перешел на свободные фантазии... ты не знаком с историей города... все постройки примерно самый конец 19-го начала 20-го века, и это если говорить о самом самом центре.

[Orlenard]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:21)

Вот еще один пахучий памятник... кстати в 10 мин ходьбы от центральной площади города. Догадайся с одного раза что это за шланг.

Приведенные домики лучше, чем 20и этажные монстры, которое массово строится в центре Самары

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:40)

Дому более 500 лет. Ничего, стоит. Деревянный. Никому в голову не приходит предложить снести. Дикие люди.

Ну так... чемодан, аэропорт...

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:36)

Судя по фотографиям они именно строили новое, по сохранившимся документам... как и Петергоф например... или янтарную комнату.

Они реставрировали, а не реконструировали. Знаешь в чём разница?

Цитата

А еще они в жопу ябуца...

Anal sex - наиболее популярный запрос именно в РФ, согласно статистике порнхаба.

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Окт 25 2018, 16:40)

Приведенные домики лучше, чем 20и этажные монстры, которое массово строится в центре Самары

Ну пока еще не массово, но это неизбежно именно из-за этого гнилья.

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:41)

Ну так... чемодан, аэропорт...

Предложи это тем, кто в России историко-культурное наследие громит

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:41)

Они реставрировали, а не реконструировали. Знаешь в чём разница?

Думаю тебя наебали... во всяком случае экскурсоводы в Петергофе не скрывали что часть интерьеров сделана с нуля по архивным документам, т.е. по мотивам фактически.

[Spark]

На самом деле достаточно сохранить фасад и крышу, под этой "шкурой" возвести современную крепкую постройку. Так как у нас делали про Собчаке - отрубали дом от коммуникаций и оставляли на несколько лет разрушаться - а потом быстро признавали его негодным к восстановлению - делать конечно нельзя. Огромное количество отличных домов так у нас снесли, а потом их приходилось восстанавливать заново кропотливо - например на Ваське наб. Макарова 30. Зачем это нужно непонятно.

[Rurouni]

Цитата (Orlenard @ Окт 25 2018, 16:40)

Приведенные домики лучше, чем 20и этажные монстры, которое массово строится в центре Самары

Тут ещё фишка, что дома сперва доводят до такого состояния, а потом - о, ветхое, надо сносить.

Я выше выкладывал ролик Варламова про деревянные дома в Хельсинки. Отлично выглядят, никому в голову не приходит их сносить. И никто не вставляет стеклопакеты и не вешает спутниковые тарелки.

[Orlenard]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:40)

Что-то ты перешел на свободные фантазии... ты не знаком с историей города... все постройки примерно самый конец 19-го начала 20-го века, и это если говорить о самом самом центре.

А ты думаешь, что весь огромный исторический центр СПб построен был по щелчку пальцев Петром 300 лет назад?)
Центр СПб застроен в середине-конце XIX века. Просто архитекторы того времени сделали так, что новые на тот момент особняки органично смотрелись с памятниками более ранних времен.

[trololo]

Цитата (Spark @ Сегодня, 16:44)

На самом деле достаточно сохранить фасад и крышу, под этой "шкурой" возвести современную крепкую постройку.

Ну как в Праге... у нас тоже некоторые знания так реконструировали.

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Окт 25 2018, 16:45)

А ты думаешь, что весь огромный исторический центр СПб построен был по щелчку пальцев Петром 300 лет назад?)
Центр СПб застроен в середине-конце XIX века. Просто архитекторы того времени сделали так, что новые на тот момент особняки органично смотрелись с памятниками более ранних времен.

Ну а Самара начала застраиваться примерно с 1870 г. И еще раз повторяю это прям самый самый центр, он еще меньше был чем нынешний т. н. исторический.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:45)

И никто не вставляет стеклопакеты

Это уже форменный дебилизм...

[Rurouni]

Цитата (Spark @ Окт 25 2018, 16:44)

На самом деле достаточно сохранить фасад и крышу, под этой "шкурой" возвести современную крепкую постройку. Так как у нас делали про Собчаке - отрубали дом от коммуникаций и оставляли на несколько лет разрушаться - а потом быстро признавали его негодным к восстановлению - делать конечно нельзя. Огромное количество отличных домов так у нас снесли, а потом их приходилось восстанавливать заново кропотливо - например на Ваське наб. Макарова 30. Зачем это нужно непонятно.

Иногда так и делают.

Было:



Стало:



Красиво.

[Spark]

Вот по поводу деревянного типового дореволюционного строения и его ценности – я не знаю даже…
Но Трололо такие вкусные снимки показывает, прямо хочется хватать лом, металлосикатель и бухло – и бежать ночью шариться по чердакам и поднимать полы..

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:50)

Это уже форменный дебилизм...

Действительно. Почему бы в исторический дом не вставить новый ПВХ стеклопакет? Как преображается здание!



А ещё кондёр на фасад повесить. И спутниковую тарелку.

[Orlenard]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:44)

Думаю тебя наебали... во всяком случае экскурсоводы в Петергофе не скрывали что часть интерьеров сделана с нуля по архивным документам, т.е. по мотивам фактически.

Это и называется - научная реставрация.
Янтарную комнату восстанавливали 25 лет. Из них непосредственно работа с янтарем заняла 7 лет, а остальное - работа с фотографиями и разработка технологий.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Окт 25 2018, 16:51)

Действительно. Почему бы в исторический дом не вставить новый ПВХ стеклопакет?

А ещё кондёр на фасад повесить. И спутниковую тарелку.

Все-таки Вы москвичи дикие совсем, стеклопакет может вставляться в деревянный каркас (клееный брус), а пластиковый профиль может быть ламинирован в том числе и под дерево... форма рамы, даже пластиковой может быть не только прямоугольной, а очень даже затейливой формы. При этом эксплуатационные качества и долговечность таких оконных конструкций на порядок выше.

Таких окон полно, например в Праге в исторических зданиях в том числе... у нас тоже такие ставят.

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Окт 25 2018, 16:57)

Это и называется - научная реставрация.
Янтарную комнату восстанавливали 25 лет. Из них непосредственно работа с янтарем заняла 7 лет, а остальное - работа с фотографиями и разработка технологий.

Это называется игра в слова...

[Orlenard]

Цитата (trololo @ Окт 25 2018, 16:59)

Это называется игра в слова...

Так нафига ты ерунду то тогда пишешь, тролль?