Россия

[fahed]

ЗООКУЗБАСС.

[sulik]

Это провал

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (fahed @ Окт 30 2018, 20:22)

ЗООКУЗБАСС.

Да, позор. Причем позор как в с "Зоокузбассом #", так и в случае с "300 Кузбасс", ибо недавно было 400-летие Кузнецка.
Впрочем, это Кемерово, родина Хуана, Вуду и Бармалея. Пусть они стыдятся!

[Pampa]

Враги минировали Калининград

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/i...ustroystva.html

[S_S]

Цитата (sulik @ Окт 30 2018, 14:44)

Утопили нахрен этот док. На подъем не менее полугода уйдет.
Двое в реанимации, один рабочий пропал.

Я в ахуе просто.

Этот док же и предназначен в штатном режиме погружаться и всплывать, причём вместе с огромными кораблями.
Во-первых, казалось бы, закрой дренажные отверстия, накачай воздух - сам всплывёт. Если, он, конечно, не переломился/ развалился на части.

Во-вторых, логично было бы, что бы такой док имел гарантированный запас плавучести, не связанный ни с какими насосами, балластными цистернами и т.п. Он же не подводная лодка, полностью погружаться не должен.
Или он когда-то его имел, но был в неисправном состоянии? (проржавел насквозь, нарушена герметичность и т.п.)

[atalex]

Цитата (S_S @ Окт 31 2018, 15:46)

Я в ахуе просто.

Этот док же и предназначен в штатном режиме погружаться и всплывать, причём вместе с огромными кораблями.
Во-первых, казалось бы, закрой дренажные отверстия, накачай воздух - сам всплывёт. Если, он, конечно, не переломился/ развалился на части.

Во-вторых, логично было бы, что бы такой док имел гарантированный запас плавучести, не связанный ни с какими насосами, балластными цистернами и т.п. Он же не подводная лодка, полностью погружаться не должен.
Или он когда-то его имел, но был в неисправном состоянии? (проржавел насквозь, нарушена герметичность и т.п.)

Ты вообще, техническое образование имеешь или это типичный взгляд гуманитария?:Все просто у него, бля.

[S_S]

Ну если ты до сих пор не понял, какое у меня образование, то гуманитарий - это ты. И это ещё в лучшем случае.

Если есть что сказать по теме - пиши.

[sulik]

Док утонул при выходе судна.
Имел отрицательную или нулевую плавучесть.
Нештатная ситуация и все.
Это с моей сухопутной колокольни так видится.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (S_S @ Окт 31 2018, 11:46)

Я в ахуе просто.

Этот док же и предназначен в штатном режиме погружаться и всплывать, причём вместе с огромными кораблями.
Во-первых, казалось бы, закрой дренажные отверстия, накачай воздух - сам всплывёт. Если, он, конечно, не переломился/ развалился на части.

Во-вторых, логично было бы, что бы такой док имел гарантированный запас плавучести, не связанный ни с какими насосами, балластными цистернами и т.п. Он же не подводная лодка, полностью погружаться не должен.
Или он когда-то его имел, но был в неисправном состоянии? (проржавел насквозь, нарушена герметичность и т.п.)

Была информация, что было потеряно электропитание.
Не думаю, что там работяги с задвижками стоят.
как то вот так.

[atalex]

Цитата (S_S @ Окт 31 2018, 16:14)

Ну если ты до сих пор не понял, какое у меня образование, то гуманитарий - это ты. И это ещё в лучшем случае.

Если есть что сказать по теме - пиши.

А я обязан следить за твоим творчеством на форуме? Судя по предидущему посту, образование у тебя - троллинг в сети.

[S_S]

Цитата (sulik @ Окт 31 2018, 08:26)

Док утонул при выходе судна.
Имел отрицательную или нулевую плавучесть.
Нештатная ситуация и все.
Это с моей сухопутной колокольни так видится.

Цитата

Башни имеют также внутренние палубы безопасности, выгораживающие непроницаемый объем, что гарантирует непотопляемость плавучего дока при затоплении всех балластных отсеков.

http://www.stroitelstvo-new.ru/sudostroeni...chie-doki.shtml

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 08:27)

Была информация, что было потеряно электропитание.
Не думаю, что там работяги с задвижками стоят.

Всё это больше похоже на скороспелые отмазки. Не может безопасность такого огромного, дорогого изделия висеть на одном волоске.

Цитата

По одной из версий, затопление плавучего дока могло быть вызвано нарушением правил эксплуатации судоподъемных сооружений. Ранее в качестве причины рассматривался вариант перепада напряжения в электросетях, вследствие чего насосы вышли из строя и произошла авария. Однако пресс-служба предприятия сообщила, что в ночь с 29 на 30 октября отключений в сетях «Колэнерго», питающих судоремонтный завод, не было: «Это показала внутренняя проверка, организованная главным инженером ПАО «Россети» Дмитрием Гвоздевым. Сети филиала отработали в штатном режиме».

http://www.mvestnik.ru/crime/plavuchij-dok...chest-poteryal/

[Spark]

Уважаемые, с дуру можно и уй сломать
Конструкция дока допускает намеренные крены и дифференты. Мне кажется если заполнить балластные цистерны только по одному борту - он кувырнется. Случаев когда плавдоки переворачивались с судами – очень многочисленны




По поводу выгороженных непроницаемых объемов в башнях – интересная информация. Но я вот в свое время хорошо изучил плавдоки пр. 1179 типа Луга, это семитысячники, два у Алмаза, один у Адмирверфей. Я очень любил бухать на кране а потом шариться в измененном состоянии сознания внутри. Так вот – в башнях с каждой стороны – четыре сквозные палубы до нижних понтонов. И выгороженных объемов нет. Управление централизованное всем этим, слева находится ходовой пост, справа - как раз пост управления докованием.

[S_S]

Цитата (Spark @ Сегодня, 09:33)

Так вот – в башнях с каждой стороны – четыре сквозные палубы до нижних понтонов.

Эти палубы - заполняются водой? Или они всё-таки остаются "сухими" даже при заполнении балластных цистерн? Не может плавучесть дока зависеть только от того, насколько заполнят балластные цистерны. Чуток зазевался и ко дну? Гарантированная плавучесть дока - очевидная необходимость.

Цитата (Spark @ Сегодня, 09:33)

Мне кажется если заполнить балластные цистерны только по одному борту - он кувырнется. Случаев когда плавдоки переворачивались с судами – очень многочисленны

С судном - да. Но "Кузнецов" уже был в воде. Кувыркнуть полузатопленный док - нереально. Он же по сути становится катамараном.

Я думаю, док был в неисправном состоянии, с нарушенной герметичностью тех отсеков, которые должны были оставаться сухими. Возможно только в одной башне. Потому и накренился.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Окт 30 2018, 16:22)

ЗООКУЗБАСС.

даже алтайцы доходят постепенно до понимания зоологической сущности Михалыча

[Orlenard]

Пристегнутый к батарее в полиции россиянин умер из-за прорыва трубы
https://lenta.ru/news/2018/10/31/batarea/

[Juan Carlos]

А нечего было пристёгиваться. Вот же глупый москаль.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2018, 15:06)

А нечего было пристёгиваться. Вот же глупый москаль.

Скорее всего сам и сломал, пытаясь освободиться.

[Juan Carlos]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 31 2018, 11:21)

Скорее всего сам и сломал, пытаясь освободиться.

Да просто вы, мордорские дикари, даже пытки нормально организовать не умеете.
Ну кто в 21 веке будет узников к батареям цеплять? Подвергать опасности теплокоммуникации и создавать аварийную угрозу?
Дебилы, блеать.

Чо, сложно пару дюбелей в стену и хорошую железную скобу на них прихуячить?

[fahed]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 31 2018, 11:21)

Скорее всего сам и сломал, пытаясь освободиться.

Сам виноват Россия, 21 век.

[fahed]

Очередные нацисты из Россиюшки оказались просто феерическими долюоебами - выкладывали у себя! на страницах в соцсетях видео с нападениями и попыткой/ми убийств.



https://medialeaks.ru/3010mav-dvach/