Россия

[ерш]

Цитата (Бармалей @ Окт 3 2016, 17:09)

Путин перечислил условия для
реанимации соглашения по
оружейному плутонию с США
......

И это... мне одному показалось, что тут первое за сколько времени указание для США, что им нужно делать?
Какая нибудь страна за последнее время так поступала?
Мож я пропустил чего. Китай?
Если завтра визг прессы "всего прогрессивного человечества" начнётся, то самое оно...
И это в то время когда в США действующего президента фактически нет. Обама уже никто, Клинтон и Трамп ещё никто.
Ответить некому, а удар по престижу есть....
И время публикации в конце рабочего дня. Случайно? Не думаю.. Сегодня без сонная ночка для спитчмейкеров гарантирована.

[Бармалей]

Цитата (ерш @ Окт 3 2016, 17:22)

хотя сама по себе новость "о приостановлении" не весёлая прямо скажем. Особенно на фоне последние годы роста напряженности везде где только можно.

Сколько? Много, но тут торг. Сша врятли будут возмещать напрямую ущерб, но при правильных переговорах можно что нибудь выторговать.

ягодки впереди... Это просто виа на разогреве. Скоро РМСД похерят.

Не весело было бы если мы в одностороннем порядке разоружались.

Это независимая внешняя политика

[ерш]

Цитата (Бармалей @ Окт 3 2016, 17:59)

Сколько? Много, но тут торг. Сша врятли будут возмещать напрямую ущерб, но при правильных переговорах можно что нибудь выторговать.
ягодки впереди... Это просто виа на разогреве. Скоро РМСД похерят.
Не весело было бы если мы в одностороннем порядке разоружались.

Это независимая внешняя политика

Выплата компенсации там в числе протчих требований перечислена.
Как вам такие "мелочи" как "США должны сократить военную
инфраструктуру и численность своего
контингента на территории стран-членов
НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года"
Этож по сути приказ о капитуляции.

Никто никуда выводить контингенты не будет. А удар по престижу уже нанесён. И хороший.
Хочется верить, что за свои слова чувак отвечает и к возможным сложностям подготовился.
Ну как впрочем и всегда.

[Бармалей]

Цитата (ерш @ Окт 3 2016, 18:16)

Выплата компенсации там в числе протчих требований перечислена.
Как вам такие "мелочи" как "США должны сократить военную
инфраструктуру и численность своего
контингента на территории стран-членов
НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года"
Этож по сути приказ о капитуляции.

Никто никуда выводить контингенты не будет. А удар по престижу уже нанесён. И хороший.
Хочется верить, что за свои слова чувак отвечает и к возможным сложностям подготовился.
Ну как впрочем и всегда.

хоть я и не сторонник философии многоходовочек. Но сдесь Путин действительно загнал сша в цунгцванг( положение в шашках и
шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.)
1. Далеко не факт. После распада Ссср и восточного блока нато кастрировало свои силы, сша практически вывело свои войска. Осталось вроде тысяч 60. Но там большая часть обслуживающий персонал. Грошей нэма, даже у такого экономического монстра как сша.
2. А выходить из договора об сокращении сяс они тоже не хотят, ибо состояние ядерной промышленности у них не очень. Молодежь не идет, оборудование ветшает. Сроки модернизации Б61 постоянно переносятся вправо.
З. Хуже не будет,0и не с такие напасти переживали.

[Rurouni]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 18:20)

[ Скрытый текст ]
По данным опубликованного в среду рейтинга крупнейших российских компаний РБК 500, совокупный доход нефтяных компаний в 2014 году составил 19,8 трлн руб., или 35,3% всей выручки участников рейтинга, а вот чистая прибыль — 1,98 трлн руб. — 97,7% всей чистой прибыли. На остальные отрасли пришлось всего 46 млрд руб. прибыли. Если в качестве результата деятельности отечественного бизнеса учитывать только прибыль, других отраслей в России по сути не существует.

Гражданин, вам не стыдно? Я вам привёл реальные цифры по величине нефтегазового трансферта, а вы за пост минуснули с комментарием "враньё".
Вот теперь пиздить макать вас буду всерьёз.

Открываем данные по исполнению бюджета за 2015 год: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhet...alnyj-byudzhet/
И видим, что доходы консолидированного бюджета за 2015 год составили 26,687 трлн рублей.
Доходы федерального бюджета составили 13,551 трлн рублей.
Посмотрим теперь, сколько пришлось на нефтегаз.

Нефтегазовые доходы идут строго в федеральный бюджет.
http://www.dp.ru/a/2016/01/22/Minfin_ocenil_deficit_bjud/
Объем нефтегазовых доходов составил более 5,86 трлн рублей, доходы других отраслей — 7,79 трлн рублей.

Итого, в федеральном бюджете нефтегазовые за 2015 год доходы составили 43%, а в консолидированном 22%.
Вы же утверждали, что 90% доходов экономики это нефтегаз.

Идём дальше. Теперь вы пытаетесь спрыгнуть с доходов про которые говорили изначально, на прибыль. Ай-я-яй. Чем доход от прибыли отличается, в школе не рассказывали?

[ValSam]

Вот построил я предположим завод рублю бабки, да не в фантики вкладываю, а новое оборудование. Так вот прибыли у меня нет... Ой беда беда. Прибыли нет, а продукция есть... Давайте все поплачем(.... Да еще кредитов разумных прихватываю по возможности. Какая уж тут прибыль(... Тока люди заняты, зарплату получают, продукция идет... капитал растет. Пустым делом видимо занят. Вот если бы завод попили да в металлолом сдал... тогда да! ПРИБЫЛЬ)... НА кармане! Хотя тут интересно как эту прибыль считали. Бухгалтерская она или налоговая база налога на прибыль?
Хотя в принципе стране, обществу важна продукция занятость людей и их зарплаты. А не какая то там прибыль. Любой серьезный современный бизнес строится на заемном капитале. Вот тут у нас проблемы - я согласен. Почему и санкции эти гребаные работают, потому что еще ЦБ не заставили на родную экономику работать.

[Anti_V]

Цитата (Rurouni @ Окт 3 2016, 19:06)

Гражданин, вам не стыдно? Я вам привёл реальные цифры по величине нефтегазового трансферта, а вы за пост минуснули с комментарием "враньё".
Вот теперь пиздить макать вас буду всерьёз.

Открываем данные по исполнению бюджета за 2015 год: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhet...alnyj-byudzhet/
И видим, что доходы консолидированного бюджета за 2015 год составили 26,687 трлн рублей.
Доходы федерального бюджета составили 13,551 трлн рублей.
Посмотрим теперь, сколько пришлось на нефтегаз.

Нефтегазовые доходы идут строго в федеральный бюджет.
http://www.dp.ru/a/2016/01/22/Minfin_ocenil_deficit_bjud/
Объем нефтегазовых доходов составил более 5,86 трлн рублей, доходы других отраслей — 7,79 трлн рублей.

Итого, в федеральном бюджете нефтегазовые за 2015 год доходы составили 43%, а в консолидированном 22%.
Вы же утверждали, что 90% доходов экономики это нефтегаз.

Идём дальше. Теперь вы пытаетесь спрыгнуть с доходов про которые говорили изначально, на прибыль. Ай-я-яй. Чем доход от прибыли отличается, в школе не рассказывали?

Я уже матерится сейчас буду,сложно Догнать что доходы Предприятий и Бюджет разные вещи?Какого вы подтасовываете вместо теплого мягкое?Недостаток образования?

[12th]

Цитата (Бармалей @ Окт 3 2016, 17:09)

Путин перечислил условия для
реанимации соглашения по
оружейному плутонию с США

Соглашение и сопутствующие ему протоколы
могут снова стать действительными, если
Соединенные Штаты устранят причины,
приведшие к «коренному изменению
обстоятельств», существовавших на день
вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную
инфраструктуру и численность своего
контингента на территории стран-членов
НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября
2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении
отдельных субъектов России, физических и
юридических лиц; компенсировать ущерб,
понесенный РФ в результате этих
ограничений и введения против Вашингтона
ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного
плутония.

Странно. А в интернетах пишут что в 2010 году остановили последний реактор вырабатывавший оружейный плутоний на территории РФ. И что длительность распада этого самого плутония 15 лет. И типа в 2025 вообще весь плутоний самоутилизируется.

[12th]

Цитата (Rurouni @ Окт 3 2016, 19:06)

Гражданин, вам не стыдно? Я вам привёл реальные цифры по величине нефтегазового трансферта, а вы за пост минуснули с комментарием "враньё".
Вот теперь пиздить макать вас буду всерьёз.

Открываем данные по исполнению бюджета за 2015 год: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhet...alnyj-byudzhet/
И видим, что доходы консолидированного бюджета за 2015 год составили 26,687 трлн рублей.
Доходы федерального бюджета составили 13,551 трлн рублей.
Посмотрим теперь, сколько пришлось на нефтегаз.

Нефтегазовые доходы идут строго в федеральный бюджет.
http://www.dp.ru/a/2016/01/22/Minfin_ocenil_deficit_bjud/
Объем нефтегазовых доходов составил более 5,86 трлн рублей, доходы других отраслей — 7,79 трлн рублей.

Итого, в федеральном бюджете нефтегазовые за 2015 год доходы составили 43%, а в консолидированном 22%.
Вы же утверждали, что 90% доходов экономики это нефтегаз.

Идём дальше. Теперь вы пытаетесь спрыгнуть с доходов про которые говорили изначально, на прибыль. Ай-я-яй. Чем доход от прибыли отличается, в школе не рассказывали?

Так а че у вас за доллар стали давать в два раза больше рублей то?

[ерш]

Цитата (12th @ Окт 3 2016, 19:29)

Странно. А в интернетах пишут что в 2010 году остановили последний реактор вырабатывавший оружейный плутоний на территории РФ. И что длительность распада этого самого плутония 15 лет. И типа в 2025 вообще весь плутоний самоутилизируется.

такой большой, а в сказки вериш

[ValSam]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 19:29)

Я уже матерится сейчас буду,сложно Догнать что доходы Предприятий и Бюджет разные вещи?Какого вы подтасовываете вместо теплого мягкое?Недостаток образования?

Вот именно, какое нам дело до бюджета... Я не бюджетник. И таких подавляющее большинство.
При чем тут ресурсная экономика? Ась?
"Недостаток образования?" вам лично не хватает другого.

[ValSam]

Цитата (12th @ Окт 3 2016, 19:31)

Так а че у вас за доллар стали давать в два раза больше рублей то?

Это вы у ЦБ спросите он западные санкции нам проводит в жизнь... Но чувствую ему осталось недолго.

[Anti_V]

Смешно же,два года заявлять,что санкции во благо и вдруг потребовать....компенсаций:
"компенсацию ущерба, понесённого РФ в результате введения санкций… включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США
Это про плутониевую сделку.
Мля,кремль даже последовательному охранителю мозг наружу вывернет.Ну как это еще рассматривать)

[Anti_V]

Цитата (ValSam @ Окт 3 2016, 19:36)

Вот именно, какое нам дело до бюджета... Я не бюджетник. И таких подавляющее большинство.
При чем тут ресурсная экономика? Ась?
"Недостаток образования?" вам лично не хватает другого.

70℅ экономики это госсектор,основной Заказчик в экономике Государство.По современным меркам это изврат,так что учитывая мультипликативный эффект мы почти все бюджетники.

[Anti_V]

Цитата (ValSam @ Окт 3 2016, 19:37)

Это вы у ЦБ спросите он западные санкции нам проводит в жизнь... Но чувствую ему осталось недолго.

А кто главаря ЦБ назначил?)

[Бармалей]

Цитата (12th @ Окт 3 2016, 19:29)

Странно. А в интернетах пишут что в 2010 году остановили последний реактор вырабатывавший оружейный плутоний на территории РФ. И что длительность распада этого самого плутония 15 лет. И типа в 2025 вообще весь плутоний самоутилизируется.

Не понимаю, как вообще можно обсуждать
подобный бред. Это что-то на уровне "лунного
заговора" (с) пфц.Джокер

1. А сша остановили в 2004, и?
2. Длительность распада оружейного плутония 24110 лет
З. Как страшно жить

[ерш]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 19:45)

Смешно же,два года заявлять,что санкции во благо и вдруг потребовать....компенсаций:
"компенсацию ущерба, понесённого РФ в результате введения санкций… включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США
Это про плутониевую сделку.
Мля,кремль даже последовательному охранителю мозг наружу вывернет.Ну как это еще рассматривать)

Прочти текст заявления внимательно. Там идёт речь не про все санкции коих много, а только связанные с законом Магницкого.
Его кстати и в штатах уже белым и пушистым не считают.

[Anti_V]

Цитата (ерш @ Окт 3 2016, 19:50)

Прочти текст заявления внимательно. Там идёт речь не про все санкции коих много, а только связанные с законом Магницкого.
Его кстати и в штатах уже белым и пушистым не считают.

Список Магнитского это приблеженные да?Я уточнить.

[ерш]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 19:53)

Список Магнитского это приблеженные да?Я уточнить.

А поможет?
посмотрел твою репутацию..... впечатляет

[PLTV]

Цитата (Juan Carlos @ Сен 26 2016, 12:18)

Так ты посмотри на его клиентов. И поймешь, что он делает почти невозможное.

Вот и посмотрим.

"Укринформ и жена нашего журналиста Анжела Сущенко заключили соглашение с известным российским адвокатом Марком Фейгиным, который будет защищать Романа Сущенко [Показать/Скрыть]

про него в шпионах

и утром потребует встречи со своим подзащитным."