Россия

[Anti_V]

Цитата (ерш @ Окт 3 2016, 20:01)

посмотрел твою репутацию..... впечатляет

Ага,как на ГА куча троллей с нулевыми сообщениями понижают рейтинг)Неужели он комуто важен?

[ерш]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 20:11)

Ага,как на ГА куча троллей с нулевыми сообщениями понижают рейтинг)Неужели он комуто важен?

Ну как бы да, важен.
На посты узеров с низким уровнем отвечать иной раз влом. Типа собеседник не умный.
А насчет нулевых сообщений тоже соглашусь, есть от тебя в том числе.
Тут в "политической" это нормально, а в информационной это некрасиво.
Туда за информацией люди идут, особенно когда мало времени, а приходится тонны срача лопатить.
А если со смарта и с низкой скоростью, то бесит конкретно.

[walkalex59]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 17:09)

Путин перечислил условия для
реанимации соглашения по оружейному плутонию с США

Это так звучит?

Цитата

Это просто моральный шелчок по лбу. Обаму выставляют противником разоружения.

Смысл вкратце: у РФ 120+ тонн этого оружейного плутония, у США примерно 100+ тонн. Делать с ним особо нечего, т.к. его у обеих сторон больше, чем нужно. Договором от 2000 года предусматривалось уничтожение по 34 тонны каждой стороной.

РФ построила завод для перевода оружейного плутония в топливо для ядерных реакторов. США потратили 8 млрд баксов, но технологию использования этого плутония в топливных сборках для реакторов не смогли освоить, строительство завода в этом году свернули. В бюджете США на 2017 предусмотрено бабло на разборку завода. Завод на территории Калифорнии и губернатор Калифорнии даже в суд на правительство США подал в попытке сохранить завод и рабочие места.

Вместо превращения в топливо для реакторов, США еще весной собирались "свои" 34 тонны смешать с другими отходами и остекловать и захоронить. РФ возразила, т.к. нарушена буква договора - из остеклованных блоков можно потом этот плутоний достать при нужде, т.е. безвозвратной нетрализации не происходит.

Сейчас РФ огласила выход из договора, но подтвердила, что 34 тонны в топливо переведут - благо реакторы на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800 построены и запущены, топливо все равно нужно. Выходом из договора Обаму выставили эдаким возобновителем холодной войны, а себя благородными донами - из договора выходим, но взятые по нему обязательства выполним

[Roland Taverner]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 19:50)

Длительность распада оружейного плутония 24110 лет

Это, конечно, хорошо. А вот сколько лет пройдет до того, как кусок оружейного плутония перестанет быть оружейным? Ну например по причине высокой альфа-активности и выделения тепла.

[ерш]

Отреагировала пока только DW.
Странно как-то, пересказала своими словами, без цитат и выдержек из первоисточника.
И также как от Anti_V заоголовок звучит "Россия требует от США отмены санкций"
http://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1...0%B9/a-35948269

[Anti_V]

Цитата (ерш @ Окт 3 2016, 20:18)

Ну как бы да, важен.
На посты узеров с низким уровнем отвечать иной раз влом. Типа собеседник не умный.
А насчет нулевых сообщений тоже соглашусь, есть от тебя в том числе.
Тут в "политической" это нормально, а в информационной это некрасиво.
Туда за информацией люди идут, особенно когда мало времени, а приходится тонны срача лопатить.
А если со смарта и с низкой скоростью, то бесит конкретно.

Ох ты какой,не признал я в тебе по старости Эйнштейна.

[wowka]

Цитата (Roland Taverner @ Окт 3 2016, 20:35)

Это, конечно, хорошо. А вот сколько лет пройдет до того, как кусок оружейного плутония перестанет быть оружейным? Ну например по причине высокой альфа-активности и выделения тепла.

Ну скажем 90% это уже не оружейный плутоний (IMHO ) - можно прикинуть, когда кусок 99.6% "отравится" до такой чистоты

[Orlenard]

Простите, а тут речь идет не о том плутонии, который американские космические роботы (типа марсианского Кюриосити) жрут?

[Бармалей]

Цитата (Roland Taverner @ Окт 3 2016, 20:35)

Это, конечно, хорошо. А вот сколько лет пройдет до того, как кусок оружейного плутония перестанет быть оружейным? Ну например по причине высокой альфа-активности и выделения тепла.

на наш век хватит

[ерш]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 20:43)

Ох ты какой,не признал я в тебе по старости Эйнштейна.

Это ты щяс меня в евреи записал?

[Anti_V]

Цитата (ерш @ Окт 3 2016, 20:49)

Это ты щяс меня в евреи записал?

Тебя!? Боже упаси,не дотягиваешь...

[walkalex59]

Тут в соседней ветке Эдуард про Армению рассказывает, а фото нет.
Фото переработки жижи снял, гуляя с птичками.

Так просто, Урал.

[russo perez]

Цитата (ValSam @ Окт 3 2016, 19:37)

Это вы у ЦБ спросите он западные санкции нам проводит в жизнь... Но чувствую ему осталось недолго.

Укроина без санкций,а за доллар в три раза больше гривней дают,чем до майдана.

А вот если б Россия сидела сложа ручки после майдана,то доллар по девяносто,если не по сто двадцать,сейчас был бы гарантированно.

[Anti_V]

Цитата (russo perez @ Сегодня, 20:58)

А вот если б Россия сидела сложа ручки после майдана

Резервный фонд у нас в следующем году тю-тю,вот и увидем.И да кстати Россия как и Украина лишилась 20% собственной территории чтобы говорить о крепости валюты?

[ерш]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 21:04)

Резервный фонд у нас в следующем году тю-тю,вот и увидем.И да кстати Россия как и Украина лишилась 20% собственной территории чтобы говорить о крепости валюты?

А с этого места можно по подробнее?
Весь полуостров камчатка не тянет на 20%

[russo perez]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 21:04)

И да кстати Россия как и Украина лишилась 20% собственной территории чтобы говорить о крепости валюты?

Всё равно,падение в три раза многовато для Укроины,хотя фиг его знает,хохлы безумны.)

[Roland Taverner]

Цитата (wowka @ Окт 3 2016, 20:44)

Ну скажем 90% это уже не оружейный плутоний (IMHO ) - можно прикинуть, когда кусок 99.6% "отравится" до такой чистоты

Эффективность сильно падает гораздо раньше 90%, при содержании в оружейном плутонии более 8% Pu-240 имплозивной схемой взорвать плутоний уже невозможно. Плюс такой плутоний будет адски греться.
ЕМНИП, согласно исследованиям, проводившимся штатами, оружейный плутоний может храниться без потери "потребительских" свойств лет 30, но это зависит от изначальной чистоты. Больше доля Pu-240 - выше нейтронная активность - больше тяжелых активных изотопов плутония.

[Anti_V]

Цитата (ерш @ Сегодня, 21:12)

Весь полуостров камчатка не тянет на 20%

Причем здесь Камчатка?Стекломой?

[Roland Taverner]

Цитата (Orlenard @ Окт 3 2016, 20:46)

Простите, а тут речь идет не о том плутонии, который американские космические роботы (типа марсианского Кюриосити) жрут?

Не, в радиоизотопных элементах нужны более активные изотопы.

[ерш]

Цитата (Anti_V @ Окт 3 2016, 21:26)

Причем здесь Камчатка?Стекломой?

О та ты заднюю включаеш? Погоди не здавайся.
Про какие 20% потерь территории России ты писал?