Россия

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:40)

Если Гхосту было нормально хамское обращение,

Цитата (Ghost @ Сегодня, 14:41)

Папе скажу(с)

АУЕ.

[Pampa]

Цитата (Pampa @ Май 14 2019, 14:42)

У тебя продвинутый отец потому что был. Обычный работяга пошел бы в школу сам, с училкой поговорить, если бы до этого дошло. А у училки язык само собой лучше подвешен. Потом еще бы и ребенка перед всем классом гнобила бы. Так что Госта можно понять.

А если у ребенка отец как Гост, то походу ребенку еще и влетит за жалобу.

[Rurouni]

Вообще конечно забавно спорить

1)

Цитата (Ghost @ Май 14 2019, 13:07)

А как насчет того, что либералы протестуют против любых идей государства?

2)

Цитата (Ghost @ Май 14 2019, 13:53)

Поэтому, ты привычно заблуждаешься, когда говоришь, что это я отождествляю власть с государством.

3) (на мою реплику как Навальный очень даже за некоторые решения)

Цитата (Ghost @ Май 14 2019, 13:34)

Ребята, ну это несерьезно.

И ещё ранее ранее, на ту же реплику про Навального, в ответ на всё тот же упрек либералам

Цитата (Ghost @ Май 12 2019, 19:34)

А Навальный мне не оппонент.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 14:42)

Так что Госта можно понять.

Да, если читать уметь.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Май 14 2019, 14:41)

Папе скажу(с)

естественно
он офицер, его все уважают, у него пистолет есть и он никого не боится, не раз он ставил людей на место и я был этому свидетелем
типа пьяни всякой и разбушевавшихся юношей
поэтому я его очень уважал и доверял, и, конечно, всем с ним делился

это нормально

[Ьелецкий]

Так я не понял - Навальный либерал или нет?

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:40)

у меня с детства было обостренное чувство собственного достоинства. А хули, козак, великоукр,

Ну что тут можно сказать, кроме как

[Показать/Скрыть]

СЛАВА УКРАIНI!

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:44)

И ещё ранее ранее, на ту же реплику про Навального, в ответ на всё тот же упрек либералам

Рурони, а ты специально не заметил и не прокомментировал, что я в том посте на Хуана сослался?
И еще, ты так и не можешь объяснить, чем же твои "либералы" либеральны, если все, что они делали - это просто хорошо и в пользу народа?
А вроде ни о какой борьбе за свободы и права ты в разговоре о данных личностях не упоминал. По моему мнению.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Май 14 2019, 14:42)

У тебя продвинутый отец потому что был.

Он в юности посмотрел Европу (в 68 году укрощал Чехословакию и потом там служил пару лет) и надышался там воздухом свободы, знал свои права и умел ими пользоваться.

Хотя по службе особо не продвинулся, это факт.

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Май 14 2019, 14:48)

Он в юности посмотрел Европу (в 68 году укрощал Чехословакию и потом там служил пару лет) и надышался там воздухом свободы, знал свои права и умел ими пользоваться.

Хотя по службе особо не продвинулся, это факт.

Ну вот. А у Гостов по другому, "ты чо жалуешься, ты не пацан штоле?".

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Ьелецкий @ Май 14 2019, 18:20)

В 90-е со страной сделали все это ровно те люди, что сейчас во власти.

Ну вот, видишь? Ты подтвердил - это были не настоящие либералы. Теперь они патриоты и государственники.
Так давй обсуждать реальную жизнь,а?
С чего началось? Почему михалычу не нравятся либералы?
Они вот такие и такие, молодцы. Только их нет.
А есть говно всякое.
И да, Путина в то время в руководстве не было. Может, он либерал?

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Май 14 2019, 14:46)

естественно
он офицер, его все уважают, у него пистолет есть и он никого не боится, не раз он ставил людей на место и я был этому свидетелем
типа пьяни всякой и разбушевавшихся юношей
поэтому я его очень уважал и доверял, и, конечно, всем с ним делился

это нормально

Какая то у вас хуевая школа была, что аж приходилось к папе обращаться.
Ну, мне сравнивать не с чем, я всю десятилетку отучился в одной школе.
Но вообще, могу сказать, что вплоть до начала 90-ых вообще никаких эксцессов быть не могло.
Учителя были добрыми и хорошими, а ученики - нормальными, кроме пары-тройки хулиганов на всю школу. А вот последние года два ученики какими то ебанутыми стали. Не все, конечно.

[Ьелецкий]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Май 14 2019, 14:54)

Ну вот, видишь? Ты подтвердил - это были не настоящие либералы. Теперь они патриоты и государственники.
Так давй обсуждать реальную жизнь,а?
С чего началось? Почему михалычу не нравятся либералы?
Они вот такие и такие, молодцы. Только их нет.
А есть говно всякое.
И да, Путина в то время в руководстве не было. Может, он либерал?

Ну как не было? Путин с 1998 года директор ФСБ, а до этого первый зам председателя правительства Санкт-Петербурга, и всякого серого и черного наворочено там немало было, да?
Ну я просто пытаюсь понять, почему ты защищаешь сложившуюся систему, если ей рулят вот те самые ненавидимые тобой лица и явления.

[Ghost]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 14:54)

Ну вот, видишь? Ты подтвердил - это были не настоящие либералы. Теперь они патриоты и государственники.

А о ком кстати речь? Я что то кроме Анатолия Борисовича и не припомню никого.

[fahed]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 14:54)

И да, Путина в то время в руководстве не было. Может, он либерал?

В 1991—1996 годах работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. 1998-1999 глава ФСБ РФ, 1999 - на посту секретаря Совета Безопасности Российской Федерации. В августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.


Нихуя ты кульбиты крутишь за барина.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (fahed @ Сегодня, 18:23)

. А начальную школу я заканчивал Советском Союзе, из-за августовского путча пионЭром не стал - только октябренком побыл. 

пацан.
И на комсомльских собраниях не был ни разу. И СССР толком не застал.
Настоящего, до 1982 года.
Потом все пошло по другому.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (fahed @ Май 14 2019, 18:58)

В 1991—1996 годах работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. 1998-1999 глава ФСБ РФ, 1999 - на посту секретаря Совета Безопасности Российской Федерации. В августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.


Нихуя ты кульбиты крутишь за барина.

Что то я не помню его в команде Гайдара. Молодые реформаторы, все дела. Ваучеры...
А, ты ещё в начальной школе был.

[Pampa]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 14:59)

И СССР толком не застал.Настоящего,

Как будто это что то плохое?

[Rurouni]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Май 14 2019, 14:17)

Опять же, где я сказал, что  их надо бить за свободу слова?

Бьют их за Антипутинские и анти-ЕРовские митинги. Это свобода собраний.

Цитата

может. Или нет. Закон яровой они же не поддерживают, так?

С какого перепугу они должны поддерживать закон Яровой? Никакой иной цели кроме как тотального шпионажа за своими гражданами данный закон не преследует. А либералы сие благим не считают.

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Май 14 2019, 14:17)

Реальная либерастическая ( а не либеральная!) тусовка в России ненавидит и презирает все, что связано с патриотизмом.

Ну вот и договорились, называй любимых тобой товарищей либерастами и не путай их с либералами.

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Май 14 2019, 14:17)

Нет. Я не путаю. Тех политиков, о которых ты пишешь, в природе не существует. Хотя бы потому, что российская политическая жизнь не основана на противостоянии партий. Это отчасти симукляр.

Давай уточним. Текущая российская система с 4-мя парламентскими партиями - симулякр с подконтрольной "оппозицией". Если кто-то пытается запилить реально оппозиционную партию, то её просто зарегистрировать не дают. Как Навальному или Гудкову.

Цитата

Понимаешь, я тебе приведу в пример 90-е, что сделали со страной либеральные реформаторы, но ты возразишь ( и обоснованно!) что это были не настоящее,щие либералы. Вот настоящие, он ого но! И не коррумпированных, и за свободу, но ограничивают её, если надо, и патриоты. Замечательные люди, да. Только в жизни их никто не видел. Ты привёл в пример Гудкова - тебе ответили. Ещё несколько малоизвестных фамилий - кто они? Они обладают всеми характеристиками идеального либерала?

О хоспаде, Михалыч, ну что за сок мозга. Либеральные реформаторы в 90х, настоящие, не настоящие. Загугли уже наконец что такое либерализм и придерживайся нормального определения, а не выдуманного тобой.

Про Гудкова ты мне ничего не ответил. Про Ширшину тоже. Идеальных либералов опять-таки ты зачем-то выдумал и требуешь предъявить. Тебя вообще по крайностям носит - или какой-то злостный русофоб, желающий развалить россиюшку, или рыцарь в сияющих доспехах. Михалыч, либерал = человек, придерживающийся либеральных взглядов. Точка.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Май 14 2019, 14:54)

ученики - нормальными, кроме пары-тройки хулиганов на всю школу.

представь пятиклассника, у которого папа сидит за воровоство, а брат де недели назад вернулся с зоны-малолетки, где отмотал срок за разбой
и кореша у него такие же точно, и на раёне таких семей - просто дохренища, таких персонажей было примерно четверть моих однокласников
соответственая культура, уважение к старшим, шаблоны поведения, лексикон и т.д.
а тут еще многонациональность, когда, например, интернациональные драки раён на раён и конфликты русских с чеченами, казахов с турками, узбеков с казахами и т.д., всё это группами, бандами практически
повальное употребление анаши и насвая, воровство чего получится и ограбление более слабых сверстников

и вот, я, примерный, суко, мальчик из семьи врача и военного, посещающий музыкальную школу и спортивную секцию, из моноэтничного города, из культурной, блядь, столицы, попадает в этот рай
да я там впервые мат услышал, если честно

в общем, та еще атмосфера была, и сначала это был непередаваемый культурный шок