Россия

[Ghost]

Цитата (Gleb @ Май 19 2019, 18:47)

Никакие "Лёхи" японцам там не нужны. Лёхе сунут в зубы компенсацию за оставленное имущество и отправят на материк

Если вообще сунут.
Но ты посмотри, как жестоки эти два либерахи - так торопятся острова отдать, что даже Лехой готовы пожертвовать.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 21:40)

Меняться стоит только если сделка выгодная.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 21:47)

Но ты уже допускаешь саму возможность выгодной сделки.

Т.е. для либерала - наша земля да и Леха - товар.
А почему только Курилы?
Если им сделают "выгодное" предложение (1000 тонн зеленой резаной бумаги) - где граница?! В итоге (доведя до гиперболы), как и всякий хороший манагер по продажам, либерал продаст всё и всех, но выгодно!
Кому выгодно то?
Потом бумагу обесценят

Это мне напоминает байку про Бернарда Шоу, королеву и блядей.

[Rurouni]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Май 19 2019, 19:20)

Т.е. для либерала - наша земля да и Леха - товар.
А  почему только  Курилы?
Если им сделают  "выгодное" предложение  (1000 тонн зеленой  резаной бумаги) - где граница?! В итоге (доведя до гиперболы), как и всякий хороший манагер по продажам, либерал продаст всё и всех,  но выгодно!
Кому выгодно то?
Потом бумагу обесценят

Это мне напоминает байку про Бернарда Шоу, королеву и блядей.

Насмешил
Я же специально указал на что по моему мнению будет выгодно сменять. Заметь, я совсем не на бабло предлагал разменять. А ты как всегда перевёл в бабло и гиперболизировал. И сам же придумал что я готов все продать.

С точки зрения развития страны гораздо выгоднее сменять маленький кусочек территории на отшибе на технологии и патенты, которые помогут осуществить тот самый рывок, которым грезит Путин.

В современном мире территория сама по себе почти ничего не стоит. Ну если только там нет каких-то ништяков типа полезных ископаемых или проливов или ещё чего полезного. Важна экономическая мощь страны, человеческий интеллектуальный ресурс, технологии.

Кстати, выходит, Путин - либерал?
Он же переговоры по Курилам ведёт.

А ещё хуже - сдал норвежцам территорию баренцева моря, где они потом вроде как нашли углеводородов на 30 гигабаксов.

[Ghost]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 19:20)

Кому выгодно то?

Вот это самое главное - кому выгодно то?
Ты прав здесь, даже "резаную бумагу" можно обесценить. Даже ресурсы. Так сказать - назначить им "рыночную" цену.
Как было сказано: "красота дев временна, а земельные владения нетленны".
И менять их стоит только на такие же земельные владения.
У нас уже есть хороший пример Аляски. Повторения нам не надо. Сейчас "либералы" вспомнят Даманский, но, имхо, это совсем другой случай - не те масштабы.

[Agapit]

Цитата (Ьелецкий @ Май 17 2019, 10:20)

При Медведеве был Химкинский лес.

Вы вряд ли знаете по теме. Я живу рядом. Дорогу, которую построили юзаю регулярно. До дачи в 2 раза быстрей. Спросите у масквичей. Все за автобаны и смотрят на кучку юродивых, спасающих лес, с трогательным умилением, как на неразумных детей.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Май 19 2019, 19:39)

Как было сказано: "красота дев временна, а земельные владения нетленны".
И менять их стоит только на такие же земельные владения.
У нас уже есть хороший пример Аляски. Повторения нам не надо. Сейчас "либералы" вспомнят Даманский, но, имхо, это совсем другой случай - не те масштабы.

Вот щас бы цитатами прошлого тысячелетия доказывать утверждения. Может вернёмся к работорговле, породистым жеребцам и шелкам? Ну и крепостное право надо возрождать конечно.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:37)

С точки зрения развития страны гораздо выгоднее сменять маленький кусочек территории на отшибе на технологии и патенты, которые помогут осуществить тот самый рывок, которым грезит Путин.

С точки зрения развития страны важно развивать страну и вкладываться в нее, а не покупать новые яхты Дерибаске.
А сменянные чужие технологии не будут твоими - это не развитие. Это подачка, которая со временем будет проебана. А время не стоит на месте: весь мир уйдет дальше вперед, а ты зависнешь на чужой технологии.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:37)

В современном мире территория сама по себе почти ничего не стоит. Ну если только там нет каких-то ништяков типа полезных ископаемых или проливов или ещё чего полезного.

Как раз на Курилах все это есть. Рыба, рений, проливы. Отдать все это японцам - это надо ебнуться.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:37)

Кстати, выходит, Путин - либерал?
Он же переговоры по Курилам ведёт.

Путин играет с японцами по японским правилам. Так проще держать их на коротком поводке. И здесь он прав: он, как никто другой из наших политиков и правителей, знает японские правила. И, видимо, умеет по ним играть.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:37)

А ещё хуже - сдал норвежцам территорию баренцева моря, где они потом вроде как нашли углеводородов на 30 гигабаксов.

Да, это плохо.
Но и Аляску когда то продали, не зная, что на ней найдут ништяков. Хотя, контролируя ее, мы могли в принципе контролировать проход из одного океана в другой. А не только Севморпуть.
Кстати, не знаю, сколько там ништяков они нашли, но клевещут, что тамошняя нефть уже подходит к концу.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:52)

Вот щас бы цитатами прошлого тысячелетия доказывать утверждения.

Да, цитате лет пятьсот, наверно. Но ты же из контекста вырвал. Впрочем, продолжаем.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:52)

Может вернёмся к работорговле, породистым жеребцам и шелкам

Жеребцы и шелк - вполне себе товар.

[Pampa]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 17:56)

Это слишком упрощенная позиция.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:57)

Путин играет с японцами по японским правилам. Так проще держать их на коротком поводке. И здесь он прав: он, как никто другой из наших политиков и правителей, знает японские правила. И, видимо, умеет по ним играть.

Ну да, как же без хитрого плана и многоходовочек.

С другой стороны

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:57)

С точки зрения развития страны важно развивать страну и вкладываться в нее, а не покупать новые яхты Дерибаске.

И это всё в одном посте.

[Gleb]

Цитата (Rurouni @ Май 19 2019, 19:37)

В современном мире территория сама по себе почти ничего не стоит. Ну если только там нет каких-то ништяков типа полезных ископаемых или проливов или ещё чего полезного. Важна экономическая мощь страны, человеческий интеллектуальный ресурс, технологии.

Чего это тогда англичане воевали за Фолкленды? Отдали бы аргентинцам, нормализовав отношения с одной из важнейших стран Южной Америки

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 20:27)

Ну да, как же без хитрого плана и многоходовочек.

С другой стороны

Смищно.
Тебе стоит получше изучить японцев.
Возможно, стоит спросить у Олега.

[Ghost]

Цитата (Gleb @ Май 19 2019, 20:37)

Чего это тогда англичане воевали за Фолкленды? Отдали бы аргентинцам, нормализовав отношения с одной из важнейших стран Южной Америки

Но это же совсем другое дело!
Ведь, ровно до этого момента - было можно!
А вот сразу после - нельзя захватывать чужие территории!

[Rurouni]

Цитата (Gleb @ Май 19 2019, 20:37)

Чего это тогда англичане воевали за Фолкленды? Отдали бы аргентинцам, нормализовав отношения с одной из важнейших стран Южной Америки

И как результаты, успешно? Над империей по-прежнему не заходит солнце?

http://www.economywatch.com/economic-stati...orld_Total_PPP/

На 1982 год Бриташка имела экономику 3,74% мирового ВВП. Сейчас - 2,24% и тренд по-прежнему идет на снижение доли.

Ну а "отдать за нормализацию отношений" - это полный бред. Покажи где я такое предлагал.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Май 19 2019, 20:00)

Да, цитате лет пятьсот, наверно. Но ты же из контекста вырвал. Впрочем, продолжаем.

Вот примерно тогда же она была актуальна. Земельный надел, да с прикрепленными крестьянами, уххх! Что могло быть лучшим и более ценным активом. А потом понеслось - мануфактуры, капитализм, промышленная революция, постиндустриальное общество.

[Gleb]

Цитата (Rurouni @ Май 19 2019, 21:21)

И как результаты, успешно? Над империей по-прежнему не заходит солнце?

http://www.economywatch.com/economic-stati...orld_Total_PPP/

На 1982 год Бриташка имела экономику 3,74% мирового ВВП. Сейчас - 2,24% и тренд по-прежнему идет на снижение доли.

Ну а "отдать за нормализацию отношений" - это полный бред. Покажи где я такое предлагал.

Это я говорю, что, пожертвовав менее чем 15 тыс. кв. км бесплодной земли, Британия могла бы нормализовать отношения с Аргентиной. Но почему-то этого не сделала.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Май 19 2019, 21:24)

Вот примерно тогда же она была актуальна. Земельный надел, да с прикрепленными крестьянами, уххх! Что могло быть лучшим и более ценным активом. А потом понеслось - мануфактуры, капитализм, промышленная революция, постиндустриальное общество.

Ты мыслишь как раз теми временами.
Земля имеем значение как ключевая точка, кроме всего.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Май 19 2019, 21:24)

Вот примерно тогда же она была актуальна. Земельный надел, да с прикрепленными крестьянами, уххх! Что могло быть лучшим и более ценным активом. А потом понеслось - мануфактуры, капитализм, промышленная революция, постиндустриальное общество.

Да, да. Проливы, порты, торговые пути...

[Ghost]

Это и называется геополитика, над которой так любят смищно шутить наши либеральные братья.
А потом оказывается, что из за этого страдает экономика страны в целом и благосостояние граждан в частности.

[Pampa]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 22:57)

Это и называется геополитика, над которой так любят смищно шутить наши либеральные братья.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:57)

важно развивать страну и вкладываться в нее, а не покупать новые яхты Дерибаске.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 23:06)

Это и называется геополитика, над которой так любят смищно шутить наши либеральные братья.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 19:57)
важно развивать страну и вкладываться в нее, а не покупать новые яхты Дерибаске.

Что ж, настолько смищщной юмор недоступен даже для меня.
Не улыбнуло в виду отсутствия смысла связки фраз.