Россия

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Zealot @ Авг 29 2019, 07:39)

Это так.

Нужен финальный аккорд - чтобы они начали ностальгировать по СССР.

Уже.
посмотри на Хуана, например. Его уже в открытую обвиняют в ватности.

Он скоро вылетит вслед за Аталексом, что бы не портил благостную картину единения.

[Zealot]

Вообще, я думаю, жить в рамках этого дискурса русскому человеку тяжело.

Забугорному проще - сначала было принятие ущербного православия, лучше бы приняли католицизм, потом ордынцы дали начало московитам с их дикой архаичной системой, которые задавили единственное что было хорошее на этой земле - великое новгородское вече, потом понятно - Грозный, крепостные по цене французской булки, там аристократия дала немного хорошего, но тут надо аккуратно - Пушкин неплох, но важно упомянуть, что не русский. И вообще все эти толстоевские - суть ветер из Европы, так что не надо выкобениваться. Потом вовсе адский ад в виде большевиков и империи зла, которая случайно что-то там выиграла, завалив все трупами, затем и вовсе на трон восходит одновременно смешной и ужасный кремлевский карла и настает конец времен, летопись обрывается, прямо как в щедринской "Истории одного города" и только черный снег ложится на Мавзолей.

Ну это как бы ясно все. Но ведь русскому человеку с этим тяжело - нужна София, святая точка опоры, время, когда дышалось, в которое нужно вернуться. Простите за темную прустовщину, французский экзистенциализм всегда вдрхновлял мое ватное русское сердце.

Отсюда и святые девяностые, и ностальгия легкая по СССР, когда все хоть и было ужасно, но без Путина и похрустывание мятым круассаном.

Не знаю, мне все это кажется таким... Эклектичным что ли.

[A.L.X]

Цитата (Zealot @ Авг 29 2019, 05:10)

Вообще, я думаю, жить в рамках этого дискурса русскому человеку тяжело.

ты в своем уме? А про ГУЛАГ и Империю Зла почему не написал?

[Zealot]

Цитата (A.L.X @ Авг 29 2019, 07:36)

ты в своем уме? А про ГУЛАГ и Империю Зла почему не написал?

Неправда, я написал про империю зла.

Ну гулаг... Все не отразить, знаете ли.

Тогда уж надо писать и про миллионы уничтоженных язычников-вятичей, растоптанную и сожженную попами настоящую славянскую письменность, предательское отношение к величайшей славянской демократии - великому княжеству литовскому, козни в отношении крымских татар, геноцид кавказских народов, спаивание северных народов, насильное крещение разных кипчаков ну и такое.

Не будем мелочными.

Все равно мы все генетические рабы путина.

[A.L.X]

Цитата (Zealot @ Авг 29 2019, 08:01)

Неправда, я написал про империю зла.
Ну гулаг... Все не отразить, знаете ли.

а, пропустил, точно, но про ГУЛАГ ты все-таки зря, он же главная скрепа у забугорных, они про остальное что ты написал и не знают вовсе.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Авг 28 2019, 16:02)

Хватит с тебя того, что он ничего не производил.

Само собой, с меня хватит. Именно так и сказали ржаные-гречневые мужики и погнали всех этих каппелей к хуям геть.

Цитата (Ghost @ Авг 28 2019, 16:02)

А кто из военных что то производил то особо?

Задача военного производить перемоги. И более от них ничего не нужно.
Военные же каппелевской генерации последовательно проиграли две большие войны - японцам и немцам. А потом, уж вот реально, позор и здрада - были биты голозадыми тапочниками лапотниками, ржаными-гречневыми мужиками. И можно сколько угодно восхищаться их талантами, рыдать над их горькой судьбиной, восторгаться их верностью царю, который, кстати, сам от них отрекся.
Но в сухом остатке имеем: три подряд проигранные войны и полностью просранное государство, которым они не сумели грамотно управлять, которое они не сумели подготовить к вызовам нового века. Так как вся власть в России была в руках дворянства, как гражданская, так и военная.
То есть, во всем они оказались полнейшими импотентами. Ничего не сумели. А где пытались хоть что-то сделать, там обделались по полной программе. А уж понтов то, понтов было!

[Ghost]

Цитата (A.L.X @ Авг 29 2019, 07:36)

ты в своем уме? А про ГУЛАГ и Империю Зла почему не написал?

Действительно.
И непременно надо было добавить, как СССР хотел захватить весь Свободный Мир, сбивая для этого U-2 и прочих вторженцев в Советское небо.

[A.L.X]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 29 2019, 08:31)

Военные же каппелевской генерации последовательно проиграли две большие войны - японцам и немцам. А потом, уж вот реально, позор и здрада - были биты голозадыми тапочниками лапотниками, ржаными-гречневыми мужиками.
Но в сухом остатке имеем: три подряд проигранные войны и полностью просранное государство,

Согласен с хуаном и вот вообще не понимаю сторонников белоофицерства и царскороссийского дворянства. Были среди них, конечно, передовые и адекватные люди, как без них, но результат говорит сам за себя.

Монархист в россии - это диагноз, я считаю (а если ты за офицерье и дворянство, но не монархист, то тогда шиза точно)

[Ghost]

Цитата (A.L.X @ Авг 29 2019, 08:53)

Согласен с хуаном и вот вообще не понимаю сторонников белоофицерства и царскороссийского дворянства. Были среди них, конечно, передовые и адекватные люди, как без них, но результат говорит сам за себя.

Монархист в россии - это диагноз, я считаю (а если ты за офицерье и дворянство, но не монархист, то тогда шиза точно)

Ну, ты еще Армию в отсутствии промышленности обвини.
Ту же Русско-японскую как вытягивали, там такие светлые головы были, на коленке собирали оружие из говна и палок, можно сказать. Были, конечно и блатные неучи и откровенные предатели...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 12:53)

сторонников белоофицерства и царскороссийского дворянства. Были среди них, конечно, передовые и адекватные люди, как без них, но результат говорит сам за себя.

Был где то список известных деятелей, НЕ репрессированных, бывших белых офицеров, добившихся известности при советской власти
Начиная от Булгакова, кого там только нет!
Леонид Александрович Говоров
(1897-1955) Маршал Советского Союза (1944), Герой Советского Союза.
С октября 1918 по ноябрь 1919 поручик в армии Колчака.
Иван Христофорович Баграмян.
( 1897-1982)
Маршал Советского Союза (1955). Дважды Герой Советского Союза.
С 1917 по 1920 командир роты и эскадрона в армии независимой Армении.
Тимофей Тимофеевич Шапкин

( 1885- март 1943 умер от болезни)

Генерал-лейтенант РККА (1940)
С января 1918 по март 1920 подъесаул в Добровольческой армии
Аполлон Яковлевич Крузе.
(1892-1967)
Генерал-лейтенант РККА.
на завершающем этапе Великой Отечественной командир 24 гвардейского стрелкового корпуса 2-го Украинского фронта.
С 1918 по 1920 год у Колчака. С 1919 года генерал-майор.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 08:31)

Задача военного производить перемоги. И более от них ничего не нужно.

Понимаешь, в любом состязании, как то покер, хоккей, бокс, или Война - есть победитель и есть побежденный. Война постоянна - Победа временна. Это Закон.

Можно требовать от военных победы. НО НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ ОТ ВОЕННЫХ ПОБЕДЫ.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Авг 29 2019, 09:04)

Ну, ты еще Армию в отсутствии промышленности обвини.
Ту же Русско-японскую как вытягивали, там такие светлые головы были, на коленке собирали оружие из говна и палок, можно сказать. Были, конечно и блатные неучи и откровенные предатели...

Страной и промышленностью руководили всё те же дворяне, что и армией.
Как вытягиаали РЯВ мы знаем: ни одного выигранного сражения, сдача Артура, утопленный флот.
Предателей там не было, были сплошь патриоты и монархисты, кадровые офицеры, аристократы и сливки общества. То, что они оказались молодцами только на словах, ну, чоуж тут поделать, зато вытягивали.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Авг 29 2019, 09:13)

Понимаешь, в любом состязании, как то покер, хоккей, бокс, или Война - есть победитель и есть побежденный. Война постоянна - Победа временна. Это Закон.

Можно требовать от военных победы. НО НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ ОТ ВОЕННЫХ ПОБЕДЫ.

Ну, значит всё нормально. Всё по закону. Нишмагли в победу, нельзя требовать же.
Тогда смиритесь и не нойте с Сашком тут про прекрасных каппелей.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 09:14)

Страной и промышленностью руководили всё те же дворяне, что и армией.

В армии были не только дворяне, а уж кто руководил страной и промышленностью - это именно к ним вопрос, а не к армии. Как руководили, хорошо ли, плохо ли, почему...

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 09:17)

Ну, значит всё нормально. Всё по закону. Нишмагли в победу, нельзя требовать же.

Чукча Хуан не читатель.
Я тебе что сказал? Где ты увидел, что нельзя требовать?

[Саша Белый]

Хуан а где ссылка на место , где ты возмущается как большаки проссули мировую войну?
Территория отданная до Ростова, материальная часть четырех фронтов и 1 флота, ~2 млн пленных ( взятых противником при преследовании разложившихся толп) и вот это все...
Брестский мир кто подписывал? Те же самые что перед этим вещали с бррневичка за все хорошее, и хуанов ( буржуйских и гречневых, пофиг) 1918 года - рядами к стенке правильно и верно ставили
И когда ? За 8 месяцев до ее конца, -это все равно что один из членов в анти- гитлеровской коалиции в октябре 1944 немцам бы сдался.

[A.L.X]

Цитата (A.L.X @ Авг 29 2019, 08:53)

Согласен с хуаном и вот вообще не понимаю сторонников белоофицерства и царскороссийского дворянства. Были среди них, конечно, передовые и адекватные люди, как без них, но результат говорит сам за себя.
Монархист в россии - это диагноз, я считаю (а если ты за офицерье и дворянство, но не монархист, то тогда шиза точно)

Для невнимательных выделил.
Не нужно размахивать исключениями, конечно были отличные офицеры и очень передовые дворяне, которые развивали свои угодья в соответствии с лучшими мировыми традициями.
Но результат дала основная масса и верхушка офицерства и дворянства.
В "Цусиме", например, достаточно ярко описан отрыв верховных командующих армией и флотом от реальности, чем-то напоминающий одного деятеля, который одним полком хотел взять Грозный.

[Ьелецкий]

Цитата (A.L.X @ Авг 28 2019, 21:38)

в интересное время живем: либералы говорят как тру коммунисты, но некоторые похожи на либерал-националистов, чем почти не отличаются от национал-патриотов, которые кроме иноземцев дюже ненавидят либерах всяких и особенно сионистских фашистов, которые крышуют соседских нациков и еще не пойми кого и даже коммунистов, а коммунисты все сплошь православные и некоторые стали буржуями и все время от времени мимикрируют и становятся похожи друг на друга, но при этом всем понятно, кто есть кто. это вам не тупые англосаксы с их двухпартийными системами

Это вопрос неоправданных ожиданий от других людей и неправильных атрибуций. Типа, если ты против Путина и за демократические свободы, значит, ты должен быть за Новодворскую и Борового. А если ты, например, коммунист, ты должен быть за совок и сталена. А в жизни оно сложнее.

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Авг 29 2019, 09:31)

Хуан а где ссылка на место , где ты возмущается как большаки проссули мировую войну?
Территория отданная до Ростова, материальная часть четырех фронтов и 1 флота, ~2 млн пленных ( взятых противником при преследовании разложившихся толп) и вот это все...
Брестский мир кто подписывал?

Большаки и не обещали войны до победного конца, потому и брестский мир.
А почему твои каппели отдали территорию до Ростова, почему, не взяли берлина через две недели, хотя стояли в польше, в 100 км от берлина, почему бежали 1000 км аж до Ростова? Почему не смогли элементарной дисциплины в армии навести и допустили разложение личного состава? Они обладали всей властью и полномочиями и всё профукали. Троцкий и Вильгельм им в галифэ срали, да?

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Авг 29 2019, 09:24)

В армии были не только дворяне

Это ты к чему написал? Давай, развивай мысль дальше.
Не только дворяне в армии и потому проиграли две войны подряд? Ах, да, норот не тот. Вот бы не ржаных и гречневых им в армию, а других, тогда бы они огого!
Или что ты хотел выразить своим пассажем не только дворян?