Россия

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Дек 8 2016, 23:39)

У нас так же. Только не надо забывать, что все эти кряхтящие Ашоты Моисеевичи и являются членами ЕР. Вот и кряхтят на благо партии своими средствами.

да не, большинство коммерсов а питере беспартийные, и доит их партийная администрация по любому поводу
а партийных коммерсов, как раз, не трогают - обычно это владельцы таких больших бизнесов и люди с такими связями, что их доить опасно
а вот Вазгена Ашотовича, у которого пять будок с шавермой - пожалста!
или Бориса Моисеевича, у которого небольшая частная стоматологическая клиника - только так!
если же заупрямятся - им хуже и будет - санэпид., пожарники, налоговые и так далее.
ну и финальный удар - "поднимем арендную плату за землю или договор не продлим"

зато какойнить Сергей Василич, владелец огромной стройкорпорации и член ЕР, не жертвует ни гроша - он сам кореш главы, вместе комсомолили еще в семидесятых!

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Дек 8 2016, 23:49)

Ну, все правильно. В каждом крупном городе надо открыть свою ячейку. Это как минимум, снять помещение для штаба. Таких городов у нас более сотни. Вот и нет этих денег.

ЕР снимает свои помещения за очень символические суммы, ты чего, друг?

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Дек 9 2016, 07:59)

да не, большинство коммерсов а питере беспартийные, и доит их партийная администрация по любому поводу
а партийных коммерсов, как раз, не трогают - обычно это владельцы таких больших бизнесов и люди с такими связями, что их доить опасно
а вот Вазгена Ашотовича, у которого пять будок с шавермой - пожалста!
или Бориса Моисеевича, у которого небольшая частная стоматологическая клиника - только так!
если же заупрямятся - им хуже и будет - санэпид., пожарники, налоговые и так далее.
ну и финальный удар - "поднимем арендную плату за землю или договор не продлим"

зато какойнить Сергей Василич, владелец огромной стройкорпорации и член ЕР, не жертвует ни гроша - он сам кореш главы, вместе комсомолили еще в семидесятых!

Ну , если у вас так - это ваши проблемы. Но, обычно у нас коммерсов на благотворительность администрация трясет, именно как администрация, а не как Единая Россия. Тем более, комерсы всегда могут вступить в компартию или ЛДПР. Тогда их уже не ЕР доить будет.

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Дек 9 2016, 08:00)

ЕР снимает свои помещения за очень символические суммы, ты чего, друг?

Да я бы не сказал. Хотя, если 100 тысяч в месяц за павильон для тебя символические деньги, тогда да.

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Дек 9 2016, 00:04)

Ну , если у вас так - это ваши проблемы. Но, обычно у нас коммерсов на благотворительность администрация трясет, именно как администрация, а не как Единая Россия. Тем более, комерсы всегда могут вступить в компартию или ЛДПР. Тогда их уже не ЕР доить будет.

Большинство администраций это ЕР. Трясут они от имени администраций, используя админресурс. Но потом благотворительность идет от имени ЕР.
Коммерсы могут хоть в Хизбаллу или Республиканскую партию вступить, но если их бизнес находится в районе действия этой администрации, то и чпокать их будут от ее имени. И никто им не поможет, если только они не смогут выйти на уровень выше - сразу на губернатора - и тот не порекомендует главе района не трогать кого надо. Но на губера не у всех денег хватит...

[atalex]

Да не надо ЕР на свои нужды трясти бабло из бизнесменов. Они сами все принесут за билет ЕР и благосклонность однопартийцев. Вот еще, ввмогательством заниматься.

[PLTV]

Цитата (walkalex59 @ Вчера, 19:55)

Участок земли 14, 5 соток - 15 минут езды от центра (Пермь

Пользуясь случаем и происхождением должен спросить, что это за земля такая, 15 минут езды от центра?
Мотовилиха? Мулы? Заимка в Балатово?

И с какой скоростью надо ехать?

[russo perez]

Цитата (Кубок @ Дек 2 2016, 00:27)

Седня ночью -2 обещали

[russo perez]

Цитата (Ghost @ Дек 5 2016, 09:49)

Ну ты и зверь, с рогатиной на медведя ходить

А теперь представь как хохлы встряли.)

[PLTV]

Цитата (russo perez @ Сегодня, 05:58)

Седня ночью -2 обещали

[Полес]

Ничё так схемка -

Цитата

Какие вопросы остались к приватизации «Роснефти»
205 33 Прочитали 8 526 раз

Ключевые детали громкой сделки по приватизации «Роснефти» остаются нераскрытыми. РБК попытался найти ответы на вопросы, возникшие на фоне молчания участников сделки
Сенсационная сделка по продаже 19,5% акций «Роснефти» тандему иностранных инвесторов (в последние недели базовым сценарием был выкуп акций самой «Роснефтью», а участие Glencore никто не мог и предположить) пока оставляет больше вопросов, чем ответов. Хотя президент Владимир Путин триумфально объявил о завершении сделки, Glencore спустя пару часов уточнила, что сделка еще не закрыта — остаются последние согласования. Путин и глава «Роснефти» Игорь Сечин на встрече в Кремле называли сумму сделки в €10,5 млрд, а в заявлении Glencore идет речь про €10,2 млрд. Неясными остаются ни структура сделки, в которой профессор финансов Хьюстонского университета Крейг Пирронг ожидает увидеть встроенный дериватив или скрытую третью сторону, ни финансовая роль суверенного фонда Катара (QIA). Фонд пока никак не прокомментировал сделку — запросы РБК, отправленные на три адреса Катарского инвестиционного управления (QIA), остались на вечер четверга без ответа.


Как покупатели собираются профинансировать сделку?

Glencore в релизе от 7 декабря сообщила, что со своей стороны вложит в сделку только €300 млн собственного капитала (equity). При этом служба финансовых новостей Dealbook газеты New York Times трактует это как взнос в виде акций Glencore, а не денежных средств (пресс-служба Glencore не ответила на запрос РБК). Эксперт по сырьевым рынкам Крейг Пирронг из Хьюстонского университета предполагает в своем блоге, что катарский фонд внесет тоже только €300 млн собственных средств, потому что их доли в консорциуме будут равны (хотя аналитики «Ренессанс Капитала» считают, что QIA внесет больше собственных средств, чем Glencore, написали они в обзоре). Остальное будет профинансировано за счет банковского кредита, сообщила Glencore.

Если партнеры вложат лишь по €300 млн собственных средств, то заемное финансирование под покупку пакета «Роснефти» составит почти €10 млрд. В таком случае кредитный рычаг в сделке составит 17,5 к 1, пишет Пирронг и удивляется: «Какой банк возьмет на себя такой риск?»

«В ближайшее время будет полное раскрытие [информации] по сделке. Там будут точные цифры, включая оценку собственных средств инвесторов», — сказал РБК источник, близкий к одной из сторон сделки.

Кто даст покупателям в долг?

Источник в «Роснефти» и источник в банковских кругах сказали РБК, что сделку прокредитует итальянский банк Intesa Sanpaolo — консультант правительства по приватизации «Роснефти». Об этом же написали Bloomberg и Reuters со ссылкой на свои источники. На фоне проблем в банковском секторе Италии Intesa смотрится увереннее других местных банков. Но если Intesa не разделит риск по такому крупному займу с кем-либо еще, этот кредит составит более 20% собственного капитала и почти четверть его рыночной капитализации — «это безумие», считает Пирронг.

Intesa, если именно этот банк выступит кредитором, «потенциально принимает на себя крупнейший риск в этой сделке», согласны аналитики «Ренессанса» Ильдар Давлетшин и Евгений Стройнов. В разговоре с РБК Давлетшин отмечает, что итальянский банк рискует сверх меры, кредитуя столь крупную сделку, если она не обеспечена акциями «Роснефти» в залоге или иными финансовыми гарантиями. Пресс-служба Intesa отказалась от комментария.

Как будет защищен банк-кредитор?

Банк-кредитор будет лишен права требования по кредиту к Glencore, следует из сообщения трейдера (non-recourse to Glencore — безрегрессный кредит). Неясно, выступит ли заемщиком Glencore (но условия кредита будут предполагать невозможность обращения взыскания на активы компании) или же совместная структура Glencore и QIA. Давлетшин из «Ренессанс Капитала» полагает, что кредит возьмет Glencore, так как у катарского фонда есть возможность оплатить свою половину в консорциуме целиком за счет собственных средств и даже поручиться перед банком за Glencore.

«Погашение кредита зависит от поступления средств от дивидендов по акциям «Роснефти». При падении цен на нефть прибыль и денежный поток компании могут упасть либо ее долг может вырасти до такой степени, что даже высокая цена на углеводороды не гарантирует выплату дивидендов. А в случае наступления дефолта консорциума или проблем с выплатой дивидендов по акциям «Роснефти» у банка нет права даже на получение доли в консорциуме или же в его части, компании Glencore. Поэтому он вряд ли мог принять на себя такие риски, если не был обеспечен гарантированными финансами с внешней стороны», — рассуждает Давлетшин.

Пирронг утверждает, что из сообщения Glencore о безрегрессности займа следует, что кредит будет обеспечен 19,5% акций «Роснефти». Но цена акций может упасть, и банк обязательно должен был найти способ уменьшить этот риск. Возможно, банк синдицирует кредит, разделив риск с другими банками. Либо участники сделки могли ввести в нее производный инструмент типа свопа на совокупную доходность (total return swap, TRS), считает Пирронг. «Я не верю, что какой бы то ни было банк будет кредитовать в таком масштабе, опираясь только на залог в виде акций «Роснефти». Должна быть еще какая-то часть сделки, которая пока не раскрыта», — пишет эксперт.

Как средства от сделки будут переведены в бюджет?

Бюджет ждет к середине декабря около 700 млрд руб. от приватизации «Роснефти», заявил в четверг министр финансов Антон Силуанов. Проблема в том, что обмен более €10 млрд на рубли для целей бюджета может привести к болезненным последствиям для рынка — резкому укреплению рубля и скачку волатильности. Путин поручил «Роснефти», Минфину и ЦБ организовать безопасную схему конвертации валютных поступлений от сделки в рубли. Конвертация не будет одномоментной, «все это будет делаться постепенно», сказал РБК Силуанов.

Незадолго до объявления о сделке с Glencore и Катаром «Роснефть» разместила облигации на 600 млрд руб., что на тот момент рассматривалось как пролог к выкупу компанией собственных акций. Источник Reuters в российском правительстве утверждает, что выпуск был организован как резервный вариант на случай, если переговоры с Glencore и QIA сорвутся.

«Ренессанс Капитал» полагает, что 600 млрд руб. от размещения облигаций «Роснефти» могут быть использованы для передачи в бюджет, а €10,5 млрд от Glencore и Катара оставит у себя «Роснефтегаз». В таком случае удастся избежать последствий для курса рубля. Аналитики Sberbank CIB предлагают другой способ избежать болезненной конвертации — «Роснефть» может использовать валютные поступления от сделки с Glencore и QIA для оплаты другой, ранее объявленной сделки — покупки индийской Essar Oil.

Давлетшин из «Ренессанса» не исключает, что «Роснефть» или «Роснефтегаз» могли бы положить средства, предназначенные для кредитования Glencore или консорциума Glencore и QIA, на депозит банка-кредитора, что гарантировало бы банку защиту от кредитных рисков.

Для выплаты дивидендов в бюджет «Роснефть» также может использовать большой объем скопившейся рублевой ликвидности на счетах «Роснефтегаза», полагает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. По его оценке, у «Роснефтегаза» на счетах находится около 544 млрд руб. Остаток компания сможет добрать через заключение своповых сделок с несколькими банками. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сказал РБК, что у «Роснефтегаза» есть на балансе рубли и их можно перечислить в бюджет, этот вопрос будет дополнительно прорабатываться с Центробанком.

Поздно в среду, сразу после объявления сделки, представитель ЦБ пояснил РБК, что «Роснефть» ведет консультации с Банком России по выработке такой тактики поведения при конвертации валюты, которая позволит избежать краткосрочных всплесков волатильности на валютном рынке. Источник, знакомый с ходом подготовки данный сделки, отмечает, что стороны стремятся разделить рублевые и валютные потоки. В частности, у «Роснефти» есть потребность в использовании иностранной валюты для платежей по внешнему долгу, инвестиционных проектов, а у «Роснефтегаза» достаточно рублевых средств, чтобы заплатить в бюджет.

Не будут ли нарушены санкции США и ЕС?

«Роснефть» находится под секторальными санкциями ЕС и США, ограничивающими ей доступ к финансированию и технологиям, и это с самого начала считалось препятствием для участия западных инвесторов в приватизации компании. «Санкции не имеют отношения к этой сделке», — утверждает источник, близкий к одной из ее сторон, комментируя сложную структуру сделки. По его словам, это лишь «вопрос структуры сделки». Американские санкции вообще не запрещают сделки с акциями «Роснефти», европейские ограничивают покупку новых акций, но не существующих.

Тем не менее в четверг спецпосланник Госдепартамента США по международным энергетическим вопросам Амос Хохштейн заявил телевидению Bloomberg, что американские власти «смотрят на сделку [по приватизации «Роснефти»] и на ее последствия [с точки зрения санкций]». По его мнению, Евросоюз тоже должен изучить эту сделку на предмет соответствия санкционному режиму.

Представитель Минфина США отказался комментировать вопросы санкций применительно к сделке «Роснефти». А представитель Совета ЕС сказала РБК, что это вопрос к национальным властям — в данном случае Швейцарии, так как Glencore зарегистрирована там (Швейцария не входит в ЕС, но, как правило, поддерживает общеевропейский санкционный режим). Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев на вопрос РБК о влиянии санкций на сделку ответил: «Мы не подставляем наших партнеров под санкции. Безусловно, этот вопрос учитывался (при подготовке сделки. — РБК)».

При участии Олега Макарова

http://www.rbc.ru/economics/08/12/2016/584...a79474b2431dfa8

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Дек 9 2016, 00:28)

Да не надо ЕР на свои нужды трясти бабло из бизнесменов. Они сами все принесут за билет ЕР и благосклонность однопартийцев. Вот еще, ввмогательством заниматься.

Лёш, скажи, ты партейный, что так тонко разбираешься в делах Партии?

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Дек 9 2016, 18:45)

Лёш, скажи, ты партейный, что так тонко разбираешься в делах Партии?

Подруга партийная.

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Дек 9 2016, 11:07)

Подруга партийная.

И много она от партии имеет пользы?

Просто в 2006 годе мне предлагали вступить в ЕР. Но я проанализировал плюсы и минусы, и понял, если ты не в обойме партрезерва (не блатной сын-племяник, или не любовница какого-то партбосса), если ты не владелец крупного бизнеса, если ты не действующий чиновник уровня выше зам. руководителя какого-то комитета администрации, то в ЕР тебе делать нечего. Один головняк и взносы.
Да еще у них регулярно проходят показушные кампании по самоочищению. Тогда показательно выгоняют десяток таких рядовых человечков и одного-двух сверхоборзевших и проворовавшихся коллег, которых уже не спасти полюбому.
Ну и да, опыт работы в администрации Калининского района Питера. А в нем населения - 500000 человек, больше, чем весь ваш Дальний Восток, кстати.
Так что, плавали, знаем.

[Pampa]

Цитата (Полес @ Дек 9 2016, 10:39)

Ничё так схемка -

http://www.rbc.ru/economics/08/12/2016/584...a79474b2431dfa8

Реально денег так нехватает, что народное богатство распродают?

[russo perez]

Сходил лошадью.)

[fahed]

Цитата (Полес @ Дек 9 2016, 10:39)

Ничё так схемка -

http://www.rbc.ru/economics/08/12/2016/584...a79474b2431dfa8

Катар? ой-вей! Спонсор терроризма? Противник Асада? Конкурент на газовом рынке?

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Дек 9 2016, 16:23)

Катар? ой-вей! Спонсор терроризма? Противник Асада? Конкурент на газовом рынке?

Не, ну может не весь Катар спонсирует терроризм? Может продали хорошим катарянам, друзьям России?

[Саша Белый]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:26)

Не, ну может не весь Катар спонсирует терроризм? Может продали хорошим катарянам, друзьям России?

ага двум очень хорошим - фамилие их: Катарян и Катарьянц.

[Juan Carlos]

Мне кажется, после того, как Лавров несколько лет назад отругал катарского посланника и пригрозил атомной бомбой, катарцы одумались, переосмыслили свое поведение и исправились.
Иначе хрен бы им в грызло, а не Роснефть. Путин никогда!