Россия

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Июл 16 2020, 20:33)

На самом деле нет. Есть изделия с такими названиями, а оружия нету.

Конечно же, эксперт по оружию сейчас приведет определение и пруфанет, почему данные "изделия" оружием не являются?

[Pampa]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 22:02)

Конечно же, эксперт по оружию сейчас приведет определение и пруфанет, почему данные "изделия" оружием не являются?

Ты же вроде как офицер, должен знать что такое изделие состоящее на вооружении и что такое не состоящее, а катающееся только на парадах.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Бармалей @ Июл 16 2020, 21:54)

Ну смешно же. Весь ближний восток завален сорванными башнями Т-72, а у них Лео обосрался которых всего потеряно с десяток.
Лео это более лучшая лобовая броня, более лучшая СУО и приборы наблюдения, более лучшая пушка с более лучшими снарядами. А самые современные российские БОПС дотянули только лишь до американских уровня начала 90х.
Ты если не заметил то большую часть абрамсов уничтожили когда они были брошенные экипажем.
Назови хоть один танк в ВС РФ с КАЗ.
Автомат заряжание говно. Он накладывает массу ограничений.
Т-72 Б3 весьма посредственная модернизация. Впрочем не сыну медведева в нем гореть.
Уничтожать другие танки танком это главная задача.
Ибо танк проектируют в первую очередь для борьбы с другими танками. Как и пушку танк и броня.

Потому что Т72 самый воюющий танк.

Лео 2 в ОДНОМ бою обосрался на десяток.

Танк для прорыва обороны противника, для поддержки пехоты. Неужели ты не видишь что танк с танком крайне редко воююет? Ты вообще смотришь ветку про Сирию про Йемен про Ливию? Где там танковые сражения? Ну чуток хоть задумайся.

И наши танки легче, транспортабельнее, более ремнтнопригодны, есть автомат заряжания (с чего ты взял что он не нужен и гавно? ). Танк надо оценивать в КОМПЛЕКСЕ.

И есть люди поумнее тебя, которые это понимают.Именно поэтому Т-90 хит продаж на мировом рынке. Несмотря на все американское лобби и недобросовестную конкуренцию.

[Rurouni]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 16 2020, 21:05)

1) В 2019 году введено в эксплуатацию 1103,1 тыс. квартир в многоквартирных и жилых домах, построенных населением (из них 1094,4 тыс. – без учета квартир в жилых домах на участках для ведения садоводства), общей площадью 80,3 млн кв. метров (из них 79,4 млн кв. метров – без учета жилых домов на участках для ведения садоводства, что составило 104,9% к соответствующему периоду предыдущего года). В 2018 году было введено 75,7 млн кв. метров жилья, 95,5% к 2017 году.советские рекордные показатели 1987 года, когда было введено 72,8 млн кв. м жилой недвижимости.
2) По с/х ты согласился.
3) ПРИ ПУТИНЕ В РОССИИ ПОСТРОИЛИ БОЛЬШЕ МОСТОВ-ГИГАНТОВ, ЧЕМ ЗА ВСЁ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ
22 из 32 самых протяжённых мостов России были построены после 2000 г., то есть после того, как Владимир Путин впервые вступил в должность президента страны. Общая протяжённость всех этих мостов составляет 129126 м (129 км), а протяжённость новых мостов (построенных после 2000 г.) — 107746 м (108 км), или 83% от общей протяжённости основных мостов. https://www.awaragroup.com/ru/blog/putin-th...f-bridge-maker/
4) Российские военные в 2019 году получили свыше 1,1 тыс. единиц современного вооружения
Минобороны России с начала года получило более 1 тыс. 100 единиц современного вооружения, включая 16 самолетов, 35 вертолетов, 200 единиц бронетанковой техники, а также три новых и два отремонтированных корабля, сообщили в МО РФ.
5)Плавучая АЭС, реактор на быстрых нейтронах (введен в промышленную эксплуатацию) - а это в перспективе замкнутый цикл.А твои ВИЭ - один смех. Будущее как раз только за атомной энергетикой. Хотя сейчас ее доля такая же как и твоих ВИЭ.
6) Северный поток, Турекий поток, Сила Сибири
7) Порт Саббета
8) Ямал СПГ, Арктик СПГ Россия начала экспортироватьсжиженный газ
9)Космодром Восточный (с недостатками но он строится)
10) Гиперзвуковые ракеты и атомные лодки (две самые сложные военные технологии есть только у России)
11) Кучу заводов некоторые по 10 млрд долларов
12) Кучу аэропортов построено
13) Выплачены кредиты МВФ и прочие
14) Раньше налоги с добычи полезных ископаемых уходили олигархам в офшоры, именно Путин сделал так чтобы налоги стали поступать в казну.

И многое другое

1) Можно в сравнении с развитыми странами?

3) Мы за 20 лет построили 129км мостов? Серьезно? Например это меньше чем 1 (один) мост в Тайване. Если брать именно «мосты-гиганты», то их построено 32км (включая Крымский 18,1км). Столько же примерно построили с 2000 Вьетнам и Бангладеш. Также по этому показателю мы не дотянули до таких ведущих мостостроительных держав как Тайланд, Индия, Индонезия, Кувейт, Малайзия.

4) Армия - это потребление ресурса. Никакого развития она не создаёт.
5) Ситуация ровно обратная - Атом находится в стагнации с конца 80х годов, число действующих атомных реакторов практически не увеличивается. Ценовую конкуренцию ВИЭ атом при этом уже проиграл, ВИЭ генерит электричество по $20-50/МВтч, а Атом все пытается со $100/МВтч хотя бы до $80 спуститься. ЗЯТЦ будет ещё дороже и никаких экономических перспектив у него нет.
6) Это экспорт ресурсов. Какое отношение имеет к развитию страны?
7) Порт под Ямал-СПГ для экспорта ресурсов. Снова.
8) Снова экспорт ресурсов?
9) Это просто былинный провал. Космодром, с которого не летают ракеты. И до которого можно возить ракеты только по ж/д что принципиально ограничивает возможности пуска.
10) АПЛ есть только у России? Серьезно?)
11) Я просил цифры.
12) И снова цифры в студию. Вот, например, количество действующих аэропортов по годам:


13) Это типа развитие страны?)
14) . То-то я смотрю сколько у нас оффшорных госкомпаний. Ну хотя бы тоже про ресурсы.

Вообще я конечно ожидал увидеть что-то другое. Например - динамику несырьевого неэнергетического экспорта.

[Ghost]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 21:54)

Автомат заряжание говно. Он накладывает массу ограничений.

На самом деле, массу ограничений накладывают габариты и масса.
Отсюда и баки в боевом отделении, отсюда и раздельный боеприпас, отсюда и плотная компоновка.

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 21:54)

Уничтожать другие танки танком это главная задача.
Ибо танк проектируют в первую очередь для борьбы с другими танками. Как и пушку танк и броня.

Не главная. Но одна из непременных. Иначе, когда твои самые замечательные танки сталкиваются с танками, которых они не могут поразить - начинается пиздец, вроде Прохоровки, или Истинга.

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 21:54)

более лучшая СУО и приборы наблюдения

Ну, это все можно в любой танк воткнуть.
Правда, в нашем случае это будет такая бочка над башней.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Июл 16 2020, 22:06)

Ты же вроде как офицер, должен знать что такое изделие состоящее на вооружении и что такое не состоящее, а катающееся только на парадах.

Это не определение оружия.
Есть парадное, наградное, коллекционное оружие, которое свои функции от этого не теряет.
Есть куча не принятого на вооружение оружия, которое тоже не перестало от этого быть оружием.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июл 16 2020, 22:06)

Ты же вроде как офицер, должен знать что такое изделие состоящее на вооружении и что такое не состоящее, а катающееся только на парадах.

И хорошо, что на парадах катаются. Было бы хуже, если бы повторилась история Т-64. Который, без преувеличения, стал революцией в танкостроении и задал тренд на десятилетия вперёд. Но который в настолько сыром виде ушёл в войска...

[Pampa]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 22:15)

Есть парадное, наградное, коллекционное оружие, которое свои функции от этого не теряет.

Нет.

Оружие должно поражать живые или иные цели. Если не способно, это не оружие.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Rurouni @ Июл 16 2020, 22:10)

1) Можно в сравнении с развитыми странами?

3) Мы за 20 лет построили 129км мостов? Серьезно? Например это меньше чем 1 (один) мост в Тайване. Если брать именно «мосты-гиганты», то их построено 32км (включая Крымский 18,1км). Столько же примерно построили с 2000 Вьетнам и Бангладеш. Также по этому показателю мы не дотянули до таких ведущих мостостроительных держав как Тайланд, Индия, Индонезия, Кувейт, Малайзия.

4) Армия - это потребление ресурса. Никакого развития она не создаёт.
5) Ситуация ровно обратная - Атом находится в стагнации с конца 80х годов, число действующих атомных реакторов практически не увеличивается. Ценовую конкуренцию ВИЭ атом при этом уже проиграл, ВИЭ генерит электричество по $20-50/МВтч, а Атом все пытается со $100/МВтч хотя бы до $80 спуститься. ЗЯТЦ будет ещё дороже и никаких экономических перспектив у него нет.
6) Это экспорт ресурсов. Какое отношение имеет к развитию страны?
7) Порт под Ямал-СПГ для экспорта ресурсов. Снова.
8) Снова экспорт ресурсов?
9) Это просто былинный провал. Космодром, с которого не летают ракеты. И до которого можно возить ракеты только по ж/д что принципиально ограничивает возможности пуска.
10) АПЛ есть только у России? Серьезно?)
11) Я просил цифры.
12) И снова цифры в студию. Вот, например, количество действующих аэропортов по годам:


13) Это типа развитие страны?)
14) . То-то я смотрю сколько у нас оффшорных госкомпаний. Ну хотя бы тоже про ресурсы.

Вообще я конечно ожидал увидеть что-то другое. Например - динамику несырьевого неэнергетического экспорта.

1)Речь идет об основных (крупных) мостах.
2)Армия понятно что она потребляет ресурс, но она крайне важна государству и очевидно что армия при Путине преобразилась.
3)Давай теперь ты с цифрами покажи какова доля России в добыче и обогащении урана 235, какова доля России в строительстве новых АЭС в сравнении с "развитыми странами".
4) Экспорт ресурсов это конкурентное преимущество. "Развитые страны" ничуть не стесняются экспортировать ресурсы. А в наших условиях это высокотехнологичное производство.
5) АПЛ не только у России. Я говорил что и АПЛ и Гиперзвуковые ракеты ОДНОВРЕМЕННО только у России. Что то пытается сделать Китай, где-то вдалеке пыхтит США.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 22:18)

Нет.

Оружие должно поражать живые или иные цели.

Тогда у нас все термоядерное оружие - больше не оружие.

Цитата (Pampa @ Сегодня, 22:18)

Если не способно, это не оружие.

Кто тебе сказал, что неспособно?

[Геб]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 16 2020, 18:22)

Ты просто не в курсе.


https://colonelcassad.livejournal.com/5922937.html - старик мимокрокодил, толпа полицейских: На получи старый пень!

Вообще-то виновных уволили и судят
https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/6/6/1043580.html

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Июл 16 2020, 22:18)

И хорошо, что на парадах катаются. Было бы хуже, если бы повторилась история Т-64. Который, без преувеличения, стал революцией в танкостроении и задал тренд на десятилетия вперёд. Но который в настолько сыром виде ушёл в войска...

Самолет еще ладно, его еще с ракетами толком не поженили, да и дядя Миша выражает сомнения в его малозаметности.
Но танк то чем сырой?

[Дарт Троцкий]

Цитата (Pampa @ Июл 16 2020, 21:53)

Ты пиздун дружочек.

Я не пиздун. А ты мне не дружочек.

Пруфа что я за копеечку здесь посты размещаю я понял не будет? Ну ок.

[Pampa]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 22:24)

Я не пиздун

Я тебе даже два примера привел из твоего списка 2018 года, распространяемого на куче пабликов.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Геб @ Июл 16 2020, 22:23)

Вообще-то виновных уволили и судят
https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/6/6/1043580.html

Вот когда осудят тогда и поговорим. Ато следующее заседание на 20 июля.

Но речь не об этом. Бармалей тут был уверен что в США мимокрокодилы невозможны.

А получилось в России мимокрокодила с правами ознакомили и кормили печеньками Нуланд, а в США башку пенсионеру разбили. Ну хоть не пристрелили и то хлеб.

[Rurouni]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 16 2020, 22:20)

1)Речь идет об основных (крупных) мостах.
2)Армия понятно что она потребляет ресурс, но она крайне важна государству и очевидно что армия при Путине преобразилась.
3)Давай теперь ты с цифрами покажи какова доля России в добыче и обогащении урана 235, какова доля России в строительстве новых АЭС в сравнении с "развитыми странами".
4) Экспорт ресурсов это конкурентное преимущество. "Развитые страны" ничуть не стесняются экспортировать ресурсы. А в наших условиях это высокотехнологичное производство.
5) АПЛ не только у России. Я говорил что и АПЛ и Гиперзвуковые ракеты ОДНОВРЕМЕННО только у России. Что то пытается сделать Китай, где-то вдалеке пыхтит США.

1) Я и написал по крупным. Уровень Вьетнама и Бангладеша. Меньше чем Тайланд, Индия, Индонезия, Кувейт, Малайзия.

2) Речь все же о развитии страны была.

3) Я знаю что она большая, мне лень точные цифры гуглить. Я говорю о том, что этот рынок в стагнации и не имеет перспектив роста.

4) Безусловно. Но разница в том, что развитые экономики имеют серьезный несырьевой неэнергетический сектор. У нас же как была ситуация с доминированием ресурсного экспорта, так и осталась. Ничего принципиально не поменялось за 20 лет.

5) Допустим одновременно. Где тут развитие страны?

[volondv02]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 16 2020, 22:06)

Потому что Т72 самый воюющий танк.

Лео 2 в ОДНОМ бою обосрался на десяток.

Танк для прорыва обороны противника, для поддержки пехоты. Неужели ты не видишь что танк с танком крайне редко воююет? Ты вообще смотришь ветку про Сирию про Йемен про Ливию? Где там танковые сражения? Ну чуток хоть задумайся.

И наши танки легче, транспортабельнее, более ремнтнопригодны, есть автомат заряжания (с чего ты взял что он не нужен и гавно? ). Танк надо оценивать в КОМПЛЕКСЕ.

И есть люди поумнее тебя, которые это понимают.Именно поэтому Т-90 хит продаж на мировом рынке. Несмотря на все американское лобби и недобросовестную конкуренцию.

Дарт хорош пургу нести,то ты вспоминаешь разгром турецких "Лео2" игиловцами,а про то что ЛЮБОЙ современный ПТУР выносит любой же СУЩЕСТВУЮЩИЙ танк(с Меркавой и её КАЗ есть вопросы) в ноль постеснялся?
Относительно жилья военным,так даже в стольном граде ,по эпопее родственника на Левобережке могу печальную повесть написать(как СУ 155 кинул МО и как государство два раза строило одни и те же строения и как генералы вместо зоны пошли на повышения ).
Ты правда упоролся в росТВ или 15 рублей очень сильно нужны?
Я как не новичок,НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую дроч по то как супер жить благодаря Самому прекратить потому как мы живем в РЕАЛЬНОЙ СТРАНЕ и каждый форумчане будет жестко насиловать ФАКТАМИ твой сказки(все на одного ) .

[Дарт Троцкий]

Цитата (Pampa @ Июл 16 2020, 22:27)

Я тебе даже два примера привел из твоего списка 2018 года, распространяемого на куче пабликов.

Да я в яндексе нашел. Там вполне могут быть ошибки. Я что должен все заводы по памяти назвать?
Реально же дохрена заводов строится. В неделю по десятку производств открывается. Есть и крупные типа Амурского ГПЗ и другие тоже.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Июл 16 2020, 22:23)

Самолет еще ладно, его еще с ракетами толком не поженили, да и дядя Миша выражает сомнения в его малозаметности.
Но танк то чем сырой?

Ну вообще-то Армата в мире танков это похлеще чем F-22 в авиации. Настолько революционное переосмысление концепта и конструкции танка, которого не было с момента Т-64. Это даже не на голову выше существующих машин, это принципиально иной уровень. И каждый раз когда берётся такая высота, вылезает много проблем.

[Pampa]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 22:20)

Гиперзвуковые ракеты

Это которые с эффектом эскимо?