Россия

[Бармалей]

Цитата (Prefect @ Июл 16 2020, 23:27)

Ага. Не видел похоже видео как корнеты абрамсы в лоб, в самую защищенную область поражали с пробитием. В Ираке.

В Ираке экспортные М1А1
***
Жириновский рассказал, что деноминация рубля в России вполне возможна. «Когда в конце прошлого века мы убрали 2 нуля, то стало лучше. А то везде были цены в миллионах и миллиардах», — высказался Жириновский. По его словам, при проведении такой же деноминации доллар будет стоить 65 копеек. Политик подчеркнул, что такие деньги будут более понятны людям.

***
Все таки жу жу неспроста, готовят общественное мнение к деноминации, опять хотят наебать народ

[Prefect]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 23:30)

В Ираке экспортные М1А1

Я в курсе. Разница не так существенна.

[Ghost]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 23:21)

Даже если не пробьет (а есть нехилая вероятность что пробьет) то оптику посшибает, навесное оборудование и активную защиту.

Ну глупость же. Там же не фугасная БЧ, а кумулятивная.
Если что то из перечисленного и повредит - то только при попадании по месту. Критикал хит.
Но, к примеру, прицела у современных танков два.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Бармалей @ Июл 16 2020, 23:15)

Сколько у России живый Русланов? Три штуки, когда срочно нужно было наращивать группировку ПВО в Сирии на маршруте работало всего три машины. Когда замену родят неизвестно.
Потому что в Йемене никогда не было абрамсов, просто нет подготовленных людей среди хуситов.
А Т90 это в девичестве Т72БА. А среди черных полно офицеров из САА и Армии саддама
Потому что франки скорее всего им пообщелаи технологии, помимо этого не хотят зависеть от одного поставщика

Я сдаюсь.
Ответь на вопрос.
1) Какой танк более транспортабен Т 90 или Абрамс. Какой удобнее и больше можно перевезти самолетом, поездом, трейлером, кораблем. Какой танк из-за весовых ограничений сможет больше преодолеть мостов:?
2) Какой танк легче ремонтировать в мастерский роты МТО? Почему все Абрамсы стоят в ремонте у того же Ирака, а Т 72 еще со времен царя гороха эксплуатируются. Т 90 тоже.
3) Почему Ирак будучи полностью под пятой США закупил Т 90? Денег мало? Тогда почему до этого купил Абрамсы? Денег много?
4) Франки скорее всего пообещали, а индусы им поверили ... То есть ты не знаешь.И делаешь выгодные тебе предположения.
А почему индусы купили Апачи? Посейдоны? С 17? Денег мало? Или не хотят зависить от одного поставщика (все 3 продукта принадлежат США).
Может признай наконец что они изучили рынок и решили счто Т 90 то что доктор прописал? Ведь теоретически же может быть так что индийский военный эксперты поумнее тебя могут быть. Нет, извини, перегнул. Они же могут быть теоретически одного с тобой уровня компетентности. Но их много а ты один. И вот они совместным советом решили что Т 90 самое то. Ведь может же так быть гипотетически?

[Дарт Троцкий]

Цитата (Prefect @ Июл 16 2020, 23:27)

Ага. Не видел похоже видео как корнеты абрамсы в лоб, в самую защищенную область поражали с пробитием. В Ираке.

Я видел.

[Rurouni]

Цитата (Prefect @ Июл 16 2020, 23:22)

Сказки какие-то. АЭС всегда была на третьем месте после ГЭС и ТЭС по памяти. Все эти возобновляемые источники всегда были в жопе по экономике. Что поменялось? И почему в мире большое количество стран продолжает строить АЭС? Тупые? Помню твои рассуждения по c/х в РФ, после них нет доверия к твоим рассуждениям  в отраслях по которым ты не спец.

Ключевое слово - были. По обьему ввода основные сейчас в лидерах ВИЭ и газовые ТЭС. Поменялась экономика ВИЭ, произошло радикальное удешевление. Лет 10 назад по ветру, несколько лет назад по солнцу. Также радикально падает стоимость батарей, в 10 раз за последние 10 лет.

АЭС продолжают строить, в основном взамен выбывающих, но единственный регион в котором установленная мощность продолжает расти - это Азия (за счёт Китая)



Китай просто строит все подряд в попытке слезть с заканчивающегося угля. И атом там далеко не на первом месте. Доля ВИЭ же стремительно расчёт и в Европе, и в США и в Азии.

Можешь загуглить и перепроверить.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Ghost @ Июл 16 2020, 23:33)

Ну глупость же. Там же не фугасная БЧ, а кумулятивная.
Если что то из перечисленного и повредит - то только при попадании по месту. Критикал хит.
Но, к примеру, прицела у современных танков два.

То есть по твоему кумулятивная БЧ не дает осколков,раскаленных газов и области повышенного давления?
Прицелов 2 и тут бац! Остался один. Танку лучше стало от этого или хуже?

Просто ответь на вопрос: КУВ танка это хорошо или плохо?
Фаготом и Метисом Абрамсы жгли в лобовую проекцию в Ираке. Да даже пулеметом попали в силовую установку топливо разлилось и Абрамс сгорел.

[Rurouni]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 16 2020, 23:36)

Я видел.

Ссылочку на сие знаменательное событие, пжл

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 21:57)

Цитата (Вуду @ Июл 16 2020, 21:15)
- Ты правда считаешь, что банда, окопавшаяся у власти в России и разворовывающая ежегодно, на всех уровнях, от трети, а сегодня до половины (!) её бюджета - это самое лучшее, что с ней могло случиться за последние 20 лет??

По-твоему к власти нужно привести банду, которая спиздит весь госбюджет?

- А нельзя лт сделать как в развитых странах, кгда есть несколько банд и одна хватает за руку другую, в результате все они друг другу мешают воровать? И договориться не могут, - у всех свои интересы!
Что хуёвого было бы для России, если бы в Думе была настоящая оппозиция?? Пусть тот же Навальный? Рыжков? Гудков? Явлинский? С настоящими фракциями, а не с придурками, которые только играют роли там за казённый счёт?

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Июл 16 2020, 23:21)

Что это за параметр?

kWh/kWp


А понял это стоимость хранения кВтч на 1 кВт мощности. Т.е., проще говоря, стоимость создания кВт мощности в течении часа. Ну так там получается резерв на 2 часа 54 вро. А резерв на 12 часов, хотя бы сколько будет стоить?

kWh/kWp - это емкость батарей к установленной мощности. 1 означает что на 1 киловатт установленной мощности PV приходится 1кВтч батареи.

Это не стоимость хранения, а LCOE.

Цитата

А резерв на 12 часов, хотя бы сколько будет стоить?

12? Для PV? Зачем?

[Ghost]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 23:42)

То есть по твоему кумулятивная БЧ не дает осколков,раскаленных газов и области повышенного давления?

Настолько, что все испортить - нет.

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 23:42)

Прицелов 2 и тут бац! Остался один. Танку лучше стало от этого или хуже?

Хуже. Только в ответ наш танк уже словит 1-2 ломика.
Которые его гарантированно пробьют. А если это еще и американец, а не, скажем, немец, или израиль - то гарантированно подожгут.
И тогда молись, чтобы у тебя ручной боеукладки в танке не было.

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 23:42)

Просто ответь на вопрос: КУВ танка это хорошо или плохо?

Смотря какой.
Лахат, к примеру - неплохо.
А наши - не от хорошей жизни, а потому что снаряд короткий.
И это получается уже не длинная рука, а попытка повысить пробиваемость на рабочих дистанциях.

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 23:42)

Фаготом и Метисом Абрамсы жгли в лобовую проекцию в Ираке.

Фагот и Метис имеют большую могучесть, чем танковый КУВ.

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 23:42)

Да даже пулеметом попали в силовую установку топливо разлилось и Абрамс сгорел.

Этот древний анекдотичный случай давно не актуален.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Rurouni @ Июл 16 2020, 23:43)

Ссылочку на сие знаменательное событие, пжл

Постараюсь позже найти. Ирак. Там стреляли корнетом Игиловцы точно в лобовую проекцию. Танк стоял ровно на оператора. Полыхнуло из люков.

Еще было там вроде фаготами или метисом не помню. Но там можно придраться типа три четверти и непонятно куда попал. Тоже факелы из люков.

[Prefect]

Цитата (Rurouni @ Июл 16 2020, 23:43)

Ссылочку на сие знаменательное событие, пжл

Найти будет сложно, это видео терли на трубе. Игил да еще абрамс да еще российским оружием в лоб, не могли не убрать с ютуба. Но случай известный, на "танковых" форумах широко обсуждалось в свое время.

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Июл 16 2020, 23:46)

- А нельзя лт сделать как в развитых странах, кгда есть несколько банд и одна хватает за руку другую, в результате все они друг другу мешают воровать? И договориться не могут, - у всех свои интересы!
Что хуёвого было бы для России, если бы в Думе была настоящая оппозиция?? Пусть тот же Навальный? Рыжков? Гудков? Явлинский? С настоящими фракциями, а не с придурками, которые только играют роли там за казённый счёт?

1. Воровать будут все
2. Ага,а еще какой-нибудь Баркашев или Тесак. Тоже оппозиция. А от перечисленных тобой персонажей ничего хорошего не жду

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 00:09)

1. Воровать будут все
2. Ага,а еще какой-нибудь Баркашев или Тесак. Тоже оппозиция. А от перечисленных тобой персонажей ничего хорошего не жду

- Т.е. в 140 миллионной России нет людей, которых ты хотел бы видеть своими представителями в Гос. Думе?! Ты вообще таких людей не знаешь? Один Баркашёв на ум приходит?? Путин, конечно, вытоптал поляну, но чтобы до такой степени?!

[Rurouni]

Цитата (Prefect @ Июл 17 2020, 00:03)

Найти будет сложно, это видео терли на трубе. Игил да еще абрамс да еще российским оружием в лоб, не могли не убрать с ютуба. Но случай известный, на "танковых" форумах широко обсуждалось в свое время.

Оно?

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Июл 17 2020, 01:07)

- Т.е. в 140 миллионной России нет людей, которых ты хотел бы видеть своими представителями в Гос. Думе?! Ты вообще таких людей не знаешь?

По крайней мере одного знаю лично. Он давно в ГД
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%...%B2%D0%B8%D1%87

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 01:17)

По крайней мере одного знаю лично. Он давно в ГД

- Кроме коммунистов - никого нет?

[Gleb]

Цитата (Вуду @ Июл 17 2020, 01:29)

- Кроме коммунистов - никого нет?

Кроме левых - нет. А тебе либералы больше нравятся?

[Бармалей]

Цитата (Prefect @ Июл 16 2020, 23:32)

Я в курсе. Разница не так существенна.

В А1 нет урана