Россия

[Бармалей]

Цитата (Вуду @ Вчера, 23:46)

Что хуёвого было бы для России, если бы в Думе была настоящая оппозиция?? Пусть тот же Навальный? Рыжков? Гудков? Явлинский? С настоящими фракциями, а не с придурками, которые только играют роли там за казённый счёт?

Воровать бы мешали, их от одного навального корежит как чертей от ладана

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 23:48)

12? Для PV? Зачем?

Ну затем, что бывает ночь, тучи и т.п. И штили тоже бывают многочасовые.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Rurouni @ Июл 17 2020, 01:15)

Оно?

Нет не оно.

На желтом читал.Где-то с 6 страницы этой темы. http://www.waronline.org/fora/index.php?th...%B0.1602/page-6

Видео выпилено. Остались косвенные доказательства:



http://www.waronline.org/fora/index.php?th...02/post-1447972

http://www.waronline.org/fora/index.php?th...02/post-1639146

[Дарт Троцкий]

Цитата (Ghost @ Июл 16 2020, 23:50)

Только в ответ наш танк уже словит 1-2 ломика.
Которые его гарантированно пробьют. А если это еще и американец, а не, скажем, немец, или израиль - то гарантированно подожгут.
И тогда молись, чтобы у тебя ручной боеукладки в танке не было.

Ну да ну да. А наши будут стоять и смотреть.
Напомню мы выяснили, что после обстрела Инваром (или что там из КУВ) мы имеем Абрамс с одним прибором наблюдения из двух, пробитым стволом, снесенной близким подрывом Трофи (ну или выведенными из строя ее РЛС) и сильно напуганным заряжающим. А война еще не закончилась. Потому что Абрамс за это время преодолел 500м и ему еще до рубежа эффективного огня (3 км) ехать 1500 метров. И это еще при условии что рефлекс не пробил лобовую броню (уязвимости есть у Абрамса и шанс пробития вполне себе есть).

Наконец мы подъехали к рубежу 3 км и тут давай сравнивать Свинец 2 и М 829, а также стойкость лобовой брони.

Но блин,эти танковые сражения маловероятны.Как вы меня не услышите? Танк надо сравнивать в комплексе.

Допустите наконец что есть военные эксперты поумнее вас, и исходя из общих характеристик они делают выбор в пользу Т 90 (ХИТ ПРОДАЖ). И это несмотря на американское лобби и недобросовестную конкуренцию.

[Ghost]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 17 2020, 07:52)

Ну да ну да. А наши будут стоять и смотреть.
Напомню мы выяснили, что после обстрела Инваром (или что там из КУВ) мы имеем Абрамс с одним прибором наблюдения из двух, пробитым стволом, снесенной близким подрывом Трофи (ну или выведенными из строя ее РЛС) и сильно напуганным заряжающим. А война еще не закончилась. Потому что Абрамс за это время преодолел 500м и ему еще до рубежа эффективного огня  (3 км) ехать 1500 метров. И это еще при условии что рефлекс не пробил лобовую броню (уязвимости есть у Абрамса и шанс пробития вполне себе есть).

Наконец мы подъехали к рубежу 3 км и тут давай сравнивать Свинец 2 и  М 829, а также стойкость лобовой брони.

Но блин,эти танковые сражения маловероятны.Как вы меня не услышите? Танк надо сравнивать в комплексе.

Допустите наконец что есть военные эксперты поумнее вас, и исходя из общих характеристик они делают выбор в пользу Т 90 (ХИТ ПРОДАЖ). И это несмотря на американское лобби и недобросовестную конкуренцию.

Ты даже сам не замечаешь, какую глупость ты пишешь: ну каким чертом будет "снесенной близким подрывом Трофи (ну или выведенными из строя ее РЛС)", если КАЗ и предназначен для того, чтобы уничтожать выстрелы ПТРК?
Гораздо более могущественные, чем ракеты от КУВ.
При этом есть еще и дымзавеса, в которой наведение КУВ теряется.
А за это время (подлета рефлекса) в наш танк ударят две кувалды: тут тебе не только "заряжающий испугается" - тут вполне очевидна встряска всего экипажа. Это при условии, что не пробьют. И им там будет уже не до корректировки полета рефлекса.

Ладно, сравним танки в комплексе.
Наш хуже, ибо: хуже орудие, хуже броня, хуже системы, меньше запас хода, меньший ресурс, меньше ремонтопригодность, худшие условия обитания. Наш танк взрывопожароопасен, в конце концов.
Меньшие габариты преимуществ не дают и лишь меньшая масса позволяет легче решать проблемы с переброской.
Но есть такая лженаука - логистика, которая позволяет транспортировать и более тяжелые танки с успехом.
Покупают же наш танк очевидно из желания сэкономить.

[Дарт Троцкий]

Вчера ты кстати рекомендовал мне ознакомиться сколько снарядов в КУВ танка. Смеялся еще надо мной что я 4 раза успел стрельнуть. Так вот, Карл, я поинтересовался - их ШЕСТЬ штук. И за те 2 км которые западный танк едет чтобы начать стрелять по Тешке он их все шесть успеет получить.Отчего ему лучше однозначно не станет.

По поводу желания сэкономить. Индусы почему то не экономят на Апачах,С 17, Посейдонах и похоже сделанных из цельного куска золота Рафалях.

А тут нате сэкономим на танках, цена которых на фоне всех этих покупок - карманная мелочь.

[pilotv]

Цитата (Бармалей @ Июл 16 2020, 21:44)

Не Путин строит дома, длма строит частный застройщик. Путин виноват в том что за 20 лет правления не сумел родить работающую экономику с платежеспособным населением. Вот отсюда его вина.
***


17 июля 2019, 21:47 / Экономика / Недвижимость
Больше половины российских семей не могут купить квартиру
И нацпроект стоимостью триллион рублей не сможет существенно улучшить ситуацию
Анна Червонная


.

Германия не смогла родить платежеспособную экономику, Америка не смогла родить платежеспособную экономику и прочие тоже. Пиши лучше про бутылки , у тебя это лучше получается..

[Вуду]

Цитата (Gleb @ Сегодня, 01:33)

Цитата (Вуду @ Июл 17 2020, 01:29)
- Кроме коммунистов - никого нет?

Кроме левых - нет. А тебе либералы больше нравятся?

- Правые либералы. Потому, что коммунистическая и социалистическая идеология в ходе ХХ-го века доказала свою крайне низкую конкурентоспособность в сравнении с капиталистической системой. У неё будущего нет. Гибридная система, НЭП, воспроизведённая и очень успешно действующая в Китае, человека вообще за говно там считает, - как и при Мао, как и до Мао... Местами там экологии - вообще полный пиздец и люди дохнут как мухи... Зато обогнали США по ВВП.

[pilotv]

Мне кажется Pampa ты больше всё-таки в большей степени себя тут охарактеризовал.



1) Малое предприятия «Волгореченский трубный завод» было учреждено в 1991 году. Тогда же началось строительства трубного завода.

Волгореченский трубный завод был создан для производства электросварных труб для газовой отрасли. Открытие предприятия проектной мощностью в 300 тыс. т/год[2] состоялось в 2000-м году,


2) Ленингра́дская о́бласть — субъект Российской Федерации, расположенный на северо-западе европейской части страны[7]. Входит в состав Северо-Западного федерального округа и Северо-западного экономического района.

[pilotv]

Цитата (Rurouni @ Июл 16 2020, 22:40)

Solar PV и onshore wind с аккумуляцией уже к $50/МВтч пришли. И будут падать дальше.

Ох уж эти сказочники любят они хлесткие заголовки про ВИЭ , а вот читать и считать не любят

https://tnenergy.livejournal.com/135863.html

Ситуацию можно проиллюстрировать так - с ростом доли ВИЭ растут системные расходы и если LCOE ВИЭ снижается с ростом их объемов, системный LCOE сначала падает, а начиная с какой-то доли сменяется ростом, причем рост этот ускоряется

Ускорение роста системного LCOE с ростом доли ВИЭ можно объяснять на довольно очевидных частностях (большая доля ВИЭ-энергии не принимается системой, как лишняя, падает КИУМ традиционной генерации, нужно строить все больше сетей и т.п.), но в целом можно это объяснить более общим образом: старая структура энергосистемы становится все менее оптимальной для ВИЭ и необходимо построить новую, оптимизированную уже на большую долю ВИЭ. Поскольку строительство это весьма дорого (речь может идти о нескольких годовых ВВП страны), то оно должно быть растянуто на десятилетия. И все эти десятилетия энергосистема будет работать в неоптимальном режиме, т.е. среднесрочный системный LCOE будет выше, чем долгосрочный. Это и хорошая и плохая новость для поклонников ВИЭ - с одной стороны, виден свет в конце туннеля (да и развитие технологий работает на уменьшение стоимости), с другой стороны сначала ВИЭ ждут мучительные десятилетия высоких затрат, которые смогут понести далеко не все страны.

Оценить размеры этих затрат можно сверху - например 10 ТВт*ч литий-ионных аккумуляторов обойдутся (по слегка перспективной стоимости) в триллион долларов, строительство трансконтинентальных ЛЭП в Европе масштаба 200 ГВт - еще в триллион долларов, строительство терраватта ветряков - еще в два триллиона и т.п.

Таким образом получается следующая градация: 10-20% ВИЭ-генерации сегодня могут позволить себе почти все страны, а южные и богатые или расположенные в уникальных местах - смогут позволить и большее по стоимости, равной или даже меньшей традиционной генерации.

Долю в 40-50%, если откинуть страны с преобладающей гидро или геотермальной генерацией смогут позволить себе страны богатые или расположенные уникально хорошо - сюда можно отнести Германию, Данию (которая уже имеет почти 50%), Великобританию, Калифорнию (считая ее отдельной страной), Техас а также такие страны, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и прочие заливные монархии.

Дальнейшее увеличение доли ВИЭ в этих странах потребует кардинальной перестройки сетей и затянется весьма надолго, уходя за горизонт достоверного инерциального прогнозирования.


Если посмотреть на прогнозы различных контор, то можно увидеть, что оптимисты (Bloomberg NEF) считают, что к 2050 году доля переменчивых ВИЭ достигнет 48% в электроэнергии (примерно 24% в первичной), а пессимисты (British Petroleum), что ~30%(15%) при сегодняшней доле в ~10% в производстве электроэнергии и около 4,5% в производстве первичной энергии.

[Pampa]

Цитата (pilotv @ Сегодня, 09:07)

2) Ленингра́дская о́бласть — субъект Российской Федерации, расположенный на северо-западе европейской части страны[7]. Входит в состав Северо-Западного федерального округа и Северо-западного экономического района.

И что эта область делает в списке построенных Путиным заводов? Или Путин сразу ленинградскую область построил?

[Ghost]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 08:47)

Вчера ты кстати рекомендовал мне ознакомиться сколько снарядов в КУВ танка. Смеялся еще надо мной что я 4 раза успел стрельнуть. Так вот, Карл, я поинтересовался - их ШЕСТЬ штук.

Я не смеялся. 6 - это при полной загрузке. И они отжирают место, одна ракета за два снаряда.
И, судя по всему, заряжаются вручную. Вопрос - кем?

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 08:47)

И за те 2 км которые западный танк едет чтобы начать стрелять по Тешке он их все шесть успеет получить.Отчего ему лучше однозначно не станет.

Да не будет никакой форы в 2 километра - откуда она возьмется? Мы же не в сферическом вакууме.
И ты опять не слушаешь: банальная дымзавеса железно обрубает канал наведения КУВ.
И в ответ пару ломов быстрее прилетит, чем одна ракета доберется: они тоже могут стрелять на 5 км, даже если и не пробьют, то желание продолжать наводить ракету точно отобьют.

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 08:47)

По поводу желания сэкономить. Индусы почему то не экономят на Апачах,С 17, Посейдонах и похоже сделанных из цельного куска золота Рафалях.

Ты посмотри, когда последняя закупка Т-90 была.
Потом, наши грамотно подсуетились, подсадив индусов на иглу МТО - им теперь пересесть на тот же Леопард-2 ой как накладно обойдется.

[Ghost]

Цитата (pilotv @ Июл 17 2020, 08:52)

Германия не смогла родить платежеспособную экономику, Америка не смогла родить платежеспособную экономику и прочие тоже. Пиши лучше про бутылки , у тебя это лучше получается..

А где на графике США?

[Дарт Троцкий]

Цитата (Ghost @ Июл 17 2020, 09:46)

Ты посмотри, когда последняя закупка Т-90 была.
Потом, наши грамотно подсуетились, подсадив индусов на иглу МТО - им теперь пересесть на тот же Леопард-2 ой как накладно обойдется.

В этом году вроде запланирована поставка в Египет со строительством на местном заводе, в прошлом Т 90 в Ирак шли. Сам посмотри.

Коварные русские "грамотно подсуетились"... То есть когда наши "грамотно суетились" тупые индусы и слыхом не слыхали про Лео 2 и про Абрамс? Так?

[pilotv]

Цитата (Ghost @ Июл 17 2020, 09:51)

А где на графике США?

Согласно данным Бюро переписи населения США за 2 кв. 2019 г., собственное жильё имеется лишь у 64,1% граждан США

[pilotv]

Цитата (Pampa @ Июл 17 2020, 09:45)

И что эта область делает в списке построенных Путиным заводов? Или Путин сразу ленинградскую область построил?

Прости не заметил что ты докопался в его списке к лишнему переносу строки.
Вместо

17. Кирпичный завод, деревня Никольское Кировского района

18. Ленинградской области

Надо

17. Кирпичный завод, деревня Никольское Кировского района Ленинградской области

[Ghost]

Цитата (Дарт Троцкий @ Июл 17 2020, 09:52)

В этом году вроде запланирована поставка в Египет со строительством на местном заводе, в прошлом Т 90 в Ирак шли. Сам посмотри.

Коварные русские "грамотно подсуетились"... То есть когда наши "грамотно суетились" тупые индусы и слыхом не слыхали про Лео 2 и про Абрамс? Так?

Нас связывает давнее партнерство, что тут говорить. В рамках этого у нас тоже есть кое какие рычаги дружеского давления на индусов. Что для нашей страны вроде как хорошо - лишние заказы позволяют держать промышленность на плаву.

Что касается Египта и Ирака тут я всей подноготной не знаю. Но вот Египет вроде еще наши корветы покупает - тоже не от хорошей жизни. Западные проекты тупо в разы дороже. Я так думаю, они уже дороги даже для самого запада - не случайно там пошли проектировать корветы в конфигурациях. Один ПВО, другой ПЛО...

[Ghost]

Цитата (pilotv @ Июл 17 2020, 09:56)

Согласно данным Бюро переписи населения США за 2 кв. 2019 г., собственное жильё имеется лишь у 64,1% граждан США

А вот когда оно считается собственным? Вот у нас ипотека, которая длится 20 лет - она еще право собственности не дает сразу.
Американцы тоже года могут выплачивать за жилье - у них оно уже находится в собственности?
Я знаю, у них тоже жилье очень просто потерять, законы там жесткие. Но, имхо, финансовая стабильность там повыше.

[fahed]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:03)

. Но вот Египет вроде еще наши корветы покупает - тоже не от хорошей жизни

Французские он покупает. Не далее чем в мае ВМФ получил 4-тый из 4 корветов класса Gowind.

[trololo]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:10)

Я знаю, у них тоже жилье очень просто потерять, законы там жесткие. Но, имхо, финансовая стабильность там повыше.

Да неужели?