Россия

[Бармалей]

Цитата (Мизантроп @ Янв 25 2021, 15:32)

Ну и в свою очередь хочу спросить у местных борцов за народные права:
Кто по Вашему лучше для американского рабочего ( именно пролетария а не люмпена живущего на пособие) - Трамп или Байден?

Трамп

[Сурт]

Цитата (volondv02 @ Янв 25 2021, 15:55)

Может водичку холодную выпьем?
Я не помню,что бы Мизантропа за старую проституку Зю ,официально крайним назначали..
С каких пор предательская верхушка КПРФ вообще имеет свою мнение выскакивает?

пусть сначала отмежуется
а то чешет строго по заветам товарища Зю, слово в слово
Ежели заявит что он там левый уклонист какой, послабление ему выйдет
пока незаметно

[fahed]

Цитата (Бармалей @ Янв 25 2021, 16:09)

Трамп

+1! Старина Трамп.

[Agapit]

Цитата (fahed @ Янв 25 2021, 16:05)

Воу!

Не воу, бро. Я родился тут. Сопротивление, неуважение и тп местные менты очень не любят и, не редко, перегибают палку. У меня приятель 6 месяцев судился, чтобы объяснить, что мента не бил. А могут и подбросить чего-то. Серьезные люди приключений на шопу на голом месте не ищут.

[poxmeliator]

Цитата (Agapit @ Янв 25 2021, 16:04)

Раньше в Мск даже паспорт был обязан с собой носить. Сейчас отменили?

С какого перепоя. Я обязан его получить, носить с собой нет. Если хотят пусть задерживают на 3 часа до выяснения личности.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Янв 25 2021, 15:58)

Менты имеют право направляться, проверять документы и задерживать до выяснения. Может я путаю? Но в Мск бегать от ментов серьезный человек не будет, только что-то за собой чувствующий.

Менты имеют право подойти, представиться, назвать причину и цель обращения. В случае наличия предусмотренным законом оснований, они имеют право попросить показать документы.

Цитата (Agapit @ Янв 25 2021, 16:04)

Вполне возможно. Я примерно с его слов описал. Но я как бы думал менты имеют право остановить любого. Раньше в Мск даже паспорт был обязан с собой носить. Сейчас отменили?

Никогда не было обязанности носить с собой паспорт. Иметь - обязан. Носить с собой - нет.

[Ghost]

Цитата (poxmeliator @ Янв 25 2021, 16:12)

С какого перепоя. Я обязан его получить, носить с собой нет. Если хотят пусть задерживают на 3 часа до выяснения личности.

А тебе привод надо?

[poxmeliator]

Цитата (Rurouni @ Янв 25 2021, 16:08)

Варианты ответа:

- Приятель Варламова
- Оппозиционер
- Бегал
- Фоткал полицию
- Выбежал на Тверскую

Можно выбрать несколько вариантов.

А он разве не велосипедист был?

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 25 2021, 16:13)

А тебе привод надо?

Привод - это принудительное доставление к следователю, прокурору или в суд в случае неявки по повестке. Задержание для выяснения личности приводом не является.

[Сурт]

Цитата (Ghost @ Янв 25 2021, 15:51)

Вот за это ты и не нравишься: сидишь и бухтишь в своей яме, а конструктива от тебя нет. Ты - идеологически вредный элемент: слушая твою критику(на деле - брызганье ядом), люди могут впасть в уныние. Такие, как ты, не нужны здесь. Я бы даже помог тебе уехать по политическим линии, если бы был при власти.

я чота с тебя удивляюсь

но там тебе муридка ответил, мне лень, я просто скопипащу


Всё это очень смахивает на аутотренинг. Выполнение рекомендации психиатра: "Я спокоен, я совершенно спокоен".

В реальности начался новый сезон политической активности, причем никаких социальных требований даже на первом его этапе уже нет. Нет иллюзий, значит нет требований. Остаются только и исключительно политические лозунги и призывы. Естественно, строго в деконструктивистском ключе - массовые мероприятия для конструктива не предназначены в принципе. Разве что когда толпу свозят на автобусах выразить рабскую покорность тому или иному фюреру. Но и тут конструктива мало - тут просто демонстрация лояльности и только.

В этом смысле задавать вопрос - ну и что эта толпа предлагает? - значит, рассчитывать на кретинов. Толпа (а на митингах и шествиях именно толпа, и нет смысла называть ее чем-то иным) в принципе неспособна сплотиться вокруг конструктивной повестки. А вот на негативной - запросто. И сейчас негативная повестка только одна - долой. На улицы выходят не те, кто за Навального. На улицы выходят те, кого достал Путин и его ворье. На такой повестке собираются вместе самые разные люди - они и собрались.

Кстати, объединение "против" на строго негативной повестке совершенно разумно. Когда директор проворовался, когда его подчиненные пилят основные фонды и сдают их в металлолом, когда заводское начальство строит виллы в Австрии и покупает квартиры в Лондоне - то вначале их нужно уволить, и только потом назначать новое руководство. Вначале у старого нужно отобрать печать и право подписи, в противном случае никакой новой администрации на заводе не будет. И в этом случае деконструктивная повестка - увольнение проворовавшейся команды - всегда предшествует назначению новой. Последовательность только такая.

Уже поэтому задавать ехидный вопрос - а какая у вас программа? - прямо сейчас бессмысленно. До программы, увы, еще далеко. Вначале нужно выгнать руководство (желательно сразу за решетку под следствие), затем провести инвентаризацию того, что они не успели разокрасть. Составить хотя бы приблизительный список того, что возможно вернуть - и вот на базе этой инвентаризации строить проект реорганизации. Кстати, таких проектов всегда несколько. А параллельно нужно срочно назначать временную администрацию, которая будет хоть как-то держать на плаву предприятие в том состоянии, в котором оно пребывает (в плачевном, понятно).

И это - не задача митингов и протестов. Наоборот, на улице такие вопросы не только не решаются, но и не задаются. И это нормально, кстати.

Но пропаганда далека от любой логики. В том числе и обычной житейской. Ее задача - держать население за идиотов и навешивать на него тоннами лапшу. И ничего другого они все равно не умеют делать.

[Agapit]

Цитата (Rurouni @ Янв 25 2021, 16:08)

Давай. Раз уж ты начал, конкретизируй:

а) Что из перечисленного является административным правонарушением и дает повод для задержания? (укажи статью КоАП).
б) Что из перечисленного дает право безнаказанно сломать ногу? (ногу ему сломали уже после задержания).

Варианты ответа:

- Приятель Варламова
- Оппозиционер
- Бегал
- Фоткал полицию
- Выбежал на Тверскую

Можно выбрать несколько вариантов.

Ответ Бегал. Менты как собаки. Если ты их боишься и начинаешь драпать, то они ломятся за тобой. Зачем? А они не знают. Инстинкт. То, что при попытке остановить, у мента подсечка не получилась, а случайно пыром по кости, так то в пылу азарта, кто кого.
Юридической оценки дать не могу, только психологическую. Ретвизан в помощь.

[Rurouni]

Цитата (poxmeliator @ Янв 25 2021, 16:14)

А он разве не велосипедист был?

Нет, велосипедист - другой эпизод.

[Ghost]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 16:14)

я чота с тебя удивляюсь

Ты спросил - я рассказал.
Телегу читать не буду, что от тебя, что от этого писаки конструктива нет.
Вы оба враги народа.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Янв 25 2021, 16:14)

Привод - это принудительное доставление к следователю, прокурору или в суд в случае неявки по повестке. Задержание для выяснения личности приводом не является.

В любом случае, зачем тебе это надо.

[poxmeliator]

Цитата (Ghost @ Янв 25 2021, 16:13)

А тебе привод надо?

За всю жизнь только один раз задержали до выяснения личности на час, в возрасте 16 лет. Там не какой протокол не оформляется. Во всех других случая разговором все заканчивается, не взял, не хочу потерять и т.д.

Понятно что в когда в других городах ношу с собой паспорт.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Янв 25 2021, 16:15)

Ответ Бегал. Менты как собаки. Если ты их боишься и начинаешь драпать, то они ломятся за тобой. Зачем? А они не знают. Инстинкт. То, что при попытке остановить, у мента подсечка не получилась, а случайно пыром по кости, так то в пылу азарта, кто кого.
Юридической оценки дать не могу, только психологическую. Ретвизан в помощь.

Могу подсказать без ретвизана - заниматься спортом, в том числе бегом в Москве не запрещено. Также гражданин может бегать за тролейбусом, автобусом, или по любым другим причинам. Это не является ни уголовным, ни административным правонарушением, а также не может быть причиной задержания.

Менты же в данном случае
- Задержали человека, не имея на то законных оснований
- Умышленно причинили средний вред здоровью (Статья 112 УК РФ)
- Давали на суде заведомо ложные показания (Статья 307 УК РФ)

Напомню, на суде они рассказывали что задержали его на 3 часа позже, когда он шел в составе колонны и выкрикивал лозунги.

[Сурт]

Цитата (Ghost @ Янв 25 2021, 16:18)

Ты спросил - я рассказал.
Телегу читать не буду, что от тебя, что от этого писаки конструктива нет.
Вы оба враги народа.

а ты чтоль, ДРУГ народа? А справка у тебя есть? Покажь.
вот это ЧСВ так чсв ..

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Янв 25 2021, 16:19)

В любом случае, зачем тебе это надо.

Меня ни разу не приводили в полицию когда у меня просили документы и не было с собой паспорта.
Хотя не, один раз заходил. Но тогда я сам попросился погреться, ибо остановили прям у отделения, а на улице -15 было, впадлу было ждать на улице пока по ВУ что-то проверят.

[Agapit]

Цитата (Rurouni @ Янв 25 2021, 16:21)

Могу подсказать без ретвизана - заниматься спортом, в том числе бегом в Москве не запрещено. Также гражданин может бегать за тролейбусом, автобусом, или по любым другим причинам. Это не является ни уголовным, ни административным правонарушением, а также не может быть причиной задержания.

Менты же в данном случае
- Задержали человека, не имея на то законных оснований
- Нанесли средний вред здоровью (Статья 112 УК РФ)
- Давали на суде заведомо ложные показания (Статья 307 УК РФ)

Напомню, на суде они рассказывали что задержали его на 3 часа позже, когда он шел в составе колонны и выкрикивал лозунги.

Тогда без Ретвизана ответь. Менты имеют право остановить человека на улице? Я думал имеют.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Янв 25 2021, 16:23)

Тогда без Ретвизана ответь. Менты имеют право остановить человека на улице? Я думал имеют.

Имеют право подойти, представиться, назвать причину и цель обращения. И дальше уже общаться по существу.