Россия

[Карнайн]

Цитата (Retwizan @ Фев 11 2017, 02:03)

Имел неосторожность вляпаться в это дерьмо. Цензор.нет по хэпэпэшно-пропагандонски.

Стоит там появится любому мнению, отличному от генеральной линии, сразу набегают какие-то стручки с "не несите на наш форум это говно, идите с ним на..." и там уже на выбор по обстановке - на "Отвагу", на "жолтый" и тп. А на них в свою очередь могут отправить на ГА или сюда.
Не уподобляйся, глупо и скушно.

Цитата

По моему мнению, оно немного росло до весны 2014. После того, как многие далеко не последние в экономическом и политическом смысле страны выступили против России, ее политический вес стал как в начале 90-х. И это видно. Например, я не припоминаю, чтобы нас так унижали на дипломатическом уровне, как в Австралии в 2014 году. Нам заблокировали Южный поток, неясна судьба со вторым северным - а это все политика, перемешанная с экономикой. Против нас ввели санкции. ЕС готов нести экономические убытки, лишь бы минимизировать зависимость от нас. Антимонопольщики расследуют деятельность Газпрома в Европе.  Мы теряем рынки сбыта и экономические рычаги воздействия.

Всё так, не хватает только изоляции на международной арене а без неё все это можно использовать и как аргумент в пользу возрастающего влияния, вернее - страхом перед ним.
А "вес стал как в 90-х" просто смешно, об РФ тогда не просто вытирали ноги - не замечали как нечто ползающее под ногами.
Любимое время наших либерастов ибо по их мнению только тогда у нас и была демократия. Причём большинство из них если не все, прекрасно понимают что только такую "демократию" нам и могли позволить, без какого-либо политического влияния вообще и национальными интересами не выходящими за пределы Садового кольца.

Цитата

Применение ВКС вскрыло недостатки, фронтовая авиация с июня прошлого почти выбыла из участия в БД.  Это тоже не прибавляет политического веса. МОРФ брешет настолько глупо, что уже не то что смеяться не хочется, а пора завыть от этих однояйцевых Тымчуку говорящих касок типа Конашенкова.

Твоё имхо конечно важно но реальность несколько другая. Выпячивая частности никогда не увидишь что стоит за ними.
Говорить о том что МОРФ брешет и основывать последующие свои утверждения на этой "брехне" эт ваще пипец.
Напомнило как по десятку фоток с Хмеймим здесь говорили что нашей авиации там не хватает БК а на паре десятков видео с применением БК основывали своё мнение о "вскрытых недостатках" и это когда уже было порядка 7-8 к вылетов. Прикинуть тебе процент не попавших взгляду наших могучих "экспертов"? И ведь я даже не спорю с их "выводами" а лишь говорю что данных для них недостаточно, при таком соотношении - их просто нет.
Но всегда через некоторое время появляются новые эксперты заявляющие - мы тут в своё время уже всё разобрали и вот тебе выводы по "вскрытым недостаткам", смешные. И ведь прекрасно знают что реальных данных у них нет и никогда не будет а выводы, на те пжалста. Чем такие эксперты лучше ГАшных, у которых тоже самое только с обратным знаком? "Есть отдельные недостатки и мы их успешно усраняем/устранили", кто несогласен... Ну там что-то про говно и куда его нести.
Всё это я к тому что "экспертизы" того кто и как брал Алеппо, попадали ВКС в крестик или нет и прочая хрень, к политическому влиянию не имеют никакого отношения.
Зашли в Сирию - поднялись на несколько пунктов, Ассада не сдали - ещё, взяли Пальмиру - ещё, панимаш? Сдали Пальмиру - пошли в минус, иранцы развыпендривались - ещё и тд. И ты это прекрасно понимаешь, потому как "забыл" кто сдавал Пальмиру, почему и какой заёб поймали иранцы.
И это только по Сирии.

Важны только значимые шаги на международной арене, состояние своей экономики и ВС а не как не экспертиза каких-то частных составляющих всего этого, которая всегда будет отражать хотелки эксперта а не реальность.
Десять лет назад не то что о каких-то шагах, о шажках говорить было смешно.

[Прапор]

Бодался теленок с батькой
Александр Лукашенко помог ЦУРу найти незаконный бизнес главы Россельхознадзора
https://medium.com/@tzurrealism/dankvert-4a...191d#.tgj6vnpam

Улюкаева готовят к «закрытому» суду
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/01/02/1579460.html

Бывший депутат сельского поселения Пермского края получил условный срок за взрыв автовокзала
http://www.kommersant.ru/doc/3214600

На заводе фигуранта дела Кашина пропали секретные документы о разработке новейшего оружия
https://www.gazeta.ru/social/2017/02/10/10518611.shtml

[Retwizan]

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 13:10)

Стоит там появится любому мнению, отличному от генеральной линии, сразу набегают какие-то стручки с "не несите на наш форум это говно, идите с ним на..." и там уже на выбор по обстановке - на "Отвагу", на "жолтый" и тп. А на них в свою очередь могут отправить на ГА или сюда.Не уподобляйся, глупо и скушно.

Понимаешь, проблема ГА в том, что он перестал быть дискуссионным клубом, как у него было написано в заголовке. Например, в сирийской ветке за инакомыслие банят со второго поста, а иногда и с первого. А еще банят просто за "не ту" информацию. Помню, как забанили за карту Пети, на которой была нарисована обстановка в районе Пальмиры. При том текст был абсолютно нейтральный, типа: "сейчас рисуют такую карту".
Даже желтый в плане модерирования намного предпочтительнее, хотя модеры там не питают к нам особой любви. Но они хотя бы предоставляют возможность дискутировать.

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 13:10)

А "вес стал как в 90-х" просто смешно, об РФ тогда не просто вытирали ноги - не замечали как нечто ползающее под ногами.

А сейчас не так? Вот скажи, пожалуйста, конкретно. Какие дивиденты принесла нам наша политика? В Сирии - да, не дали свалить Асада. Но если бы мы начали поддерживать его по-полной в 2011 году, то не пришлось бы Алеппо штурмовать и Пальмиру в 2016. Не вовремя принятые меры оборачиваются тем, что даже максимальные усилия не всегда приводят к нужному результату.

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 13:10)

Говорить о том что МОРФ брешет и основывать последующие свои утверждения на этой "брехне" эт ваще пипец.

Моя претензия к МО РФ в том, что они даже соврать нормально не умеют. Сколько на желтом издевались над глупостью Конашенкова и начопера ГШ. При том, что хуйню несут даже в самом элементарном.

[Сурт]

Ойей

https://lenta.ru/news/2017/02/11/fso/

Президент России Владимир Путин предложил запретить сотрудникам органов государственной охраны размещать в интернете данные о своей работе. Соответствующий законопроект, внесенный главой государства в Госдуму в субботу, 11 февраля, размещен на сайте нижней палаты парламента.

«Сотрудникам органов государственной охраны запрещается размещать в средствах массовой информации, в информационно-телекоммуникационной сети интернет информацию (в том числе фото-, видеоматериалы и другие материалы) о себе, других сотрудниках органов государственной охраны, позволяющую раскрыть принадлежность к органам государственной охраны, о своей служебной деятельности, деятельности органов государственной охраны», — говорится в документе.

Согласно законопроекту, служить в ФСО не смогут лица, употребляющие наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Также основанием для отказа в приеме на работу в органы государственной охраны станет освобождение от уголовного наказания и занятие предпринимательской деятельностью.

Федеральная служба охраны занимается охраной руководства страны и обеспечением его защищенной связью. Также данная спецслужба наделена правом ведения оперативно-разыскной деятельности.

-------

А как же фото рыбаков? Как быть с ними?

ЗЫ Кто-то неиллюзорно уже опасается табакерочки, такое ощущение.

[Сурт]

http://www.newsru.com/finance/10feb2017/stretegy.html

Смешное) Кудрин на святое посягает, на бешеный принтер. Он бы еще депутатов предложил разогнать к чертям за ненадобностью, он о людях подумал?! А квартиры в Черногории, а отдых в Гейропе от дел скрепных?

[Прапор]

[Карнайн]

Цитата (Retwizan @ Фев 11 2017, 15:21)

Понимаешь, проблема ГА в том, что он перестал быть дискуссионным клубом, как у него было написано в заголовке. Например, в сирийской ветке за инакомыслие банят со второго поста, а иногда и с первого. А еще банят просто за "не ту" информацию.

Бывает и ещё смешнее. Где-то здесь писал об этом, ну да ладно, то их проблемы.

Цитата

Даже желтый в плане модерирования намного предпочтительнее, хотя модеры там не питают к нам особой любви. Но они хотя бы предоставляют возможность дискутировать.

Ну да а этот форум из неоткуда возник.
Если называть дискуссией возможность нести бездоказательную чушь и захламлять площадку бестолковыми репликами, то да, для части форума такая возможность там есть.

Цитата

А сейчас не так? Вот скажи, пожалуйста, конкретно. Какие дивиденты принесла нам наша политика? В Сирии - да, не дали свалить Асада. Но если бы мы начали поддерживать его по-полной в 2011 году, то не пришлось бы Алеппо штурмовать и Пальмиру в 2016. Не вовремя принятые меры оборачиваются тем, что даже максимальные усилия не всегда приводят к нужному результату.

Что значит "по-полной", "Путин введи войска" или больше поставлять техники и БП?
Если не отрываться от реальности и не переходить на пустые лозунги и хотелки, то для рассуждений на эту тему, надо достоверно знать чего/сколько требовалось лоялам в 2011г, чего/сколько поставлялось и какова была динамика этих поставок. Состояние ВС РФ на тот момент, динамику этого состояния, были ли ВС готовы тогда вмешаться в конфликт, хотя бы на уровне 2016 года или нет.
У тебя есть вся эта информация?
И конечно то с чего начался разговор - политический вес РФ?
Понятно что никакой поддержки не было бы но была ли хотя бы ситуативная политическая возможность в 2011г забить на весь "свободный мир"?
Напомню, то как поведёт себя "главный демократизатор", стало понятно только после куда-то девшейся его "красной черты" а уровень давления на РФ "западом", после Крымнаш и ГВ на Донбассе.

Цитата

Моя претензия к МО РФ в том, что они даже соврать нормально не умеют. Сколько на желтом издевались над глупостью Конашенкова и начопера ГШ. При том, что хуйню несут даже в самом элементарном.

Это конечно имеет значение, особенно сейчас, когда любой косяк "говорящей головы", тут же становится достоянием всех и вся но таки в меньшей степени чем реальные успехи/неудачи наших в Сирии.
А это совсем не уничтожение "штабов игил" или "госпиталей".

[Карнайн]

Цитата (Сурт @ Фев 11 2017, 15:35)

А как же фото рыбаков? Как быть с ними?

А что там не так с рыбаками?

[Pampa]

11 февраля около 7.30 между Содышкой и Гастелло Toyota Land Сruiser наехал на батюшку, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. За рулем дорогой иномарки, по словам очевидцев, был также священник.

[Juan Carlos]

Цитата (Прапор @ Фев 11 2017, 19:56)

интересно, учитываются только новые авто, или вторичный рынок тоже?

[Roland Taverner]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 12 2017, 19:42)

интересно, учитываются только новые авто, или вторичный рынок тоже?

Только новые. На вторичный рынок всем похуй.

[Juan Carlos]

Цитата (Roland Taverner @ Фев 12 2017, 20:01)

Только новые. На вторичный рынок всем похуй.

Всё равно по Люксембургу какие-то уж чересчур бешеные цифры.
И по голландцам чото не совсем адекватно, как мн е кажется. Там народишко даже чуть побогаче немцев в среднем, и не хуже бельгийцев. В таблице же разрыв вдвое. Как-то не верится.
Просто живу на границе этих трех стран, и вижу, какие у кого машинки, своими глазами.

[atalex]

Цитата (Roland Taverner @ Фев 13 2017, 04:01)

Только новые. На вторичный рынок всем похуй.

Тогда по моему району совсем печальные цифры будут. Где-то в пределах ноля.

[trololo]

Цитата (atalex @ Фев 12 2017, 20:30)

Тогда по моему району совсем печальные цифры будут. Где-то в пределах ноля.

А что так, Япония то рядом.

[Juan Carlos]

И про Исландию как-то странно.
Откуда в этой стране такие показатели?
Экономически они нифига ту же гермашечку не превосходят.

[atalex]

Цитата (trololo @ Фев 13 2017, 04:36)

А что так, Япония то рядом.

Вот именно. Зачем нам новые автомобили?

[andbary]

Цитата (atalex @ Фев 12 2017, 21:06)

Вот именно. Зачем нам новые автомобили?

Да вы просто японская колония!!!
Продались за сакэ с суши...

[atalex]

Цитата (andbary @ Фев 13 2017, 05:12)

Да вы просто японская колония!!!
Продались за сакэ с суши...

Мы авангард России.

[trololo]

Цитата (atalex @ Сегодня, 21:06)

Вот именно. Зачем нам новые автомобили?

Лучший автомобиль это новый автомобиль, особенно хороша нулевая тойота, разве нет?

[andbary]

Цитата (trololo @ Фев 12 2017, 21:19)

Лучший автомобиль это новый автомобиль, особенно хороша нулевая тойота, разве нет?

Ты ничего не понимаешь в японской сборке... помню субару разбирали... 15 лет а внутренности как новые.