Россия

[Krausa]

Цитата (Олег @ Фев 10 2021, 22:11)

"Дорог при Ельцине строилась в 11 раз больше." Правда?

хз, че там строили при Ельцине, но в нулевых был полный пиздец и все становилось только хуже. Где-то с 10 года стали реконструировать сначала федералки вокруг мск, а ща уже и дороги в зажопинсках стали проезжие более или менее. Новых щас почти не строят, чинят то что есть. Причем нормально чинить, так чтобы через год не разваливалось все стали только года 3-4 назад по ощущениям.

[Олег]

Цитата (Agapit @ Фев 10 2021, 21:21)

Даже смотреть не интересно. При Ельцине нормальных дорог тупо не было.

Это всё размышления на личных ощущениях. Что у тебя там вокруг тебя было или не было не меняет что это до сих пор больная тема и что Путин с фортовыми нефтедоллара и не смог кардинально ничего изменить, а может и вообще меньше строил чем даже тогда.

[Krausa]

Цитата (fahed @ Фев 10 2021, 22:32)

Потому что никто не ездил через Латвию, вернее ездил - но очень мало.

Я ездил через Латвию, пару лет назад. У меня проблемы были с белорусской таможней одно время. В общем, на хуй. +6 часов. дороги говно (в самой Латвии). А до года 12 годе-то в Раше на м9 после Волоколамска это был просто хелл с кусками без асфальта и так до Пскова. Это вообще не вариант.

[Retwizan]

Цитата (Прапор @ Сегодня, 16:18)

люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков

напомнило старый советский анекдат:

Цитата

В Исполком поступило заявление, в котором один мужчина жаловался, что жить в комнате с видом на окна женской бани он больше не может, т.к. это негативно влияет на производительность его труда. Пришла к нему комиссия, смотрят в окно комнаты на баню и удивляются:
- Так там ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!
Залез один из членов комиссии на шкаф.
- Все равно не видно!
- А вы чуть подвиньтесь.
Тот двигается.
- Все равно не видно!
- А вы еще подвиньтесь.
- Опять не видно!
Сидит на самом краю.
- А вы еще подвиньтесь.
Тот падает со шкафа.
- "И вот так каждый раз!"

С фонариками такая же история, видимо

[Agapit]

Цитата (Krausa @ Фев 10 2021, 22:25)

Почему? Трафик на питерской трассе в разы больше чем на минской, ты о чем?

А у нас с платным проездом внутри страны ничего не было устроено. Первая платная трасса появилась в 1999г. Я помню 200 км/ч по ней разогнался на Октавии в 2002. Когда нормальную дорогу на Ростов строили, этот участок, сначала, оставили. Смешно вышло, когда платный участок был сильно хуже бесплатных перед ним и за ним.

[Agapit]

Цитата (Олег @ Фев 10 2021, 22:38)

Это всё размышления на личных ощущениях. Что у тебя там вокруг тебя было или не было не меняет что это до сих пор больная тема и что Путин с фортовыми нефтедоллара и не смог кардинально ничего изменить, а может и вообще меньше строил чем даже тогда.

Конечно из ощущений. Я поколесил нормально. Сравнивать дороги Ельцина и дороги Путена может только не местный или не автомобилист. Разница колоссальная.
Сколько где чего на бумаге строили при Ельцине при массовой работе на откатах, не интересно. Дорога за рулем познается.

[Retwizan]

Цитата (Agapit @ Сегодня, 18:14)

https://www.interfax.ru/russia/750286
Следствие обнаружило видеозаписи, на которых Волков обращается к несовершеннолетним с призывами участвовать в незаконных акциях.

В статье говорится:

Цитата

Волкову вменяется склонение несовершеннолетних к совершению противоправных действий в информационно-телекоммуникационных сетях (п.п. "а", "в" ч 2. ст. 151.2 УК РФ).

Читаем уголовный кодекс об этой статье:

Цитата

УК РФ Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего

Ну очередной пздц.
Митинг (если предположить о несанкционированной акции протеста) - это уже заведомая опасность для жизни.

[slab105]

Цитата (Agapit @ Фев 10 2021, 22:46)

Конечно из ощущений. Я поколесил нормально. Сравнивать дороги Ельцина и дороги Путена может только не местный или не автомобилист. Разница колоссальная.
Сколько где чего на бумаге строили при Ельцине при массовой работе на откатах, не интересно. Дорога за рулем познается.

Ты еще сравни процессоры Ельцина и процессоры Путина. Вот там уж точно рост ого-го какой!

[Олег]

Делом Волкова 13 следователей говорят занимаются. Вместо того чтобы с преступностью боротся.

[Krausa]

Цитата (Agapit @ Фев 10 2021, 22:42)

А у нас с платным проездом внутри страны ничего не было устроено. Первая платная трасса появилась в 1999г. Я помню 200 км/ч по ней разогнался на Октавии в 2002. Когда нормальную дорогу на Ростов строили, этот участок, сначала, оставили. Смешно вышло, когда платный участок был сильно хуже бесплатных перед ним и за ним.

Закон о платных дорогах приняли в 92 году.
Во-2, сделали бы бесплатную. М10 же сейчас всю перестроили, 4 полосы и отбойник по всей Тверской, Московской и Ленинградской областям. Осталась населенка и сволочек. Но это не тот пиздец, который был в нулевых. Никто не мешал это сделать 20 лет назад

[fahed]

Цитата (Krausa @ Фев 10 2021, 22:40)

Я ездил через Латвию, пару лет назад. У меня проблемы были с белорусской таможней одно время. В общем, на хуй. +6 часов. дороги говно (в самой Латвии). А до года 12 годе-то в Раше на м9 после Волоколамска это был просто хелл с кусками без асфальта и так до Пскова. Это вообще не вариант.

Там поборы с фиксированной таксой были всегда, 200 - 250 евро с авто просто за то, чтобы пройти российскую таможню и контроль на погранпереходе. Речь идет о грузовом транзите. Плюс крюк выходил на евро 200. в Итоге каждое грузовое авто имело допрасходов в 400-500 евро на участке ЕС- РФ, если ехало не через Беларусь - а через Латвию.
Но благодаря коррупции, через Латвию и немношк Литву можно было возить самую дикую дичь.

[Agapit]

Цитата (slab105 @ Фев 10 2021, 22:32)

Так и у вас эта ваша М11 тоже не бесплатная как бы.

При питуне как-то смогли платные трассы организовать. При Ельцине твкого просто не было.

[Agapit]

Цитата (slab105 @ Фев 10 2021, 22:34)

Как это "причем"? Притом-

И что тут? На пальцах объясняет прибыль с девальвации у экспортеров.

[Agapit]

Цитата (Retwizan @ Фев 10 2021, 22:49)

Ну очередной пздц.
Митинг (если предположить о несанкционированной акции протеста) - это уже заведомая опасность для жизни.

Я видео не видел с призывами к несовершеннолетним. Интересно, что там.
А то, что протест опасен для здоровья, я не особо сомневаюсь. Вспомни Францию, Украину и т.д.

[Krausa]

Цитата (Agapit @ Фев 10 2021, 23:27)

Я видео не видел с призывами к несовершеннолетним. Интересно, что там.
А то, что протест опасен для здоровья, я не особо сомневаюсь. Вспомни Францию, Украину и т.д.

Давай возьмем не очень богатую страну Польшу. Я туда ездил на машине, когда не еще было шенгена. И дороги там были - хуже чем в РФ. Но с 2008 года начали строить, прошло 11 лет, я езжу через Польшу почти каждый год, крайний раз ехал транзитом через Польшу в Вену в 19 году (через Катовице на Оломоуц). Везде, сука, автобан, кроме куска от Бреста до Варшавы. А если ехать через бобры и Белосток, то вообще везде.

[Agapit]

Цитата (Krausa @ Фев 10 2021, 23:32)

Давай возьмем не очень богатую страну Польшу. Я туда ездил на машине, когда не было шенгена.  И дороги там были - хуже чем в РФ. Но с 2008 года начали строить, прошло 11 лет, я крайний раз ехал транзитом через Польшу в Вену в 19 году. Везде, сука, автобан, кроме куска от Бреста до Варшавы. А если ехать через бобры, то вообще везде.

Ну если ЕС даст Украине столько бабла, сколько дал Польше, то и там настроят автобанов. За чужой счёт оно попроще будет.
В Латвию последний раз ездил, везде дороги строили. Молодые красивые ребята, а не уставшие работяги. ЕС дает 80% бабла, бюджет 20%. Безработным место.

[Krausa]

Цитата (Agapit @ Фев 10 2021, 23:36)

Ну если ЕС даст Украине столько бабла, сколько дал Польше, то и там настроят автобанов. За чужой счёт оно попроще будет.
В Латвию последний раз ездил, везде дороги строили. Молодые красивые ребята, а не уставшие работяги. ЕС дает 80% бабла, бюджет 20%. Безработным место.

В РФ нефтебабок было точно не меньше чем ляхам дали на дороги.

[Ghostbear]

Цитата (Agapit @ Сегодня, 21:06)

Не легко конечно, но справляемся как то. То в ЗВР пихаем, то в ФНБ

Хули толку? Если потратить не могут.
Опять неисполнение бюджета триллион.
Не умеют ли - потому что дебилы. Не хотят ли - потому что воры. Не суть важно. Но, скорее всего, комбинация.

[Показать/Скрыть]

«Лишние» деньги в бюджете
Бюджет захлебывается деньгами, а средств на конкретные проекты не хватает

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Фото: © Konstantin Kokoshkin, globallookpress.com

Денег в стране не хватает ни на что, но в ушедшем 2020 году чиновники вновь не смогли использовать 1 трлн рублей казенных денег. Бюджет пухнет от денег, налоги повышаются, больницы, школы не строятся. Есть ли в этих парадоксах какой-то смысл или все упирается в «качество управления»?

Можно было бы пройти мимо этой информации, опубликованной на прошлой неделе Минфином. Вроде бы ничего сенсационного. Тем более в конце прошлого года министр финансов Силуанов уже анонсировал «недоиспользование» бюджетных средств в объеме 1 трлн. Ну осталось в бюджете мертвым грузом больше 4% всех запланированных расходов, эка невидаль. Но вот что самое удивительное: оказывается, в этом страшном 2020-м чиновники умудрились недофинансировать свои собственные обязательства даже по... скорой медицинской помощи.

«Что-то многовато» — так отреагировал на аналогичную информацию по таким же остаткам бюджета-2019 президент России. Тогда, обращая внимание Владимира Путина на недопустимые объемы «лишних» средств бюджета, глава Счетной палаты Алексей Кудрин порекомендовал «некоторые процедуры сделать менее бюрократизированными». «Я вижу в этом слабое качество государственного управления. Правительство не может в полной мере преодолеть свои же бюрократические процедуры, чтобы своевременно эти расходы осуществить», — заявил он в 2019 году на Петербургском форуме.

А чуть раньше вице-премьер Константин Чуйченко признал, что правительство недовольно низким уровнем освоения средств на национальные проекты — он составил 71% от годового плана. Но дальше недовольства дело не двинулось. Разговоры о том, как тратить, идут годами и десятилетиями. Чиновники винят во всем ими же придуманные сложные и долгие процедуры, из-за которых деньги идут в экономику слишком долго, окольными путями. А еще борьба с коррупцией мешает: госслужащие, оказывается, страшно боятся потратить лишнюю государственную копейку, дабы не попасть под проверки или «уголовку». Система госзакупок неустанно «модернизируется», но воз и ныне там...

Хотя господин Чуйченко видит в недофинансировании и «позитивный момент»: быстрое освоение денег могло бы, по его мнению, привести к их разворовыванию. То есть, если бюджет тратить планомерно, его попросту рассуют по карманам? Но ведь очевидно: не потраченные средства — это не построенные больницы, школы, детсады. Нонсенс, абсурд экономический получается? Но Чуйченко, бывший глава контрольного управления администрации президента, знает, о чем говорит. Да и слегка подзабытое заявление бывшего президента РФ Дмитрия Медведева о том, что ежегодно из бюджета «уходит налево» триллион рублей, наводит на мрачные мысли. Триллион налево, еще триллион «не освоен»... О какой финансовой дисциплине тут можно вести речь?

Министр финансов Силуанов успокаивает: переходящие остатки 2020 года помогут обеспечить те расходы, которые в бюджете пока не учтены, в том числе на вакцинацию. Как тут не вспомнить весну прошлого года, когда регионам срочно были выделены дополнительно десятки миллиардов на борьбу с коронавирусом. Президент насупил брови: деньги должны немедленно поступить на места. А потом премьер Михаил Мишустин сетовал, что в ряде регионов не сумели «освоить» даже 10% от поступивших средств.

Пресс-служба Минфина опять заявляет, что правительство «работает над своевременным направлением таких ресурсов в резервный фонд, чтобы в следующем году была возможность оперативно реагировать на развитие ситуации с заболеваемостью и деловой активностью».

Который год правительство неустанно трудится над совершенствованием процедур, а результат все тот же: невыполнение бюджета, странные манипуляции с остатками и резервами. Хоть за руками министров следи — было бы кому проследить. Кстати, в 2018-м чиновники не смогли «освоить» почти 800 млрд — и так далее по годам. Как-то тогдашний председатель правительства Дмитрий Медведев заявил, что ситуация с расходованием средств на нацпроекты в России складывается не всегда правильно, из нее нужно извлечь уроки и в следующем году расходовать их стабильно и в определенных пропорциях. Заявил — и ушел в отставку. О качестве управления, недофинансировании теперь говорят уже при новом премьере, с новыми министрами...

Но есть и другой резонный вопрос, который даже рискнули озвучить в Госдуме: зачем же тогда правительство год от года выходит с законодательными инициативами и повышает налоги? Ведь все это в корне противоречит элементарной экономической логике. Экономика в кризисе, ей нужны стимулы для роста, в том числе снижение налогов, дополнительные вливания. Денег в бюджете хватает и остается, а правительство залезает в национальные резервные фонды. И при этом не в состоянии, как положено, потратить им же выделяемые средства. «Может быть, тогда раздать этот триллион населению?» — задался вопросом лидер «справедливороссов» Сергей Миронов.

Такие предложения звучат не впервые. Логика в них есть: если государство не способно рачительно использовать средства, не может обеспечить достойную пенсию, обновление социальной инфраструктуры, другие обязательства, то не лучше ли вместо повышения налогов оставить деньги налогоплательщикам? Пусть бы они сами нашли им применение.

Но нет, вместо этого государство год от года все глубже залезает в карманы граждан: повышает НДС, налог на добычу полезных ископаемых и налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья, вводит налоги на самозанятых. Ныне вот обложило данью депозиты... По подсчетам Института имени Столыпина, за 10 лет налоговая нагрузка на сырьевой сектор выросла в 2,2 раза, на несырьевой — в 2,6 раза. А исследование PwC, основанное на данных Всемирного банка, показало, что общая налоговая нагрузка (на прибыль, труд, косвенные платежи) в 2018 году составила в России 47,5%. Ныне еще выше. При среднемировом показателе 40,5%.

И все это делается под маркой выполнения социальных обязательств, справедливого перераспределения средств и в ущерб развитию экономики. В итоге бюджет захлебывается деньгами, а средств на конкретные проекты и дела хронически не хватает. О том, какая экономическая логика здесь присутствует, каждый может судить в меру образованности. А в том, что касается качества управления, нельзя не согласиться с господином Кудриным. Это не лечится. Впрочем, он сам многие годы это управление и выстраивал...

а в это время
При этом государство и бизнес богатеют, а народ беднеет. По подсчетам экономиста Игоря Николаева, в 2014 — 2019 гг. доходы федерального бюджета увеличились на 9,5%, корпоративная прибыль приросла на 52,9%, а вот реальные располагаемые доходы населения снизились на 7,4%.

https://www.trud.ru/article/29-01-2021/1398..._bjudzhete.html

[Agapit]

Цитата (Krausa @ Фев 10 2021, 23:39)

В РФ нефтебабок было точно не меньше чем ляхам дали на дороги.

Ну и дорог у нас туева хуча, а не как в Польше / Прибалтике. И климаические условия для асфальта совсем гумно. При Ельцине строили асфальтовый завод, все дороги вокруг отдавали под него и каждые 3 года дорогу клали заного. А в контрактах писали гарантия 5 лет.
Мне приходилось дорожный фонд покушать. Самое гениальное, что приемка дорог шла только верхнего слоя. А асфальт по проекту двуслойный. Маленькая дорога 6 см нижний, 6 см верхний, по проекту. А по факту 6 см верхний, 1 см нижний. Норм при откатах было так повсеместно. как сейчас не знаю.

[Retwizan]

Цитата (Agapit @ Сегодня, 23:27)

А то, что протест опасен для здоровья, я не особо сомневаюсь. Вспомни Францию, Украину и т.д.

Во-первых, ты осознано подменяешь понятия: "опасен для здоровья" абсолютно не равно "угроза жизни". Вред здоровью по УК классифицируется как легкий, средний и тяжкий. Из них опасен для жизни только тяжкий, т.к. при неоказании мед.помощи он может влечь за собой смерть, в отличие от легкого и среднего.
Во-вторых, протестная акция никак не может быть заведомой угрозой жизни, потому что они предусмотрены законом.