Россия

[S_S]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 17:47)

Нижний Тагил, 26 ноября. Сухопутные войска России получат 20 новейших танков Т-14 «Армата» до конца 2021 года. Об этом сообщил врио начальника 47-го военного представительства майор Дмитрий Репин.

Как "получат"?

ещё 25 августа:

Цитата

Армия наконец то получила первую партию новых танков Т-14 "Армата". Первые 20 машин опытной партии отгружены в войска. Темпы поставок и количество машин пока что сильно отстают от ранее обещанных темпов и размеров. Тем не менее, поставки в войска все же начались. Старт серийного производства намечен на 2022-й год.

https://colonelcassad.livejournal.com/70088...ource=3userpost

Это новые 20 или всё те же, каждый раз заново "получают"?

[conel]

Цитата (Дарт Троцкий @ Ноя 27 2021, 15:40)

Пока нет. Но как видишь к этому всё и идёт.

Ну когда с Байкала начнешь писать оповести А то вон Роснано загнулось кажись вместе с Байкалом и прочими Енисеями.

Лично я ничего не вижу , кроме очередной байды отверточной сборки импортных комплектующих , которая благополучно помрет , как кончится бюджетная поддержка за твой и мой чет.

[conel]

Цитата (volondv02 @ Ноя 27 2021, 15:55)

Все таки таких форумчан как Дарт если не было, то надо создавать по любому.
После всего что случилось с нашей электроной базой в РосНано ,после того что произошло с предприятиями в Зеленограде(обанкротились)"Предприятие работает в формате «фаблес», то есть без собственного производства." продолжает радоваться..
Угорал с радости про строительство в Подмосковье,у него хоть на мгновение(большего не надо) мысли проскользнула "а на что эта куча народа жить будет?",если не в курсе производство свертывается(слишком накладно)...

Он просто оптимист -активист , и считает что клопы пахнут коньяком .

[Ghost]

Цитата (S_S @ Сегодня, 18:34)

Это новые 20 или всё те же, каждый раз заново "получают"?

Там же не сказано про первую партию. Значит, новые.
Тут вопрос по другому ставить надо: а первую то партию получили?
А кроме смеха: сколько армат фактически в строю.

[volondv02]

Цитата (Дарт Троцкий @ Ноя 27 2021, 17:47)

Я ж тебе про другое предприятие, к чему ты вообще?

Лучше вспомни, что ты там про Армату писал "Моста Арматы не будет" (с):

Нижний Тагил, 26 ноября. Сухопутные войска России получат 20 новейших танков Т-14 «Армата» до конца 2021 года. Об этом сообщил врио начальника 47-го военного представительства майор Дмитрий Репин.
https://riafan.ru/1561442-minoborony-rf-20-...konca-2021-goda

А вот тебе конвейер:
Сборочная линия "Арматы"
https://colonelcassad.livejournal.com/7249239.html

А все стесняюсь спросить ,"и как там "объект 490-477" по советской классификации танк Армата ?".
Повсеместно в войсках ,вытеснены старые Т-64, Т-72,Т-80?
Аль как у нас ударных беспилотников куча(непеределанные из разведчиков )?Поболее чем даже ,чем у Ирана(с начала 80х и по сей день под санкциями )?
Непонятно...

[Саша Белый]

Статья о книге про башни кремля
Местами небеинтересно ( например автор утверждает что самые влиятельные сейчас, т.н.семья - это братья Ковальчук )

Три "семьи" в Кремле. Тайные пружины власти при Ельцине и Путине

https://www.svoboda.org/a/tri-semji-v-kreml...e/31578344.html

[Ghost]

Старые танки, конечно, надо вытеснить полностью.
Но только вот не Арматой.

[volondv02]

Цитата (Ghost @ Ноя 27 2021, 21:16)

Старые танки, конечно, надо вытеснить полностью.
Но только вот не Арматой.

Цену танкам супротив птров мы уже хорошо знаем.
Не в Армате как в танке (ранние Абрамсы им ровесники и норм ) дело ,а в том что банальную задачу запоздалого перевооружения(это в танкостроение ,в котором были безоговорочным лидером мира!), не бог весть какой сложности, не получается сами знаете у кого...
Это вам не ярды зелени на бугор переводит...

[Ghost]

Цитата (volondv02 @ Ноя 27 2021, 21:34)

Цену танкам супротив птров мы уже хорошо знаем.
Не в Армате как в танке (ранние Абрамсы им ровесники и норм ) дело ,а в том что банальную задачу запоздалого перевооружения(это в танкостроение ,в котором были безоговорочным лидером мира!), не бог весть какой сложности, не получается сами знаете у кого...
Это вам не ярды зелени на бугор переводит...

Да не были наши лидером, но - умели удивлять.
Но, действительно, при такой школе и базе, наклепав десятки тысяч танков, просрать все полимеры и не суметь сделать новый танк за 30 блядь лет - это уже даже не позор. Это пиздец.

[S_S]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 22:00)

и не суметь сделать новый танк за 30 блядь лет - это уже даже не позор. Это пиздец.

А в чём новизна новейших танков "потенциальных противников"? за 100 лет танки принципиально не изменились. Развитие идёт за забором танковых заводов: электроника, оптика, новые материалы, новые системы управления войсками...
Сейчас в моде не крепкий лоб, которым предполагается встречать всё что прилетит, а системы дистанционного обнаружения, наведения и ВТО. Обнаружить и уничтожить прежде, чем противник вступит в бой.
Сильно сомневаюсь, что в Сирии "Армата" чем-то принципиально отличалась бы от древних Т-55. И при штурме газового завода сгорела бы ничуть не хуже.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 20:49)

Там же не сказано про первую партию. Значит, новые.

Нет, не значит. Не имеет никакого значения кто что говорит, поскольку врут все и всегда. Значение имеют только факты.
А с этими 20 "Арматами" больше похоже на то, что "перемогу" в очередной раз впаривают обывателю. Это важнее, чем танки в войсках.

[volondv02]

Цитата (S_S @ Ноя 27 2021, 23:39)

А в чём новизна новейших танков "потенциальных противников"?  за 100 лет танки принципиально не изменились.  Развитие идёт за забором танковых заводов: электроника, оптика, новые материалы, новые системы управления войсками...
Сейчас в моде не крепкий лоб, которым предполагается встречать всё что прилетит, а системы дистанционного обнаружения, наведения и ВТО.  Обнаружить и уничтожить прежде, чем противник вступит в бой. 
Сильно сомневаюсь, что в Сирии "Армата" чем-то принципиально отличалась бы от древних Т-55. И при штурме газового завода сгорела бы ничуть не хуже.




Нет, не значит.  Не имеет никакого значения кто что говорит, поскольку врут все и всегда.  Значение имеют только факты.
А с этими 20 "Арматами" больше похоже на то, что "перемогу" в очередной раз впаривают обывателю. Это важнее, чем танки в войсках.

В защиту Призрака напишу что создание новой серии танков требует новых технологий и новых решений задач.Новый калибр пушки ,для толщины брони комбинация керамики стали и еще чего то,приборы наведение на цель и КАЗ ,увеличении мощности движка .Это ,то что могли делать наши отцы.
Правда необходима своя электроника , но Дарт не обманет она у нас ЕСТЬ 100% .

[Ghost]

Цитата (S_S @ Вчера, 23:39)

Нет, не значит.  Не имеет никакого значения кто что говорит, поскольку врут все и всегда.  Значение имеют только факты.

Это шутка.

Цитата (S_S @ Вчера, 23:39)

в чём новизна новейших танков "потенциальных противников"?  за 100 лет танки принципиально не изменились.  Развитие идёт за забором танковых заводов: электроника, оптика, новые материалы, новые системы управления войсками...

Наши изначально пошли не по тому пути.
Уже по результатам 91 с него надо было сворачивать. И проекты были. Но все осталось в проектах, а мы имеем то, что имеем.
Все тот же поворот не туда, да еще не реализованный.

[sulik]

Цитата (Ghost @ Ноя 27 2021, 21:16)

Старые танки, конечно, надо вытеснить полностью.
Но только вот не Арматой.

Старые танки это прежде всего моб. резерв. Партизан с новоебунево не сладит с Арматой.

[Ghost]

Цитата (sulik @ Ноя 28 2021, 05:00)

Старые танки это прежде всего моб. резерв. Партизан с новоебунево не сладит с Арматой.

Какой мобрезерв, они у нас в армии в первой линии. Верните хотя бы Т-62 в новом фарше и с новой пушкой. Сабру, блин, закупите, хотя бы.

[sulik]

Цитата (Ghost @ Ноя 28 2021, 09:04)

Какой мобрезерв, они у нас в армии в первой линии. Верните хотя бы Т-62 в новом фарше и с новой пушкой. Сабру, блин, закупите, хотя бы.

Бровастых отправили Льву. Вовремя.

[Дарт Троцкий]

Цитата (Ghost @ Ноя 27 2021, 22:00)

просрать все полимеры и не суметь сделать новый танк за 30 блядь лет - это уже даже не позор. Это пиздец.

Во-первых за 30 лет у нас на секундочку случился развал страны.
Во-вторых танк революционный никто такой не сделал. По-твоему тогда США, Франция, Германия (про Британию можно вообще забыть) вообще "перепросрали полимеры"?

[Дарт Троцкий]

Цитата (Ghost @ Ноя 28 2021, 09:04)

Какой мобрезерв, они у нас в армии в первой линии. Верните хотя бы Т-62 в новом фарше и с новой пушкой. Сабру, блин, закупите, хотя бы.

Куда их солить что ли? Гораздо лучших Т-72 тысячи на хранении.

Ты хоть статьи читай про укомплектованность частей. Там Т-72Б3 (м), Т-80БВМ, Т-90 (М) навалом.
С кем ты вообще собрался воевать? С могучей танковой державой Францией (емнип 222 танка)?

[Дарт Троцкий]

Цитата (conel @ Ноя 27 2021, 19:21)

Он просто оптимист -активист , и считает что клопы пахнут коньяком .

Я реалист. И пишу как есть. Например у нас за полгода второй модуль к МКС пристыковали. В октябре 20-го сдали атомный ледокол, в этом месяце второй атомоход спустили на воду.

Давай так. Если в 2022 Арматы пойдут в войска ты меня назовешь реалистом а себя пессимистом, если не пойдут то я себя назову оптимистом а тебя реалистом. Согласен?

[Дарт Троцкий]

Впечатления американцев от России (в америке с 1994), смотреть с 22.00 (буквально 5 минут)

Дословно "технологически США отстает" - мнение американского гражданина.

А вообще лучше весь ролик посмотреть. Про зарплаты в США (на которые сложно прожить), про мед.страховки, про операцию по аппендициту (65 000 долларов), день в больнице (10 000), про массовые банкротства людей из-за болезней (которые у нас лечат бесплатно).

[Gleb]

Градский умер