Россия

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:12)

Какой первый? Из говна и палок, который батыевцы поломали, и даже не вспотели?

Тот из-за которого Москву белокаменной прозвали, так что пане сотнику вы таки сели в лужу)))

[kaspi]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 30 2017, 11:12)

Какой первый? Из говна и палок, который батыевцы поломали, и даже не вспотели?
Это да, это вы строили. Даже и не спорю.
А всё нормальное, что до сих пор стоит, возвели Фиорованти, Руффо, Джиларди, ди Милано и тому подобные ребята из Италии. А Италия, если тебе не известно, это то место, где Рим.

Теперь вопрос: если вы такие охуительно много давшие всему миру, то почему себе нормальные дома и крепости не умели строить? Почему Фиорованти, а не Иванов какой-нибудь?

Не понял,ты себя тоже в римляне записал?Начни хотя бы с румына.

[kaspi]

Цитата (oleg27 @ Мар 30 2017, 11:15)

Тот из-за которого Москву белокаменной прозвали, так что пане сотнику вы таки сели в лужу)))

Прикол,что его предки куевляне и основывали Москву.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Мар 30 2017, 11:15)

Тот из-за которого Москву белокаменной прозвали, так что пане сотнику вы таки сели в лужу)))

Дооооооо до дооооо.
Белые стены московского кремля - результат регулярной побелки. А так-то он построен из самых разноцветных кирпичей и камней.
Причем, белили кремль в последние разы уже даже при большевиках. Даже фоточки есть. Но потом это всех заебало и крававый Стален приказал покрасить Мавзолей в синий цвет Кремль в красный цвет, чтоб по коммунистически!

А вот белые вытесанные блоки, из которого якобы был частично построен кремль Дмитрия Донского, они еще встречаются в фундаменте нынешнего кремля. И то, камней у Димона не хватило на весь Кремль, лишь частично он был при нем из камня - остальное из говна и палок. Простоял такой ррррррусссский недокремль совсем недолго - сконца 14 до середины 15 века.
Вот именно тогда позвали римлян, Фиорованти того же, и он построил, как надо. Красиво, крепко, изящно. До сих пор стоит.

Именно по этому, итальянскому кремлю, крашеному белой краской, Масквачкалу и прозвали - белокаменной.

[Juan Carlos]

Цитата (kaspi @ Мар 30 2017, 11:16)

Не понял,ты себя тоже в римляне записал?Начни хотя бы с румына.

Мы, Великоукры, были предками римлян.
Разве ты не знаешь этого?

[Juan Carlos]

Цитата (kaspi @ Мар 30 2017, 11:19)

Прикол,что его предки куевляне и основывали Москву.

так да, мы нормально основали
но тупорылые кацапы всё испортили

[bayrin]

Цитата (Прапор @ Мар 30 2017, 00:40)

Гы, а надписи на груди, чтобы потом легче трупы опознавать? али шобы куртки не сперли? и почему у Недимона герба нету?

[Juan Carlos]

Цитата (bayrin @ Мар 30 2017, 11:34)

и почему у Недимона герба нету?

зато у него шапка мохнатая

[oleg27]

Цитата (kaspi @ Сегодня, 11:19)

Прикол,что его предки куевляне и основывали Москву

Конкретно его предки ходят в мифологии в Самару)))

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:25)

И то, камней у Димона не хватило на весь Кремль, лишь частично он был при нем из камня - остальное из говна и палок.

Да неужели? Хоть Педивикию почитай))):

" первая каменная крепость на территории города Москвы. Работы по замене деревянных стен и башен на белокаменные большего периметра были проведены в 1366—1367 годах, в правление молодого князя Дмитрия Ивановича.

И. Е. Забелин предполагал, что материал для строительства поступал из каменоломен села Мячкова при впадении Пахры в Москву-реку. Мячковский камень в Москву доставляли Москвой-рекой. Летом его везли на судах, а зимой — на санях по замерзшей реке.

По данным археологии, каменными были башни и наиболее важные части стены, откуда была наибольшая опасность штурма[1]. Укрепления дополнялись рвом, прокопанным от Неглинной до Москвы-реки. Историк Тихомиров в своей работе «Древняя Москва XII—XV вв.» писал, что первоначальные каменные стены были низкими, а их достройка велась много лет[2].

С этого времени в летописях часто встречается название — «Москва белокаменная»."

[Orlenard]

Цитата

Какой первый? Из говна и палок, который батыевцы поломали, и даже не вспотели?
Это да, это вы строили. Даже и не спорю.
А всё нормальное, что до сих пор стоит, возвели Фиорованти, Руффо, Джиларди, ди Милано и тому подобные ребята из Италии. А Италия, если тебе неизвестно, это то место, где Рим.

Теперь вопрос: если вы такие охуительно много давшие всему миру, то почему себе нормальные дома и крепости не умели строить? Почему Фиорованти, а не Иванов какой-нибудь?

Замки строились с одной целью. Отбиться малыми(!!!) силами от нападающего противника.
На территории нынешней России никогда таких задач не ставилось. "Мяса" всегда было много.

Исключения составляют только монастыри.

[Juan Carlos]

Цитата (Orlenard @ Мар 30 2017, 11:41)

Замки строились с одной целью. Отбиться малыми(!!!) силами от нападающего противника.
На территории нынешней России никогда таких задач не ставилось. "Мяса" всегда было много.

Исключения составляют только монастыри.

Ничо подобного. По численности населения европка опережала Россиюшку в средние века. Да и сейчас опережает.
Просто тупые кацапы не умели строить из камня, только из говна и палок. А говнопалочные укрепление не особо крепкие, стоят только до первого дождя, потом размокают и рушатся на головы москалей.

Вон, посмотри на западную Украину. Она всегда была заселена плотнее Московии. А там замков дофига. Потому что мы умели строить, в отличие от кацапни. У нас были и архитекторы, и прорабы нормальные. Нам итальянцы не нужны были, это еще они у нас учились!

[kaspi]

Цитата (Orlenard @ Мар 30 2017, 11:41)

Замки строились с одной целью. Отбиться малыми(!!!) силами от нападающего противника.
На территории нынешней России никогда таких задач не ставилось. "Мяса" всегда было много.

Исключения составляют только монастыри.

Да ладно,плотность населения всегда была меньше западной.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Мар 30 2017, 11:38)

Да неужели? Хоть Педивикию почитай)))

Ты кому больше веришь?
Богомерзкой Педивикии, которую редактируют прислужники ЗОГ?
Или мне, представителю высшей космической расы, носителю сокровенного древнего знания?

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:49)

Или мне, представителю высшей космической расы, носителю сокровенного древнего знания?

А ну да, я ж забыл, что вы всему римлян научили))) И китайцев , и египтян и вообще всех, всех)))) СУГС!!!!))))

[Бармалей]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 30 2017, 11:12)

Какой первый? Из говна и палок, который батыевцы поломали, и даже не вспотели?
Это да, это вы строили. Даже и не спорю.
А всё нормальное, что до сих пор стоит, возвели Фиорованти, Руффо, Джиларди, ди Милано и тому подобные ребята из Италии. А Италия, если тебе неизвестно, это то место, где Рим.

Теперь вопрос: если вы такие охуительно много давшие всему миру, то почему себе нормальные дома и крепости не умели строить? Почему Фиорованти, а не Иванов какой-нибудь?

Ладогу мы себе построили. Пффф можно подумать гермашка блистает своими древними строениями. Вся ваша архитектура это новодел 19 века. Найдёшь всвоем Кёльне здание 9 века?а у нас есть Ладога. София 10 го. И отстали мы котвремену Петра не потому что варвары. А потому что монголы расхирачили все центры нашей цивилизации и культур мультур. Отбросили на несколько сот лет в развитии.

[Orlenard]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 30 2017, 11:47)

Ничо подобного. По численности населения европка опережала Россиюшку в средние века. Да и сейчас опережает.
Просто тупые кацапы не умели строить из камня, только из говна и палок. А говнопалочные укрепление не особо крепкие, стоят только до первого дождя, потом размокают и рушатся на головы москалей.

Вон, посмотри на западную Украину. Она всегда была заселена плотнее Московии. А там замков дофига. Потому что мы умели строить, в отличие от кацапни. У нас были и архитекторы, и прорабы нормальные. Нам итальянцы не нужны были, это еще они у нас учились!

В конкретно этом случае плотность не играет роли.

В то время как на западе начали строить замки древневеликороссия успешно попала в анальное рабство от монгол.
А когда иго в итоге закончилось - образовалось не 100500 феодальных княжеств, у которых было бы по 300 воинов(как на западе), а 5-6 великих кнежеств, каждое из которых обладало большим количеством юнитов.
А вот если посмотреть на районы, не затронутые монголами, то мы обнаружим массу фортификационных укреплений. Это и зап. украина, это и беларусь и, отчасти, новгородские и вятские земли.

[Бармалей]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 30 2017, 11:26)

Мы, Великоукры, были предками римлян.
Разве ты не знаешь этого?

Этрусски создали древний рим. Этрусски означает "это русские ". Совсем у тебя отказывает трипольская хромосома

[Juan Carlos]

Цитата (Orlenard @ Мар 30 2017, 12:12)

В конкретно этом случае плотность не играет роли.

Почему?
Ты ж писал, про "много мяса". А откуда оно возьмется "много", если населения меньше?

[Бармалей]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 30 2017, 12:17)

Почему?
Ты ж писал, про "много мяса". А откуда оно возьмется "много", если населения меньше?

А у тебя есть сведенья за численность домонглльскую? Сколько они перебили, сколько в рабство утащили? Плотность населения была меньше. Но так и площадь руси была больше чем мизер европейский

[Juan Carlos]

Цитата (Бармалей @ Мар 30 2017, 12:12)

Ладогу мы себе построили. Пффф можно подумать гермашка блистает своими древними строениями. Вся ваша архитектура это новодел 19 века. Найдёшь всвоем Кёльне здание 9 века?а у нас есть Ладога. София 10 го. И отстали мы котвремену Петра не потому что варвары. А потому что монголы расхирачили все центры нашей цивилизации и культур мультур. Отбросили на несколько сот лет в развитии.

Влёхкую найду. И не одно. И не только 9 века, а и еще более ранние - римского периода.
Причем, не только крепости, которые постоянно модернизировались и перестраивались, а просто утилитарные здания, типа "сарай".
Хотя, и крепостей постройки 9 - 12 веков, в сносном состоянии, тут полно. Как правило, от 9 века у них только фундамент остается, а стены-башни уже поздних веков, более современные, или взамен поломатых. Воевали-то постоянно.

Буквально на выходных был я тут в одной деревне неподаоеку от Дюссельдорфа. И там, реально, деревенская церковь 12 века. Колокольню, как в 12 веке построили, так она и стоит. К ней только потом зал со сводами прилепили в 14 веке. А колокола на звоннице - 12, 14 и 16 вв.
И вот я рукой трогал каменную стену, которой более 800 лет. А еще в той церквухе клёвая статуя мадонны сразу с двумя младенцами! Один побольше, второй поменьше. И шикарный святой Антоний со свынёй - для отпугивания носителей религии мира и добра.
И в той же деревне обычных домой возрастом за 400 лет дофига и больше. Так неплохо было построено, что потомки не стали переделывать стены, только внутри всё современно сделали.

Ну а Ладогу строили не вы, а разные скандинавы. Вы в то время землянки и норы строили, как суслики.