ПАК ФА, Су-57

[LeonM]

Цитата (Pampa @ Ноя 19 2018, 20:01)

Ты не можешь знать. Может он радиоэлектронно борется.

Или с силой притяжения

[PLTV]

Божественный пакфа даже бомболюки не открыл, но далёкие разрывы отчетливо слышны
Велика сила стелс-технологий.
Что же будет, если откроет?
Не дай Б-г.

[Сергей-1982]

Летчик-испытатель рассказал о примении Су-57 в Сирии новых видов оружия https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201811201038-r9ll.htm

[sailor_robin]

Бомбануло, однако!

[Agapit]

А как тебе такое Илон Маск? на 1:06

[Agapit]

Парная посадка

Военная приемка ч.2

Военная приемка ч.3

[Сергей-1982]

Вьетнам заинтересован в приобретении партии российских многофункциональных истребителей пятого поколения Су-57. http://avia.pro/news/u-rossii-poyavilsya-n...rebiteley-su-57

[Полес]

Цитата

16 ЯНВ, 01:18Обновлено 01:26
Источник: контракт на поставку 13 Су-57 для ВКС России планируется подписать в 2020 году
Часть самолетов получит двигатели второго этапа, отметил собеседник агентства


МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Второй контракт на производство и поставку истребителей Су-57, предполагающий передачу Воздушно-космическим силам (ВКС) 13 таких машин, планируется подписать в 2020 году, сообщил в среду ТАСС источник в авиастроительной отрасли. По первому контракту в войска в 2019-2020 годах поступит два самолета пятого поколения.


"В 2020 году планируется подписание второго контракта на производство и поставку в войска 13 истребителей Су-57, часть из которых получит уже двигатели второго этапа", - сообщил собеседник агентства. "Срок действия нового контракта, предварительно, составит пять лет", - добавил он.

Источник уточнил, что "в соответствии с подписанным в 2018 году контрактом, в текущем году будет передан в ВКС один серийный Су-57 с двигателями первого этапа, второй самолет с таким же двигателями - в 2020 году".

В Объединенной авиастроительной корпорации не стали комментировать предоставленную источником информацию.

Контракт на поставку в Вооруженные силы России первых двух Су-57 со сроком действия на 2018-2020 годы был подписан Министерством обороны России и ПАО "Сухой" 22 августа в подмосковной Кубинке в рамках форума "Армия-2018". Тогда замглавы военного ведомства Алексей Криворучко сообщил, что первый серийный Су-57 из 15 планирующихся к поставке пойдет в войска в 2019 году.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6003231

Темпы так себе, короче.

1 боеготовая эскадрилья аккурат к концу ГПВ-2027 в 23-м ИАП будет.

Значит, таки, по крайней мере на поставки Су-35, контракты точно должны быть.
Хорошо б Су-35 уже и в двухместном варианте.

[Spark]

Цитата (Полес @ Янв 16 2019, 10:09)

Хорошо б уже и в двухместном варианте.

А зачем в двухместном, когда 30х много?

[Полес]

Цитата (Spark @ Сегодня, 10:32)

А зачем в двухместном, когда 30х много?

Во-первых не особо и много .
Один теряется и один из полков уже с неполной эскадрильей.
Или неполная эскадрилья в МА (как с упавшим в море у Хмеймима Су-30СМ из МА ЧФ, вроде).

Во-вторых - БРЭО и движки на Су-35 таки лучше и немного другая аэродинамика (нет ПГО).
Поэтому дальше надо таки или Су-30СМ2 (с "Ирбисом" и АЛ-41) или сразу какой Су-40, т.е. двухместный Су-35.

[Spark]

Цитата (Полес @ Янв 16 2019, 10:54)

Поэтому дальше надо таки или Су-30СМ2 (с "Ирбисом" и АЛ-41) или сразу какой Су-40, т.е. двухместный Су-35.

У нас двухместные истребители заменяют целый класс исчезнувшей истребительно-бомбардировочной авиации, подменяют также и штурмовую периодически. Поэтому нужны они имхо - числом поболе, ценою подешевле. Двигатели со штуками вроде плазменного зажигания, блиск и всеракурсным увт - уж точно лишнее для таких машин

[Rurouni]

Цитата (Полес @ Янв 16 2019, 10:54)

Во-первых не особо и много .
Один теряется и один из полков уже с неполной эскадрильей.
Или неполная эскадрилья в МА (как с упавшим в море у Хмеймима Су-30СМ из МА ЧФ, вроде).

Во-вторых - БРЭО и движки на Су-35 таки лучше и немного другая аэродинамика (нет ПГО).
Поэтому дальше надо таки или Су-30СМ2 (с "Ирбисом" и АЛ-41) или сразу какой Су-40, т.е. двухместный Су-35.

Что на Су-35 лучше БРЭО - это бабушка на двое сказала. Если сравнивать не -Э версии, а напрямую по железу, то "Барс" ничем не уступит "Ирбису". Движки получше - это правда. Но из-за движков мутить ещё одну модификацию? И так уже зоопарк:

Су-27
Су-27СМ
Су-27СМ3
Су-30
Су-30М2
Су-30СМ
Су-35С

[Полес]

Для это лучше Як-130 развивать.

Увеличить мощность движков и бронировать немного.

Это по ША.

А ИБА - раз уж умерла, значит умерла.

Продолжайте делать Су-34 (пора бы и Су-34М1 уже) - он как раз и совмещает ФБА и ИБА.

[Spark]

Цитата (Полес @ Янв 16 2019, 11:20)

Для это лучше Як-130 развивать.

Увеличить мощность движков и бронировать немного.

Это по ША.

А ИБА - раз уж умерла, значит умерла.

Продолжайте делать Су-34 (пора бы и Су-34М1 уже) - он как раз и совмещает ФБА и ИБА.

Як-130 не вывозит по боевой нагрузке. И ему нужен хороший прицельно-навигационный контейнер, которого нет. 34, да потенциал большой для развития

[Полес]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 11:17)

Су-27
Су-27СМ
Су-27СМ3
Су-30
Су-30М2
Су-30СМ
Су-35С

Су-27, Су-27УБ, Су-30 и Су-27СМ постепенно уходят в прошлое.

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 11:17)

а напрямую по железу, то "Барс" ничем не уступит "Ирбису"

Вроде дальность таки сильно отличается,по количеству целии ,если верить последним данным да,Барс догнал Ирбис.
Но опять же помимо РЛС,есть ОЛС и она на Су-35С более продвинутая,так же не понятки по СОАР,есть ли она на Су-30СМ.
Конечно есть инфа о модере Су-30СМ с установкой Ал-41,ОЛС-35 и т.д.
Но пока тишина.

[Сергей-1982]

Цитата (Полес @ Сегодня, 11:20)

А ИБА - раз уж умерла, значит умерла.

Вроде как Су-30СМ и МиГ-29СМТ вполне ее возродили.

Цитата (Полес @ Сегодня, 11:20)

Продолжайте делать Су-34 (пора бы и Су-34М1 уже) - он как раз и совмещает ФБА и ИБА.

Дорого в качестве ИБА и возможности излишне.

[Rurouni]

Цитата (Сергей-1982 @ Янв 16 2019, 13:03)

Вроде дальность таки сильно отличается,по количеству целии ,если верить последним данным да,Барс догнал Ирбис.
Но опять же помимо РЛС,есть ОЛС и она на Су-35С более продвинутая,так же не понятки по СОАР,есть ли она на Су-30СМ.
Конечно есть инфа о модере Су-30СМ с установкой Ал-41,ОЛС-35 и т.д.
Но пока тишина.

Да не, с РЛС всё примитивно очень. Определяющих дальность факторов ровно три штуки - мощность передатчика, коэффициент усиления и тип приёмника.

По мощности передатчика Ирбис-Э выигрывал у Барс-Э, но для внутренней версии можно тоже довести среднюю мощность до 5кВт (это русским по белому было написано на сайте производителя). Благо это не АФАР, все ППМ менять не трэба.
По коэффициенту усиления вообще просто - он определяется соотношением линейных размеров к длине волны. Це одинаково.
Приёмник, а точнее коэффициент шума приёмника будут примерно одинаковы т.к. обе антенны пассивные ФАР.

А вся остальная разница в дальностях - это игры со временем накопления и представление рекламных результатов без указания критерия получения. Поэтому никаких фундаментальных причин обуславливающих превосходство Ирбиса над Барсом я не вижу. Это практически однотипные РЛС.

По ОЛС да, у Су-35 преимущество (подробностей не помню, но вроде как ОЛС-35 покруче). Но мутить новый планёр ради ОЛС? А не проще более современную ОЛС впихнуть в Су-30?

[Ghost]

А в чем глобальное преимущество двухместных самолетов?
И, действительно, почему ради одной детали(как то двигатель, или БРЭО) надо мутить целый новый самолет, а не тупо воткнуть новое оборудование в старый планер?

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:03)

Но мутить новый планёр ради ОЛС?

Я не предлагаю этого,ИМХО конечно разумней,отмодерить Су-30СМ,чем липить новый Су-35 или Су-57.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:03)

Да не, с РЛС всё примитивно очень.

Быть может тогда что либо и реализовано в Барс-Р.