ПАК ФА, Су-57

[Вуду]

Цитата (sulik @ Сегодня, 01:36)

Температуры запредельные все таки.
Интересная статья по гиперу.

https://yandex.ru/turbo/s/aleks070565.livej...om/5184127.html

Вот это резюме всем гиперзвуковым проектам:

— В настоящее время наиболее активно разработку гиперзвуковых летательных аппаратов ведут Россия и США. Можете ли вы оценить успехи наших оппонентов?
— Что касается оценок, могу сказать — пусть ребята работают. За 65 лет ничего у них толком так и не сделано. На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА.
===================
Глубокое ИМХО: боевой гиперзвук - весьма бесперспективное направление. Во-первых - хрен этот ЛА спрячешь, а "кто предупреждён - тот вооружён". Во-вторых, кинетический нагрев "на кривой козе не объедешь", законы физики неумолимы.
Более перспективными скорее будут гражданские гиперзвуковые лайнеры - слишком велик соблазн не трястись в самолёте из Лондона в Сидней 20 часов.
Пока летали "Конкорды", из Лондона в Нью-Йорк выигрыш времени был не столь велик, а цена билета была выше в 10 (!!) раз, по сравнению с Боингом-747! И тем не менее, практически все места всегда были проданы! "Конкорды" за время эксплуатации перевезли 3.5 миллиона пассажиров. Если бы не та дурацкая катастрофа, в которой конструкция самолёта не виновата совсем, он летал бы до сих пор...

[sulik]

Цитата (Вуду @ Май 25 2020, 06:50)

- Плохое. На гиперзвуке разница не слишком большая - бревно, или вполне обтекаемое тело вращения. Кстати: я здесь никак не могу увидеть электронно-оптического датчика?



https://studopedia.su/3_32474_osobennosti-g...h-techeniy.html

Тут я плохо понял в цифири.
Типа можно запускать бревно на гипере. Все равно будет образовываться конус?

[Вуду]

Цитата (sulik @ Сегодня, 08:08)

Тут я плохо понял в цифири.
Типа можно запускать бревно на гипере. Все равно будет образовываться конус?

- Зачем же так утрировать? "Бревно" разумеется никто запускать не станет, - ведь его ещё надо до гиперзвука разогнать, да и коэфф. сопротивления у "бревна" будет больше. НО! Гиперзвуковые ЛА, например Спейс Шаттл, или советский "Буран" - они реально тупые, - только так создаётся прослойка и конус, вместе со своими тысячами градусов не садится непосредственно на корпус ЛА - ЭТО ВАЖНО.



Но боевые гиперзвуковые ЛА по этому принципу создавать нельзя - мощи не хватит. Воленс-ноленс носы у них достаточно острые, вдобавок скрамджетам нужно формировать серию скачков перед входом в двигатель:



X-51 WaveRider


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Май 25 2020, 06:50)

Кстати: я здесь никак не могу увидеть электронно-оптического датчика?

Ну так на фотке обтекатель.

[Rurouni]

Цитата (XFire @ Май 25 2020, 03:09)

  По Говноджету: были косяки с механизацией крыла (причём, именно конструкционные) вплоть до того, что садились на "гладком".  В небезывестном первом разе, ЕМНИП, систему предупреждения, тоже не просто так отключили - ибо глючила нещадно.

Отказ механизации крыла! Какое страшное событие, непременно приводящее к катастрофе (нет), часто встречающееся у суперджета (нет) и не встречающееся на боингах и эйрбасах (нет).

Вот закрылки не убрались у боинга:
https://tass.ru/proisshestviya/7723591
А вот Эйрбас садится при невышедших закрылках:
https://www.business-class.su/news/2014/01/11/40998
И видосиков конечно:

Цитата

Про второй - подожду пока. Но даже то, что вылезло - уже песдец! Если при аварийной посадке, стойки пробивают баки, вплоть до пожара всего, то Погосяну надо бошку разворачивать. Задом наперёд, ога. Потому что "накомплексировал" гандон себе, аж до конца жизни

Тот случай когда надо читать отчёт МАК:

Цитата

За время эксплуатации подтверждение соответствия серийной конструкции расчетным параметрам было установлено по результатам расследования серьезного инцидента – очень грубой посадки самолета 95032 с вертикальной перегрузкой около 4 g, в результате которой были разрушены предохранительные штифты правой основной опоры шасси. По данному случаю выпущен отчет.
Авиационное происшествие с самолетом RA-89098 характеризовалось посадкой с тремя последовательными касаниями ВПП с перегрузками не менее 2.55 g, 5.85 g, 5.0 g.
Конструкция планера самолета спроектирована по условиям прочности на расчетную перегрузку ny = 3.75 g.
Перегрузка 2.55 g не превысила расчетную для среза предохранительных штифтов кронштейна навески ООШ на заднем лонжероне, соответственно при перегрузке 5.85 g произошло срезание штифтов узлов крепления левой и правой стоек ООШ к заднему лонжерону крыла. При повторном отделении самолета от ВПП стойки ООШ находились в незафиксированном относительно заднего лонжерона состоянии. Разрушения конструкции кессона крыла не произошло, по результатам анализа записей СОК показаний датчиков топливомеров утечки топлива не зафиксировано, на ВПП фрагментов конструкции самолета не обнаружено. При третьем касании ВПП, с превышением допустимых вертикальных перегрузок, состояние конструкции не позволило стойкам воспринять нагрузки от посадочного удара и произошел их подлом, разрушение конструкции крыла в зонах узлов навески гидроцилиндров уборки-выпуска стоек, опускание и дальнейшее движение самолета по поверхности ВПП на мотогондолах и хвостовой части фюзеляжа.
Вышеописанная ситуация не предусмотрена в действующих нормах летной годности. В соответствии с сертификационными правилами оценка вторичных ударов планера о землю после разрушения шасси не требуется.

[oleg27]

Цитата (Вуду @ Май 24 2020, 23:09)

- Это генерал Конашенков сказал, что "научили в крестик прилетать". Сколько там на самом деле и куда прилетело - только верблюды бедуинов знают...

Дядя Миша , вам как типо преподавателю в штурманской училище, должно быть стремновато пиздеть про это. Проблемы там были не с Глонассом, а... с кадастром так сказать. И вы, как-бы, должны это знать.

[Вуду]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 15:39)

Цитата (Вуду @ Май 24 2020, 23:09)

- Это генерал Конашенков сказал, что "научили в крестик прилетать". Сколько там на самом деле и куда прилетело - только верблюды бедуинов знают...

Дядя Миша , вам как типо преподавателю в штурманской училище, должно быть стремновато пиздеть про это. Проблемы там были не с Глонассом, а... с кадастром так сказать. И вы, как-бы, должны это знать.

- Проблемы-то с ГЛОНАССом были, есть и будут:
https://topwar.ru/161709-chto-proishodit-s-...od-ugrozoj.html
https://www.cnews.ru/news/top/2019-08-30_gl..._treh_sputnikov
https://ria.ru/20190820/1557654999.html
https://www.interfax.ru/russia/619100

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Май 25 2020, 23:10)

- Проблемы-то с ГЛОНАССом были, есть и будут:
https://topwar.ru/161709-chto-proishodit-s-...od-ugrozoj.html
https://www.cnews.ru/news/top/2019-08-30_gl..._treh_sputnikov
https://ria.ru/20190820/1557654999.html
https://www.interfax.ru/russia/619100

Что, однако, не делает его нерабочим. Дядь Миш, ну смешно же рассказывать про отключение GPS, когда российское ВТО юзает ГЛОНАСС.

[sulik]

Сходил на астрополигон. Проблем с ГЛОНАСС не увидел. Лазер измерительный тока смазать надо.

[oleg27]

Цитата (Вуду @ Май 25 2020, 23:10)

- Проблемы-то с ГЛОНАССом были, есть и будут:
https://topwar.ru/161709-chto-proishodit-s-...od-ugrozoj.html
https://www.cnews.ru/news/top/2019-08-30_gl..._treh_sputnikov
https://ria.ru/20190820/1557654999.html
https://www.interfax.ru/russia/619100

Не переобувайтесь. Проблема именно с "кадастром". Как у индусов с поставленными Израилем бомбами)))

[Полес]

Создание поточной линии серийного производства истребителя Су‑57

https://bmpd.livejournal.com/4101840.html

[Agapit]

Новейшие Су-57 защитят чехлы-невидимки.
Выполненная из специальных полимерных материалов «одежда» закроет все основные части машины. Она укроет российские истребители пятого поколения как в местах базирования на земле, так и во время полета, сделав их незаметными для авиационных оптико-электронных систем и радаров противника. Чехлы также полностью защитят корпус и сложное радиоэлектронное оборудование самолета от непогоды. По словам экспертов, это ноу-хау позволит отечественным авиационным частям эффективнее перебрасывать силы в тот или иной регион мира.
https://iz.ru/1055014/anton-lavrov-roman-kr...ami-nevidimkami

[oleg27]

Цитата (Вуду @ Май 25 2020, 07:59)

На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА.

Х-15 смотрит с удивлением на эти слова...

[Вуду]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 12:07)

Цитата (Вуду @ Май 25 2020, 07:59)
На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА.

Х-15 смотрит с удивлением на эти слова...

- Не считово - там ракетный двигатель. Можешь подгонять под это дело и все "Спейс Шаттлы" - разницы нет. Речь идёт о прямоточных гиперзвуковых двигателей для этих ГЗЛА:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C
https://en.wikipedia.org/wiki/Scramjet

[oleg27]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 12:27)

- Не считово - там ракетный двигатель. Можешь подгонять под это дело и все "Спейс Шаттлы" - разницы нет.

Как-бы есть и таки большая...

[XFire]

Цитата (Agapit @ Сен 1 2020, 11:24)

Новейшие Су-57 защитят чехлы-невидимки.
Выполненная из специальных полимерных материалов «одежда» закроет все основные части машины. Она укроет российские истребители пятого поколения как в местах базирования на земле, так и во время полета, сделав их незаметными для авиационных оптико-электронных систем и радаров противника. Чехлы также полностью защитят корпус и сложное радиоэлектронное оборудование самолета от непогоды. По словам экспертов, это ноу-хау позволит отечественным авиационным частям эффективнее перебрасывать силы в тот или иной регион мира.
https://iz.ru/1055014/anton-lavrov-roman-kr...ami-nevidimkami

Ждёмс.. Чехлы уже пОшиты - осталось построить "неимеющий_аналогов" в серии..
Первый - чё та не_взлетел(с)

[sulik]

https://topwar.ru/174524-gospodstvo-su-57-v...duh-vozduh.html
ЗЫ. Думал, куда же Миша подевался.))

[Вуду]

Цитата (sulik @ Сегодня, 01:34)

https://topwar.ru/174524-gospodstvo-su-57-v...duh-vozduh.html
ЗЫ. Думал, куда же Миша подевался.))

- Вы ж у меня не одни, голубчики! Пока всех обойдёшь, всем доброе слово скажешь...

[sulik]

Цитата (Вуду @ Сен 10 2020, 16:24)

- Вы ж у меня не одни, голубчики! Пока всех обойдёшь, всем доброе слово скажешь...

Так ты ж один поди остался из адептов спичечного коробка и шарика для пинг-понга.

[Вуду]

- Я, разумеется, не один, просто остальные на вас "болт забили", "махнули рукой" и т.д.