ПАК ФА, Су-57

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:24)

Вот это откровение, оказывается у Су-57 есть радар-блокер

Ну как бы его наличие прямо вытекало из прямых воздухозаборников и стелсововсти.

- Был один из прожектов их там установить. Но сбылось это, или не сбылось - "тайна веков"...

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Дек 9 2020, 19:44)

- Был один из прожектов их там установить. Но сбылось это, или не сбылось - "тайна веков"...

А на скриншоте с видео по-вашему что?

[Pampa]

У меня на вентиляторе такой стоит.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Дек 10 2020, 00:13)

У меня на вентиляторе такой стоит.

Вентилятор с радар-блокером?

[Pampa]

Закрытая информация.

[pilotv]

Цитата (S_S @ Дек 9 2020, 19:10)

Если тебе непонятно, то это свидетельство тупости. Специально для тех, до кого туго доходит:


Я набрал в поисковике эту смешную "коаксиально-радиальную решётку" и сразу получил более десятка ссылок на одинаковый текст. Ресурсы разгоняющие эту "ценную" информацию были весьма однотипные и специфические.
Никаких выдумок - патриотических хомяков решили подбодрить и подкормить "слитой" информацией. Истребителя 5-го поколения в войсках нет, зато есть  "коаксиально-радиальной решётка". Гордитесь, хомяки!



Продолжаешь тупить? Я ничего не опровергал.  В том числе и эту решётку. Я потешаюсь над пафосным названием, которое рассчитано на дурачков. Если эта решётка и эффективна, то не за счёт "коаксиальности" или "радиальности". Так же уверен, что нигде в технической документации на её изготовление и монтаж она так не называется. Это творчество "ньюсмейкеров".

>>Продолжаешь тупить? Я ничего не опровергал. В том числе и эту решётку. Я потешаюсь над пафосным названием, которое рассчитано на дурачков. Если эта решётка и эффективна, то не за счёт "коаксиальности" или "радиальности". Так же уверен, что нигде в технической документации на её изготовление и монтаж она так не называется. Это творчество "ньюсмейкеров".<<

Блин реально мало кто способен так обосраться прямо на взлете, с безапелляционно - глупыми заявлениями.
коаксиально - радиальную решетку, как элемент конструкции радар блокера СУ-57 обсуждают уже ДЕСЯТЬ лет по тематическим форумам типа паралая. Вот ссылка на статью 2010 года https://vpk.name/news/37715_rabotyi_po_ekra...leniya_t50.html

В ответ на это фото со ссылкой на форум paralay.com был получен ответ, что это не лопатки компрессора, а некая КРР (коаксиально-радиальная решетка), выполненная из радиопоглощающих материалов и призванная скрыть прямое радиолокационное излучение от входного отверстия двигателей Т-50 («Скидывал эту фоту Острову, попросил рассказать как будут решать. ситуация такова - сейчас на АЛ-96 (тоже первый раз слышу, движок планировался на СУ-30МКИ) будут ставить КРР (коаксиально-радиальной решетки) которые "обмазаны" каким-то РП материалом, и по лопаткам будут замеры напряжения. потом уже без замеров поставят в 08 стенд на 117 движок, если она сильно будет влиять на движок - то Сатурновцы будут дорабатывать лопатки первого контура. Если все будет окей, то решетку планируют поставить на 50-3. насчет КРР - сатурновцы если есть на форуме, могут подтвердить. Завтра, если получится скину рисунок решетки»).


Так что в даном случае потешаться можно только над ахиней которую ты пишешь. Более того перечитал несколько сайтов новость дана в абсолютно нейтральном ключе. "Подкормление патриотических хомяков"атм можно увидеть только под веществами.
https://vpk.name/news/469147_vpervye_pokaza...trebitelya.html

Впервые показана коаксиально-радиальная решетка Су-57. Она призвана снизить заметность истребителя

На представленном фото можно рассмотреть коаксиально-радиальную решетку на истребителе пятого поколения Су-57. Ее предназначение — снизить радиолокационную заметность истребителя.

Истребитель пятого поколения Су-57 нередко критикуют за «недостаточно хорошие показатели малозаметности». Российские разработчики упорно работают над вызовами такого рода.

Новая фотография впервые демонстрирует коаксиально-радиальную решетку, которая должна повысить показатели скрытности истребителя.
Коаксиально-радиальная решетка выполнена из радиопоглощающих материалов, ее цель — скрыть прямое радиолокационное излучение от входного отверстия двигателей.

Стоит отметить, что американцы в случае со своими истребителями пятого поколения F-22 и F-35 пошли другим путем. Они применили специальные S-образные каналы воздухозаборников, исключающие прямое фронтальное просвечивание лопаток компрессора двигателя.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 22:03)

Цитата (Вуду @ Дек 9 2020, 19:44)
- Был один из прожектов их там установить. Но сбылось это, или не сбылось - "тайна веков"...

А на скриншоте с видео по-вашему что?

- Фотошоп?

[S_S]

Цитата (pilotv @ Сегодня, 02:18)

коаксиально - радиальную решетку, как элемент конструкции радар блокера СУ-57 обсуждают уже ДЕСЯТЬ лет по тематическим форумам типа паралая. Вот ссылка на статью 2010 года

Ну, значит хомяков уже 10 лет кормят историями про "коаксиально - радиальную решетку". И наконец-то её показали! Точнее - как бы подсмотрели. Тогда ещё смешнее. Особенно, с учётом того, что на фотографиях совершенно разные конструкции, а название всё то же.
Но ты можешь гордиться, что наконец-то увидел не имеющую аналогов Великую коаксиально - радиальную решетку.

Цитата (pilotv @ Сегодня, 02:18)

Впервые показана коаксиально-радиальная решетка Су-57.

Но позвольте, как же "впервые", когда уже 10 лет назад была "показана"? Вот в том и кормление хомяков, что новостей нет, приходится откапывать стюардессу.

Цитата (pilotv @ Сегодня, 02:18)

Она призвана снизить заметность истребителя

И кстати, какой изящный слог! Никто не утверждает, что эта уникальная решётка снижает заметность. Утверждается, что "она призвана снизить", ну а там как пойдёт...

Судя по тому как трещит твой пердак, я оскорбил чувства верующего. Трудно быть атеистом, когда вокруг столько верующих.

[Rurouni]

Цитата (S_S @ Дек 10 2020, 13:24)

И кстати, какой изящный слог! Никто не утверждает, что эта уникальная решётка снижает заметность. Утверждается, что "она призвана снизить", ну а там как пойдёт...

Конечно. Ведь всем известно, что на самом деле радар-блокеры увеличивают заметность.

[Arqus]

Цитата (Rurouni @ Дек 10 2020, 13:51)

Конечно. Ведь всем известно, что на самом деле радар-блокеры увеличивают заметность.

S образный канал воздухозаборника F-35 влияет на скорость?

[S_S]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:51)

Конечно. Ведь всем известно, что на самом деле радар-блокеры увеличивают заметность.

Это всё игра слов. "Радар-блокеры", "коаксиально-радиальные" и т.п. "Назови хоть горшком..."

По сути, как там влияет на заметность каждая конкретная "железка" - забота разработчиков. На выходе значение имеет общая заметность самолёта.

Цитата (Arqus @ Сегодня, 13:54)

S образный канал воздухозаборника F-35 влияет на скорость?

На скорость чего? Самолёта? Или потока воздуха в канале?

[pilotv]

Цитата (S_S @ Дек 10 2020, 13:24)

Ну, значит хомяков уже 10 лет кормят историями про "коаксиально - радиальную решетку". И наконец-то её показали! Точнее - как бы подсмотрели. Тогда ещё смешнее. Особенно, с учётом того, что на фотографиях совершенно разные конструкции, а название всё то же.
Но ты можешь гордиться, что наконец-то увидел не имеющую аналогов Великую коаксиально - радиальную решетку.


Но позвольте, как же "впервые", когда уже 10 лет назад была "показана"? Вот в том и кормление хомяков, что новостей нет, приходится откапывать стюардессу.

И кстати, какой изящный слог! Никто не утверждает, что эта уникальная решётка снижает заметность. Утверждается, что "она призвана снизить", ну а там как пойдёт...

Судя по тому как трещит твой пердак, я оскорбил чувства верующего. Трудно быть атеистом, когда вокруг столько верующих.

Прости но пока диван воспламеншь только ты , причем с завидным упорством.
Касалось бы вполне нейтральное сообщение , энтузиасты на видеосъёмке ГЛИЦА разглядели радар блокер. Но тебя на эту тему так порвало на британский флаг , что ты нахерачил уже несколько постов , с хомячками , гордостью ,патриотами , но при этом с нулевой смысловой нагрузкой . Зачем писал, чего писал, что хотел донести так и осталось непонятным . Скорее всего просто сработал безусловный рефлекс на новость о ПАК ФА без негативного контекста . Сразу захотелось накинуть говнеца, но и это сделать нормально не получилось.

[Вуду]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 13:54)

Цитата (Rurouni @ Дек 10 2020, 13:51)
Конечно. Ведь всем известно, что на самом деле радар-блокеры увеличивают заметность.

S образный канал воздухозаборника F-35 влияет на скорость?

- Цють-цють! Почти незаметно...

[Вуду]

- Радар-блокеры во входных устройствах B-1A в процессе превращения его в B-1B разрушили систему скачков в ВУ и скорость с 2.3М упала до 1.3М. Но на это пошли, потому, что выигрыши были больше, а скорость не являлась главным фактором для этого модернизированного самолёта.
Взамен получили возможность полёта на ПМВ очень продолжительное время и радар-блокеры там играли ещё и роль противоптицевых устройств, берегущих двигатели. Существенно усилили отдельные части крыла и поставили толстенное противоптицевое стекло для лётчиков.
А скорость - да, "накрылась медным тазом"...
.................
Во входные устройства Су-57 можно всадить что-нибудь не очень вредное для максимальной скорости, никакая наука это не запрещает. Проблема только в том, что он и с этим не станет стелсом и близко. Так и будет у него, как заявлено, в переднюю полусферу фронтальная ЭПР~0.1 м², НО МЕНЬШЕ-ТО НЕ БУДЕТ! Другое дело, что после установки радар-блокеров исчезнут эти дебильные всплески с ППС.

[Вуду]

Цитата (S_S @ Сегодня, 13:24)

... значит хомяков уже 10 лет кормят историями про "коаксиально - радиальную решетку". И наконец-то её показали! Точнее - как бы подсмотрели. Тогда ещё смешнее. Особенно, с учётом того, что на фотографиях совершенно разные конструкции, а название всё то же.

- Её действительно давно собирались ставить... Планы такие точно были. Хотя бы, чтобы избавиться от того позорного вида в воздухозаборники, над которым смеялся весь мир:

[Agapit]

Дополненная реальность на конвейере СУ-57


https://thedeaddistrict.blogspot.com/2020/1...-su-57-use.html

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Дек 10 2020, 19:44)

Во входные устройства Су-57 можно всадить что-нибудь не очень вредное для максимальной скорости, никакая наука это не запрещает. Проблема только в том, что он и с этим не станет стелсом и близко. Так и будет у него, как заявлено, в переднюю полусферу фронтальная ЭПР~0.1 м², НО МЕНЬШЕ-ТО НЕ БУДЕТ! Другое дело, что после установки радар-блокеров исчезнут эти дебильные всплески с ППС.

Вот видите, уже даже по вашей оценке ЭПР литака руси на порядок ниже чем у Рафаля и Еврофайтера. Прогресс.

[Agapit]

Цитата (Agapit @ Дек 10 2020, 20:47)

Дополненная реальность на конвейере СУ-57

Microsoft HoloLens

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 20:54)

Вот видите, уже даже по вашей оценке ЭПР литака руси на порядок ниже чем у Рафаля и Еврофайтера. Прогресс.

- Если поставят серьёзные радар-блокеры, только тогда они получат фронтальную ЭПР=0.1 м² (может быть, на всё воля Аллаха!). До того момента, судя по фото, - ни о каких 0.1 м² с ППС там и речи просто быть не может.

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Дек 10 2020, 23:29)

- Если поставят серьёзные радар-блокеры, только тогда они получат фронтальную ЭПР=0.1 м² (может быть, на всё воля Аллаха!). До того момента, судя по фото, - ни о каких 0.1 м² с ППС там и речи просто быть не может.

А что такое "серьезные" радар-блокеры и чем они отличаются от "несерьезных"?