Российская армия

[atalex]

Высокоточная гиперзвуковая ракета имеет дальность больше 2 тысяч километров
Высокоточная гиперзвуковая ракета имеет дальность больше 2 тысяч километров и может наносить удары, не заходя в зону ПВО противника, сообщает главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Сергей Суровикин.
"Важным прорывом в разработке гиперзвуковых систем вооружения стало создание на базе модернизированного самолета МиГ-31 авиационного ракетного комплекса с высокоточной гиперзвуковой аэробаллистической ракетой, который обеспечит нанесение ударов по целям на дальность более 2000 км, без захода в зону противовоздушной обороны противника", — сообщил он.

Добавляется, что маневрирование ракеты на скоростях, в несколько раз превышающих скорость звука, позволяет ей гарантированно преодолевать все существующие и разрабатываемые системы противовоздушной и противоракетной обороны.
https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515568418.html

Самолет-носитель доставляет ракету комплекса "Кинжал" за минуты
Высокоскоростной самолет-носитель позволяет доставить ракету комплекса "Кинжал" в район сброса за считанные минуты, сообщил главнокомандующего ВКС России генерал-полковника Сергей Суровикин.
"Высокоскоростной самолет-носитель позволяет доставить ракету с уникальными летно-техническими характеристиками в район сброса за считанные минуты", — сказал главком ВКС.

Он отметил, что "маршевый двигатель, установленный на аэробаллистической ракете, в течение секунд разгоняет боезаряд до гиперзвуковой скорости".
https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515568550.html

Ракета "Кинжал" подтвердила эффективность на испытаниях
Эффективность новейшей гиперзвуковой ракеты "Кинжал" многократно подтверждена на государственных испытаниях, всепогодная головка самонаведения позволяет точно поражать цели в любое время суток, сообщил журналистам главком ВКС России генерал-полковник Сергей Суровикин.
"Эффективность созданного авиационного ракетного комплекса многократно подтверждена в рамках проведения государственных испытаний на полигонах Минобороны России. Все испытательные пуски новейших гиперзвуковых аэробаллистических ракет завершались точным поражением назначенных целей", — сказал он, комментируя послания президента Федеральному собранию.

По его словам, "использование на конечном участке гиперзвукового полета всепогодной головки самонаведения обеспечивает требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток".

С 1 декабря прошлого года "Кинжал" встал на опытно-боевое дежурство в одном из авиационных формирований. Сейчас отрабатываются "основы его боевого применения", отметил генерал.
https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515568708.html

[bayrin]

Лет 5 назад, в порядке бреда рассматривалась на одном авиационном форуме возможность размещения ОТР Искандер на самолет))), правда это был ТУ-22М3. Вроде похоже на воплощение этой идеи.

[Полес]

Цитата (Spark @ Вчера, 17:50)

Малогабаритная сверхмощная ядерная энергетическая установка, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского "Томагавка", но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО.

Интересно как она укладывается в критерий "стоимость-эффективность"?
Сколько ЯЭУ стоит?
Как сто ТРДД?

Пока не понимаю в чём смысл.

Цитата (Spark @ Вчера, 17:50)

А на самом деле достаточно того что есть РСМД. Никаких с земли быть НЕ МОЖЕТ принципиально. Да и просто логику включи, даже если бы РСМД не было, такие системы могут быть только воздушного старта.

Более 5 500 км может.

Х-102 со стартовым ускорителем и немного увеличенным запасом топлива если на испытаниях с наземной ПУ покажет дальность 5 600 км - уже под ДРСМД не подпадает.
А вот под СНВ - не понятно.

[Spark]

Ок, это я не учел про дальность свыше 5500

тут еще вот какой интересной вопрос - его Аталекс уже подметил. По фоткам вроде бы - ядерный прямоточник. А по описанию - низковысотная, с огибанием рельефа, аналог x-101 - получается что это дозвуковая стратегическая кврб.
Тогда схема – сверхкомпактная ядерная установка со всеми подобающими причиндалами просто вырабатывает ток который крутит компрессор во входном тракте простого ТРД. Получается что сжатие воздуха – какбы «бесплатное», чем объясняется значительная экономия топлива и огромная дальность. Ок. При таком раскладе ракета не гадит в атмосферу вообще. Но все равно система «золотая» ИМХО

[Orlenard]

Цитата (bayrin @ Мар 2 2018, 09:36)

Лет 5 назад, в порядке бреда рассматривалась на одном авиационном форуме возможность размещения ОТР Искандер на самолет))), правда это был ТУ-22М3. Вроде похоже на воплощение этой идеи.

Я так понмиаю, что с Ту-22М очень большие проблемы, связанные с двигателем, а точнее с невозмозностью возобновления его производства.
А новый самолет под эти цели делать слишком дорого.

А у 31го и так слишком много своих задач, помимо игр с головкой искандера

[Полес]

Цитата (Spark @ Сегодня, 11:16)

Но все равно система «золотая» ИМХО

И я про это.

[Kaa]

Военнослужащие инженерно-саперных подразделений Западного военного округа (ЗВО) отработали противовертолетное минирование в ходе тактико-специальных учений на полигоне, расположенном в Ленинградской области. Установка противовертолетных минных заграждений была произведена вручную расчетами военнослужащих и с применением дистанционных средств минирования. Менее чем за час от ударов армейской авиации условного противника был прикрыт рубеж протяженностью более 3 тыс. метров.
Противовертолетные мины являются новейшим инженерным боеприпасом, поступившим в войска ЗВО в прошлом году. Они представляет собой "умный" боеприпас, способный самостоятельно обнаруживать вертолеты и другие моторные летательные аппараты, летящие на скоростях до 360 км/ч на дальностях до 1 тыс. метров и поражать их с расстояния до 150 метров.

[Madiev]

Цитата (Полес @ Сегодня, 10:04)

Интересно как она укладывается в критерий "стоимость-эффективность"?
Сколько ЯЭУ стоит?
Как сто ТРДД?

Пока не понимаю в чём смысл.

Ракета предназначена для гарантированного поражения особо-важных объектов. Вопрос цены тут не должен стоять вообще.

[Spark]

Конструкция сама по себе на грани абсурда по сегодняшним меркам. МБР тем более утанкованная РГЧ АБГО ИН с полным комплектом тяжелых средств преодоления ПРО - на порядки эффективнее - и вероятно на порядки дешевле. Просто не нужен такой технологический казус.

Условно глобальности выбивает изделие изо всех регламентированных договорами стратегических систем вооружения, это не плюс а лишни геморрой.
Я не верю в наличие реального прототипа и его отработку. Нереально проводить испытания ЯРД в современных условиях.
Упакованный в формат диаметра КР реактор на пару мегаватт (я кстати не верю что сейчас можно реализовать кольцевую активную зону со всеми супертугоплвкими оболочками, отражателем и прочим в диамтер меньше метра) - будет при прожиге просто на наземном стенде (а без горячих испытаний на земле невозможно вообще что-либо запустить в полет) , будет давать фон в ближней зоне в НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ РЕНТГЕН. Так как реактор кольцевой и прокачивает через себя объем воздуха – он с обоих концов будет сифонить быстрыми и средними нейтронами и гамма-квантами порождая вторичную активацию всего и вся из железа вокруг. Все это будет переотражаться от воздуха и обходить защиты. Фон от самих конструкций ракеты будет в десятки рентген на дестки метров. Несколько минут работы запарашит любое (подземное по логике вещей) помещение вменяемых объемов продуктами деления так что его чистить придется годами. Вы все просто не понимаете что такое обращение с ВРО и во что это выливается.

Вы понимаете, что у нас для военного космоса почти все радиационно-стойкие микрухи закупаюстя у китайцев? Я так полагаю электроники для долговременной работы навигационного оборудования и систем управления при ТАКИХ фонах в природе не существует вообще, не только у нас. Это же не стационарный реактор где можно положить 40-тонную плиту биозащиты на гигантскую бетонную ямищу, это тонкостенная КР.

Это у дебилов ОКР сразу запускается в небо и гадит на Урал рутением. В реале гораздо более простой и понятный быстрый реактор на ЖМ для космического тягача ТЭМ пилили 15 лет, отстроили полдесятка прототипов еще до стадии испытаний, вот сейчас второй год строят горячий стенд для испытаний в НИТИ Александрова.. Это все очень непросто.
Я не говорю что эти проблемы принципиально нерешаемы. Просто каждая такая хреновина будет стоить как дюжина Ярсов, только и всего.

[Madiev]

Цитата (Spark @ Сегодня, 00:05)

Несколько минут работы запарашит любое (подземное по логике вещей) помещение вменяемых объемов продуктами деления так что его чистить придется годами. Вы все просто не понимаете что такое обращение с ВРО и во что это выливается.

Зачем его чистить годами? Вероятно, такое помещение будет одноразовым.

Цитата (Spark @ Сегодня, 00:05)

Я не говорю что эти проблемы принципиально нерешаемы. Просто каждая такая хреновина будет стоить как дюжина Ярсов, только и всего.

По какой причин она будет стоить так дорого? За счет чего именно?

[Kaa]

Цитата (Spark @ Мар 3 2018, 00:05)

Это у дебилов ОКР сразу запускается в небо и гадит на Урал рутением. В реале гораздо более простой и понятный быстрый реактор на ЖМ для космического тягача ТЭМ пилили 15 лет, отстроили полдесятка прототипов еще до стадии испытаний, вот сейчас второй год строят горячий стенд для испытаний в НИТИ Александрова.. Это все очень непросто.
Я не говорю что эти проблемы принципиально нерешаемы. Просто каждая такая хреновина будет стоить как дюжина Ярсов, только и всего.

Как насчет маленького ЖМ реактора, вырабатывающего электричество и крутящего турбину. Вопрос с загрязнением в полете тут отпадает.

[Spark]

Цитата (Kaa @ Мар 3 2018, 10:58)

Как насчет маленького ЖМ реактора, вырабатывающего электричество и крутящего турбину. Вопрос с загрязнением в полете тут отпадает.

Хорошо, тогда это объясняет реплику про то что ядерный реактор в тесте заменялся электрическим макетом. Ток может питать компрессор и турбину двигателя доказывая теоретическую реализуемость идеи. Тогда вопрос – в чем прорыв? Зачем нужна система которая летает точно так же х-102 имея стоимость на порядки больше? Зачем такому носителю нужна «глобальность» - обычная КРВБ по европейскому ТВД имея дальность 5000-6000 км может пускаться из глубины территории. Если же пуск осуществляется по США – дозвуковая ракета над водным пространством контрастна и представляет собой легко перехватываемую цель. КР воздушного базирования – это что, значительный компонент наших СЯС чтобы городить такой огород? Зачем?

[Madiev]

Цитата (Spark @ Сегодня, 21:18)

Зачем?

У меня первая же мысль была, что эта ракета предназначена для вторичных ударов в условиях ядерной войны. Когда обычные ракеты запустить уже нет возможности - эти гарантированно уничтожают особо-важные объекты противника. Один из элементов ядерного сдерживания.

[Полес]

Калиниградцы отстрелялись -

Цитата

"Искандер-М" на учениях в Астраханской области успешно поразил баллистической ракетой командный пункт условного противника - Минобороны РФ
05.03.2018 1:23:21
      Москва. 5 марта. ИНТЕРФАКС - Военнослужащие соединения ракетных войск Западного военного округа (ЗВО), проходящие переобучение в 60-м учебном центре боевого применения ракетных войск, выполнили успешный боевой пуск баллистической ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) "Искандер-М" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область), сообщает в понедельник министерство обороны РФ.
      "Пуск ракеты осуществлен на дальность свыше 100 км по мишени, имитирующей командный пункт условного противника. Цель поражена с высокой точностью. Действия личного состава при подготовке к выполнению пуска и по результатам попадания в цель оценены на "отлично"", - говорится в публикации газеты "Красная звезда", официального печатного органа военного ведомства РФ.
      Издание уточняет, что "проведение боевого пуска стало завершающим этапом состоявшегося тактического учения в рамках прохождения переобучения военнослужащих ракетного соединения ЗВО на новые ОТРК "Искандер-М"".
      "После завершения учения военнослужащим предстоит погрузка новой техники на железнодорожные платформы и марш комбинированным способом в пункт постоянной дислокации", - отмечается в статье.
      "Красная звезда" также напоминает, что ОТРК "Искандер-М" предназначен для поражения малоразмерных и площадных целей - ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня, дальнобойной артиллерии, самолетов и вертолетов на аэродромах, командных пунктов и узлов связи - на дальностях до 500 км.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=475258

Значит скоро заступят на службу по месту дислокации...

[Прапор]

Цитата (Полес @ Мар 5 2018, 12:16)

Калиниградцы отстрелялись -

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=475258

Значит скоро заступят на службу по месту дислокации...

[ерш]

Было?
По новостям крутят, испытание "кинжала".

[Полес]

Цитата (ерш @ Сегодня, 10:30)

Было?

В соответствующей теме -
http://waroffline.org/index.php?showtopic=46&st=1480

[wowka]

Можно проголосовать за названия Путинских ништяков
http://vote.mil.ru/

[ерш]

Цитата (wowka @ Мар 13 2018, 19:38)

Можно проголосовать за названия Путинских ништяков
http://vote.mil.ru/

А проголосовал!
Причём даже не дожидаясь 18го марта!!!

[Полес]

Цитата

Партия модернизированных ТОС-1А "Солнцепек" поступила в ЗВО

Сегодня, 11:57
Огнеметные подразделения полка радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты, дислоцированного в Ленинградской области ЗВО, поступила партия новейших модернизированных тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек», передает пресс-служба округа. Количество машин в поступившей партии не уточняется



Система «Солнцепек» создана на базе шасси танка Т-72, предназначена для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника.


Отмечается, что изменения коснулись как внешнего вида, так и внутреннего оборудования боевых машин. В ходе модернизации на ТОС-1А установлены современные силовая установка и динамическая защита. Тяжелый огнемет получил новую пусковую установку, а транспортно-заряжающую машину оснастили современным манипулятором.
«Солнцепек» действует в боевых порядках поддерживаемых войск с открытых и закрытых позиций. Цели уничтожаются при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении
- добавили в пресс-службе ЗВО.

https://topwar.ru/138551-partiya-modernizir...pila-v-zvo.html