США

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Май 7 2017, 21:12)

Клевещут, что в США:
"Блок №2 АЭС "Watts Bar" - последний по времени блок, пущенный в США - продолжает простаивать после серии инцидентов в марте этого года."
http://www.atominfo.ru/newsp/w0758.htm

Мдааа, мне одному на ум приходит великое высказывание про полимеры.

А в чем там проблема с полимерами?
Если чо, то в сраной америкашке примерно 70 рабочих АЭС. То, что какая-то одна частично остановлена, не говорит вообще ни о чем.

Просто сравни, примерно 70 АЭС (с сотней энергоблогов) в США против 14 АЭС в России (с 35 энергоблоками).
При таком огромном количестве, за всю историю эксплуатации, в США не было ни единой серьезной аварии на АЭС, чтобы с заражением и массовым пиздецом. Ну а историю отечественной аварийности даже и напоминать тебе не стану.

[Сурт]

Был у них Тримал Айленд, но ни с Чернобылем, ни с аварией на Маяке это никак не сравнить.

Недавно видел табличку, кто сколько блоков сейчас строит, попробую найти

[Juan Carlos]

Китай строит больше всех. А у США и так сотня рабочих блоков, это уровень, до которого РФ и за 20 лет не дойдет.
Ну и да, там суровое законодательство по поводу АЭС, поэтому ограничение чисто по политическим мотивам, так бы настроили еще больше.

Но, один хрен, 70 рабочих станций, 100 рабочих блоков. Серьёзных аварий пока что не было.
Какие они там полимеры-то утратили?

[wowka]

Цитата (Juan Carlos @ Май 8 2017, 10:10)

Ну а историю отечественной аварийности даже и напоминать тебе не стану.

Было бы интересно послухать (профильное образование как раз по теме Мож чего нового узнаю)

[Juan Carlos]

Цитата (wowka @ Май 8 2017, 11:30)

Было бы интересно послухать (профильное образование как раз по теме Мож чего нового узнаю)

Так и не нового достаточно: Маяк, ЧАЭС, Томск-7.
Каждый раз получалось хорошее, годное заражене кучи народа и выбросы.
Мало этого штоле?

Чо там у пендосов, у которых АЭС втрое больше? Все полимеры утрачены?

[wowka]

Цитата (Juan Carlos @ Май 8 2017, 11:52)

Мало этого штоле?

Чо там у пендосов, у которых АЭС втрое больше? Все полимеры утрачены?

Ну мы собственно про АЭС или про всю цепочку (эт про Кыштым) ?
В США, по памяти, Три-Майл-Айленд, Токимура японская (но проект США)

[Сурт]

http://tnenergy.livejournal.com/103403.html#comments



Итого 8 блоков строится, из которых 2 фактически уже достроены.
Это немало, можно констатировать, что росатом один из немногих хайтек, что действительно работает в РФ

Но и тут Китай уже по темпам далеко впереди, китайцы сейчас строят двадцать (!) , причем реакторы свои

На Западе ситуация неоднозначная, им надо будет заменять выбывающие мощности. В США приняли было программу на постройку двадцати новых блоков, заложили в 2013 четыре, и тут грянула Фукусима, и снова начали пересматривать требования к безопасности. А так-то они не строили блоков уже очень давно, вот как раз с аварии

[Juan Carlos]

Цитата (wowka @ Май 8 2017, 12:00)

Ну мы собственно про АЭС или про всю цепочку (эт про Кыштым) ?
В США, по памяти, Три-Майл-Айленд, Токимура японская (но проект США)

Лучше про всю цепочку, потому что одно от другого неотделимо. ИНтересно посмотреть, кто больше себе нагадил.
Токимуру отметаем - эксплуатанты японцы, а не американы.

И по АЭС имеем в итоге Три-Майл-Айленд. Сравним её с ЧАЭС? Или?

[Сурт]

Ну и можем констатировать, что бума схожего с китайским в РФ нет и не предвидится. Один блок в 2018, один в 2020, потом 2023 и 2024. С одной стороны неплохо, с другой - весьма и весьма скромно.

[wowka]

Цитата (Juan Carlos @ Май 8 2017, 12:09)

И по АЭС имеем в итоге Три-Майл-Айленд. Сравним её с ЧАЭС? Или?

Почему бы и не сравнить ))

Последствия на порядки разумеется будут.
Но, другой вопрос шо мы хотим доказать то ?

ЗюЫю Кстати, статистики по военным реакторам нету (не буду приводить )

[wowka]

Цитата (Сурт @ Май 8 2017, 12:13)

весьма и весьма скромно.

Дык бабосы это очень большие.
Надо глянуть, где еще Росатом за бугром строится (в Турции помню строят, в Иране построили, но кажись на новые блокидоговорились, еще где то)


Надо стату по Франции глянуть, там доля АЭС в балансе очень большая (и если уж сравнивать, то видимопо удельным показателям). на Сен-Лоране у них что то происходило в свое время

[Juan Carlos]

Цитата (Сурт @ Май 8 2017, 12:13)

Ну и можем констатировать, что бума схожего с китайским в РФ нет и не предвидится. Один блок в 2018, один в 2020, потом 2023 и 2024. С одной стороны неплохо, с другой - весьма и весьма скромно.

Ну так и американы десятками блоков не строят. Так же, по мелочи. Но остается 99 работающих блоков, против 35 у РФ и 42 у КНР. Лидер в АЭС пока что США. По безаварийности они тоже пока что впереди всех.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%....B8.D0.BA.D0.B8

[ерш]

Я не спец в этом, потому спрашиваю.
А у нас есть необходимость в таком кол-ве АЭС ?
В смысле экономика жостко или не очень задыхается без эл. эненргии?
В РБ кажется строят АЭС, и уже обсуждалось куда деть излишки , а добрые соседи как всегда предлагали байкотировать это дело.

[Juan Carlos]

Цитата (wowka @ Май 8 2017, 12:25)

Но, другой вопрос шо мы хотим доказать то ?

В общем, я ничего доказывать и не хочу, оно всё очевидно - в мирном атоме американы лмдеры, и по безопасности тоже.

Но вот Олег написал про полимеры американской атомной энергетики. Вот мне и интерсно - чож там такого ужасного, особенно если сравнить с другими странами?

[wowka]

Цитата (ерш @ Май 8 2017, 12:29)

Я не спец в этом, потому спрашиваю.
А у нас есть необходимость в таком кол-ве АЭС ?

В свое время, когда изучал курс экономика атомной энергетики (или как то так) - там было показано, что себестоимость эл. энергии АЭС ниже чем тепловых, однако БЕЗ УЧЕТА хранения отходов и вывода станции из эксплуатации.
Да и грязи поменьше, чем от тепловых (хотя слаборадиоактивные инертные газы из трубы летят)

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:31)

Но вот Олег написал про полимеры американской атомной энергетики. Вот мне и интерсно - чож там такого ужасного, особенно если сравнить с другими странами?

сарказм, скорей всего )

[ерш]

Цитата (wowka @ Май 8 2017, 12:37)

В свое время, когда изучал курс экономика атомной энергетики (или как то так) - там было показано, что себестоимость эл. энергии АЭС ниже чем тепловых, однако БЕЗ УЧЕТА хранения отходов и вывода станции из эксплуатации.
Да и грязи поменьше, чем от тепловых (хотя слаборадиоактивные инертные газы из трубы летят)

Я немного не про то интересовался. Понятно, что стоимость 1 кВтч дешевле будет.
Попробую перефразировать вопрос.
Допустим нам ктонить да хоть тот же дядя Сэм, подарит АЭС в таком же количестве и такой же мощности как в США.
Вопрос, экономика РФ способна освоить эти киловаты в таком количестве?

[wowka]

Цитата (ерш @ Май 8 2017, 12:43)

Вопрос, экономика РФ способна освоить эти киловаты в таком количестве?

В перспективе да.
Сразу проблемы с топливным циклом возникают (урана то не так много, а вот обогатительных комбинатов думаю хватит ), с обученным персоналом, ТВЭЛы опять же, а вот с отходами первые 5 лет можно особо незаморачиватся


P.S. Пардон не понял вопрос )) Думал вопрос в том, сможем ли в дело пустить АЭС. А лишних киловаттов, не будет их, вводишь АЭС и закрываешь старые тепловые (только не перестараться АЭС не предназначены для маневрирования мощностями)

[ерш]

Цитата (wowka @ Май 8 2017, 12:57)

В перспективе да.

То есть получается электричества не особо много и не плохо бы добавить.
Но тогда должны быть хотя бы иногда признаки электроголода. Ну например зимой, когда ГЭС не работают, обогреватели наоборот вовсю жрут электричество. Так?

[oleg27]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 12:13)

Ну и можем констатировать, что бума схожего с китайским в РФ нет и не предвидится. Один блок в 2018, один в 2020, потом 2023 и 2024. С одной стороны неплохо, с другой - весьма и весьма скромно.

Вообще то у нас нет необходимости в таком массовом строительстве блоков.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 10:10)

Если чо, то в сраной америкашке примерно 70 рабочих АЭС. То, что какая-то одна частично остановлена, не говорит вообще ни о чем.

Если чо посмотри когда последняя построена.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 10:10)

При таком огромном количестве, за всю историю эксплуатации, в США не было ни единой серьезной аварии на АЭС

Одна авария в СССР, одна в США. Так тут все поровну.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:31)

Но вот Олег написал про полимеры американской атомной энергетики. Вот мне и интерсно - чож там такого ужасного, особенно если сравнить с другими странами?

Я тебе больше скажу, это не только в атомной энергетике жопецкий у США, это во всех отраслях, где у них до сих пор действует "правило трех поколений"))))