США

[EvilFrog]

Цитата (oleg27 @ Июл 28 2017, 15:31)

Чииииивооооо? Ты хорошо подумал, что именно ты сказал?

Ну логично что вето РФ в СБ ООН "западным партнерам" поперек горла. Представь как бы можно было им развернуться имея полную поддержку?

[oleg27]

Цитата (Pampa @ Июл 28 2017, 15:41)

А что тебе не понятно?

Это тебе непонятно какие последствия будут у таких действий.

[Pampa]

Цитата (oleg27 @ Июл 28 2017, 15:46)

Это тебе непонятно какие последствия будут у таких действий.

У каких у таких?

[oleg27]

Цитата (EvilFrog @ Июл 28 2017, 15:44)

Ну логично что вето РФ в СБ ООН "западным партнерам" поперек горла. Представь как бы можно было им развернуться имея полную поддержку?

Логично, что такое действие приведет к развалу ООН как института международных отношений. А куда чреватей чем лишения права ветто которое Росия не очень то активно использует, и на которое уже не раз ложили большой и толстый.

[oleg27]

Цитата (Pampa @ Июл 28 2017, 15:48)

У каких у таких?

Таких о которых ты говорил. Но подумать рекомендую.

[Pampa]

Это не завтра случится.
Затвра санкции.
А потом кто его знает куда вывезет.

[oleg27]

Цитата (Pampa @ Июл 28 2017, 16:05)

Это не завтра случится.
Затвра санкции.
А потом кто его знает куда вывезет.

У истории нет законов, но есть закономерности. Вспоминаем " Лигу наций" и что произошло после её развала. Но есть адын нюанс. Во Вторую Мировую Американцы построили за пять лет 28 ЕМНИП тяжелых авианосцев, под сотню легких эсминцев под тысячу, самолетов под полмиллиона. Современная промышленность США такой подвиг не повторит)))))

[Pampa]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:13)

Современная промышленность США такой подвиг не повторит)))))

А зачем им?

Кстати, а российская сможет?

[fahed]

Цитата (EvilFrog @ Июл 28 2017, 15:00)

А отец был бизнесменом. В политике и сенате не замечен. Стоило бы отличать элиты. Политическая элита в США отдельная песня. Батя его неплохо так позолотил ручку сенату у нас это коррупция, у них "лоббизм".

ой-вей. ты не прав. Многие влиятельные "политические" кланы прошли тот же путь ,что и Трампы. Бизнес- состояние- политика.
основатель клана Кеннеди поднялся на торговле спиртным в те же годы, что и отец Трампа сколачивал состояние. дети - в политику. Сэмюэль Буш - основатель клана бушей -сколотил в первой половине 20 века состояние на заказах для МО, его дети и внуки пошли в бизнес- а оттуда в политику. Ну и так далее. так что Трампы проделывают стандартный путь по вхождению в полит. элиту, который в основном неразрывно связан с большими деньгами для старта карьеры как политика.

[oleg27]

Цитата (Pampa @ Июл 28 2017, 16:15)

А зачем им?

Кстати, а российская сможет?

Патамушта "бог на стороне больших батальонов". А при чем тут Россия разговор про США?

[oleg27]

Цитата (fahed @ Июл 28 2017, 16:20)

ой-вей. ты не прав. Многие влиятельные "политические" кланы прошли тот же путь ,что и Трампы. Бизнес- состояние- политика.
основатель клана Кеннеди поднялся на торговле спиртным в те же годы, что и отец Трампа сколачивал состояние. дети - в политику. Сэмюэль Буш - основатель клана бушей -сколотил в первой половине 20 века состояние на заказах для МО, его дети и внуки пошли в бизнес- а оттуда в политику. Ну и так далее. так что Трампы проделывают стандартный путь по вхождению в полит. элиту, который в основном неразрывно связан с большими деньгами для старта карьеры как политика.

Проще всего для того, чтобы ответить на вопрос "ху из мистер Трамп?" посмотреть его биографию))) Типа школы в которой он учился и историю этой школы и ты ды)))) Вот только многие этого не понимают))))

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Июл 28 2017, 16:34)

Патамушта "бог на стороне больших батальонов". А при чем тут Россия разговор про США?

Хм, так американская армия по всем параметрам больше российской. И числом и качеством техники. И инфраструктурой по всему миру. И еще ЯО, которого хватит для уничтожения РФ полностью.
А еще прибавь их вассалов, которые также все вместе равны российской армии, и даже в ЯО лехко могут тягаться.

Ну и да, это просто железо и штыки. Бюджеты и экономики я даже и не сравниваю. Потому что тут РФ проигрывает даже некоторым членам НАТО по одиночке.

Так что, бог на их стороне.

[валерий]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 28 2017, 16:41)

Хм, так американская армия по всем параметрам больше российской. И числом и качеством техники. И инфраструктурой по всему миру. И еще ЯО, которого хватит для уничтожения РФ полностью.
А еще прибавь их вассалов, которые также все вместе равны российской армии, и даже в ЯО лехко могут тягаться.

Ну и да, это просто железо и штыки. Бюджеты и экономики я даже и не сравниваю. Потому что тут РФ проигрывает даже некоторым членам НАТО по одиночке.

Так что, бог на их стороне.

Бох на стороне смелых.Жди посылку с тротилом и ПЗРК.Ты как пуинский сокол,должен будешь взрывать линии коммуникаций противника,затем,поселится возле Рамштайна и сбивать,все литаки стелс.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 28 2017, 16:41)

Хм, так американская армия по всем параметрам больше российской. И числом и качеством техники. И инфраструктурой по всему миру. И еще ЯО, которого хватит для уничтожения РФ полностью.
А еще прибавь их вассалов, которые также все вместе равны российской армии, и даже в ЯО лехко могут тягаться.

Ну и да, это просто железо и штыки. Бюджеты и экономики я даже и не сравниваю. Потому что тут РФ проигрывает даже некоторым членам НАТО по одиночке.

Так что, бог на их стороне.

Во первых по числу ЯО с Россией не может тягаться весь мир. Это по оценкам самих американцев и поверь они обоснованны. А что касается ВВП и прочей ёкономической хуеты, то во сколько раз ВВП Китая было больше монголов? При этом не надо пиздеть, что китайцы были всю историю хуевыми зольдатами империя Тан так Тюрский каганат нагнула, что те даже родную письменность забыли.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 17:07)

Во первых по числу ЯО с Россией не может тягаться весь мир.

Ну там разбежечка не очень то и большая. Учитывая, что у РФ и США их тысячи, даже превосходство в тысячу роли не играет.
https://ria.ru/infografika/20160829/1475498691.html

[валерий]

Бонбы-хуёмбы.Вот вы мне скажите,пускать мне под нож,на консервы своих овечек?

[oleg27]

Небольшая загадко))))
Авианосец типа Эссекс стоил 50 мульонов вечнозеленых. Танк Шерман 50000. То есть авик стоил тысячу танков. А теперь посчитайте цену новенького американского авика в новеньких Абрамсах))))

[oleg27]

Цитата (fahed @ Июл 28 2017, 17:13)

Ну там разбежечка не очень то и большая. Учитывая, что у РФ и США их тысячи, даже превосходство в тысячу роли не играет.
https://ria.ru/infografika/20160829/1475498691.html

Телефона не открывает-) А там ТЯО учтено?

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Июл 28 2017, 17:20)

Телефона не открывает-) А там ТЯО учтено?

Ну там в общем написано следующее - 7 300 у РФ и 7000 у США.

[fahed]

Цитата (oleg27 @ Июл 28 2017, 17:17)

Небольшая загадко))))
Авианосец типа Эссекс стоил 50 мульонов вечнозеленых. Танк Шерман 50000. То есть авик стоил тысячу танков. А теперь посчитайте цену новенького американского авика в новеньких Абрамсах))))

Авианосец типа Нимиц - приблизительно 4,5 млрд. за штуку. Абрамс М1А2 - 8,8 млн. Итого один авианосец равен по стоимости примерно 530 танкам.
Цэ ЗРАДА чi ПЕРЕМОГА?