США

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 2 2017, 22:46)

И вот ни разу я не помню, чтоб их легальные стволы на руках помогали при атаках сумасшедших.

Было и не раз. Там вообще много струляют. Просто подобные случаи когда законопослушный завалил плохого парня не вызывают большого резонанса, так если местная брехаловка напишет, и ч-з неделю две забывается всеми.

[Pampa]

А как выяснится? Игил заявил что стрелок присягнул халифату и признали его своим.

[Juan Carlos]

Цитата (S_S @ Окт 2 2017, 22:56)

У нападающего всегда преимущество.

Особенно в стране, где можно легально, без особого контроля, купить автоматическую винтовку и ведро патронов.

[Juan Carlos]

Цитата (ерш @ Окт 2 2017, 22:59)

Было и не раз. Там вообще много струляют. Просто подобные случаи когда законопослушный завалил плохого парня не вызывают большого резонанса, так если местная брехаловка напишет, и ч-з неделю две забывается всеми.

Вот чото не припомню. Зато помню кучу случаев, когда то один, то другой поехавший берет пистолю чи рушныцю, та йидэ караты пендосив. И прежде чем его кончат, он успеват кучу народа перебить. И ни разу их не убивали граждане с наганами, а только силовики.

Думаю, что примеры гражданского мужества, когда граждане с наганами пристрелили маньяка или террориста, американские СМИ бы не пропустили. Там любят героев.

[Pampa]

Так это надо там жить и быть в курсе всех перестрелок. Наружу выползают в основном только расстрелы.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Окт 2 2017, 23:12)

Так это надо там жить и быть в курсе всех перестрелок. Наружу выползают в основном только расстрелы.

вот вот
а тема-то интересная про успешные и неуспешные расстрелы

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 2 2017, 23:07)

Вот чото не припомню. Зато помню кучу случаев, когда то один, то другой поехавший берет пистолю чи рушныцю, та йидэ караты пендосив. И прежде чем его кончат, он успеват кучу народа перебить. И ни разу их не убивали граждане с наганами, а только силовики.

Думаю, что примеры гражданского мужества, когда граждане с наганами пристрелили маньяка или террориста, американские СМИ бы не пропустили. Там любят героев.

http://www.breitbart.com/big-government/20...south-carolina/

[Pampa]

«Боевики сообщают, что Стивен Пэддок, он же Абу Абд аль-Барр (боевой псевдоним) — "солдат Халифата", откликнувшийся на призыв (главаря ИГ — прим. «Ленты.ру») Абу Бакра аль-Багдади атаковать граждан коалиции "крестоносцев". Всего в ходе нападения, по словам террористов, было убито и ранено около 600 человек», — указывается в сообщении.


https://lenta.ru/news/2017/10/02/isis/

[bayrin]

Мда, в цивилизованных странах они вынуждены пользоваться ножами, мутить с грузовиками или растирать сахар...

[rapax07]

Цитата (S_S @ Окт 2 2017, 22:56)

У нападающего всегда преимущество.

По этому надо разрешить добропорядочным гражданам нападать первыми.
(Это шутка, если что.)

[fahed]

Цитата (rapax07 @ Окт 3 2017, 10:40)

По этому надо разрешить добропорядочным гражданам нападать первыми.
(Это шутка, если что.)

В каком-то городке в США, где разрешено открытое ношение везде, включая учебные заведения, за годы нет ни одной атаки.. Так что..

[rapax07]

Цитата (fahed @ Окт 3 2017, 10:43)

В каком-то городке в США, где разрешено открытое ношение везде, включая учебные заведения, за годы нет ни одной атаки.. Так что..

У нас в городе тоже ни одной пеиестрелки не припомню хотя стволы никто не носит.

[fahed]

Цитата (rapax07 @ Окт 3 2017, 10:48)

У нас в городе тоже ни одной пеиестрелки не припомню хотя стволы никто не носит.

Вангую в Ленинградской области и преступникам гораздо труднее достать оружие, чем в Техасе.

[S_S]

Цитата (fahed @ Окт 3 2017, 10:43)

В каком-то городке в США, где разрешено открытое ношение везде, включая учебные заведения, за годы нет ни одной атаки.. Так что..

А что?
Ну, вот на пустынной улице вас быстрым шагом догоняет мужик. Что будете делать? Шарахаться в сторону, доставать пистолет и держать его на мушке, пока он проходит мимо?
Потому что потом под прицелом вы отдадите и кошелёк, и все стволы, и штаны в придачу.

[fahed]

Цитата (S_S @ Окт 3 2017, 11:14)

А что?
Ну, вот на пустынной улице вас быстрым шагом догоняет мужик. Что будете делать? Шарахаться в сторону, доставать пистолет и держать его на мушке, пока он проходит мимо?
Потому что потом под прицелом вы отдадите и кошелёк, и все стволы, и штаны в придачу.

Во-первых - пытаться грабить прохожих на улице в городе, где разрешено ношение и носят все от мала до велика и везде - очень хуевая идея ИМО.
Во-вторых, открою тебе тайну - есть специальные курсы, где учат пользоваться оружием в ситуациях гоп-стопа, попытки взлома, нападения с целью избиения и подобных "бытовых" случаев. Конечно, если ты ссыкун или добоеб - ну или все вместе взятое - то будешь шарахаться каждого догоняющего тебя быстрым шагом прохожего али просто купишь себе ПУШКУ и будешь думать, что теперь все Ок. Покупка оружия разумным пользователем предполагает некую хотя бы минимальную подготовку, что кстати и законодательно установлено довольно много где.

Но цивилизованные граждане не раз останавливали грабителей, ворье и прочую шушеру путем, особенно если речь идет о concealed carry, вот подборка за пару месяцев 2016 http://www.breitbart.com/2nd-amendment/201...-citizens-2016/ Вместо кошелька, стволов и штанов преступник уходил с дыркой в тушке или уезжал вперед ногами в амбулансе.

[rapax07]

Я в принципе не против ношения оружия. Ну хочется людям владеть и носить, как хочется носиться на байке или авто (тоже объекты повышенной опасности) - сдавай на права/лицензию, плати солидные бабки продавцу и налоговикам. Хобби/понты требуют жертв (в прямом и переносном смысле) в том числе от социума. Если реальная потребность - много крими6ала или опасность терактов крайне высока то вооружение граждан становится необходимостью.
Но когда начинаются наезды в стиле "оружие могут носить только свободные люди, а к остальным государство относится как к рабам", сразу возникает вопос об адекватности клиента. Либо он реально "повернут" на своем хобби, либо оружейное лобби ему приплачивает.

[rapax07]

Цитата (fahed @ Окт 3 2017, 11:52)

Вместо кошелька, стволов и штанов преступник уходил с дыркой в тушке или уезжал вперед ногами в амбулансе.

Преступникам нужно приобретать глушитель и сначала пристрелить жертву, а уж потом грабить.

[fahed]

Цитата (rapax07 @ Окт 3 2017, 11:54)

Я в принципе не против ношения оружия. Ну хочется людям владеть и носить, как хочется носиться на байке или авто (тоже объекты повышенной опасности) - сдавай на права/лицензию, плати солидные бабки продавцу и налоговикам.

Полностью согласен, свободная продажа - бред, но она и в США не сильно распространена на самом деле. А так да - прошел обязательный курс по минимальному обучению, получил лицензию, купил.

[fahed]

Цитата (rapax07 @ Окт 3 2017, 11:58)

Преступникам нужно приобретать глушитель и сначала пристрелить жертву, а уж потом грабить.

Глушители не во всех штатах разрешены, стоят не так уж и дешево, ну а за предумышленное убийство чаще всего будет светить ВМН. Еще раз повод подумать

[S_S]

Цитата (fahed @ Сегодня, 11:52)

Но цивилизованные граждане не раз останавливали грабителей, ворье и прочую шушеру

Цивилизованные граждане и в России без оружия не раз останавливали грабителей, ворье и прочую шушеру.
Я согласен с тем, что в некоторых ситуациях оружие поможет, особенно против идиотов. Но далеко не всегда. Умные грабители просто будут учитывать вероятность наличия оружия и действовать осторожнее и жёстче.