США

Цитата

После нападения 9/11 общественности сказали, что Аль-Каида действовал в одиночку, без стран спонсоров. Но Белый дом так и не дал Конгрессу посмотреть весь раздел доклада о расследовании 9/11, касающегося «конкретных источников внешней поддержки» 19 угонщиков, 15 из которых были гражданами Саудовской Аравии.

Это сдержалось в секрете и остается тайной до сих пор.

По неясным причинам Президент Буш подверг цензуре целых 28 страниц 800-страничного доклада. Текст не просто местами затемнен в этой важной отсутствующей части. Страницы полностью пусты, за исключением пунктирных линий, где раньше находились примерно 7200 слов (для сравнения, данная статья составляет около 1000 слов).Двое законотворцев, которые недавно прочитали отредактированные части, говорят, что они были абсолютно шокированы уровнем поддержки иностранного государства, принявшего участие в нападении.

Члены палаты представителей, республиканцы Уолтер Джонс (R -NC) и Стивен Линч (D -Mass.) не могут раскрыть названия государства, не нарушив федеральный закон. Поэтому они предложили Конгрессу принять резолюцию, в которой просят президента Обаму рассекретить весь доклад 2002 «Совместное расследование деятельности разведывательного сообщества до и после террористических нападений 11 сентября 2001».

Некоторая информация уже просочилась из секретной части, которая основана на документах ЦРУ и ФБР, и она снова указывает на Саудовскую Аравию, т.н. союзника США. Саудовская Аравия отрицает какую-либо роль в 9/11, но ЦРУ в одной из памятных записок, согласно сообщениям, обнаружило «неопровержимые доказательства», что официальные лица Саудовской Аравии — не только богатые сторонники жесткого курса Саудовской Аравии, но дипломаты высокого уровня и разведчики, работающие в Королевстве — помогали угонщикам, как финансово, так и материально. Разведданные, приведенные в докладе, прямо обвиняют в нападении посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне и консульство в Лос-Анджелесе, что делает 9/11 не просто актом терроризма, а актом войны.

http://evreimir.com/89033/131218_sperry_0911/

Так я не понял, зачем пидоров постреляли? За Талибан или просто потому что они пидоры? Кстати, кто там говорил, что в России пидором быть опасно? Это в США опасно, у нас заднеприводных пачкамтипо полсотни не отстреливают.

Цитата (atalex @ Июн 13 2016, 08:43)

Так я не понял, зачем пидоров постреляли? За Талибан или просто потому что они пидоры? Кстати, кто там говорил, что в России пидором быть опасно? Это в США опасно, у нас заднеприводных пачкамтипо полсотни не отстреливают.

Официальная версия: мусульманин возмутился самим фактом что они геи.
Но учитывая личность папаши, посещение сынком мечети с муллой-экстремистом (призывал убивать геев), звонок сынка в полицию перед "делом" о своем членстве в ИГ, создаётся впечатление, что просто у чувака крыша поехала.
Папа наверняка стучал спецслужбам (иначе не был бы в Штатах), сынок имел легальный ствол, лицензию охранника, и проходил курсы по стрельбе. А так же: "работал по правительственным контрактам в области безопасности"

Цитата

Orlando terrorist linked to American suicide bomber AND radical Islamic cleric: Gunman was interviewed by FBI THREE times - yet worked for government security contractor and bought guns legally

Возможно стучал на прихожан мечети муллы-экстремиста.

Цитата (atalex @ Июн 13 2016, 08:43)

Так я не понял, зачем пидоров постреляли? За Талибан или просто потому что они пидоры? Кстати, кто там говорил, что в России пидором быть опасно? Это в США опасно, у нас заднеприводных пачкамтипо полсотни не отстреливают.

Вот и я говорю, запрещая гей парады Путин спасает педерастов от расправы...

Обама и Маккейн еще не заявили, типа, " в столь сложный и трагический час мы все должны стать геями"?

Америка, как всегда, впереди планеты всей. Такой эффективной меры борьбы с содомитами еще никто не применял. Теперь надо ждать повторы инциндента по всему миру.

Идут вбросы, что он сам имел гомосексуальные наклонности

Цитата (Zigzavrion @ Июн 14 2016, 18:05)

Идут вбросы, что он сам имел гомосексуальные наклонности

Обычный мунафик, тебе ли не знать

Цитата (ncux @ Июн 14 2016, 14:07)

Обычный мунафик, тебе ли не знать

Ну почему же, наклонности не препятствуют человеку быть мусульманином, а гомосексуализму он дал бой по настоящему )
правда на свой манер, конечно )

Цитата (Zigzavrion @ Июн 14 2016, 14:13)

он дал бой по настоящему

Расстрел безоружных, это бой?

Не, ну тогда нормально, Ислам - религия мира и добра, чо уж....

Так он все-таки во имя Аллаха пидарасов пострелял?

Цитата (Zigzavrion @ Июн 14 2016, 14:13)

Ну почему же, наклонности не препятствуют человеку быть мусульманином, а гомосексуализму он дал бой по настоящему )
правда на свой манер, конечно )

То есть,гомосексуалист может быть мусульманином?

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 14:13)

Ну почему же, наклонности не препятствуют человеку быть мусульманином

Гм, терзают меня смутные сомнения...

Цитата (atalex @ Июн 14 2016, 14:34)

Так он все-таки во имя Аллаха пидарасов пострелял?

То есть, пострелял? Думай, что пишешь, кяфир хуев.
Это был бой. Настоящий бой. По настоящему.

Цитата (Juan Carlos @ Июн 14 2016, 14:30)

Расстрел безоружных, это бой?

я ведь добавил "по своему". А ранее писал - все к чему прикладывает руку ИГ так или иначе оказывается УГ.
UPD. И вообще:
ДАВАТЬ БОЙ кому. ДАТЬ БОЙ кому. Разг. Экспрес. Открыто, в резкой форме критиковать, разоблачать кого-либо.
http://phraseology.academic.ru/2896/%D0%94...%B1%D0%BE%D0%B9

Цитата

Так он все-таки во имя Аллаха пидарасов пострелял?

Ну говорят что да. А так - откуда же я знаю, что там было.

Цитата (romaexpert)

То есть,гомосексуалист может быть мусульманином?

Во всяком случае, никогда не слышал, что бы за это выносили такфир. Хотя не изучал этот вопрос подробно.

Цитата

Гм, терзают меня смутные сомнения...

Взаимно )

Бой был бы, если бы это были боевые пидорасы Ляшко. А тут как в тире, даже проще.

Цитата (atalex @ Июн 14 2016, 14:47)

Бой был бы, если бы это были боевые пидорасы Ляшко. А тут как в тире, даже проще.

Лёша, ты неправ. Зигзаг прямо написал, что парень там дал бой. По настоящему.
Значит - бой.


Хотя, вот смотрю, Зиг уже отмазки лепит, что это бой в переносном смысле. Но тогда и Ислам, это религия мира и добра, но в переносном смысле.

А чо он на заднеприводных ополчился? Чо веганам бой не дал или феминисткам там? Мог бы сайентологов пострелять, они точно Аллаху неугодны.

Цитата (Juan Carlos @ Июн 14 2016, 14:52)

Хотя, вот смотрю, Зиг уже отмазки лепит, что это бой в переносном смысле. Но тогда и Ислам, это религия мира и добра, но в переносном смысле.

Зиг никогда не говорил, что ислам мирно относится к убийцам, ворам, ростовщикам и прелюбодеям (в том числе и гомосексуалистам) и т.д. Вы все врети.
А что такое отмазки Зиг вообще не ведает - всегда говорит то, что реально думает )

Цитата (atalex @ Июн 14 2016, 14:55)

А чо он на заднеприводных ополчился? Чо веганам бой не дал или феминисткам там? Мог бы сайентологов пострелять, они точно Аллаху неугодны.

Возможно эти просто были первыми в его списке )