США

[Сурт]

Цитата (Retwizan @ Янв 9 2021, 21:00)

Т.е. если нет наказания за попытку обхода - то это несчитово? Типа, не цензура? В таком случае я могу сообщить, что в России нет и не было цензуры, т.к. никто не запрещал пользоваться Телеграммом. И ответственности за пользование телеграммом тоже нет.
Кстати, Твиттер объявил, что будет банить (и уже начал банить) все создаваемые Трампом аккаунты. Это подпадает под "наказание за попытку обхода"?

Ахахах.
В обоих случаях банится объект, который считается нелояльным.
Просто в одном случае - это площадка, через которую идет критика власти, а в другом - человек. А суть одна - закрыть источник.

ну не
банить юзверя и банить ресурс это принципиально разные вещи
банить ресурс это всех скопом банить, вместе с котиками
пострадают вообще невиновные

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:19)

Т.е. по-вашему запрет на пользование целой площадкой по причине ее неподконтрольности спецслужбам, и бан одного конкретного пользователя за нарушение правил пользования площадкой- это одно и то же?

По влиянию на массы - одно.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:19)

Причем тут Газпром?

При том, что подходы к правилам, устанавливаемым доминирующей компании должны быть одинаковы.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:19)

В ООН же не жаловались?

А каким образом жалоба меняет оценку в поступках? Что Росхреннадзор, что Твиттер - пидарасы одного порядка, т.к. пытаются заткнуть неугодных.

[A.L.X]

Цитата (slab105 @ Янв 9 2021, 21:11)

Дело не в "охоте на ведьм" а во вполне конретных нарушениях Трампа которые еще ждут своего расследования. А называть вы это конечно можете как вам захочется. Хоть "фашистским преследованием дорогого товарища Дональда".

Просто много пошло на выборы.

Да я как бы к тому что судьбы и печали американских президентов до сих пор еще вроде не находили такого живого отклика в душах российских патриотов. Вон как переживают что Трампа от твиттера отлучили- аж кушать не могут...

Подождите. То еще будет... Именно потому кремляди так за Дональда то переживают...

вполне конкретные нарушения решаются судом, тем более в сша. суд был? нет. а виновный уже есть. ай-яй-яй

ПРОСТО много пришло на выборы - это смешно, просто взяли и пришли... Нет, это не так. Мои друзья из российских евреев переехавшие туда давненько всеми руками и ногами за него по конкретным причинам, все они внутриамериканские. И таких полстраны.
И да, с точки зрения политэлиты РФ раскол в сша выгоден РФ (я думаю - нет, т.к. нужен будет внешний враг, чтобы собрать страну обратно, а он как обычно - мы)

Отклик находил каждый президент, о Клинтоне только ленивый не говорил в свое время. Да и бабушку Меркель любят больше.

Кремляди переживают не за Дональда, они радуются тому, какой прекрасный инфоповод им дан на ближайшие несколько лет. Ты думаешь они с Байденом и его командой не договорятся??? Да ладно, был бы человек с которым можно говорить а дальше дело техники найти взаимный интерес. Правило бизнеса.

[slab105]

Цитата (pilotv @ Янв 9 2021, 21:24)

Кстати тут товарищу Слабу про суд.

Этим летом. Апелляционный суд второго округа в Нью-Йорке постановил во вторник, что президент США Дональд Трамп не имеет права блокировать пользователей в своем аккаунте в Twitter из-за критических высказываний в его адрес
В мае прошлого года федеральный суд в нью-йоркском районе Манхэттен заявил, что президент США Дональд Трамп нарушает свободу слова, блокируя некоторых пользователей в своем Twitter, и потребовал вернуть им доступ к его записям. Тогда судья заявила, что решение Трампа заблокировать отдельных пользователей нарушает первую поправку к конституции США, которая гарантирует свободу слова. Позднее министерство юстиции США подало жалобу на решение суда в Нью-Йорке.
"Первая поправка не позволяет публичному должностному лицу, которое использует учетную запись в социальных сетях для различного рода официальных целей, исключать людей из онлайн-диалога, открытого для остальных, по той причине, что они выразили взгляды, с которыми это должностное лицо не согласно", - говорится в решении суда.

То-есть президент в своем твиттере пользователей не имеет право блокировать , потому что это нарушение конституции США, а вот решение компании Twitter заблокировать навсегда аккаунт Трампа, даже без решения суда, объясняется внутренними правилами компании. Получается, что конституция США имеет меньший вес чем внутренние документы частной компании Twitter.

Да. Все именно так и есть. Все полностью в соответствии с духом и буквой закона.
Трамп кстати имеет официальный акк в твиттере до сих пор. Как президент США- https://twitter.com/potus
Кстати, надо бы еще выяснить для точности- о каком именно акке шла речь?

[slab105]

Цитата (Agapit @ Янв 9 2021, 21:27)

Т.е. призывы к непризнанию выборов и выходу на протесты не всегда плохи, получается. Сидит цензор и решает опасны они или нет. Вот в Венесуэле, например, не опасны. Для США это гуд и, конечно, будут не банить, а продвигать. Так, что дело не в общих правилах, а конкретных интересах.
А чтобы пользователи не сбежали в свободные соцсети, эти сети можно и прижать хорошенько.

А что, "непризнание выборов в США"- это чем то обусловлено кроме личных хотелок проигравшего?

[pilotv]

Цитата (slab105 @ Янв 9 2021, 21:26)

А что, "удаление сети Parl из гугл и эппл стора"- это типа "запрет и блокировка"?

Епта прикинь да. На Эппл нельзя поставить приложение мимо Эпплстора без джейлбрейка. И при очередном обновлении операционки она потребует обновления приложения , а его в магазине нет и все кирдык.

[Сурт]

вот можно забанить онлайн библиотеку за то что она книжку Адика предоставляет, а можно волевым решением владельца выпилить книжку
но столь сложные (нет) аналогии почему то в голову некоторым не приходят

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Янв 9 2021, 21:29)

По влиянию на массы - одно.

При том, что подходы к правилам, устанавливаемым доминирующей компании должны быть одинаковы.

А каким образом жалоба меняет оценку в поступках? Что Росхреннадзор, что Твиттер - пидарасы одного порядка, т.к. пытаются заткнуть неугодных.

Да серьезно что ли?
Еще раз- осталось только доказать что Твиттер монополист и нарушает законодательство. И все дела.
Причем тут "Росхреннадзор"? Я конкретно спросил- если тебя Фахед забанит за то что ты его по маме пошлешь, будешь жаловаться на "ограничение свободы слова" в ООН (ну или Басманный суд, уж не знаю куда тебе удобнее)?

Блин. Утомили вы меня. Переживайте за Трампа и его акк дальше.

[slab105]

Цитата (A.L.X @ Янв 9 2021, 21:30)

Кремляди переживают не за Дональда, они радуются тому, какой прекрасный инфоповод им дан на ближайшие несколько лет. Ты думаешь они с Байденом и его командой не договорятся??? Да ладно, был бы человек с которым можно говорить а дальше дело техники найти взаимный интерес. Правило бизнеса.

Оставляя весь плачь о "попранной свободе в США"- да. Кремлядям будет сложнее (гораздо) договорится с Байденом. И они это сцуко чуют....

[Сурт]

Цитата (pilotv @ Янв 9 2021, 21:35)

Епта прикинь да. На Эппл нельзя поставить приложение мимо Эпплстора без джейлбрейка. И при очередном обновлении операционки она потребует обновления приложения , а его в магазине нет и все кирдык.

и шо?
сектанты должны страдать
я когда узнал что на эппл хрен что поставишь, сразу решил что эппла у меня не будет никогда

[slab105]

Цитата (pilotv @ Янв 9 2021, 21:35)

Епта прикинь да. На Эппл нельзя поставить приложение мимо Эпплстора без джейлбрейка. И при очередном обновлении операционки она потребует обновления приложения , а его в магазине нет и все кирдык.

Покупай Андроид! Прекращай кормить заокеанского капиталиста!

[rannev]

Цитата (slab105 @ Янв 9 2021, 21:31)

Да. Все именно так и есть. Все полностью в соответствии с духом и буквой закона.
Трамп кстати имеет официальный акк в твиттере до сих пор. Как президент США- https://twitter.com/potus
Кстати, надо бы еще выяснить для точности- о каком именно акке шла речь?

Так пройдись по ссылке и убедись что все его 11000 твиттов стёрты.
Дескать нет ни одного сейчас а выше указано сколько их было.

[slab105]

Цитата (rannev @ Янв 9 2021, 21:40)

Так пройдись по ссылке и убедись что все его 11000 твиттов стёрты.
Дескать нет ни одного сейчас а выше указано сколько их было.

Я о том, на каком твиттере он несогласных блокировал? Если на указанном- то не имел права. Потому что это не его личный твиттер.

[Сурт]

и вообще, я чота желаю демократического террора
слишком много ебанариев развелось, плоскоземельцы-антипрививочники-имя им легион
жгите их всех, господь узнает своих!

[pilotv]

Цитата (Сурт @ Янв 9 2021, 21:27)

ну не
банить юзверя и банить ресурс это принципиально разные вещи
банить ресурс это всех скопом банить, вместе с котиками
пострадают вообще невиновные

Не не минуточку они не просто забанили некого юзера Трампа. Они пообещали банить любого кто предоставить ему слово! И кроме того удалили сообщения из официального аккаунта Белого Дома - POTUS и пригрозил и его заблокировать если Трамп там будет писать. Ты понимаешь что это значит, некая компания по своему усмотрению цензурирует один из основных каналов коммуникации Белого Дома! И угрожает его заблокировать. Частная компания берет под контроль коммуникации исполнительной власти самого сильного государства на планете, это уже просто стремно.

Руководство социальной сети Twitter пообещало заблокировать аккаунт любого пользователя, предоставившего слово президенту США Дональду Трампу. Об этом порталу Axios заявил представитель платформы. Также в соцсети заявили об ограничении для Трампа возможностей писать в официальный аккаунт главы Белого дома @POTUS.

Twitter Inc on Friday deleted new tweets posted by U.S. President Donald Trump on official government account @POTUS and suspended the account of his presidential campaign, after booting his personal account off the platform permanently.

[Gleb]

Цитата (pilotv @ Янв 9 2021, 21:48)

Не не минуточку они не просто забанили  некого юзера Трампа. Они пообещали банить любого кто предоставить ему слово! И кроме того  удалили сообщения из официального аккаунта Белого Дома -  POTUS и пригрозил и его заблокировать если Трамп там будет писать.  Ты понимаешь что это значит, частная компания по своему усмотрению цензурирует один из основных каналов коммуникации Белого Дома! И угрожает его заблокировать.  Частная компания берет под контроль каналы коммуникации  исполнительной власти самого сильного государства на планете, это уже просто стремно.

Руководство социальной сети Twitter пообещало заблокировать аккаунт любого пользователя, предоставившего слово президенту США Дональду Трампу. Об этом порталу Axios заявил представитель платформы. Также в соцсети заявили об ограничении для Трампа возможностей писать в официальный аккаунт главы Белого дома @POTUS.

Twitter Inc on Friday deleted new tweets posted by U.S. President Donald Trump on official government account @POTUS and suspended the account of his presidential campaign, after booting his personal account off the platform permanently.

А чего ты хотел? Власть должна выражать интересы правящего класса. А если она пытается идти наперекор интересам этого класса, то ей указывают на ее место

[A.L.X]

Цитата (slab105 @ Янв 9 2021, 21:38)

Оставляя весь плачь о "попранной свободе в США"- да. Кремлядям будет сложнее (гораздо) договорится с Байденом. И они это сцуко чуют....

Насчет договоренностей - посмотрим, к примеру на СП-2, что с ним будет через полгода и сделаем вывод, ну или на какие-то другие места экономических пересечений. А накидывать пух на себя и показывать зубы в целях усиления переговорной позиции многие умеют...

Что касается твоих обобщений насчет интереса к Трампу и свободе в США - лично мне похеру на свободу и ее отсутствие в США, я смотрю со стороны и жить там не планирую. движуха там мне интересна также как движуха в африке, сирии или в гермашке, например. Люблю наблюдать за разными сторонами нашей планеты, как природными, так и общественными. Проф.деформация.

или как возможная помеха или угроза для моей жизни, бизнеса или планов


Вот например, министром обороны Байден назначает генерала Ллойда Остина, он станет первым чернокожим МО. В твиттерах либеродемократов вой - почему не женщину, почему не ЛГБТ? Почему военного, а не гражданского. Противники воют - дожили, выбирают не по проф.качествам, а по принадлежности к меньшинствам.
Но мне пох на это, естественно, только в качестве шуток, но меня беспокоит, что:
самая малая часть пишет, что он - член совета директоров компании Raytheon. ВПК рулит, как обычно. Ждем гонку вооружений дальше, ну и эти вооружения нужно же где-то применять, в конце концов..

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:31)

Да. Все именно так и есть. Все полностью в соответствии с духом и буквой закона.

Твиттер позволяет без причины блокировать пользователей в своем аккаунте. А суд вот посчитал иначе.
Как же тогда внутренние правила Твиттера, на которые ты упирал на прошлой странице?

[Сурт]

замели

Федеральная прокуратура США арестовала трех участников штурма здания Капитолия в Вашингтоне, в том числе Джейкоба Энтони Ченсли, также известного как Джейк Анджели, участвовавшего в протестах в костюме викинга. Об этом сообщает FOX5.

По данным прокуратуры, так называемый 32-летний «шаман QAnon» из Аризоны был арестован в субботу, 9 января. Он обвиняется в умышленном проникновении или пребывании в здание с ограниченным доступом без законных полномочий, а также в насильственном проникновении и нарушении общественного порядка на территории Капитолия. Джейк Анджели работал певцом и актером, а также увлекался различными конспирологическими теориями.

[pilotv]

Цитата (Gleb @ Янв 9 2021, 21:52)

А чего ты хотел? Власть должна выражать интересы правящего класса. А если она пытается идти наперекор интересам этого класса, то ей указывают на ее место

Для этого у власти есть соответственные механизмы и процедуры. Сенат , Конгресс, Вице президент, импичмент и все такое. А тут вместо этого некое анонимное хуйло где-то в бизнес-центре сидит и типа решает что может писать глава исполнительной власти США , а что нет. Такая мысль прямо скажем бодрит.