США

[Pampa]

Я с удивлением констатирую, что пишу почти исключительно про американские дела. Хотя не ииею никакого отношения к сша и никогда там не был.

Чисто виртуальный мир, практически киберпанковская игра, но я сегодня и читаю новости и аналитику почти исключительно из этого виртуального мира.

Потому что только там сегодня, собственно, и есть история.

https://fakeoff.org/conspiracy/ssha-segodny...gressii-moderna

[Pampa]

Полиция Капитолия сама открыла двери

https://twitter.com/christina_bobb/status/1...596278583197698

[Rurouni]

Цитата (Kaa @ Янв 11 2021, 09:55)

А что мешает Навальнятам, нанять каких-нибудь негров и переводить Едросам по 50 рублей на счет, а потом в инАгенты их? Было бы весело

Минюст, который целиком и полностью контролируется АПшечкой. Ты же понимаешь, что правильных пацанов он иноагентами никогда не признает.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Янв 10 2021, 13:06)

А на Тверской детский праздник с реконструкторами в День России сорвали. Спецом и направленно.

Там были массовые беспорядки (Riots)? Били витрины и жгли машины? Захватывали правительственные здания?

[Rurouni]

Цитата (pilotv @ Янв 11 2021, 04:40)

Я уже много раз писал что я не пишу что наша полит система система превосходит или сравнима с Западной. Но по лицемерию , они на всех парах уже приближаются к нам.

Лицемерия там хватает.

Цитата

По Навальнэ
Формально бабки он получил от эстонского юрлица .  Тебе напомнить как Бутиной в Штатах вхерачили срок,  только за то что она не зарегистрировалась как иноагент.

1) Ты писал не про формально, а:

"Я бы даже сказал пропагандист, однозначно финансируемый из за рубежа по мутным каналам посредством Биткойны."

2) Иноагент в штатах и иноагент в России - это огромная разница. Чтобы стать иноагентом в России достаточно получить 1 доллар перевода от любого иностранца (даже если это компания Российского гражданина). Чтобы стать иноагентом в США, нужно действовать в интересах иностранного правительства. Что и делала Бутина.

[Agapit]

Цитата (Rurouni @ Янв 11 2021, 11:42)

Там были массовые беспорядки (Riots)? Били витрины и жгли машины? Захватывали правительственные здания?

Да вроде нет. Просто плевок в лицо москвичам, их детям и гостям Столицы. Хулиганство, по-нашему.

[Agapit]

Ассоциация профессиональных игроков гольфа США отказалась проводить турнир на поле, которое принадлежит Трампу
https://echo.msk.ru/news/2772004-echo.html

[Agapit]

В США возбуждено не менее 25 уголовных дел после событий в Вашингтоне 6 января
https://echo.msk.ru/news/2771916-echo.html
Надеюсь на жесткие приговоры. Мировой лидер должен быть примером остальным.

[Agapit]

Лин Вуд в Parler

"В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих государственных чиновниках и элите. Торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации и педофилия – стали всемирной пандемией. Откровения коснутся Джо Байдена, Барака Обамы, главного судьи Джона Робертса, Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Майка Пенса, Джеффри Эпштейна, Билла Гейтса и тысяч других. Я видел доказательства. Они убеждают. Это будет битва между добром и злом", – говорится в публикации.
Уже через некоторое время он показал скриншот с компьютера якобы сына Джо Байдена, в котором видны откровенные кадры. Однако затем это фото исчезло со страницы адвоката в Parler, но сохранилось в телеграмм-канале Ateo Breaking.

[pilotv]

Тут Фахед , чмырил тех кто сравнивал то что происходит в США и РБ и я с ним согласен явления абсолютно разного порядка и причин. Но блин определенные параллели уже начинают просматриваться.

Как сообщает CNN, размещенные в соцсетях фотографии помогают опознавать находившихся у здания Капитолия, а также внутри него граждан. Выясняется, что тех, кого можно заметить на фото- или видеокадрах, начали увольнять с их места работы. Некоторые из них вынуждены расстаться с должностью "по собственному желанию.

Маркетинговая компания Navistar в штате Мэриленд заявила, что уволит своего сотрудника, которого заметили на фотографиях внутри Капитолия


Юрист из Техаса Пол Дэвис потерял работу в компании Goosehead Insurance после появления в соцсетях видео с его участием в штурме. В одном из них он говорит: “Мы пытаемся попасть в Капитолий, чтобы прекратить это”.

В следующих публикациях Дэвис сказал, что мирно протестовал и не проявлял активных попыток попасть в здание:


Колледж Сен-Винсент уволил представителя штата Пенсильвания Рика Саккони. Он опубликовал на странице в соцсети фото и видео себя под Капитолием, написав, что это мирное собрание.


Республиканская партия в Техасе отстранила от должности Вальтера Веста – он в комментариях в Facebook поддержал события под Капитолием




PS Parler погасили , сайт недоступен.

[Juan Carlos]

Сейчас с бывшими коллегами из разных СМИ обсуждаем текущую ситуацию.
Кто-то из них работал в США, кто-то в РФ и странах СНГ.
В общем, всё крайне печально. Если в СССР был вполне понятный тоталитаризм и одна линия партии, а на западе была относительная реальная свобода слова и конкуренция, то сейчас этого нет. Тоталитаризм проник повсюду.
В РФ все СМИ стали государственными или принадлежат провластным олигархам - то есть, политика редакций только в рамках линии партии.
На западе - гейропа и США - фактически, все СМИ, включая инторнеты, принадлежат одному-двум собственникам. Ну, может, трём. И снова добро пожаловать в тоталитарный глобализм - от свободы СМИ и плюрализма 60-х - 80-х не осталось ничего. Альтернативные точки зрения и позиции вытаптывают, душат, закрывают сразу же. Остатки свободы слова доедают своими желтыми клыками кровавые цукерберги.


А я слушаю всё это и думаю: дякую тоби боже, ща я бильш не працюю у медiа, СУГС!

Даже Украина, где до майдана было свободы СМИ очень много, скатилась в тоталитарное говно.

[Agapit]

Цитата (pilotv @ Янв 11 2021, 12:48)

Но блин определенные параллели уже начинают просматриваться.

Официальный аккаунт белорусского телеканала ОНТ в Instagram был заблокирован. Об этом стало известно 22 декабря.
5 января социальная сеть Instagram удалила страничку поп-певицы, исполнительницы песни "Любимую не отдают", Алёны Ланской.
Раньше такая же участь постигла аккаунт мисс-Беларусь 2018 Васильевич.
А страничку певца Александра Солодухи Instagram не удалял, но заблокировал.
https://telegraf.by/showbiz/znamenitosti/la...hto-proishodit/

[pilotv]

Длиннопост о текущем моменте от нового главы Россотрудничества , внука Примакова . ИМХО очень толково, был удивлен когда он согласился на идти возглавить болото Россотрудничества.


Часть 1.
Произносится занудным голосом профессионального пессимиста:
Не понимаю воодушевления по поводу «штурма Капитолия».
Не понимаю возмущения по поводу цифровой цензуры в США.
Не понимаю злорадства по поводу «это же другое дело» - когда в пример Вашингтону ставят антидемократические действия политических элит.
Град на холме строился в принципе как элитарное государство «от противного» - то есть если в Британии это родовые элиты, то в «Прекрасной Америке» это новые, изначально «self made», элиты политические по умениям, талантам, капиталу. Корпоративная элита, скажем так. «Корпорация Америка».
Неожиданно (нет, конечно) выяснилось, что американские политические элиты ровно так же склонны к институциализации, как и те, от кого они бежали из Метрополии. Просто институциализация происходит не на основании родового наследства (хотя и так тоже бывает). И вход в элитную корпорацию относительно открыт, но происходит через «нужные связи», то есть через присягу верности принципам корпорации, распознавание «свой/чужой». И тогда же выяснилось, что корпорация будет себя защищать.
Почему американская модель демократии это в первую очередь «власть демократов», то есть корпоративной элиты: это очевидно.
Идеологическая скрепа была названа «демократией». Если вы не забыли, что вхождение в политическую корпоративную элиту в США идёт через распознавание «свой/чужой», нужные связи и присягу на верность корпорации, то важно ещё держать в уме и то, что в этой американской демократической корпорации система государственных институтов, через которую оформлена, институциализирована руководящая роль корпоративной элиты, является скелетом «демократии». Она именно поэтому не имеет ничего общего с «властью народного большинства», защищающего права меньшинств, в системе независимых ветвей власти, в том числе и через регулярные выборы – что под демократией обычно понимают в прочем мире (раньше понимали). Потому что через выборы – будто бы честные и прозрачные – происходит частичное обновление корпорации за счёт рекрутов, лояльных корпорации. Она, повторюсь, защищает себя институционально.
Прекрасный пример этому: положение так называемых «внесистемных» политиков и партий, кого сейчас называют популистами. Во-первых, популист – негативный ярлык, который сразу же можно приделать на любого политика вне элитной корпорации. Во вторых, на примере не США, а Франции, система корпоративной власти адаптируется: Эммануэль Макрон шёл на выборы «как настоящий популист», с яркими лозунгами, но рекрутирован он был старыми элитами. Обратите внимание: это не удалось Трампу, который смог получить почти монолитную поддержку республиканской партии и целиком монолитную поддержку справа, особенно от внеэлитных диссидентов, но был успешно «укрощён».
Именно поэтому для политической элиты США – «Корпорации Америка» – демократия это не что-то там, а именно сами институты, через которые она, элита, правит и рекрутирует новых лояльных членов.

Часть 2.
Что же тогда означают громкие требования демократических свобод, состоящих в обеспечении прав меньшинств, вплоть до экзотических, в том числе и тогда, когда это требует ограничении прав большинства: позитивный расизм, преференеции определённым социальным, этническим, религиозным и прочая и прочая группам. Во-первых, через провозглашение и реализацию таких требований не реализуется демократия как таковая, так как для большинства они именно навязываются (с целью «облагородить» или «гуманизировать» большинство). Во-вторых, они служат для сплачивания элиты, как один из самых действенных механизмов распознавания «свой/чужой», при этом очень часто в самой «корпорации Америка», внутри элиты эти лозунги и требования зачастую не реализуются. Но даже самые маргинальные и громкие из «демократических свобод/прав меньшинств» действуют примерно так же, как в 30-е годы Советской власти действовали обвинения в правом или левом уклонизме – вы же помните, что объяснялось всем: линия партии не колеблется (хотя это было фактически не так), а вот от уклонизма нужно очищаться, что мобилизует партию. Да, тут мы имеем дело с таким вот «позитивным уклонизмом» - по сравнению с «позитивным расизмом», например. Но тем не менее попытки лишать свободы слова значительную часть «охлоса» или большинства, или целиком большинство не зря сравнивают с действиями Советской власти в годы насаждаемого единомыслия.
Именно поэтому весь этот крик о том, что «Трампа нужно запретить» и нечего давать голос всякому «антидемократическому» быдлу не имеет никакого отношения к миру вокруг, к опыту Сербии, Грузии, Украины, Молдавии, Венесуэлы, Белоруссии, Гонконга и так далее. Потому что «это же совсем другое» - не аргумент, настолько происходящее в США не сравнимо с опытом внешнего мира. Бессмысленно приводить американской политической элите примеры её же действий во внешнем мире – она физически не в состоянии понять такие сравнения, потому что в США происходит внутренняя разборка «Корпорации Америка» с неразумным «быдлом», которое что-то посмело там своё думать про принципы, на которых строится не демократия, а «демократия» как способ власти корпорации.
Если кто-то хочет озаботиться поиском «двойных стандартов», то пусть поищет в европейском опыте, а не в американском. Он же не учит никого и ничему – именно поэтому мы довольно спокойно говорим, что «это внутреннее дело США»: пусть перебесятся, а нам важнее сохранить себя для себя же. Ни Трамп нам не «союзник», ни «Байден», ни любой другой чорт лысый.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Янв 11 2021, 12:03)

Да вроде нет. Просто плевок в лицо москвичам, их детям и гостям Столицы. Хулиганство, по-нашему.

А пилотв приводил пример закона именно про riots.

[Agapit]

Цитата (Rurouni @ Янв 11 2021, 13:10)

А пилотв приводил пример закона именно про riots.

Поясни разницу. Риотс это не "беспорядки"?

[Rurouni]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 11 2021, 12:58)

Сейчас с бывшими коллегами из разных СМИ обсуждаем текущую ситуацию.
Кто-то из них работал в США, кто-то в РФ и странах СНГ.
В общем, всё крайне печально. Если в СССР был вполне понятный тоталитаризм и одна линия партии, а на западе была относительная реальная свобода слова и конкуренция, то сейчас этого нет. Тоталитаризм проник повсюду.
В РФ все СМИ стали государственными или принадлежат провластным олигархам - то есть, политика редакций только в рамках линии партии.
На западе - гейропа и США - фактически, все СМИ, включая инторнеты, принадлежат одному-двум собственникам. Ну, может, трём. И снова добро пожаловать в тоталитарный глобализм - от свободы СМИ и плюрализма 60-х - 80-х не осталось ничего. Альтернативные точки зрения и позиции вытаптывают, душат, закрывают сразу же. Остатки свободы слова доедают своими желтыми клыками кровавые цукерберги.


А я слушаю всё это и думаю: дякую тоби боже, ща я бильш не працюю у медiа, СУГС!

Даже Украина, где до майдана было свободы СМИ очень много, скатилась в тоталитарное говно.

Ну давай посчитаем.

1) Alphabet (Google News, Youtube)
2) Facebook (Fb, Instagram, WhatsApp)
3) Twitter
4) TikTok
5) Snapchat
6) Reddit

Это крупнейшие средства коммуникаций в США, несмотря на всю ползучую монополизацию гигантов минимум 6 разных собственников.

Далее, видеомедиа. Там есть "Big Five" - AT&T, Comcat, Disney, Viacom, Fox.

С классическими медиа примерно такая же история. Оно потихоньку группируется, есть общественная дискуссия на этот счет, но ничего близко похожего на Россиюшку, где все крупные медиа контролируются одним человеком нет.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Янв 11 2021, 13:16)

Поясни разницу. Риотс это не "беспорядки"?

Riots - массовые беспорядки. Когда жгут машины, бьют витрины, кидаются молотовыми, и ты ды.

[pilotv]

Натягивать так натягивать , сова все стерпит.

Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер сравнил радикальных активистов Proud Boys с нацистами, а беспорядки 6 января назвал Хрустальной ночью Америки, вспомнив еврейские погромы 1938 года.

[Rurouni]

Цитата (pilotv @ Янв 11 2021, 13:07)

демократия это не что-то там, а именно сами институты

Именно так. Дальнейшее - какой-то свободный полет фантазии про тайную корпоративную илитку, которой обязан присягать на верность идущий во власть. (Кому там миллиардер Трамп присягать будет, лол )

По факту именно институты позволили Трампу прийти к власти, несмотря на все сопротивление медиа и большого бизнеса. И именно институты не позволили Трампу вцепиться синими пальцами в трон, когда следующие выборы он проиграл.

[Rurouni]

Цитата (pilotv @ Янв 11 2021, 13:28)

Натягивать так натягивать , сова все стерпит.

Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер сравнил радикальных активистов Proud Boys с нацистами, а беспорядки 6 января назвал Хрустальной ночью Америки, вспомнив еврейские погромы 1938 года.

Ну это же не лутеры из BLM, ЭТО ДРУГОЕ.