Шпаги..., ...звон, как звон бокала с детства мне ласкает слух...

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 11 2015, 16:48)

Если рана рваная, то ее края хуже сходятся. И зашивать такие раны даже супер-хирургу сложнее.

да конечно
нормально зашивается простой мед сестрой,мне зашивали руку в поликлинике
как раз рваные раны были,за неделю затянулось,я сам швы снимал.

[Рыцарь Востока]

Я скажу так (лично мое мнение):
Если доспеха нет, то оружия лучше шпаги нет.
Если доспех есть, но не очень тяжелый, лучше нормальная сабля, абордажная или еще какая, или палаш.
Если доспех прочный, то лучше бастард, полуторный меч. Двуручом вы просто не достанете ловкого соперника.
Если доспех сверхмощный (типа "человек-танк"), то лучше цвайхандер. Фальшион и всякие клевцы отлично пробивают такие доспехи, но двуручом вы просто не позволите приблизиться сопернику и можете выбить его оружие из рук.
Если имеется щит, то я бы в зависимости от ситуации выбрал бы либо каролингский меч, либо катцбальгер, либо тот же бастард. Скорее всего последний, но не факт.
В честном поединке, безо всяких доспехов и щитов я бы выбрал тяжелую шпагу и дагу. Ну или шпагу и абордажную саблю, интересный компот, но думаю эффективный

[Эмден]

бери все сразу,не прогадаешь

[romaexpert]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 11 2015, 17:52)

Я скажу так (лично мое мнение):
Если доспеха нет, то оружия лучше шпаги нет.
Если доспех есть, но не очень тяжелый, лучше нормальная сабля, абордажная или еще какая, или палаш.
Если доспех прочный, то лучше бастард, полуторный меч. Двуручом вы просто не достанете ловкого соперника.
Если доспех сверхмощный (типа "человек-танк"), то лучше цвайхандер. Фальшион и всякие клевцы отлично пробивают такие доспехи, но двуручом вы просто не позволите приблизиться сопернику и можете выбить его оружие из рук.
Если имеется щит, то я бы в зависимости от ситуации выбрал бы либо каролингский меч, либо катцбальгер, либо тот же бастард. Скорее всего последний, но не факт.
В честном поединке, безо всяких доспехов и щитов я бы выбрал тяжелую шпагу и дагу. Ну или шпагу и абордажную саблю, интересный компот, но думаю эффективный

Ты со всем этим умеешь обращаться?

[Эмден]

придворная"комзольная" шпага в стиле алмазной огранки

[Рыцарь Востока]

Цитата (romaexpert @ Сегодня, 21:15)

собака. Так что

Со шпагой и саблей да. Бастарда у меня не было.

[Эмден]

гарды шпаг

[Эмден]

[Эмден]

самый любимый для меня тип шпаги

[Эмден]

[Эмден]

[Рыцарь Востока]

Самая крутая гарда у бретты, без лишних выебонов и защищенная от и до.


Различные исторические шпаги (за исключением № 1, 2, 11 и 12 с сабельными эфесами, которые по отечественной классификации относятся к палашам): 3,4 — шпаги Филлипа II Испанского; 5 — шпага Фридриха Великого; 6 — немецкая шпага герцога Фридриха Генриха фон Нассау; 7 — шпага Наполеона I; 8 — клинок легенарного меча исп. la colada эль Сида вставленный в эфес XVI века; 9 — толедская шпага; 10 — старо-прусская шпага; щит — шпаголом нем. degenbrecher

По-моему палаши тут под номерами 1, 2, 11 и 12. Оружие под номером 8 странное. Больше меч. Да и недаром написано, что это "клинок легенарного меча исп. la colada эль Сида вставленный в эфес XVI века".

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 12 2015, 14:40)

Самая крутая гарда у бретты, без лишних выебонов и защищенная от и до.

самая эффективная но не самая красивая

[Рыцарь Востока]

В данном случае я люблю минимализм. Именно этим привлекает собой японское оружие.
В бретте смущает тонкий клинок, как у комзольной шпаги-рапиры. С другой стороны если клинок слишком тяжелый как например у скьявоны это тоже не дело, если дуэлянты не облачены в доспехи. Нужно нечто среднее. Например такое:

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 12 2015, 15:47)

В данном случае я люблю минимализм. Именно этим привлекает собой японское оружие.
В бретте смущает тонкий клинок, как у комзольной шпаги-рапиры. С другой стороны если клинок слишком тяжелый как например у скьявоны это тоже не дело, если дуэлянты не облачены в доспехи. Нужно нечто среднее. Например такое:

у той что мне нравится хороший клинок



кстати и сейчас делают неплохие копии шпаг 17 века,например вот такая:

[Рыцарь Востока]

У этих шпан превосходный клинок, но не очень длинный. Это минус.
Жаль найти не могу тренировочный бой шпажиста с человеком с двуручом.

[romaexpert]

ИМХО,длиннее не нужно. Маневренность снижает
Не найдешь ты такой бой

[Рыцарь Востока]

Цитата

Не найдешь ты такой бой

Я видел. ПРичем ни у кого не было преимыщесьва. Щас найти не могу к великому сожалению.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Ноя 11 2015, 15:40)

Да похоже, волнистая кромка для усиления рубящего эффекта делалась

Для пилящего.

[Мамаша Кураж]

Читайте "Школы и мастера фектования". Там есть цитаты из наставления мастера защиты из Англии 16 века Сильвестра. Он указывает почему в Англии непопулярна шпага(любит простор) и почему в строю лучше палаши и д .р колюще-рубящие изделия.
Это дисциплинарное оружие. Быстро выхватить и прикончить смутьяна.
Описаны криминальные схватки шпаги и двуручника..
Или меч со кулачковым щитом против шпаги (не помогли шпажисту-мастеру его испанские стойки).
Стоит упомянуть что эволюция материала оружия тоже влияла-шпагу 1800 г в 1700 не сделаешь. А это гибкость и прочность.
Да и борьбу надо изучить. Много есть описаний судебных поединков и там были и жесткие правила и без правил. В последнем случае верен девиз:" Не фектовать но сражаться."
Пару раз скрестили мечи и с захватом переходят в борьбу. Правда иногда один проводит неожиданный прием и ранив сразу вводит в ступор противника и тотчас проводит то же прием снова.
Да Сильвестр считает что поединок скоротечен и даже смертельный удар шпаги иногда не мешает противнику убить врага. Разумеется это при борьбе насмерть. А если показать исскуство владения.....то да конечно.