ВМФ РФ

[PLTV]

Не могу не вспомнить героические морские десанты.
Впрочем, этот только подтверждает тезис, про морскую пехоту, то есть пехоту, которая приплывает на лодках и начинает драться на земле.

[Spark]

Та же Керченско-феодосийская десантная операция (ее итоги - это уже другой вопрос) была проведена со стороны флота очень хорошо

[Juan Carlos]

Цитата (atalex @ Фев 22 2019, 01:02)

Надо помнить, что ВМФ СССР до войнв представлял достаточно печальное зрелище. Но, оборона Ленинграда и Крыма без него была бы невозможна.

Каким бы печальным он не был, но на Черном Море он доминировал абсолютно, там было всё - и линкор, и крейсера, и пидводны човны, и авиация флота.
И противников там адекватных не було - Румыния? Болгария?
В итоге же ЧФ никаких именно флотских успехов не достиг, потери нес колоссальные, море не контролировал, свои же коммуникации не контролировал, инициативы не проявил ни разу, только оборонялся и страдал.
То же самое - Балтфлот. Линкор, тяжелые крейсера, авиация и т.д. На Балтике ему толком противников и не было. Ну не финики жи есть. Фрицы же сопоставимых морских сил на Балтике против СССР даже и не держали.
И, внезапно - чудовищный разгром сразу же, после начала войны. Потеря контроля над Балтикой до 44 года. Всю войну просидели в Кронштадте и Питере, обороняясь и страдая. Именно как флот он себя никак не проявил.

А денег в постройку и содержание этих корыт вбухано было страшное количество. Лучше бы больше танков и литаков построили.

[rapax07]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 22 2019, 12:17)

Каким бы печальным он не был, но на Черном Море он доминировал абсолютно, там было всё - и линкор, и крейсера, и пидводны човны, и авиация флота.

Ко второй мировой на море доминировала уже авиация, что на том же Тихом океане подтвердилось в полной мере.
В Первую мировую ЧФ и БФ задачи обороны с моря и поддержки армии в Закавказье выполнили.

[Orlenard]

Цитата (rapax07 @ Фев 22 2019, 17:27)

Ко второй мировой на море доминировала уже авиация, что на том же Тихом океане подтвердилось в полной мере.
В Первую мировую ЧФ и БФ задачи обороны с моря и поддержки армии в Закавказье выполнили.

В первую мировую войну ЧФ не выполнил то, для чего РИ в эту войну и влезала - не смог взять Царьград.

[rapax07]

Цитата (Orlenard @ Фев 22 2019, 17:49)

В первую мировую войну ЧФ не выполнил то, для чего РИ в эту войну и влезала - не смог взять Царьград.

Цитата

стр 159
Однако в том же году(1907), несмотря на сохранение десантной операции в числе возможных задач флота, вопрос о «босфорской экспедиции», был, по существу, переведен в сугубо теоретическую плоскость и, по удачному выражению Б. Меннинга, свелся к «упражнениям в оформлении бумаг» («paperwork exercise»)1 . Об этом, в частности, свидетельствует высочайшее повеление об упразднении особого артиллерийского экспедиционного запаса и крепостного артиллерийского батальона, сформированных ранее в рамках начавшейся в 1881 г. заблаговременной подготовки к десантной операции 2 . Очевидно, именно из-за фактического отказа от идеи овладения Проливами соответствующая задача морским силам Черного моря в плане 1908 г. формулировалась предельно осторожно: «Оказать в случае надобности содействие возможной десантной экспедиции». В остальном цель действий («сохранить обладание морем») и задачи («постараться уничтожить турецкий флот, если таковой войдет в Черное море, или же блокировать пролив с севера») флота принципиальных изменений не претерпели. Отметим, что с этого времени именно на «блокирование Босфора при широком использовании мин заграждения» были целеустремленны флотские маневры морских сил Черного моря3

Козлов Денис Юрьевич
НАРУШЕНИЕ МОРСКИХ КОММУНИКАЦИЙ:
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
ПО ОПЫТУ ДЕЙСТВИЙ РОССИЙСКОГО ФЛОТА
В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
(1914–1917 гг.)
http://ens.mil.ru/files/morf/military/file...iya_Kozlova.pdf

[Ghost]

Цитата (rapax07 @ Фев 22 2019, 17:27)

Ко второй мировой на море доминировала уже авиация, что на том же Тихом океане подтвердилось в полной мере.
В Первую мировую ЧФ и БФ задачи обороны с моря и поддержки армии в Закавказье выполнили.

Ты с "экспертом" то не спорь.

[Полес]

Водоизмещение перспективного эсминца для ВМФ России выросло до 19 тысяч тонн

https://bmpd.livejournal.com/3543028.html

Ну и сколько таких эсминцев сможет построить Россия?

4.

Что вообще за гигантомания с атомными подлодками и эсминцами...

[atalex]

Ну, вообще-то ЯЭУ особой компактности не предполагает, а еще и кучу вооружения с оборудованием воткнуть надо. Но, так-то да, идиотизм присутствует. Думаю, это от того, что конструкторы понимают, что им эту хрень никогда не закажут, а если закажут, то не эту.

[12th]

Цитата (Полес @ Фев 23 2019, 23:20)

Водоизмещение перспективного эсминца для ВМФ России выросло до 19 тысяч тонн

https://bmpd.livejournal.com/3543028.html

Ну и сколько таких эсминцев сможет построить Россия?

4.

Что вообще за гигантомания с атомными подлодками и эсминцами...

Отличный камент оттуда.


Теперь понятна аудитория ракет с непредсказуемой траекторией

[Сурт]

Свежий кокаинум подвезли!

https://lenta.ru/news/2019/02/24/cirkon/

Телеканал «Россия-1» в программе «Вести недели» сообщил, что целями российских ракет «Циркон» в случае угрозы Москве со стороны Вашингтона могут стать пять военных центров принятия решений в США, передает РИА Новости.

Так, удар могут нанести по трем центрам на Восточном побережье США: зданию Пентагона в Вашингтоне, где расположены высшие органы управления вооруженными силами и комитет начальников штабов, правительственному пункту управления Кэпмп-Дэвид и Форту-Ритчи в штате Мэриленд, где находится пункт управления президента США и командный центр Комитета начальников штабов.

Еще две цели располагаются на Западном побережье — Мак-Клеллан в штате Калифорния, откуда осуществляется управление стратегическими наступательными силами, и Джим-Крик в штате Вашингтон, где находится пункт управления ядерными силами.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Вчера, 23:46)

Ну, вообще-то ЯЭУ особой компактности не предполагает, а еще и кучу вооружения с оборудованием воткнуть надо.

Умудрились же как то воткнуть ЯЭУ в Лиру, а там всего 3К тонн полного. Приплюсуй еще массу на ~120 УВП - вот тебе и тысяч 10 будет. Можно вспомнить Лон Бич, там вроде всего 15К.

[atalex]

Цитата (Ghost @ Фев 24 2019, 23:48)

Умудрились же как то воткнуть ЯЭУ в Лиру, а там всего 3К тонн полного. Приплюсуй еще массу на ~120 УВП - вот тебе и тысяч 10 будет. Можно вспомнить Лон Бич, там вроде всего 15К.

И где эти Лиры?

[Ghost]

Цитата (atalex @ Фев 24 2019, 15:55)

И где эти Лиры?

Выведены из состава флота.

[atalex]

Цитата (Ghost @ Фев 24 2019, 23:59)

Выведены из состава флота.

Ага, потому что как эксплуатировать это чудо техники конструкторы подумать забыли.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Фев 24 2019, 16:02)

Ага, потому что как эксплуатировать это чудо техники конструкторы подумать забыли.

Там, конечно, оригинальная установка, но ты думаешь, что основной ее плюс в компактности, а не в моще?
Ну а так то лет 20 проэксплуатировали.

[atalex]

Цитата (Ghost @ Фев 25 2019, 00:07)

Там, конечно, оригинальная установка, но ты думаешь, что основной ее плюс в компактности, а не в моще?
Ну а так то лет 20 проэксплуатировали.

Я вообще не про это.

[Ghost]

А об что?

[atalex]

Да о том что эта миеиатюризация в ущерб эксплатационным качествам нафиг на НК не нужна.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Фев 24 2019, 16:24)

Да о том что эта миеиатюризация в ущерб эксплатационным качествам нафиг на НК не нужна.

А кто говорит про миниатюризацию?