ВМФ РФ

[Juan Carlos]

Что за слово звездочками залепили?
Папаша, в личку напиши, чем ты Мамашу назвал?

[Kaa]

Пожалуйста - только не в этой теме

[Ghost]

Цитата (Kaa @ Май 27 2019, 16:28)

Пожалуйста - только не в этой теме

Так ведь в личку же.

[Мамаша Кураж]

Старый офицер еще негритянской закваски должен обьяснить чем он мной недоволен.
Так что пока прервусь в описании боевой мощи нашего аж дважды знаменного и пройдусь по его истории.
….
А начало было как и с Калибрами на Каспии. Построили там голланци первый фрейгат московитам да покуда он ходовые испытания проходил Стенька Разин на дедовских еще стругах проходил.
ну и велел спалить уебище.

Это уже далее Петр на озере Плещеев на импортном ялу катался. Вооще флот был его любимой игрушкой и не смотря на все войны денег в него угробил немеряно а вот зачем то аж англичане не могли дознаться. Флот должен торговый флот защищать а где он торговый в РИ.....
Вот так на уровне "прокати нас Петруха на крейсере" флот и гнил на приколе. Впрочем бывалые моряки ходили в походы туда откуда родной пристани и не видно.
Кстати Петр когда в Англии плотничал то многое новое узнал например что в Англии корабли строят по науки с математикой разной а вот голланци с которых Россия копирку брала строят по старинке т е на глазок
Флот Советской России стоял как царский в порту как в мирное так и в военное время. Помните ультиматум Чемберлена который грозил уничтожать наши корабли если они выйдут в море по своим флагом красным. Да был наш ответ Чемберлену да только выход линкора из Маркизовой лужи в Белое море не состоялся. А Белое море Норвегия считала своим и держала там эсминец который следил шоб наши прибрежные рыбаки по флагом СССР не ходили на их рыбу. Только когда проложили Беломор-канал по нему на север прошло 4 эсминца и норвежский быстро свалил.

Могу напомнить историю с Сахалином северным откуда японцы ушли аж в 1927г

Или вот американцы инициативно так обьявили остров Врангеля своим. А нашего флота на ТВД ноль....
Однако послали ледокол с пушками и он эту колонию на острове на себя погрузил да в Владивостоке и выгрузил. Тихо без ругани.(1925г)
А вот когда США анексировали остров святого Лаврентия то царь решил не реагировать.(1911г)

……

Замечу что технологически флот Советской России брал пример с Италии. А прочие не давали.

А флот Италии просто прости господи.

Наши либералы берут пример в кораблестроении с Индии. Наши заводы строили им 6 фрегатов и потом себе стали лепить по отработанной технологии.
Это сторожевики дальние. Служат на Черном море откуда и могут флаг казать.
А вот чо сами индусы думают о нашем флоте. Благо они тут с семьями жили принимая корабли и слышать нашим корабелам пришлось от них многое.
Они ведь наследники морской славы Англии. Не смейтесь они так всерьез.

ПЛО и ПВО наши неадекватны по их мнению и они шведские системы ставят.

И ракеты у них Брамос…...т е своего производства.

Вот у каких папуасов наши пример берут. А корветы наши это теж фрегаты только ближней зоны.

Печально что у обезьянов учимся. Чечены учат как воевать надо на суше
Индусы на море.

………

Ты Фахед наверное затер что папаша написал. А я хочу знать причины его гнева.

[fahed]

Цитата (Мамаша Кураж @ Вчера, 21:17)

Ты Фахед наверное затер что папаша написал. А я хочу знать причины его гнева.

Он нелицеприятно о тебе отозвался. Но если ты хочешь знать - то ОК, пущай пишет, стирать больше не буду.

[Spark]

Штука в том что Балтфлот в настоящих условиях – бесполезен. В случае эвентуального конфликта с НАТО, ну скажем по все тому же любимому в Вене сценарию эскалации вокруг Suwalki Gap, Балтфлот оказывается изолированным на своих немногих базах даже без специализированных AA/AD средств – а просто в силу сверхвысокой насыщенности театра ПКР на всех типах носителей. Это даже если не касаться собственно сравнения его с имеющимися натовскими флотами.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Spark @ Май 28 2019, 12:44)

Штука в том что Балтфлот в настоящих условиях – бесполезен. В случае эвентуального конфликта с НАТО, ну скажем по все тому же любимому в Вене сценарию эскалации вокруг Suwalki Gap, Балтфлот оказывается изолированным на своих немногих базах даже без специализированных AA/AD средств – а просто в силу сверхвысокой насыщенности театра ПКР на всех типах носителей. Это даже если не касаться собственно сравнения его с имеющимися натовскими флотами.

Каждый корвет стоит 17 мильярдов рублей причем каждая ракета Уран по 15 мильоны.На Балтике две пары корветов и два больших противолодочных которые по возрасту и размеру считаются сторожевиками дальними ну и старый эсминец-флагман.Куча малых ракетных корабликов вроде тех с малахитами что НАТО пожгли в Ливии в 2011.Кстати их хотят заменить. Именно такой отбил атаку грузинского флота....
Все эти кораблики могут иметь тактические спецзаряды. Их ракеты допускаю такое.
И вообще ты Спарк Ливию и другую Банановию с РФ не путай.
Если дойдет до блокады то в ход пойдут аргументы стратегического порядка.
Тут уже от политической воли зависит. Тут некоторых бесит что Путину достался папашин браунинг.....Видать божья воля и с этим придется считаться.
Если рассуждать как ты то РФ вообще армия и флот без надобности так как Запад сильнее.Рассуждения на уровне детского сада .Я не думаю что все это строится и закупается без намерения использовать.
А пока ваш всесильный Запад с Персией поделать ничего не может.
Ракеты Балтфлота простреливают всю Балтику и без взятия нашей области весь этот район радиусом 400 км накрывается.

…..
А где АТАЛЕКС? Он тут в этой ветке записан модером.

Почему Фахед тут модерит или у него в Белорусии флот свой.

[Мамаша Кураж]

Пока Папаша Литраж в запое продолжим балладу о корвете.
О технологии Стелс.
Сначала начали у нас строить их для Индии а для себя лишь корветы имеют эту технологию.

Суть ее в покрытиях из радиопоглощающих материалов. В авиации вес и аэродинамика лимитирует вес и геометрию этой технологии но на флоте лишь цена материала ограничивает.

Корветы наши да и фрегаты(а это тот же маленький эсминец но с ресурсами для дальнего похода при том же оружии что и корвет)только и имеют эту технологию. А прочие куда лучшая цель для ракет и торпед.
Кстати дно тоже поглощает шумы как внутренние так и внешние.

Корвет это гладкопалубник где все оружие на палубе а ниже движки и склады. Наверху рубка где только и виден белый свет. Более нет иллюминаторов. Прям подводная лодка. Там внутри только освещение искуственное. И дух такой машинный.
Шагнули мы в единственную дверь что видно на фото с рындой. Это проход в нос у борта. Там в тесном проходе стоят моряки смотря чтоб мы не пошли куда не надо ибо отсюда входы в прочие места.
На стенах агитация о которой я писала(замполиты живы)и список личного состава по боевым частям.
кабеля и трубы.
В середине корабля торпедные аппараты 4 шт с каждой стороны и у них в борту порты как в парусные времена.
Якобы бьют на 12 км по торпедам и ПЛ подалее).Замечу что покуда история войн не знает поражения торпед в бою это лишь на учениях такое бывало. Кстати с крылатыми ракетами аналогично.
Далее и то ж в надстройке Ураны по 4 шт по каждому борту. Под наклоном дабы газы при старте шли в воду. Так что при стрельбе участок покрытия Стелс отодвигается
Забавно что когда Ураны появились в начале 90гг никак не могли довести ракету до приемки и корабли плавали без ракет но с пусковыми. Так что история с Булавами не удивляет
.Итак сверху корабль закрыт покрытием керамическим. Только корпус ниже из металла. Это и есть Стелс
Говорят что если поставить корабль как мишень то в эсминец попадет половина ракет а Стелс уменьшает вероятность до 10%.
А ведь есть еще помехи активные(излучатели на мачтах)и пассивные. Дымзавеса наконец.
Так что корабль вовсе не мишень для западных ракет.

Так вот есть на корабле вертолет . Меня хотели убедить что он тут всегда но думаю что они в другом месте служат. Но бомбы тут с 8 заправками топлива.
Вообще число восемь рулит: 8 торпед 8 ракет 8 ЗУР и 8 бомб для вертолета в 50кг.

Не помню в эту или в прошлую зиму решили испытать посадку ночью вертолета в режиме радиомолчания корабля.
Вертолет вели летчики испытатели заводские .Они доложили что нашли корабль и идут на посадку.
Более их никто не видел и не слышал.
Заутро начали поиски. Вертолет нашли быстро благо у берега и мелко а вот тела.....Море ревниво хранит свои тайны.
Вот он Стелс .Говорят приняли летчики за корабль остов нефтяной платформы ржавый....
А их не предупредили о ее наличие. А о ней все местные знают.

Продолжение следует если Литраж не помешает .
Замечу что вся инфа мной записанная из Вики. Никаких секретов не разглашаю.
Правда у нас много тупарей которые считают что раз нельзя уберечь секреты от врага то необходимо от своих беречь общеизвестное.. До 3 лет головку не держат а вырастают командирами.

https://klops.ru/news/2019-04-11/191680-fre...olovnymi-delami

Фрегат Балтфлота "Ярослав Мудрый" вернулся из похода к берегам Сирии и Йемена с тремя уголовными делами

[Spark]

Цитата (Мамаша Кураж @ Май 28 2019, 20:11)

Каждый корвет стоит 17 мильярдов рублей причем каждая ракета Уран по 15 мильоны.На Балтике две пары корветов и два больших противолодочных которые по возрасту и размеру считаются сторожевиками дальними ну и старый эсминец-флагман.Куча малых ракетных корабликов вроде тех с малахитами что НАТО пожгли в Ливии в 2011.Кстати их хотят заменить. Именно такой отбил атаку грузинского флота....
Все эти кораблики могут иметь тактические спецзаряды. Их ракеты допускаю такое.
И вообще ты Спарк Ливию и другую Банановию с РФ не путай.
Если дойдет до блокады то в ход пойдут аргументы стратегического порядка.
Тут уже от политической воли зависит. Тут некоторых бесит что Путину достался папашин браунинг.....Видать божья воля и с этим придется считаться.
Если рассуждать как ты то РФ вообще армия и флот без надобности так как Запад сильнее.Рассуждения на уровне детского сада .Я не думаю что все это строится и закупается без намерения использовать.
А пока ваш всесильный Запад с Персией поделать ничего не может.
Ракеты Балтфлота простреливают всю Балтику и без взятия нашей области весь этот район радиусом 400 км накрывается.

…..
А где АТАЛЕКС? Он тут в этой ветке записан модером.

Почему Фахед тут модерит или у него в Белорусии флот свой.

Я ничуть не сомневался что на мою реплику, которая собственно не подразумевает никаких двойных трактовок, кто-нибудь прибежит потрясая ядерной дубиной.

По вопросам стратегического сдерживания, систем передового базирования и возможных ред лайн сценариев врядли на форуме кто-либо писал больше меня. Тут дело даже не в том что поцреоты льют воду на мельницу трамповской концепции «эскалаци ради деэскалации», что кстати УЖЕ практически привело к демонтажу всей европейской архитектуры безопасности. Любителям махать ядренбатоном стоит напомнить что в эти игры можно играть коллективно, вон товарищи из Венского Центра Короля и Разоружения дабы разрешить дилемму дискомфорта от наличия suwalki gap предлагают уже метод массирвоанного применения ТЯО по эксклаву (правда оговариваясь что это может иметь некоторые неприятные последствия для Польши и Литвы).
Однако вопрос совершенно не в этом.
ВМБ Балтийск является крайне неудачным местом базирования ядра флота, находится в затенении со стороны стран НАТО, не имеет возможности выйти на оперативный простор, в этом плане напоминая Порт-Артур и первую тихоокеанскую эскадру. Флот сам по себе – неспособен проецировать силу, даже не в силу отсталости инструментов проецирования – а в силу того что это делать просто некуда. Флот НЕ ИМЕЕТ стратегической задачи. Поэтому он априори, даже концептуально, лишен инициативы первого шага. Ответный шаг после фатального проигрыша темпа ему сделать просто не дадут. В мягком варианте канал может быть намертво заблокирован управляемыми постановками Quickstrike-ER, вытралить их флот не сможет, просто нечем, его даже не нужно будет топить, так и простоит до разрешения конфликта на земле – а ведь решаться все будет именно на земле.
По составу я полагаю вообще говорить что-либо излишне, 20380 это сносные посудины ближней зоны, однако на той стороне слишком много Провинций, Заксенов и прочих Баден-Вюртембергов.

[XFire]

Во как "Мамаша" расчехлилась. С чего это так вштыривает? С абсента штоле?

"Но есть например ракето-торпеды . На 50км бьют. Причем Ярослав сторожевик дальней зоны и пуская такую ракету она падает в воду и уже оттуда стартует ракетой." - вот это особенно впечатлило! Так: "кто на ком стоял?"(с) проф.Преображенский

[PLTV]

Цитата (XFire @ Май 29 2019, 00:05)

Во как "Мамаша" расчехлилась. С чего это так вштыривает? С абсента штоле?

"Но есть например ракето-торпеды . На 50км бьют. Причем Ярослав сторожевик дальней зоны и пуская такую ракету она падает в воду и уже оттуда стартует ракетой." - вот это особенно впечатлило! Так: "кто на ком стоял?"(с) проф.Преображенский

«Водопад»

[XFire]

Ага: "Летела ракета - упала в болото..."(с)

У "МамашА_Кураж" - всё просто: вылетела из ТА ракета, упала ракета в вода, из вода полетела ракета дальше вперёд-и-вверх.. куда-то там "за 50км".. Краткий, блеать, пересказ кучки детского флуда геополитических измышлизмов, на тему Краснознамённого маркизова Балтфлота ... <рукалицо>

[fahed]

Цитата (Мамаша Кураж @ Вчера, 20:11)

Почему Фахед тут модерит или у него в Белорусии флот свой.

АТО!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пинская_военная_флотилия

[Папаша Литраж]

Да что же мне делать, чтоб эту глупую женщину вернуть обратно, в лоно семьи?

Чтобы всем было понятно, разрешите представиться. Я - законный супруг Мамаши Кураж. Сам офицер. Заслуженный и уважаемый. Прошел войны и горячие точки, защищал священные рубежи моей Родины. И до сих пор защищаю.
А эта, с позволения сказать, интернет-юзерша, позорит меня, позорит семью. Несет здесь у вас околесицу и такой бред, что я подозреваю, что она капитально побухивает. А пьяница мать, это очень плохо.
Мало того, она интрижки тут крутит с Фахедом каким-то. Да да, с тобой, гаденышем. Шлёт интимные фотографии.
Только представьте, каково мне, офицеру, человеку чести, видеть подобное! Да я сам это вижу раз в полгода, а какому-то Фахеду - пожалуйста, сколько угодно.

Это подло, аморально, мерзко. Был бы ты офицером, я бы вызвал тебя на дуэль. А так, приходится стыдить эту ягодку опять и взывать к совести посторонних людей.
Помоги мне, Господи!

Честь имею.

[fahed]

Цитата (Папаша Литраж @ Сегодня, 10:48)

Я - законный супруг Мамаши Кураж. Сам офицер. Заслуженный и уважаемый. Прошел войны и горячие точки, защищал священные рубежи моей Родины. И до сих пор защищаю.

А мне то, вертихвостка, говорила что брошенка! Я ее, дурную, жалел - говорю ну ладно, продолжай, шли свои фото категории MILF.

[Ghost]

И забухали они вдвоем горькую.

[Ghost]

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:02)

АТО!

Так расформировали же.

[fahed]

Цитата (Ghost @ Май 29 2019, 12:21)

Так расформировали же.

Клуб юных моряков то остался.

[Ghost]

Цитата (fahed @ Май 29 2019, 12:24)

Клуб юных моряков то остался.

Но в душе я моряк

[Мамаша Кураж]

Цитата (Spark @ Май 28 2019, 22:25)

Я ничуть не сомневался что на мою реплику, которая собственно не подразумевает никаких двойных трактовок, кто-нибудь прибежит потрясая ядерной дубиной.

По вопросам стратегического сдерживания, систем передового базирования и возможных ред лайн сценариев врядли на форуме кто-либо писал больше меня. Тут дело даже не в том что поцреоты льют воду на мельницу трамповской концепции «эскалаци ради деэскалации», что кстати УЖЕ практически привело к демонтажу всей европейской архитектуры безопасности. Любителям махать ядренбатоном стоит напомнить что в эти игры можно играть коллективно, вон товарищи из Венского Центра Короля и Разоружения дабы разрешить дилемму дискомфорта от наличия suwalki gap предлагают уже метод массирвоанного применения ТЯО по эксклаву (правда оговариваясь что это может иметь некоторые неприятные последствия для Польши и Литвы).
Однако вопрос совершенно не в этом.
ВМБ Балтийск является крайне неудачным местом базирования ядра флота, находится в затенении со стороны стран НАТО, не имеет возможности выйти на оперативный простор, в этом плане напоминая Порт-Артур и первую тихоокеанскую эскадру. Флот сам по себе – неспособен проецировать силу, даже не в силу отсталости инструментов проецирования – а в силу того что это делать просто некуда. Флот НЕ ИМЕЕТ стратегической задачи. Поэтому он априори, даже концептуально, лишен инициативы первого шага. Ответный шаг после фатального проигрыша темпа ему сделать просто не дадут. В мягком варианте канал может быть намертво заблокирован управляемыми постановками Quickstrike-ER, вытралить их флот не сможет, просто нечем, его даже не нужно будет топить, так и простоит  до разрешения конфликта на земле – а ведь решаться все будет именно на земле.
По составу я полагаю вообще говорить что-либо излишне, 20380 это сносные посудины ближней зоны, однако на той стороне слишком много Провинций, Заксенов и прочих Баден-Вюртембергов.

Странная у вас логика:
-"Давайте без эскалаций-бить в морду буду я".

Ну какой оперативный простор для ВМС РФ. Россия никогда о таком реально не мечтала а уж теперь тем более.
А что до ядерной дубины так лишь ее наличие и отодвигает в будущее решение проблем в стиле "Косово".

Не знаю чо там у вас с Центром Короля венским но только применение силы по нашей области вызовет дискомфорт скорее в США чем в Польше а проблема блокады решается захватом Прибалтики и выселением оттуда враждебного населения. Чеченов намерены привлечь с их опытом.
Ядрен-батон рулит в отношении РФ-США.

Кстати ВМС Индии куда круче ВМС РФ. Правда их ракета Брамос основана на нашем Яхонте а это экспортная версия и притом линия средних ПКР. Вот когда увидим флот в бою тогда и сравним а пока это гадания.
Кстати с кем это Индия воевать собралась. Неужели с Карачи?

……….

Продолжаю балладу о "Стойком".

Вышли мы значить через единственную дверь того главного коридора в нос корабля к универсальному орудию 100мм.
Конечно экскурсавод наш пел что бьет пушка на 21км.И еще можно поражать воздушные цели и особенно ПКР. Для этого особые снаряды. Правда считается что хуйня это по самолетам стрелять из пушки главного калибра и тем более по ракетам. Линкоры в войну во всех флотах палили так а толку ноль. Для этого помехи есть. И вокруг орудия как раз расположены эти пускатели. Создают облако помех разного вида. Такие на всех кораблях есть и в бою с грузинами тож применялся.

…..

Тут спросили из народа насчет кто сильнее Корвет наш или Сагайдачный Украины.

Офицер сразу ответил что этот фрегат по сути пограничный корабль для Севера и Дальнего востока но не успел туда отправиться и был приватизирован Украиной.
Потому у него корпус БПК а ПКР нет вовсе да и вообще ракет. Торпеды есть но гидролокатора нет встроенного. В теории есть вертолет но на практике его нет …. нет и погружаемого гидролокатора для вертолета.
Этот корабль Украине лишь для престижа. Он был в походе когда Крым с семьями экипажа присоединяли. США высадили на него 20 морпехов для сотрудничества и они и не допустили возвращения экипажа в Крым. Пришлось семьям уехать .Зато в Одессе 28 членов экипажа дезертировали.
Военная ценность корабля близка к нулю.
Продолжение следует.

…….
Да Папаше Литражу сообщаю что муженек меня бросил а не я его так как надоела умными а главное патриотичными советами. И ОН не пьет. И еще он не может рядом терпеть никого умнее себя.
Это кстати к вопросу о смене .

Нажмите для увеличения