Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (103) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topic

> ВМФ РФ
atalex
Отправлено: Июл 17 2016, 18:05
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15555
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 842




Цитата (slab105 @ Июл 18 2016, 01:50)
Да. Но почему то тем не менее советские конструкторы ракетного оружия для ПЛАРБ очень сильно стремились довести дальность полета своих изделий до такого, чтобы позиционные районы находились в Баренцевом море....

А зачем увеличивать риски? Или ты думаешь американские ПЛАРБ под Владивостоком дежурят?


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 18:17
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:01)
В чем проблемы-то? Комплекс вполне себе продается за рубеж, никаких таких подводных камней ни с инерциалкой, ни с АРЛГСН нет, тоже полвека успешно отрабатываются. Что тебя смущает?

Кому продается этот комплекс?
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 18:19
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:05)
А зачем увеличивать риски? Или ты думаешь американские ПЛАРБ под Владивостоком дежурят?

Вот именно! Потому что посчитали какова вероятность добраться до позиционного района в 2000-3000 км от побережья США (667 проект) и поняли- нафиг-нафиг, будет делать другие ракеты....
Top
atalex
Отправлено: Июл 17 2016, 18:24
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15555
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 842




Да скорее посчитали время, за которое эти 2-3 тищи миль преодолеет ракета и подлодка. А ракету перехватить ничуть не легче.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 18:29
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:24)
Да скорее посчитали время, за которое эти 2-3 тищи миль преодолеет ракета и подлодка. А ракету перехватить ничуть не легче.

Вся проблема как раз заключалась в том, что подолдке надо было еще как то добраться до позиционного района. И когда она туда добиралась ка правило у нее на хвосте уже висело ПЛО НАТО. Которое при малейшем подозрении быстренько отправило бы посудину еще глубже, на дно.
Top
atalex
Отправлено: Июл 17 2016, 18:45
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15555
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 842




Ты причину со следствием путаешь. Не дальнобойные ракеты придумали для того, чтобы лодки далеко не гонять. А лодки гоняли к берегам супостата, потому что дальности ракет не хватало. А НАТОвское ПЛО далеко не такое непроницаемое, как тебе хотелось бы думать. Это вообще вещь относительная.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
Бармалей
Отправлено: Июл 17 2016, 18:50
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 19845
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 1147




Цитата (slab105 @ Июл 17 2016, 17:50)
Да. Но почему то тем не менее советские конструкторы ракетного оружия для ПЛАРБ очень сильно стремились довести дальность полета своих изделий до такого, чтобы позиционные районы находились в Баренцевом море....

потому что в море на боевом дежурстве в мирное время находится не так уж много лодок. При внезапной экскалации конфликта лодки которые имеют недостаточную дальность ракет рискуют не отстрелятся вообще или отстрелятся позже, а удар должен быть массированным.


--------------------
Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 18:51
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:45)
Ты причину со следствием путаешь. Не дальнобойные ракеты придумали для того, чтобы лодки далеко не гонять. А лодки гоняли к берегам супостата, потому что дальности ракет не хватало. А НАТОвское ПЛО далеко не такое непроницаемое, как тебе хотелось бы думать. Это вообще вещь относительная.

Все с друг другом связано. По факту позиционные районы РПКСН ВМФ РФ находятся чуть ли не у стенки пирса (образно выражаясь). Проницаемое или нет, этого мы не знаем. Но сам факт такой тактики применения ракет ВМФ РФ- говорит о многом.
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 18:52
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (Бармалей @ Июл 17 2016, 18:50)
потому что в море на боевом дежурстве в мирное время находится не так уж много лодок. При внезапной экскалации конфликта лодки которые имеют недостаточную дальность ракет рискуют не отстрелятся вообще или отстрелятся позже, а удар должен быть массированным.

Нет. Все гораздо проще. Лодки просто не выйдут на позиции пуска или будут уничтожены до его проведения.
Top
Бармалей
Отправлено: Июл 17 2016, 18:56
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 19845
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 1147




Цитата (slab105 @ Июл 17 2016, 18:51)
Все с друг другом связано. По факту позиционные районы РПКСН ВМФ РФ находятся чуть ли не у стенки пирса (образно выражаясь). Проницаемое или нет, этого мы не знаем. Но сам факт такой тактики применения ракет ВМФ РФ- говорит о многом.

акватория белого,охотского,баренцевого моря это мягко сказать не пирс.


--------------------
Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
Top
atalex
Отправлено: Июл 17 2016, 19:02
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15555
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 842




Цитата (slab105 @ Июл 18 2016, 02:51)
Все с друг другом связано. По факту позиционные районы РПКСН ВМФ РФ находятся чуть ли не у стенки пирса (образно выражаясь). Проницаемое или нет, этого мы не знаем. Но сам факт такой тактики применения ракет ВМФ РФ- говорит о многом.

Да это стандартная практика для всех стран, имеющих ПЛАРБ. Никто в здравом уме не погонит свой стратег на БП к черту на кулички. Вседежурят в "заповедниках". А насколько СОСУС непроницаемый еще Атрина показала.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 19:05
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (Бармалей @ Июл 17 2016, 18:56)
акватория белого,охотского,баренцевого моря это мягко сказать не пирс.

В масштабах Мирового Океана- вообще то пирс.
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 19:07
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:02)
Да это стандартная практика для всех стран, имеющих ПЛАРБ. Никто в здравом уме не погонит свой стратег на БП к черту на кулички. Вседежурят в "заповедниках". А насколько СОСУС непроницаемый еще Атрина показала.

Да правдо что ли? Вот американцы на Огайо удивились бы rolleyes.gif
Насчёт Атрины- могу сказать что это стало своеобразным мифом российского ВМФ типа Стерегущего или Варяга. А мифы- они как известно живут своей жизнью....
Top
atalex
Отправлено: Июл 17 2016, 19:15
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15555
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 842




Цитата (slab105 @ Июл 18 2016, 03:07)
Да правдо что ли? Вот американцы на Огайо удивились бы rolleyes.gif
Насчёт Атрины- могу сказать что это стало своеобразным мифом российского ВМФ типа Стерегущего или Варяга. А мифы- они как известно живут своей жизнью....

Нет, американцы ничему не удивились бы. У них такие же районы боевого патрулирования под крылышком своих ВМС. Это район от побережья Америки до Гавайев на Тихом и район Бермуд в Атлантике.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 19:26
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:15)
Нет, американцы ничему не удивились бы. У них такие же районы боевого патрулирования под крылышком своих ВМС. Это район от побережья Америки до Гавайев на Тихом и район Бермуд в Атлантике.

Это потому что им так удобно в данный момент. Но если надо будет- без проблем поплывут хоть в Австралию (что периодически и делается). Никто им не помешает. А вот русским РПКСН вырваться из своей лужи- будет значительно труднее. Потому что их пасут и постоянно.
Top
atalex
Отправлено: Июл 17 2016, 19:37
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15555
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 842




Ага, так удобнее. Кто бы спорил. Только и нашим РПКСН на оперативный простор с того же Охотского моря выбраться никаких проблем. Но, зачем?


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 20:17
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:37)
Ага, так удобнее. Кто бы спорил. Только и нашим РПКСН на оперативный простор с того же Охотского моря выбраться никаких проблем. Но, зачем?

А вот насчет- "никаких проблем", это я б не был таким категоричным. Проблемы есть. А в предвоенном состоянии их будет еще больше. А вот у американцев таких проблем нет. Зачем? Конечно в принципе незачем. Но это как бы вынужденный оптимальный вариант. Под охраной какой никакой ПЛО и авиации. А теперь представь себе если тебе надо вначале прорывать исландский барьер а потом еще пробираться на какие то жалкие тысячу миль чтоб произвести пуск. Вот это именно как раз тот случай когда возникает вопрос- А ЗАЧЕМ?
Top
slab105
Отправлено: Июл 17 2016, 20:20
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12202
Регистрация: 12-Июля 16

Репутация: 190




Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:37)
Ага, так удобнее. Кто бы спорил. Только и нашим РПКСН на оперативный простор с того же Охотского моря выбраться никаких проблем. Но, зачем?

А вот насчет- "никаких проблем", это я б не был таким категоричным. Проблемы есть. А в предвоенном состоянии их будет еще больше. А вот у американцев таких проблем нет. Зачем? Конечно в принципе незачем. Но это как бы вынужденный оптимальный вариант. Под охраной какой никакой ПЛО и авиации. А теперь представь себе если тебе надо вначале прорывать исландский барьер а потом еще пробираться на какие то жалкие тысячу миль чтоб произвести пуск. Вот это именно как раз тот случай когда возникает вопрос- А ЗАЧЕМ?
Top
Бармалей
Отправлено: Июл 24 2016, 17:38
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 19845
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 1147




user posted image


--------------------
Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
Top
Ghost
Отправлено: Июл 25 2016, 14:37
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 13125
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 276




Что - Кутузова мобилизуют?


--------------------
Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa
А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa
Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa
Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa
В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos
С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa
Кек (с) Pampa
И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa
Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa
Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa
С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa
А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa
Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (103) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » Reply to this topicStart new topic


 


Мобильная версия