
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (103) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
atalex |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:05
|
![]() Поллитрук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15555 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 842 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Июл 18 2016, 01:50) Да. Но почему то тем не менее советские конструкторы ракетного оружия для ПЛАРБ очень сильно стремились довести дальность полета своих изделий до такого, чтобы позиционные районы находились в Баренцевом море.... А зачем увеличивать риски? Или ты думаешь американские ПЛАРБ под Владивостоком дежурят? -------------------- К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок. (Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.) #НадяЖги |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:17
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:01) В чем проблемы-то? Комплекс вполне себе продается за рубеж, никаких таких подводных камней ни с инерциалкой, ни с АРЛГСН нет, тоже полвека успешно отрабатываются. Что тебя смущает? Кому продается этот комплекс? |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:19
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:05) А зачем увеличивать риски? Или ты думаешь американские ПЛАРБ под Владивостоком дежурят? Вот именно! Потому что посчитали какова вероятность добраться до позиционного района в 2000-3000 км от побережья США (667 проект) и поняли- нафиг-нафиг, будет делать другие ракеты.... |
|
atalex |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:24
|
![]() Поллитрук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15555 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 842 ![]() ![]() |
Да скорее посчитали время, за которое эти 2-3 тищи миль преодолеет ракета и подлодка. А ракету перехватить ничуть не легче.
-------------------- К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок. (Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.) #НадяЖги |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:29
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:24) Да скорее посчитали время, за которое эти 2-3 тищи миль преодолеет ракета и подлодка. А ракету перехватить ничуть не легче. Вся проблема как раз заключалась в том, что подолдке надо было еще как то добраться до позиционного района. И когда она туда добиралась ка правило у нее на хвосте уже висело ПЛО НАТО. Которое при малейшем подозрении быстренько отправило бы посудину еще глубже, на дно. |
|
atalex |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:45
|
![]() Поллитрук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15555 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 842 ![]() ![]() |
Ты причину со следствием путаешь. Не дальнобойные ракеты придумали для того, чтобы лодки далеко не гонять. А лодки гоняли к берегам супостата, потому что дальности ракет не хватало. А НАТОвское ПЛО далеко не такое непроницаемое, как тебе хотелось бы думать. Это вообще вещь относительная.
-------------------- К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок. (Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.) #НадяЖги |
|
Бармалей |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:50
|
Модератор ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Июл 17 2016, 17:50) Да. Но почему то тем не менее советские конструкторы ракетного оружия для ПЛАРБ очень сильно стремились довести дальность полета своих изделий до такого, чтобы позиционные районы находились в Баренцевом море.... потому что в море на боевом дежурстве в мирное время находится не так уж много лодок. При внезапной экскалации конфликта лодки которые имеют недостаточную дальность ракет рискуют не отстрелятся вообще или отстрелятся позже, а удар должен быть массированным. -------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:51
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 18:45) Ты причину со следствием путаешь. Не дальнобойные ракеты придумали для того, чтобы лодки далеко не гонять. А лодки гоняли к берегам супостата, потому что дальности ракет не хватало. А НАТОвское ПЛО далеко не такое непроницаемое, как тебе хотелось бы думать. Это вообще вещь относительная. Все с друг другом связано. По факту позиционные районы РПКСН ВМФ РФ находятся чуть ли не у стенки пирса (образно выражаясь). Проницаемое или нет, этого мы не знаем. Но сам факт такой тактики применения ракет ВМФ РФ- говорит о многом. |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:52
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Бармалей @ Июл 17 2016, 18:50) потому что в море на боевом дежурстве в мирное время находится не так уж много лодок. При внезапной экскалации конфликта лодки которые имеют недостаточную дальность ракет рискуют не отстрелятся вообще или отстрелятся позже, а удар должен быть массированным. Нет. Все гораздо проще. Лодки просто не выйдут на позиции пуска или будут уничтожены до его проведения. |
|
Бармалей |
Отправлено: Июл 17 2016, 18:56
|
Модератор ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Июл 17 2016, 18:51) Все с друг другом связано. По факту позиционные районы РПКСН ВМФ РФ находятся чуть ли не у стенки пирса (образно выражаясь). Проницаемое или нет, этого мы не знаем. Но сам факт такой тактики применения ракет ВМФ РФ- говорит о многом. акватория белого,охотского,баренцевого моря это мягко сказать не пирс. -------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
atalex |
Отправлено: Июл 17 2016, 19:02
|
![]() Поллитрук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15555 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 842 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Июл 18 2016, 02:51) Все с друг другом связано. По факту позиционные районы РПКСН ВМФ РФ находятся чуть ли не у стенки пирса (образно выражаясь). Проницаемое или нет, этого мы не знаем. Но сам факт такой тактики применения ракет ВМФ РФ- говорит о многом. Да это стандартная практика для всех стран, имеющих ПЛАРБ. Никто в здравом уме не погонит свой стратег на БП к черту на кулички. Вседежурят в "заповедниках". А насколько СОСУС непроницаемый еще Атрина показала. -------------------- К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок. (Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.) #НадяЖги |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 19:05
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Бармалей @ Июл 17 2016, 18:56) акватория белого,охотского,баренцевого моря это мягко сказать не пирс. В масштабах Мирового Океана- вообще то пирс. |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 19:07
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:02) Да это стандартная практика для всех стран, имеющих ПЛАРБ. Никто в здравом уме не погонит свой стратег на БП к черту на кулички. Вседежурят в "заповедниках". А насколько СОСУС непроницаемый еще Атрина показала. Да правдо что ли? Вот американцы на Огайо удивились бы ![]() Насчёт Атрины- могу сказать что это стало своеобразным мифом российского ВМФ типа Стерегущего или Варяга. А мифы- они как известно живут своей жизнью.... |
|
atalex |
Отправлено: Июл 17 2016, 19:15
|
![]() Поллитрук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15555 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 842 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Июл 18 2016, 03:07) Да правдо что ли? Вот американцы на Огайо удивились бы ![]() Насчёт Атрины- могу сказать что это стало своеобразным мифом российского ВМФ типа Стерегущего или Варяга. А мифы- они как известно живут своей жизнью.... Нет, американцы ничему не удивились бы. У них такие же районы боевого патрулирования под крылышком своих ВМС. Это район от побережья Америки до Гавайев на Тихом и район Бермуд в Атлантике. -------------------- К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок. (Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.) #НадяЖги |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 19:26
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:15) Нет, американцы ничему не удивились бы. У них такие же районы боевого патрулирования под крылышком своих ВМС. Это район от побережья Америки до Гавайев на Тихом и район Бермуд в Атлантике. Это потому что им так удобно в данный момент. Но если надо будет- без проблем поплывут хоть в Австралию (что периодически и делается). Никто им не помешает. А вот русским РПКСН вырваться из своей лужи- будет значительно труднее. Потому что их пасут и постоянно. |
|
atalex |
Отправлено: Июл 17 2016, 19:37
|
![]() Поллитрук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15555 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 842 ![]() ![]() |
Ага, так удобнее. Кто бы спорил. Только и нашим РПКСН на оперативный простор с того же Охотского моря выбраться никаких проблем. Но, зачем?
-------------------- К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок. (Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.) #НадяЖги |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 20:17
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:37) Ага, так удобнее. Кто бы спорил. Только и нашим РПКСН на оперативный простор с того же Охотского моря выбраться никаких проблем. Но, зачем? А вот насчет- "никаких проблем", это я б не был таким категоричным. Проблемы есть. А в предвоенном состоянии их будет еще больше. А вот у американцев таких проблем нет. Зачем? Конечно в принципе незачем. Но это как бы вынужденный оптимальный вариант. Под охраной какой никакой ПЛО и авиации. А теперь представь себе если тебе надо вначале прорывать исландский барьер а потом еще пробираться на какие то жалкие тысячу миль чтоб произвести пуск. Вот это именно как раз тот случай когда возникает вопрос- А ЗАЧЕМ? |
|
slab105 |
Отправлено: Июл 17 2016, 20:20
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (atalex @ Июл 17 2016, 19:37) Ага, так удобнее. Кто бы спорил. Только и нашим РПКСН на оперативный простор с того же Охотского моря выбраться никаких проблем. Но, зачем? А вот насчет- "никаких проблем", это я б не был таким категоричным. Проблемы есть. А в предвоенном состоянии их будет еще больше. А вот у американцев таких проблем нет. Зачем? Конечно в принципе незачем. Но это как бы вынужденный оптимальный вариант. Под охраной какой никакой ПЛО и авиации. А теперь представь себе если тебе надо вначале прорывать исландский барьер а потом еще пробираться на какие то жалкие тысячу миль чтоб произвести пуск. Вот это именно как раз тот случай когда возникает вопрос- А ЗАЧЕМ? |
|
Бармалей |
Отправлено: Июл 24 2016, 17:38
|
Модератор ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19845 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 1147 ![]() ![]() |
![]() -------------------- Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
|
|
Ghost |
Отправлено: Июл 25 2016, 14:37
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13125 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 276 ![]() ![]() |
Что - Кутузова мобилизуют?
-------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
![]() |
![]() ![]() |
Мобильная версия |