Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (37) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topic

> Су-30СМ vs Cу-34, -35, холивар и не только
ink
Отправлено: Окт 26 2015, 23:50
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 46




Цитата (Samars @ Окт 26 2015, 23:42)
ИМХО лучше в эту тему вообще не лезть, этак мы утонем в дерьме. Давайте хотя бы пытаться держатся логики, хотя конечно можно всё бардаком и кретинами в погонах объяснить. Но не хотелось бы.

ИМХО как в эту тему лезть нужно.

Потому что проблема не в летчиках и техниках кои делают все что можно. А в тупых ублюдках из МО.

Кои к примеру подписали недавно договор на производство еще 48 никому не нужных армянских и ни на что не годных говносамолетов су-35, коих и так наклепали уже выше крыши и ставят палки в колеса Су-30.

И это говно из МО сами же расписались в этом, отправив в Сирию именно 30-е.
Top
Samars
Отправлено: Окт 26 2015, 23:57
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6734
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 246




Цитата (ink @ Сегодня, 23:50)
Потому что проблема не в летчиках и техниках кои делают все что можно. А в тупых ублюдках из МО.

На мой взгляд они даже выше головы прыгнули, абсолютно всё что позволяет наша техника мы уже видели, проблемы конечно же в другой плоскости лежат.

Цитата (ink @ Сегодня, 23:50)
Кои к примеру подписали недавно договор на производство еще 48 никому не нужных и ни на что не годных говносамолетов су-35, коих и так наклепали уже выше крыши и ставят палки в колеса Су-30.

И это говно из МО сами же расписались в этом, отправив в Сирию именно 30-е.

Кстати да, все эти "сверхманёвренные истребители" для нас ИМХО скорее обуза какая-то, СУ-30 куда более полезны для наших ВКС.


--------------------
RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
Top
Rurouni
Отправлено: Окт 27 2015, 00:11
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 13890
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 847




Цитата (ink @ Окт 26 2015, 23:50)
ИМХО как в эту тему лезть нужно.

Потому что проблема не в летчиках и техниках кои делают все что можно. А в тупых ублюдках из МО.

Кои к примеру подписали недавно договор на производство еще  48 никому не нужных армянских и ни на что не годных говносамолетов су-35, коих и так наклепали уже выше крыши и ставят палки в колеса Су-30.

И это говно из МО сами же расписались в этом, отправив в Сирию именно 30-е.

Давайте посодержательнее. В чем "негодность" Су-35? Вполне себе хороший самоль. Платформа-то одна и та же wink.gif

А в Сирии Су-30СМ полезнее из-за "двухместности".
Top
ink
Отправлено: Окт 27 2015, 00:34
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 46




Цитата (Rurouni @ Окт 27 2015, 00:11)
Давайте посодержательнее. В чем "негодность" Су-35? Вполне себе хороший самоль. Платформа-то одна и та же wink.gif

А в Сирии Су-30СМ полезнее из-за "двухместности".

Су-35 - это абсолютно новый самолет. С переработанным планером и системами. Он от Т-50 по новизне не отличается ничем. Кроме того что он похож на су-27. Это реальное недоразумение.

Зачем и кому это недоразумение нужно - непонятно вообще никому.

Я уж не говорю что она до сих пор из статуса экспериментальной поделки не вышла.

Короче - никому не нужный говносамолет.

Как платфома для отработки систем для Т-50 вполне нескольких штук бы хватило.
Top
Samars
Отправлено: Окт 27 2015, 00:38
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6734
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 246




Цитата (ink @ Сегодня, 00:34)
Су-35 - это абсолютно новый самолет. С переработанным планером и системами. Он от Т-50 по новизне не отличается ничем. Кроме того что он похож на су-27. Это реальное недоразумение.

Может это подушка для жопы пока Т-50 не окажется в серии? Хотя с другой стороны выходит идиотизм, применять их будут разве что в случае 3 МВ, а там они уже как мёртвому припарка. По вашему мнению типичный попил для конторы Сухих которая сейчас в мажоре? Или бери выше?

Цитата (ink @ Сегодня, 00:34)
Как платфома для отработки систем для Т-50 вполне нескольких штук бы хватило.

То-то и оно. Может этакая сверхдорогостоящая отработка Т-50 в натуре? Хотя тогда в натуре выходит нехилый такой попил. biggrin.gif


--------------------
RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
Top
ink
Отправлено: Окт 27 2015, 00:51
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 46




Цитата (Samars @ Окт 27 2015, 00:38)
Может это подушка для жопы пока Т-50 не окажется в серии?

Нормальная подушка для жопы - отработанный и надежный су-30СМ.

А не это барахло с "идеологией электронного второго пилота" от полоумного армянина.
Top
atalex
Отправлено: Окт 27 2015, 00:59
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15544
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 841




Цитата (ink @ Окт 27 2015, 06:50)
ИМХО как в эту тему лезть нужно.

Потому что проблема не в летчиках и техниках кои делают все что можно. А в тупых ублюдках из МО.

Кои к примеру подписали недавно договор на производство еще 48 никому не нужных армянских и ни на что не годных говносамолетов су-35, коих и так наклепали уже выше крыши и ставят палки в колеса Су-30.

И это говно из МО сами же расписались в этом, отправив в Сирию именно 30-е.

А ничо, что Су-35 еще даже ГСИ не прошел и официально не принят на вооружение?


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
Samars
Отправлено: Окт 27 2015, 01:00
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6734
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 246




Цитата (ink @ Сегодня, 00:51)
Нормальная подушка для жопы - отработанный и надежный су-30СМ.

А не это барахло с "идеологией электронного второго пилота" от полоумного армянина.

Насчёт СУ-30 мысль понятна. Возникает вопрос на кой чёрт нужны в конце 2015 аж полсотни (?) СУ-35 если на следующий год планируют заказать Т-50. Этак выйдет полубредовая ситуация когда некоторые Т-50 уже будут эксплуатироваться а СУ-35 заказанные по обсуждаемому контракту все ещё продолжают шлёпать. biggrin.gif

Цитата (atalex @ Сегодня, 00:59)
А ничо, что Су-35 еще даже ГСИ не прошел и официально не принят на вооружение?

Ты ещё почокай тут. biggrin.gif 12 единиц на Дземги из 23 ИАП для чего нужны? А те 24 что заказаны недавно? Вот там ГСИ проведут как раз (не было что ли такого когда ГСИ постфактум проводили?).


--------------------
RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
Top
ink
Отправлено: Окт 27 2015, 01:06
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 46




Цитата (atalex @ Окт 27 2015, 00:59)
А ничо, что Су-35 еще даже ГСИ не прошел и официально не принят на вооружение?

Так я именно об этом.

Это говно так до сих пор и не прошло ГСИ и так не принято на вооружение.
Top
atalex
Отправлено: Окт 27 2015, 01:28
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15544
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 841




Цитата (ink @ Окт 27 2015, 08:06)
Так я именно об этом.

Это говно так до сих пор и не прошло ГСИ и так не принято на вооружение.

Я прям хренею, дорогая редакция. Вам надо все и сразу? Так не бывает. ОКР по Су-35 начались только с 2005го года, до серийной модели самолет только в 2012м дошел. У нас всего один полк в Дземгах их осваивает в товарных количествах. Тот же Су-30 летает, ЕМНИП с 1989го, а на вооружении с 1992го. Дальше поэтапные модернизации. Путь от заурядного Су-30 до отличного Су-30СМ занял 20 лет. А тут совершенно новый борт по БРЭО и хомячки требуют довести до ума его чуть ли не за выходные. А ты не задумывался, почему это командование ВКС заказало еще партию на 48 офигенно дорогих Су-35С, а не штук 200 Су-30СМ, таких замечательных и отработанных? А все просто. БРЭО СУ-35 позволяет обнаруживать цели на дистанциях втрое больших, чем БРЭО Су-30СМ. Поэтому, как бы вы говно в борт не метали, его будут допиливать и закупать. И китаезы им не просто так интересуются.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
ink
Отправлено: Окт 27 2015, 01:41
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 46




Цитата (atalex @ Окт 27 2015, 01:28)
Я прям хренею, дорогая редакция. Вам надо все и сразу? Так не бывает.

Мне надо чтобы не изобретали велосипед.

Есть отработанный вариант - модернизируйте. Но не создавайте на сорокалетней основе новый самолет.

Я так понимаю что вы просто не понимаете о чем я говорю. Кретины вместо модернизации создали абсолютно новый самолет. Немножко изменив конструкцию. Зачем - неизвестно. Расходы на создание - приближаются к созданию нового. При этом естественно не избежали всех проблем связанных с созданием нового.

Зачем нужна эта поделка? Она не то что не нужна. Она вредна и никчемна. Ну как мне тебе еще это объяснить?

<censored - провокация участника форума>
Top
Samars
Отправлено: Окт 27 2015, 01:43
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6734
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 246




http://postskriptum.org/2015/10/26/rate/

Цитата (atalex @ Сегодня, 01:28)
А тут совершенно новый борт по БРЭО и хомячки требуют довести до ума его чуть ли не за выходные.

Ты опять (уже добрая традиция) прочокал о чём речь шла. Речь о том, что Т-50 по сути готов и со следующего года должен быть в серии параллельно этому заказу на СУ-35 который на его-то фоне точно нахер не нужен. Возможно (возможно!) СУ-35 имел бы смысл как некое дополнение к СУ-30 (и на перспективу) если бы сейчас не имелось даже проекта Т-50, но в условиях доводки Т-50 это просто попил, эти самолёты не настолько нужны чтобы рвать жопу у бюджета МО ради какой-то проходной модельки которую так и не довели до ума.

Лучше бы эти деньги на модернизацию парка штурмовиков и ударных вертух потратили, а то там ещё поле не паханное. wink.gif


--------------------
RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
Top
ink
Отправлено: Окт 27 2015, 01:50
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 46




Проехали.

В общем - су-35 - это для каких погосяновских приятелей коненчно прикольная приблуда. А для россии - десмятки небоеспособных поделок. Кои скорее всего отправят на металлолом. Потому что довести все эти десятки погосяновских поделок до ума - дороже чем Т-50 допилить.
Top
acta publica
Отправлено: Окт 27 2015, 02:45
Quick Quote Quote Post


Шляхтич
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4647
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 536




Вынес срач спор в отдельную тему. Оскорбления стерты. Предупреждаю всех, за переход на личности и площадную лексику сразу раздаю предупреждения.


--------------------
#JESUISABUHAJAAR
Top
Бармалей
Отправлено: Окт 27 2015, 03:30
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 19845
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 1147




по мнению Павла с паралая от ПАКФА откажутся 1 января 2016, в пользу Су 30СМ, в связи с тем что грядет война, и лучше иметь побольше отработанных истребителей, чем сырых ПАКФА


--------------------
Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
Top
atalex
Отправлено: Окт 27 2015, 03:40
Quick Quote Quote Post


Поллитрук
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15544
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 841




Зачем играть в испорченный телефон? В соседней ветке дядя Миша дал прямую ссылку на обсуждение.


--------------------
К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети
перестали слушаться своих родителей, каждый хочет
написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)
#НадяЖги
Top
Duenyr
Отправлено: Окт 27 2015, 08:43
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1359
Регистрация: 11-Октября 15

Репутация: 211




Цитата (Бармалей @ Окт 27 2015, 03:30)
по мнению Павла с паралая от ПАКФА откажутся 1 января 2016, в пользу Су 30СМ, в связи с тем что грядет война, и лучше иметь побольше отработанных истребителей, чем сырых ПАКФА

от второго этапа разработки ПАК ФА.И запустят в серию этот- первого этапа..Но кроме вброса Павла больше инфы не встречал.От Т-50 никто и не думает оказыватся. ИМХО будет второй этап профинансиан. А про Су-30СМ- так всё на потоке уже, не? Будет 150-180 машин. Это более чем дофига для нашей страны. От су-30СМ наши пилоты действительно в восторге. Это есть,да


--------------------
Command & Conquer Red Alert 2023 Edition
Top
Kaa
Отправлено: Окт 27 2015, 10:12
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2889
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 346




Цитата (Samars @ Окт 27 2015, 01:43)
http://postskriptum.org/2015/10/26/rate/
Речь о том, что Т-50 по сути готов и со следующего года должен быть в серии параллельно этому заказу на СУ-35


Откуда это? опять твои домыслы? с Т50 масса геморроя, вплоть до проблем с планером. Там до серии еще пилить и пилить...
Top
Duenyr
Отправлено: Окт 27 2015, 10:26
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1359
Регистрация: 11-Октября 15

Репутация: 211




Домыслы насосаны, чтобы потом истерить на тему "не успели/усё пропало/ у Омериги фы 22" и поливать дерьмом МО, генералов, кнструкторов, форум и форумчан. Кроме того риторика "много проблем" ИМХО не применима к разрабатываемой машине, либо к любой не строевой. На то она и разрабатываемая.) Су-30СМ/Су-34 отличная комбинация на сегодня. Пилоты реально влюблены в обе этих машины


--------------------
Command & Conquer Red Alert 2023 Edition
Top
Вуду
Отправлено: Окт 27 2015, 14:03
Quick Quote Quote Post


homo ludens
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7289
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 301




Цитата (Бармалей @ Сегодня, 03:30)
по мнению Павла с паралая от ПАКФА откажутся 1 января 2016, в пользу Су 30СМ, в связи с тем что грядет война, и лучше иметь побольше отработанных истребителей, чем сырых ПАКФА

- Павел говорил просто о серьёзном замедлении темпов работы с Т-50. Что в нынешней геополитической экономической обстановке в России совершенно правильно. Был бы Т-50 действительно вундерваффе (вроде F-22), тогда был бы смысл на него бросить все силы и средства, но этот "каменный цветок", который пока выходит, может подождать - сколько угодно, - 5 лет, 10 лет...


--------------------
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian"
"Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский
Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (37) [1] 2 3 ... Последняя » Reply to this topicStart new topic


 


Мобильная версия