Су-30СМ vs Cу-34, -35, холивар и не только

[Вуду]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 14:19)

Цитата (ncux @ Сегодня, 13:55)
Так-то на нём всё написано 

Написано Т50, но это же не он.

- Да это фейк, созданный воображением художника-мультипликатора...

[Ghost]

Цитата (Вуду @ Мар 2 2016, 15:44)

- Да это фейк, созданный воображением художника-мультипликатора...

Но красив и в целом логичен.

[Вуду]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 16:45)

Цитата (Вуду @ Мар 2 2016, 15:44)
- Да это фейк, созданный воображением художника-мультипликатора...

Но красив и в целом логичен.

- Не логичен: у него воздухозаборники глубоко над верхним крылом. Никакой ближний бой, где высокие перегрузки и большие углы атаки, такой самолёт вести не сможет - его двигатели "захлебнутся"...

[ncux]

Цитата (Вуду @ Мар 2 2016, 22:41)

- Не логичен: у него воздухозаборники глубоко над верхним крылом. Никакой ближний бой, где высокие перегрузки и большие углы атаки, такой самолёт вести не сможет - его двигатели "захлебнутся"...

Вас, рапторофилов, не поймешь То ближний бой это пережитки прошлого, то тут вот вновь про него вспоминаете. Уж определитесь наконец-то.

[Ghost]

Ну, воздухозаборники то можно перенести.

[FISHBED]

Цитата (Red @ Фев 29 2016, 15:55)

возникают сомнения в наличии работоспособных режимов В-В у Су-34.

По этому поводу могу сказать, что у меня есть очень хороший друг, который неск. лет назад принимал участие в испытанях локатора Су-34, когда его стали дорабатывать для работы "по воздуху". Я, правда, не спрашивал про тип локатора, но я так понял, что тот же, что уже стоял на 34-ке. Так вот он говорил, что тогда этот локатор ни хрена возд. цель не видел. На земле, он рассказывал, каждый столб был виден, а возд. цель он ни фига не брал. Вот мы идем, говорит, цель и так уже глазами видна, а он ее не видит.
Я не знаю, естественно, как сейчас дела обстоят. Но всего неск. лет назад это было вот так. А сейчас, может, и довели.

[FISHBED]

Цитата (Вуду @ Мар 1 2016, 01:36)

но тебе оттуда могут показать только такую картинку:

Меня это тоже, кстати, всегда сильно удивляет, зачем гонять такую бандуру как Су-24 или Су-34 с тремя-четырьмя даже не тоннами, а просто бомб?! Или еще краше - с четырьмя блоками УБ-32, например? Я сначала думал, что малая нагрузка связана с высокой темпер., но посмотрел погоду в С. - нормальная температура. Как у нас весной: 8-15 градусов. Непонятно тогда.
А Михаил прав в том, что, если б под них вешали 6-8 тонн, то это обязательно показали бы. Просто потому, что это эффектно! И на "дорогого россиянина" это произведет впечатление:"Во как мы их!"

[Ghost]

Цитата (FISHBED @ Мар 2 2016, 21:00)

Меня это тоже, кстати, всегда сильно удивляет, зачем гонять такую бандуру как Су-24 или Су-34 с тремя-четырьмя даже не тоннами, а просто бомб?! Или еще краше - с четырьмя блоками УБ-32, например? Я сначала думал, что малая нагрузка связана с высокой темпер., но посмотрел погоду в С. - нормальная температура. Как у нас весной: 8-15 градусов. Непонятно тогда.
А Михаил прав в том, что, если б под них вешали 6-8 тонн, то это обязательно показали бы. Просто потому, что это эффектно! И на "дорогого россиянина" это произведет впечатление:"Во как мы их!"

Тогда я не понимаю, почему. Ведь есть же возможность!

[Вуду]

Цитата (Ghost @ Мар 2 2016, 21:29)

Тогда я не понимаю, почему. Ведь есть же возможность!

- Напишите главному редактору соответствующего раздела - "народ просит!!"

[Карнайн]

Цитата (Вуду @ Мар 2 2016, 15:41)

- О, мужик, да ты действительно  странный?!  Неужели непонятно, что гонять ТРИ самолёта вместо того, чтобы для выполнения тех же самых задач поднять ОДИН - это самое наглое разбазаривание моторесурса авиатехники?!

Плохо с пониманием? Я тебе об этом и говорю. Просто так гонять сомоль с недогрузом никто не будет.

Цитата

- Других мыслей нет, кроме того, что за подобное разбазаривание ресурса матчасти в стране  в состоянии финансового и экономического кризиса надо расстреливать.

Тебя в детстве на карусельке не докатали, что ли?
Отмотаем малёхо назад, раз есть желание по кругу ходить.
Для таких выводов нужна статистика и мы об этом вроде уже с тобой договорились, напомню -

Цитата

Карнайн -
- Какая статистика требуется эксперту для объективного вывода?
Вуду -
- Полная, естественно.

С какого перепугу тебя опять устраивает ~20 кадров из 6000?

Цитата

Твоя очередь придумывать "почему же они там так делают?!"
Ответ: "Да им просто похуй!" - Не принимается...

Как раз таки "им просто похуй" - самый подходящий вариант почему журналюги до сих пор не увидили сомоль гружёный под завязку, что в свою очередь никак не говорит о том что наши там не летают гружёными под завязку.

Моя очередь придумывать почему на ~ 20 кадрах которые мы увидели из 6000, самолёты с недогрузом?
Понятия не имею но как лётчик - лётчику...
Спроси что-нибудь про геологию, мой конёк - бурение в сложных геологических условиях, ликвидация аварий и ремонт аварийных скважин.

Так что, это ты мне скажи почему какая-то часть вылетов может производиться с недогрузом.
Варианты - мало целей, нехватает бомб, налёт часов накручивают, не подходят.
Думай, вводи в действие дополнительные нейронные связи.

[Карнайн]

Цитата (FISHBED @ Мар 2 2016, 21:00)

Меня это тоже, кстати, всегда сильно удивляет, зачем гонять такую бандуру как Су-24 или Су-34 с тремя-четырьмя даже не тоннами, а просто бомб?! Или еще краше - с четырьмя блоками УБ-32, например? Я сначала думал, что малая нагрузка связана с высокой темпер., но посмотрел погоду в С. - нормальная температура. Как у нас весной: 8-15 градусов. Непонятно тогда.
А Михаил прав в том, что, если б под них вешали 6-8 тонн, то это обязательно показали бы. Просто  потому, что это эффектно! И на "дорогого россиянина" это произведет впечатление:"Во как мы их!"

На какого россиянина?
Скольким из тех кто поддерживает действия РФ в Сирии, интересна бомбовая загрузка вообще и недогруз в частности?
Я, кроме как на некоторых форумах и не знаю таких.
Так что, это не аргумент.

Гораздо ближе к истине, Вудовское - "им просто похуй".

Какие ещё могут быть предположения?

[Ghost]

Вообще да, это очень странно - как ПР эффект сработало бы очень сильно, если бы показали полную загрузку.

[FISHBED]

Цитата (Карнайн @ Мар 2 2016, 22:39)

На какого россиянина?
Скольким из тех кто поддерживает действия РФ в Сирии, интересна бомбовая загрузка вообще и недогруз в частности?
Я, кроме как на некоторых форумах и не знаю таких.
Так что, это не аргумент.

Гораздо ближе к истине, Вудовское - "им просто похуй".

Какие ещё могут быть предположения?

На российского. Ему, естественно, неизвестна полная бомб. загрузка, но когда покажут ему самоль битком набитый бомбами - он загордится, т. к. это "внушаит"! Это элементарно, Ватсон! А люди разные на форумах есть. Знаете вы их, не знаете - какая разница? И что для вас аргумент - это вам виднее. Но от вас тоже никаких аргументов я не увидел. Насчет "похуй" - уверен, что пропагандонам далеко не похуй, что показывать, и они свое дело знают туго. Они знают, что производит впечатление и какое.

[Карнайн]

Цитата (FISHBED @ Мар 3 2016, 22:45)

На российского. Ему, естественно, неизвестна полная бомб. загрузка, но когда покажут ему самоль битком набитый бомбами - он загордится, т. к. это "внушаит"!

"ему неизвестна полная" но когда покажут битком набитый полную "он загордится."
Типа - смотрите россияне, мы вам показываем сомоль груженный под завязку, вы не знали как это выглядит, теперь знайте и гордитесь.
Вы из России?
Поинтересуйтесь у окружающих насчёт бомбовой загрузки сомолей в Сирии, большинству, если Вы не обратите их внимание на это, пофиг.

Цитата

Это элементарно, Ватсон! А люди разные на форумах есть. Знаете вы их, не знаете - какая разница? И что для вас аргумент - это вам виднее. Но от вас тоже никаких аргументов я не увидел.

И не могли увидеть, потому как их у меня нет.

Цитата

Насчет "похуй" - уверен, что пропагандонам далеко не похуй, что показывать, и они свое дело знают туго. Они знают, что  производит впечатление и какое.

Пустое, это уже десяток раз тёрли, вариантов немного.
Плохие пропагандисты:
- сомоли гружёные под завязку летают но ни у кого нет интереса специально их показывать публике
- сомоли все летают с недогрузом и никому не приходит в голову загрузить пару штук под завязку для публики.

Хорошие пропагандисты:
- очень хотят показать сомоль гружёный под завязку но им не дают это сделать
- очень хотят... но не могут это сделать

Нет там пропагандистов:
- сомоли летают с недогрузом и гружёные под завязку, в кадр случайно попали только с недогрузом
- сомоли все летают с недогрузом.

Так как для подтверждения какого-либо из этих вариантов статистики не хватает, каждый выбирает согласно своим предпочтениями.
Вам какой нравится?

[FISHBED]

Цитата (Карнайн @ Мар 4 2016, 12:28)

Вам какой нравится?

Мне нравится не перетирать бессмысленно пустопорожнее.

[Карнайн]

Цитата (FISHBED @ Мар 4 2016, 21:43)

Мне нравится не перетирать бессмысленно пустопорожнее.

Аааа, понятно чиста конкретный пацан за знаниями заходил.
Ответом не заморачивайся, пустое это.

[FISHBED]

Цитата (Карнайн @ Мар 4 2016, 22:08)

Ответом не заморачивайся, пустое это.

Я и не собираюсь отвечать пустому месту.
(Рыдая и размазывая слезы и сопли по щекам): Дяденька-а-а, а можно мне на форуме оставаться???
P.S. Есть в русском языке один адресок...

[Карнайн]

Цитата (FISHBED @ Мар 5 2016, 18:46)

Я и не собираюсь отвечать пустому месту.
(Рыдая и размазывая слезы и сопли по щекам): Дяденька-а-а, а можно мне на форуме оставаться???

О чём это ты?
Хочешь меня подначить, пиши в "курилке", поговорим.

Цитата

P.S. Есть в русском языке один адресок...

Что заскучал на "адреске"?

[Полес]

Цитата

Контракт еще на 36 истребителей Су-30СМ для ВКС России

bmpd
April 4th, 0:06



Как сообщило 3 апреля 2016 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, "в рамках выполнения государственного оборонного заказа ГОЗ 2016-2018 Министерство обороны Российской Федерации и ПАО «Корпорация «Иркут», входящее в состав Объединенной авиастроительной корпорации, заключили контракт на поставку Воздушно-космическим силам России многоцелевых истребителей Су-30СМ.

Государственный контракт на поставку подписали заместитель министра обороны Юрий Борисов и президент ПАО «Корпорация «Иркут» Олег Демченко. В соответствии с условиями контракта до конца 2018 года в ВКС будут переданы более 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ".



Первый истребитель Су-30СМ, построенный на Иркутском авиационном заводе ПАО «Корпорация «Иркут» в 2016 году - самолет с серийным номером 1309, являющийся одной из завершающих машин для ВКС России по контрактам 2012 года. Иркутск, 29.03.2016 (с) КАС / forums.airforce.ru



Комментарий bmpd. Согласно информации нашего блога, контракт был заключен на поставку ВКС России 36 истребителей Су-30СМ.

Тем самым общее количество истребителей Су-30СМ, законтрактованных с 2012 года для Министерства обороны России, достигло 116 самолетов, из которых 96 предназначены для ВВС (ВКС) России, и еще 20 - для Морской авиации ВМФ России.

К настоящему времени Иркутский авиационный завод ПАО «Корпорация «Иркут» по заключенным в марте и декабре 2012 года первым двум контрактам на поставку по каждому 30 истребителей Су-30СМ ВВС (ВКС) России передал заказчику суммарно 56 самолетов Су-30СМ.

По трем контрактам на поставку Морской авиации ВМФ России суммарно 20 истребителей Су-30СМ Иркутский авиазавод к настоящему времени сдал восемь самолетов.

http://bmpd.livejournal.com/1828574.html

ПС - интересно, индусов по количеству догонят или нет..?

[acta publica]

Су-30СМ стал самым массовым истребителем ВКС России

Воздушно-космические силы закупили дополнительную партию из 30 сверхманевренных истребителей Су-30СМ. Государственный контракт на поставку подписали замминистра обороны Юрий Борисов и президент «Корпорации «Иркут» Олег Демченко. Как сообщили «Известиям» в Минобороны, решение о дополнительной закупке машин принималось по итогам применения истребителей в Сирии.

— Это 6-й контракт для Минобороны и корпорации «Иркут», — сообщил «Известиям» эксперт в области авиации Андрей Фомин. — На вооружении российских ВКС уже около 80 истребителей данного класса. С учетом нового соглашения Су-30СМ станет самым массовым истребителем Российской армии. Общее количество машин составит 110 штук.

В какую сумму обошлась закупка, Минобороны не сообщает. Тем не менее, зная, что Су-30СМ, адаптированный под требования российского Минобороны, — брат-близнец индийского Су-30МКИ, созданного корпорацией «Иркут» для Дели, можно провести параллели. По данным индийских СМИ, очередная поставка 40 Су-30МКИ обойдется Индии в $3 млрд. Нашему Минобороны как главному внутреннему заказчику, видимо, немногим дешевле.

На вооружении Индии к 2018 году будет стоять не менее 14 эскадрилий этих самолетов общим количеством 272 штуки. Первый контракт на 30 истребителей Су-30СМ для России был подписан в марте 2012 года. В настоящий момент все эти машины находятся на вооружении частей морской авиации, в том числе Черноморского флота.

http://vpk.name/news/152793_su30sm_stal_sa...vks_rossii.html