Гражданская война на Украине

[Пупок]

при анализе войны на украине необходимо учитывать такие психологические аспекты как патологическая трусость обеих сторон и особенности такой дерьмо нации как украинцы.

Предупреждение за разжигание нац. вражды.

[O.T. Buzzard]

Цитата (Пупок @ Окт 18 2015, 17:02)

при анализе войны на украине необходимо учитывать такие психологические аспекты как патологическая трусость обеих сторон и особенности такой дерьмо нации как украинцы.

1. Будьте посдержаннее, здесь не приветствуется уничижительное отношение к народностям, нациям и расам и оскорбительные выпады в адрес оных.
2. В чем конкретно проявилась патологическая трусость обеих сторон?

[Пупок]

патологическая трусость проявляется в попытках ведения бесконтактной артиллерийской войны приводящая к повышенным потерям среди мирного населения, страх перед прямым огневым боем, и массовым дезертиством и нежеланием воевать с обеих сторон. бегство в россию одних и откос от службы других.
а про дерьмо нацию... ну какая нация будет так делать. ? только дерьмонация

Предупреждение за разжигание нац. вражды.

[O.T. Buzzard]

Цитата (Пупок @ Окт 18 2015, 17:33)

патологическая трусость проявляется в попытках ведения бесконтактной артиллерийской войны приводящая к повышенным потерям среди мирного населения, страх перед прямым огневым боем, и массовым дезертиством и нежеланием воевать с обеих сторон. бегство в россию одних и откос от службы других.
а про дерьмо нацию... ну какая нация будет так делать. ? только дерьмонация

ВСН вроде бы не были особо в этом замечены? Роликов разгромленных колонн и позиций ЗСУ в сети предостаточно.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Пупок @ Сегодня, 17:33)

патологическая трусость проявляется в попытках ведения бесконтактной артиллерийской войны приводящая к повышенным потерям среди мирного населения, страх перед прямым огневым боем, и массовым дезертиством и нежеланием воевать с обеих сторон. бегство в россию одних и откос от службы других.

блин, но это же рационально - убивать противника издалека артиллерийским огнем. Какая же тут трусость? Обстрел городов - это цинизм, наплевательское отношение к мирному населению, но не трусость. И никакого страха перед огневым боем там не было.
Если противники не наступали густыми цепями, падая под пулеметным огнем, это трусость?
Ну я не знаю что и сказать.
А дезертирство на гражданской войне - вещь совершенно естественная.

[Иван Орлов]

Пупок, а ты что нибудь знаешь за деревянных боевых андроидов?

[Пупок]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 18 2015, 17:42)

блин, но это же рационально - убивать противника издалека артиллерийским огнем. Какая же тут трусость? Обстрел городов - это цинизм, наплевательское отношение к мирному населению, но не трусость. И никакого страха перед огневым боем там не было.
Если противники не наступали густыми цепями, падая под пулеметным огнем, это трусость?
Ну я не знаю что и сказать.
А дезертирство на гражданской войне - вещь совершенно естественная.

вы тактику наверно не изучали. есть понятие уничтожение противника, а есть понятие захват объектов и достижение целей. артиллерия и авиация войн не выигрывает, войны выигрывает пехота, заняв объект. а при этом пехоте приходится стрелять. и приходится своих хоронить. клоунада с донецким аэропортом ярчайший пример моих слов.
а вот у чурбанов чехов не было артиллерии. не было авиации. но была решимость убивать и умирать. и они выиграли войну. вот так.

[Пупок]

Цитата (Иван Орлов @ Окт 18 2015, 17:45)

Пупок, а ты что нибудь знаешь за деревянных боевых андроидов?

про боевых андроидов из дерева я знаю все.

[Пупок]

Цитата (O.T. Buzzard @ Окт 18 2015, 17:41)

ВСН вроде бы не были особо в этом замечены? Роликов разгромленных колонн и позиций ЗСУ в сети предостаточно.

всн это что?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Пупок @ Сегодня, 17:46)

вы тактику наверно не изучали. есть понятие уничтожение противника, а есть понятие захват объектов и достижение целей. артиллерия и авиация войн не выигрывает,

сербы вас внимательно слушают.

Цитата (Пупок @ Сегодня, 17:46)

войны выигрывает пехота, заняв объект. а при этом пехоте приходится стрелять. и приходится своих хоронить. клоунада с донецким аэропортом ярчайший пример моих слов.

хм. нихрена себе клоунада. столько трупов с обоих сторон. У меня такое ощущение, что я общаюсь с каким то командиром отряда, даже до 1 мировой, и негодующим - где штыковые атаки? Где конница с пиками?
Арт огонь, а позже совестно с авиационными ударами давно уже стал гораздо более эффективным средством уничтожения живой силы противника и его техники, различных объектов. Уж лет как 100 стрелковое оружие занимает все более вспомогательную роль - важную конечно, но не главную.
Я не понимаю, что вы ждали - наступления цепью? "Психической атаки" как в фильме "Чапаев"? Там насыщенность войсками была низкая с обоих сторон - а огневые средства поражения достаточно мощные.

Цитата (Пупок @ Сегодня, 17:46)

а вот у чурбанов чехов не было артиллерии. не было авиации. но была решимость убивать и умирать. и они выиграли войну. вот так.

да? а я думал, что выиграли они в основном из за предательства в наших рядах в первую чеченскую. И проиграли во вторую - из за наличия воли к победе у руководства страны.

[Пупок]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 18 2015, 18:10)

сербы вас внимательно слушают.


хм. нихрена себе клоунада. столько трупов с обоих сторон. У меня такое ощущение, что я общаюсь с каким то командиром отряда, даже до 1 мировой, и негодующим - где штыковые атаки? Где конница с пиками?
Арт огонь, а позже совестно с авиационными ударами давно уже стал гораздо более эффективным средством уничтожения живой силы противника и его техники, различных объектов. Уж лет как 100 стрелковое оружие занимает все более вспомогательную роль - важную конечно, но не главную.
Я не понимаю, что вы ждали - наступления цепью? "Психической атаки" как в фильме "Чапаев"? Там насыщенность войсками была низкая с обоих сторон - а огневые средства поражения достаточно мощные.

да? а я думал, что выиграли они в основном из за предательства в наших рядах в первую чеченскую. И проиграли во вторую - из за наличия воли к победе у руководства страны.

сколько трупов?
за донбасс известно кто воевал и кто результаты давал. а так бы раком их давно нагнули.
а что сербы? авиация создала необходимые условия, местные сами себя на земле додушили. как по нотам пиндосы все сделали.
чечню не армия просрала. но чечню просрали. а чехи выстояли. остальное все только слова.

[Бармалей]

[atalex]

Ну чего, новую официальную версию украинской перемоги пид Иловайськом от МОУ курили уже?
Я чота полностью не осилил, мне выводов МОУ хватило.

Цитата

Аналіз бойових дій в районі Іловайська після вторгнення російських військ 24-29 серпня 2014 року свідчить, що, незважаючи на несприятливу обстановку, українські підрозділи своїми діями нанесли значних втрат противнику, скували значні його сили, стабілізували лінію зіткнення та не допустили подальшого просування незаконних збройних формувань в глибину української території.

В ході боїв були отримані та задокументовані беззаперечні докази вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, що призвело до посилення санкціїй Європейського Союзу, США, Канади, Японії та інших країн проти Росії.

Злочинний розстріл колон українських військ, які виходили з Іловайська, яскраво продемонстрував терористичну сутність Російської Федерації, що стало уроком на майбутнє.

Досвід, отриманий за результатами бойових дій в районі Іловайська після вторгнення російських військ 24-29 серпня 2014 року, зокрема низка поразок та самовільних відступів окремих підрозділів сил АТО, зумовили необхідність інтенсифікації процесів підготовки особового складу, управління, взаємодії, забезпечення та створення резервів.

Недоліки взаємодії добровольчих загонів з підрозділами ЗСУ дали підстави для початку процесу їх входження до складу Збройних Сил, Національної гвардії або перетворення на спеціальні батальйони Міністерства внутрішніх справ України. Наразі цей процес в цілому завершено.

Короче, полная победа над российско-террористическими войсками. Если бы не зрада...


Аналіз бойових дій в районі Іловайська після вторгнення російських військ 24-29 серпня 2014 року
http://www.mil.gov.ua/news/2015/10/19/anal...lovausk--14354/

[МИХАЛЫЧ]

Теперь уже можно уверенно сказать война закончена. Сообщений больше нет, все с увлечением описывают как они смело и здорово воевали, но вот помешало им что то.
Это все же хорошо - смертей и людских страданий больше нет.
Разумеется, результат для всех сторон промежуточный, и никого не устраивающий. Правда одна сторона не добилась поставленных целей и огребла по полной в всех смыслах, а вторая получила не так много как хотела бы.
Весной возможно будет продолжение - а вот в какую сторону оно будет - зависит от того, как окраина и ЛДНР проживут зиму.

[atalex]

Да вот, не стал бы я зарекаться. Черт его знает, как там ситуация повернется. А сегодняшний статус-кво не устраивает ни ЛДНР ни Украину. Разве что, России ни тепло ни холодно.

[Pampa]

На Украине очень много людей которые готовы продолжать, ведь война это весело.

[Карнайн]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2015, 09:50)

На Украине очень много людей которые готовы продолжать, ведь война это весело.

Честно говоря, пока с трудом представляю как они будут внутреннюю ситуацию без войны разруливать. На счёт "война весело" - так и есть, не вижу пока у них никакой усталости от войны, видимо благодаря тупой и уже всех и вся победившей пропаганде.

[atalex]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2015, 16:50)

На Украине очень много людей которые готовы продолжать, ведь война это весело.

Ага. И прибыльно.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2015, 09:50)

На Украине очень много людей которые готовы продолжать, ведь война это весело.

но дорого. А грошей нема.
не, я думаю до весны будут тихо. Потом посмотрим.

[Pampa]

Так ведь волонтеры помогут, тем более бизнес уже налажен и работает.