Стелсы

[Сергей-1982]

Цитата (Полес @ Сегодня, 17:25)

В статье нет ничего про F-15C/D.

Тока про F-15E.

не нравится этот,может устроит это

Цитата

Источник на английском:
http://www.flightglobal.com/news/art...e-life-365200/

Ресурс F-15C и D удвоят до 18 тыс. часов, а вот F-15E с 8 аж до 32 тыс. Если правда, то при налёте 250 часов в год получается... 130 лет на вооружении.

Конечно все это расчеты и эксперименты.Если вам интересно вы легко можете наити инфу по модерну Ф-15С и Ф-15Е,у меня во с англииским туго,так что не всегда могу англоязычные освоить.

[Rurouni]

Цитата (Сергей-1982 @ Ноя 12 2018, 16:36)

Чисто как ударник его юзают только США. Израиль,саудиты,Корея используют его как МФИ.

Су-34 тоже в принципе можно юзать как МФИ. Хотя он в большей степени бомбер, чем F-15E.

Цитата

Вы не наидете фото Ф-15С со Снаипером.

Первая же картинка в гугле по F-15C sniper pod:

https://theaviationgeekclub.com/oregon-air-...-targeting-pod/

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Ноя 12 2018, 15:29)

Ну я по аналогии отнимаю 30-40% от максимальной дальности.

No Escape Zone не может составлять 70% от максимальной дальности пуска. Само определение подразумевает, что цель ЗНАЕТ о пуске УРВВ в неё. А в этом случае цель просто развернётся и полетит обратно. И AIM-120 её не достанет. Для AIM-120D NEZ будет порядка 40-50км.

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:12)

Первая же картинка в гугле по F-16C sniper pod:

Ф-15С,каюсь не знал.+++
По статье говорится что модерн прошел не давно и лишь часть эскадрилии не давно получили Снаипер

[Rurouni]

Цитата (Сергей-1982 @ Ноя 12 2018, 18:21)

Ф-15С,каюсь не знал.+++
По статье говорится что модерн прошел не давно и лишь часть эскадрилии не давно получили Снаипер

Да, F-15C. Очепятка.

Кстати, узнал что F-15 до сих пор производят
И на 2017 планировали делать аж до 2022

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:23)

Кстати, узнал что F-15 до сих пор производят 
И на 2017 планировали делать аж до 2022

Контракты,с Саудитами на 84 ед еще не закрыт,не давно подписали с Катаром на 36 ед https://bmpd.livejournal.com/2673051.html
И ходят слухи что Израиль хочет еще 25 Ф-15.

Это сообщение отредактировал Сергей-1982 - Ноя 12 2018, 18:27

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:20)

Для AIM-120D NEZ будет порядка 40-50км.

Что Вы думаете за Метеор и РВВ-ПД?

[Rurouni]

Цитата (Сергей-1982 @ Ноя 12 2018, 15:56)

Общество кто что скажет? С одной стороны вроде бывшии главком ,с другой стороны он бывает такие перлы выдает...

ИМХО, на данный момент 4++ вряд ли устарели. Еврофайтер с рафалем - те же 4++. Да и F-35 взять, не сказать чтобы принципиально новые возможности появились, помимо малозаметности.

Давайте смотреть:
HMD? Круто, но уже было даже на 4 поколении.
EOTS? Круто, но уже есть на 4++.
АФАР? Круто, но по возможностям уступает некоторым ПФАР 4++ поколения (Барс, Ирбис, Заслон-АМ). И на тот же Миг-35 тоже АФАР ставят (как допилят).
УВТ и сверхманевренность? Круто, но уже есть на 4++

И.т.д.

[Rurouni]

Цитата (Сергей-1982 @ Ноя 12 2018, 18:37)

Что Вы думаете за Метеор и РВВ-ПД?

А фиг его знает. Надо формулы вспоминать, считать. Лень. По AIM-120D это совсем на пальцах прикидка, а не расчёт.

По метеору заявляют размер NEZ x3 от AIM-120B
РВВ-ПД вроде прикрыли разработку.
Насчёт РВВ-БД не знаю ТТХ.

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:40)

И.т.д.

Не стелса,а так согласен с Вами

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:40)

ИМХО, на данный момент 4++ вряд ли устарели. Еврофайтер с Рафалем - те же 4++.

Таифун и Рафаль достоино ввели себя на учениях против Ф-22.Что касается АСП то номенклатура на 4+ пока гораздо шире чем на ф-35.

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:20)

No Escape Zone не может составлять 70% от максимальной дальности пуска.

А какой расчет? Как выводится?

[Rurouni]

Цитата (Сергей-1982 @ Ноя 12 2018, 18:46)

Не стелса,а так согласен с Вами
Таифун и Рафаль достоино ввели себя на учениях против Ф-22.Что касается АСП то номенклатура на 4+ пока гораздо шире чем на ф-35.

Ну если в БВБ, то вполне. Раптор в БВБ не будет иметь значимого преимущества над самолетами 4++, если вообще не проиграет им.

Сейчас важные факторы в бвб - маневренность, ОЛС, НСЦУ, продвинутые ракеты ближнего боя (в идеале - с LOAL).

У раптора всё в порядке с маневренностью, есть отличные (если не лучшие) ракеты AIM-9X. Но нет ОЛС и НСЦУ до сих пор не завезли.

В ДВБ раптор будет иметь преимущество над рафалем и еврофайтером за счёт мощной брлс, суперкруза и малозаметности.

Если с Су-35С сравнивать, то Сушка только по ракетам не дотягивает

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Ноя 12 2018, 20:37)

А какой расчет? Как выводится?

Там по-хорошему нужно кучу факторов учитывать и честно считать вероятность поражения в разных условиях пуска. Но главным лимитирующим фактором является запас энергии ракеты. Ибо когда РДТТ прогорает больше у ракеты запаса нет.

NEZ получается сильно меньше максимальной дальности пуска, потому как Dmax подразумевает случай движения цели строго навстречу носителю. Т.е. сама ракета может пролететь с необходимым запасом скорости меньше, чем Dmax.

[Полес]

Цитата (Сергей-1982 @ Сегодня, 17:34)

не нравится этот,может устроит это

Нерабочая!

Не приведёшь нормальных ссылок на F-15C/D к 2046 г. и далее - возможен бан!
За безпруфие.

[Rurouni]

Цитата (Полес @ Ноя 12 2018, 22:13)

Нерабочая!

Не приведёшь нормальных ссылок на F-15C/D к 2046 г. и далее - возможен бан!
За безпруфие.

Но-но, сеньор, полегче. Человек же привёл один источник, а не сам выдумал. Да не какую-нибудь помойку, а официальный отчёт GAO (счётной палаты США) с ихнего сайта. Вообще отчёт посвящён A-10, поэтому в цифири относительно F-15C/D может быть простая ошибка. Но тем не менее, странно с человека спрашивать за беспруфие когда он дал инфу из отчёта GAO.

А вот что в гугле нашлось по обсуждаемому вопросу:

The Air Force canceled expensive upgrades to 196 F-15C fighters last year as it hammered out a plan to retire the jets, according to a recently declassified report.
https://www.stripes.com/news/air-force-cut-...t-says-1.531719

Свежие данные скорее ту картинку опровергают, F-15C планируют отправить на пенсию. Но поскольку это цитадель демократии, то это не точно:

If Congress doesn’t approve the retirement, the Air Force will restore funds to install the electronic warfare gear on F-15Cs based on mission requirements, an Air Force official said in the report.

[Полес]

Вот.

Всё.

Вопрос снимается.

[Сергей-1982]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 21:21)

Ну если в БВБ, то вполне

Подробности учении не известны.

Цитата

And it seems both the Luftwaffe pilots in the Eurofighters and the US Air Force pilots in their F-22 were surprised about the result. A German Eurofighter pilot proudly said “Yesterday we had Raptor salad for lunch”. German Major Marc Gruene summarized the air-to-air exercise with “We were evenly matched”. Major Gruene further said “The key is to get as close as possible to the F-22 Raptor and then stay there. They didn’t expect us to turn so aggressively."

еще https://theaviationist.com/2013/02/21/raptor-vs-typhoon-us/

Цитата (Rurouni @ Вчера, 21:21)

В ДВБ раптор будет иметь преимущество над рафалем и еврофайтером за счёт мощной брлс, суперкруза и малозаметности.

Тут,да но Пирате хороша

Цитата

Вражеский самолёт (красный) в 35 морских милях на высоте 3000 футов, и группа неизвестных контактов (желтый) примерно в 50 морских милях  на высоте 1000 футов. Информация о серой цели получена по линии передачи данных. (Eine gegnerische Maschine (rot) in 35 nm in 3000 ft Höhe, und eine Gruppe unbekannter Kontakte (gelb) in etwa 50 nm und 1000 ft Höhe. Das graue Ziel kommt über den Datenlink.)

по сути обнаружил цели на фоне земли на 50 миль(90км),на фоне открытого неба цифры получше будут.

Цитата (Rurouni @ Вчера, 21:21)

Если с Су-35С сравнивать, то Сушка только по ракетам не дотягивает

Да тут к сожалению...Ждемс изделие 760 и 300.

Это сообщение отредактировал Сергей-1982 - Ноя 13 2018, 05:10

[Ghost]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 21:21)

Если с Су-35С сравнивать, то Сушка только по ракетам не дотягивает

А малозаметность и суперкруз?

[1239]

Цитата (Ghost @ Ноя 12 2018, 20:37)

А какой расчет? Как выводится?

Чисто эмпирически считают , что для УР ВВ неубегаемая зона - 30-35% от Дмакс . Возможным исключением м.б. Метеор - но с ним непонятно , как будет работать его ВЗ при маневрировании с большими перегрузками , в первую очередь на пикировании .

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Ноя 13 2018, 07:21)

А малозаметность и суперкруз?

В БВБ они не важны.