Стелсы

[atalex]

Цитата (Ghost @ Май 9 2016, 05:52)

Вы порядочный человек.
А то встречаются такие, которые родителей бросили. И ведь сами понимают, в какой дыре. Но почему то рады этому.

Ты это. Потише будь. Я маму жить в Беларусь отправил. Со своими дырами вы к своим подругам обращайтесь

[Ghost]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 22:16)

- Среди моих знакомых таких нет.

Боже упаси меня так думать. Сам таких в знакомых не держу. Я про интернетных крыс.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Май 8 2016, 22:21)

Ты это. Потише будь. Я маму жить в Беларусь отправил. Со своими дырами вы к своим подругам обращайтесь

Но ты же не считаешь, что ей там плохо?

[atalex]

С российской северной пенсией? Это только дяде Мише в Израиле плохо.

[Вуду]

Цитата (atalex @ Сегодня, 22:27)

С российской северной пенсией? Это только дяде Мише в Израиле плохо.

- Это верно. Разница в ценах - аховая...

[atalex]

Цитата (Вуду @ Май 9 2016, 06:45)

- Это верно. Разница в ценах - аховая...

Ехал бы на Родину. Мы тебя тут с форумчанами многих технических форумов встретили бы.

[Вуду]

Цитата (atalex @ Сегодня, 22:55)

Цитата (Вуду @ Май 9 2016, 06:45)
- Это верно. Разница в ценах - аховая...

Ехал бы на Родину. Мы тебя тут с форумчанами многих технических форумов встретили бы.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Вуду @ Вчера, 23:00)

- Это даже не смешно МИХАЛЫЧ, это очень тупо и очень глупо. До удивления нелепо слышать это от Вас!
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grum...-2A_Block_30.29

так это же будушее время? этого же нет сейчас! Вот когда будет - тогда поговорим.

Цитата (Вуду @ Вчера, 23:00)

- Её в Пентагоне и создали - уже лет 60 тому назад!   

паровозиком через северный полюс?! вообще то атаки предусматривались с разных направлений. Но вам конечно видней.

Цитата (Вуду @ Вчера, 23:00)

- Да, в АНБ одни "чайники" трудятся, не мониторят они эти "Тополя", те же такие махонькие! И следов не оставляют...

ох... очередной фетиш. Всемогущая АНБ. На всякое действие есть противодействие. поразить десяток малоразмерных целей, расползающихся как тараканы по произвольным направлениями (ибо у них маршрутов много) на другой стороне земного шара в реальном режиме времени за 20-40 минут?!

Цитата (Вуду @ Вчера, 23:00)

Да подбито всё дано, первый удар всегда "по штабам", средствам ядерного нападения и стратегическим РЛС.

никто не спорит. просто это означает классическую ядерную войну баллистическими ракетами. Шахтные установки успеют дать ответ. Всё остальное - потом.

Цитата (Вуду @ Вчера, 23:00)

- Куча "Иджис" в комплексе с большими РЛС обеспечения.

ну где их куча? особенно в арктике. впрочем, можно запускать через южный полюс...
Короче, дядя Миша, щит пока проигрывает мечу. И ответный удар от русских неизбежен.
Смиритесь. Россия - одна из немногих независимых стран в мире.

[Вуду]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 04:39)

Смиритесь. Россия - одна из немногих независимых стран в мире.

- Как будто кто-то на неё покушался?!
Это Путин устроил в себя в стране психоз на ровном месте, и понятно для чего: только в "ситуации осаждённой крепости" он может сохранить свою власть. Но отголоски этого психоза доносятся и до Брюсселя, и до Вашингтона, на радость тамошним генералам и дельцам ВПК, - появился повод выбить из бюджета новые деньги!
Отсюда вся эта возня с взаимными псевдоугрозами.
Хотя реально ситуация должна развиваться так: даже если очередной Су-24М непосредственно протаранит очередной американский эсминец, ничем, кроме очень большого скандала это не кончится. Точно так же как и когда турки сбили российский Су-24М. В Вашингтоне понимают, что все путинские понты и распальцовка - для российского охлоса, но вовсе не как угроза Третьей Мировой войны. Но российский охлос уверен (благодаря Киселёву) что всё это происходит на полном серьёзе и вот-вот жахнем!.. Они даже начали жаждать этого! Чтобы поскорее! Ведь российская армия такая могучая!

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 15:29)

- Как будто кто-то на неё покушался?!

да?
дальнейший спор уже далек от авиационной тематики и бессмыслен.

По теме, скажем так - ничего умнее кроме первого удара баллистическими ракетами, максимально внезапного, без угрожающего периода, даже не 100% силами, не придумано.

[Вуду]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 12:27)

По теме, скажем так - ничего умнее кроме первого удара баллистическими ракетами, максимально внезапного, без угрожающего периода, даже не 100% силами, не придумано.

- Есть только одна проблема, МИХАЛЫЧ: полностью уничтожить ядерный потенциал США России даже самым-пресамым внезапным ядерным ударом не получится. Обязательно прилетит "обратка". А вот тогда, как я уже говорил раз тридцать, на руины России оказывать гуманитарную помощь (как в Кампучии) придут 300-400 миллионов "добровольцев" из Китая. И останутся тут потом навсегда - вместо русских, которых они уничтожат - за полнейшей ненадобностью...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 22:21)

полностью уничтожить ядерный потенциал США России даже самым-пресамым внезапным ядерным ударом не получится.

вообще то планы первого удара по СССР (России) всегда были у США. Это - факт.
США всегда хотели нас убить. И тебя, кстати тоже, пока маленьким был, и меня. А у нас были планы ответного удара.
Так вот, для США всё печально. Они не смогут нас уничтожить, не погибнув сами.
P.S.- свои сообщения перечитай. Ты же сам рассуждал о превентивном ударе.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Вуду @ Май 9 2016, 18:21)

- Есть только одна проблема, МИХАЛЫЧ: полностью уничтожить ядерный потенциал США России даже самым-пресамым внезапным ядерным ударом не получится. Обязательно прилетит "обратка". А вот тогда, как я уже говорил раз тридцать, на руины России оказывать гуманитарную помощь (как в Кампучии) придут 300-400 миллионов "добровольцев" из Китая. И останутся тут потом навсегда - вместо русских, которых они уничтожат - за полнейшей ненадобностью...

Открою вам государственную тайну из начала 80гг.
В случае если Кремлю стало известно о подготовке обезглавливающего удара Першингами в ход запускался план МЕРТВАЯ РУКА
В нем небыло атаки на стратегические силы НАТО а лишь на экономические.Уже тогда Москва полагала что
Запад сильнее СССР и агрессора надо проучить на века разрушив его экономику и в сути лишив первенства в мире.
Выигрывал от этого Китай.
Пусть дядя Миша не беспокоится-и ныне от конфликта с Россией
плоды войны достаются Китаю а пепел и развалины США.
Россия станет переферией Китая как при монголах но так по своему желанию ибо США уже реализовали в 90гг
план превращения ее в свою помойку.
Кстати при таком решении Израиль потеряет свое значение для Запада и станет заурядной
семитской страной бедной как Иордания.
И наступит братское единение среди семитов.

[jrg]

"The fighter’s jamming is mostly confined to the X-band, in the sector covered by its APG-81 radar. These are not criticisms of the program but the result of choices by the customer, the Pentagon."
"Постановка помех на истребителе главном образом ограничена X-диапазоном, в секторе работы его БРЛС AN/APG-81. Это не критика программы, а результат выбора заказчика, Пентагона."

The F-35 Joint Strike Fighter—the jet that the Pentagon is counting on to be the stealthy future of its tactical aircraft—is having all sorts of shortcomings. But the most serious may be that the JSF is not, in fact, stealthy in the eyes of a growing number of Russian and Chinese radars. Nor is it particularly good at jamming enemy radar. Which means the Defense Department is committing hundreds of billions of dollars to a fighter that will need the help of specialized jamming aircraft that protect non-stealthy—“radar-shiny,” as some insiders call them—aircraft today.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014...sian-radar.html

[Вуду]

- ЭПР стелс-машин в диапазоне метровом, на котором работают РЛС типа "Небо", всего лишь не более чем в 10 раз больше, чем в сантиметровом. Поскольку дальность обнаружения пропорциональна корню 4-ой степени из ЭПР, то дальность эта буде больше всего лишь в √√10=1.778 раз.
Не надо паники.

[Rurouni]

Цитата (jrg @ Май 10 2016, 14:54)

"The fighter’s jamming is mostly confined to the X-band, in the sector covered by its APG-81 radar. These are not criticisms of the program but the result of choices by the customer, the Pentagon."
"Постановка помех на истребителе главном образом ограничена X-диапазоном, в секторе работы его БРЛС AN/APG-81. Это не критика программы, а результат выбора заказчика, Пентагона."

The F-35 Joint Strike Fighter—the jet that the Pentagon is counting on to be the stealthy future of its tactical aircraft—is having all sorts of shortcomings. But the most serious may be that the JSF is not, in fact, stealthy in the eyes of a growing number of Russian and Chinese radars. Nor is it particularly good at jamming enemy radar. Which means the Defense Department is committing hundreds of billions of dollars to a fighter that will need the help of specialized jamming aircraft that protect non-stealthy—“radar-shiny,” as some insiders call them—aircraft today.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014...sian-radar.html

Никаких сюрпризов тут нет, амы сами решили не ставить полноценные САП/БКО на свои самолеты 5го поколения. Решение конечно очень странное, но для нас - хорошее.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 23:26)

Никаких сюрпризов тут нет, амы сами решили не ставить полноценные САП/БКО на свои самолеты 5го поколения. Решение конечно очень странное, но для нас - хорошее.

- Ну на фига же их ставить на сам самолёт, когда можно взять тот же EA-18G, поставить его за группой стелс-самолётов на дальности 50-80 км и будет он их прикрывать, пока они посредством бомб малого диаметра разносят и РЛС "Небо", и С-400... А вперёд F-22/F-35 ещё выслать скоростные и высотные БПЛА-мишени, для того, чтобы система ПВО противника развернулась по ним во всю ширь...

[jrg]

Многие так думали, а потом вот

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Май 10 2016, 23:38)

- Ну на фига же их ставить на сам самолёт, когда можно взять тот же EA-18G, поставить его за группой стелс-самолётов на дальности 50-80 км и будет он их прикрывать, пока они посредством бомб малого диаметра разносят и РЛС "Небо", и С-400... А вперёд F-22/F-35 ещё выслать скоростные и высотные БПЛА-мишени, для того, чтобы система ПВО противника развернулась по ним во всю ширь...

САП снижает вероятность поражения вражескими ракетами с РЛГСН. Посему вещь крайне нужная и полезная. Если по F-35 будет выпущена ракета вдогон, то он сможет защищаться от этого только маневрированием. Это - существенный тактический минус.

EA-18G - это самолет постановки групповых помех. Все что он может в этом случае - снизить дальность/вероятность обнаружения группы противником. И то спорно, т.к. мощностью он обделен, а факт постановки помех заставит ПВО отработать по этому сектору на полную. А современным РЛО ПАП малой мощности расположенные за целью - до лампочки.

Если уж хотите его применять, то придется как минимум идти в боевых порядках. А еще лучше - впереди. Но придется думать, как бы его не загрызли, т.к. ПАП - всегда приоритетная цель для ПВО.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 03:07)

САП снижает вероятность поражения вражескими ракетами с РЛГСН. Посему вещь крайне нужная и полезная. Если по F-35 будет выпущена ракета вдогон, то он сможет защищаться от этого только маневрированием. Это - существенный тактический минус.

- Что за глупости опять понеслись? Пора уже матчасть учить: на F-35 изначально установлена индивидуальная САП:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Mart...rs_and_avionics
The AN/ASQ-239 (Barracuda) system is an improved version of the F-22's AN/ALR-94 electronic warfare suite, providing sensor fusion of Radio frequency and Infrared tracking functions, advanced radar warning receiver including geolocation targeting of threats, multispectral image countermeasures for self-defense against missiles, situational awareness and electronic surveillance, employing 10 radio frequency antennae embedded into the edges of the wing and tail.
http://www.baesystems.com/en-us/product/an...rmeasure-system
AN/ASQ-239 “Barracuda”. While most aircraft carry crutch Electronic Warfare(EW) systems, the F-35’s was designed from the outset for integration, able to operate not just with other components within the aircraft such as the APG-81, it can operate with other F-35’s over MADL to perform EW operations together. The AN/ASQ-239 is an evolution of the F-22’s AN/ALR-94 which is described as the most complex and costly avionics piece on the F-22, the Barracuda has twice the reliability and is a quarter the cost of the ALR-94, as well as being able to reduce the 30 sensors on the F-22 to 10 sensors, it has demonstrated the ability to detect and jam the F-22’s radar. It’s able to precisely geo-locate emission locations hundreds of kilometers away, further then it’s radar can see and from there the APG-81 can be slaved to that data track and then detect and track the object with a very narrow beam, increasing power and detection on target while decreasing detection by other aircraft. At close range or against targets using Jammers it is capable of narrowband interleaved search and track(NBILST) against aircraft which provides precise range and velocity that can then be used by a missile without need of the APG-81, allowing 360 degree targeting of aircraft. The Barracuda can refer to it’s data-banks of known emissions and identify the source vehicle or store it for future classification. Other features are false target generation and range-gate stealing, offensive EW is possible, a towed RF decoy is also a part of the package as is MJU-68/B Flares, the counter measure dispenser’s can be seen from behind. The F-35 will also feature “cyber attack” capability.

Цитата

EA-18G - это самолет постановки групповых помех. Все что он может в этом случае - снизить дальность/вероятность обнаружения группы противником.

- Именно для этого система и сконструирована.

Цитата

И то спорно, т.к. мощностью он обделен

- На подобную тупую херню следует обязательно ссылки приводить. Вот ALQ-99 30-летней давности, учи матчасть:
http://commi.narod.ru/txt/1995/0902.htm

Цитата

... а факт постановки помех заставит ПВО отработать по этому сектору на полную.

- Когда у тебя весь экран забит и сектор засветки во весь экран, - куда ты будешь отрабатывать?! Изучай исторический опыт:
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.07

Цитата

А современным РЛО ПАП малой мощности расположенные за целью - до лампочки.

- Ты почему-то с каждым годом вместо того, чтобы становиться грамотнее и умнее, становишься всё тупее и тупее...

Цитата

Если уж хотите его применять, то придется как минимум идти в боевых порядках. А еще лучше - впереди. Но придется думать, как бы его не загрызли, т.к. ПАП - всегда приоритетная цель для ПВО.

- Ты бы сначала хоть выяснил, что же это такое - Дп мин. - минимальная дальность подавления, а потом рассказывал свои дебильные басни...