Бомбардировщики

[Бармалей]

А если серьезно то да, ракетное оружие превосходит защитные функции коравблей. Одна надежда на помехи.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 15:52)

Ну допустим какая-то ЗГРЛС обнаружила «медведя» и сообщила АУГ - в 2 тыс км от вас пролетает «медведь». Дальше что? Плыть поздно, палубная авиация даже в теории на такое расстояние не летает (у Хорнета порядка 700км боевой радиус), а на сверхзвуке с форсажем и подавно, там совсем мало. Шансы на перехват есть только в случае когда АУГ уже оказалась на маршруте Ту-95. А это осуществить сложно, они могут и через тихий пускать, и через северный ледовитый. Периметр очень большой закрывать надо, а про ледокольные свойства авианосцев я как-то материалов не встречал.

- А ведь был вариант стратегического перехватчика на базе B-1B. С туевой хучей УРВВ...

Цитата

А по некоторым целям новыми ракетами (Х-101/102) можно вообще с территории России стрелять.

- Ну да, с Чукотки по Аляске...

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Апр 1 2020, 23:46)

- А ведь был вариант стратегического перехватчика на базе B-1B.  С туевой хучей УРВВ... 

- Ну да, с Чукотки по Аляске... 

С Чукотки простреливается все западное побережье. И вглубь может пролететь аж до Вайоминга. 5500 км дальности, а Земля - она круглая.

[Саша Белый]

Читаю эксперьтов и ...
1
Есть такое выражение,издевательское, "википедик" - человек который прочитал статью в википедии, и на основе ей одной ,не углубляясь никуда и ничего, строит своей безспезды важное и неоспоримое мнение.
Тут походу это еще предстоящий этап
кто там собрался незаметно ракеты пускать ?
https://en.wikipedia.org/wiki/North_Warning_System

2
Вы решите что вы обсуждаете -всеобщий ядерный армагедец с запуском из Уружума и Шайен,с Энгельса и ДиегоГарсиа? - ну так там никакие войска вообще не нужны.Ни авианосцы, ни танки,ни пушки...вообще ничего кроме ПУ,заправщика который ее заправит и РЛС предупреждения. ну и войск связи в виде майора с дежурным чемданчиком. А если не всеобщий и не армагедец,то оказываются совсем другие акценты и оценки

[Rurouni]

Вопрос не в «незаметно», а в том что перехват уже обнаруженного ту-95 та еще задачка. Допустим ЗГРЛС обнаружили и даже каким-то образом смогли догадаться что это медведь. Дальше что? Телепорт пока не изобрели, если не повезло и на его пути каким-то образом заранее не материализовалась АУГ - он отстреляется и уйдёт.

Когда-то давно солнце светило ярче, трава была зеленее, а Х-55 имела дальность 2500 км, что вынуждало Медведей пилить через тихий в надежде отстреляться. Сейчас они могут над Чукоткой отстреляться или вообще с Камчатки.

[Саша Белый]

Далее
Тема тут не про флот.
Но для тех кто собрался ракетами все мигом врдребезги попjлам топить - у меня есть файлик с небольшой статистикой применения ПКР ( заодно с уточнением применялись ли средства РЭБ во время стрелбового подлета)

исходя из общедоступной информации по кейсам применения ракетных стрельбы в реальных войнах
Мопед не мой.

Исходя из которой следует -что если корабль-цель применяет средства РЭБ (в указанных примерах они как правило были достаточно современные тому времени когда была война) - то
а) все будет мимо
б) нужен будет оченно сильный наряд сил и средств (и чем РЭБ изощренее и многочисленне -тем больший и см п1)

Вопрос "или в авиационной группе несколько десятков миль диаметром (крупной корабельной группе,хотя и ауг -крупная ведь) будет ли применяться рэб для защиты ядра группы? или нет?"
мне кажется он - риторический...

Присоединённые файлы
 _110303222210__PKR-statistika.doc ( 101к ) Кол-во скачиваний: 114

[Ghost]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 00:29)

Вопрос "или в авиационной группе несколько десятков миль диаметром (крупной корабельной группе,хотя и ауг -крупная ведь) будет ли применяться рэб для защиты ядра группы? или нет?"
мне кажется он - риторический...

Исходя из файлика, везде, где применяли РЭБ - процент попадания ПКР стремится к нулю.
Что же тогда - все ПКР выкинуть? А самолеты чем будут работать?

[Ghost]

Цитата (шурави @ Вчера, 21:38)

И никакого, меня бьют, а я боюсь ЯО использовать, не будет. Здесь, если вдруг такое случится, каждый будет стараться опередить противника.

От этого у либералок подгорает. Типа, что вы, "по честному " воевать не умеете?
А зачем вы, либералы, вообще хотите, чтобы мы воевали?

По поводу ракет, АПЛ и прочего - они не могут так контролировать территорию(или акваторию?), как авианосец.
Палубная авиация - это ведь не только средство доставки ракеты до цели. Это еще, присутствие, глаза и та же РЭБ.
А ракета с АПЛ, которая летит на 500+ км и далее - она дорогая, она одноразовая, да ее еще и надо навести.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:28)

Сейчас они могут над Чукоткой отстреляться или вообще с Камчатки.

- Если забыть про стоящих на Аляске F-22 и F-15 - ага, могут...
https://i.imgur.com/UXfSWDW.jpg

Нажмите для увеличения

[Саша Белый]

По поводу стратегического состояния в данный момент вермени и развития (ЯО,спутники и прочее).
Я уже укаызвал на книжку.которую никто не читал, Шылкова про эпоху 80-х -начал 90-х годов. Там в целом описываются,ежду делом, проблемы и вопросы текущей Grand Strategy
Их в целом три основных , по существу, подходов к ведению войны и основных путей решения проблемы победы над врагом.

1)
Война, большая, в крайнем своем напряжении - это взаимное массированное ядерное нападение,причем безотрадажаемыми средствами доставки. Причем здесь , с момента начала использования -эскалация насутпает очень быстро (научный термин неконтролируемая ядерная эскалация , вывдеенный как отрицательный ответ на государственный запрос -"вырабоатть стратегию поведения позволяющую избежать масштабнй ядерной войны")
В этом виде вооруженной борьбы по большому счету никакие армии не нужны,поскольку на фоне всего остального (коллапаса страны,взаимного, возможно чтои гибель цивилизации) - их действия (всех дивизий и полков,авиаоносцев или крейсеров) никчемны, недолговечны и бессмыслены.
2)
В таком случае, война если она неядерная и не-вялотекущая. А вполен конвенционная. То она:
а) будет весьма быстрой - по двум причинам
во-1, т.к. ест опасность что в случае поражения перерастет в п1.
во-2, Либо напуганные политики приложат все усилия ,вплоть до частчинйо поетри реноме. чтобы ее затушить и перевести в диплоамтическую фазу.
Исходя из этого ,с точки зрения, американцев требуется создать масовое превохсодство на визбранном ТВД ( ограничившись на других -более пассивными и оборонительными действиями) -чтоыб убедительным военным успехом укрепить дипломатические позиции на переговорах
б) она так же будет быстрой, "несколько недель" потому что современные армии с мощным оружием (реактивной авиацией,механизированынми частями) -тратятся очень быстро.

Как пример можно указать войну 1973 года, где ЦАХАЛ хотя и показал более высшее матерство, но тем не менее по соотношению сил и средств. по соотношению технологического уровня - война не была ассиметричной.
Так вот победитель в этой войне, Израиль -потерял 108-110 боевых самолетов, из 440. То есть 25% боевой авиации, которую копили и бережно стролии годами, потеряно за 19 дней . Потери в танках (и уничтожено и верменно подбито) так же были велики - но т.к. Израиль не терял тертории -то он их чинил (многие танки даже после войны), а арабы теряли поле боя вместе с тушками танков, которые можно было ыб починить ( и иони были либо утеряны либо заботливо добиты противником на нейтралке повторынми поптпаданиями - аналогично кстати и у Изралия больше половины безвозрватных потерь пришлось на "Атаку на Саггеры" где временно подбитые танки, которые можно было починить посл перовго подбития, все еще оствались на поле боя, и были добиты противником)

Война не ""мировых гегемонов"" региональных держав - хотя и требует максильмного напряжения страны . но етм не менее так же подходит под этот пункт. В том числе и с учетом их небольшого ядерного или химического арсенала (с небольши числом рает баллистики или бомб) - т.к. это небольшое число средств доставки уязвимо, и вс улчае доставки огневое поражение ЯО-ХО будет все же занимать некоторую долю , значительную, в общей доле огневого поражения.

3)
Ну и наконец -вялотекущие конфликты, в которые исопдволь втянуты уже и большие страны ,в том числе и своими пркоси-армиями или даже совими армиями. но исподовл под гримасой лицемерных улыбок на заседаниях ООН, которые прикрывают их опасливость и страх перед п.1. Обратной стороной подобной маскировки и мимикрии является черзвычайно низкие оперативно-тактические темпы.

Отдельно можно указать на два особянком стоящих фактора
а) фактор "ассиметричности" боевых действий, который позволяет выносить противника "всухую".
Причем речь не только против бабайков ( которые часто даже будут более трудным противником, изначально осознавая свое техническое несовершенство -мгут тщательно говтоится действтоватьв подобных услвоиях, "ребятв пижаме надо уважать), не только войны - но и против страны с механизированной армией и реактивнйо авиацией, которая однако проиграв технологическую гонку -ставновятся аиисметрически слабой жертвой перед более мощным и технологическим противником

б) дороговизна современной армии и средств борьбы (не только ракет, танков,самолетов, но и средств поддержки - своерменных хорошо выделанных и защиненных РЛС, связи и т.п.). Что составляет проблему для средних и малых стран ( или фактчиеских или номинально признанных) - т.к. если мировой гегемон может соедржать "небольшую для своего размера" армию -вполне достаточную тем не менее чтобы составить руппировку на выделенном ТВД( в рамках кратоксрочной большой войны или против небольшой страны) - то многие страны привносят в свои армии элемент ассиметричности (описанный выше) - более оснащенные пехотные части, организованный резерв для "вооурженного народа", чремзерно (в сравнении с прошлым верменем) войска диверсионных видов спецназа и т.п. А так же все активнее обращаются в дипломатические меры, во всякие оборонительные союзы и т.п. Некоторые, через силу, создают ЯО чтобы сместить возможный акцент войны против себя в сторону п1. и п3.

ИЧСХ во всех этих ньюансах и видах войн (кроме п1.где все войска бесползены) - место АУГ вполне находится.

[шурави]

Цитата (Pampa @ Апр 1 2020, 21:45)

Приведешь примеры?

А у нас уже война началась?

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Апр 2 2020, 08:42)

- Если забыть про стоящих на Аляске F-22 и F-15 - ага, могут...
https://i.imgur.com/UXfSWDW.jpg

Ну почему же забыть. От Анкориджа до Анадыря - 1600 км. Это на пределе дальности даже с парой ПТБ. А Ту-95 из Анадыря достанет аж до Лос-Анджелеса. До Петропавловска вообще 3100 от Анкориджа.

[шурави]

Цитата (Rurouni @ Апр 2 2020, 00:28)

Вопрос не в «незаметно», а в том что перехват уже обнаруженного ту-95 та еще задачка. Допустим ЗГРЛС обнаружили и даже каким-то образом смогли догадаться что это медведь. Дальше что? Телепорт пока не изобрели, если не повезло и на его пути каким-то образом заранее не материализовалась АУГ - он отстреляется и уйдёт.

Когда-то давно солнце светило ярче, трава была зеленее, а Х-55 имела дальность 2500 км, что вынуждало Медведей пилить через тихий в надежде отстреляться. Сейчас они могут над Чукоткой отстреляться или вообще с Камчатки.

Вот о чём и речь. Стратеги легко могут изменить маршрут, а учитывая скорости авианосцев, гонятся за ними пустое дело.
Ну и сам авианосец, а в составе группы тем более, слишком контрастная цель.

[Полес]

В Казани началась сборка установочной партии новых Ту-160М2

https://topwar.ru/169913-v-kazani-nachalas-...h-tu-160m2.html

[Полес]

17.04.2020 (14:30)
В Мурманской области прошло учение дальней авиации с выполнением боевых упражнений



В Мурманской области на военном аэродроме в Оленегорске прошло учение со смешанным авиационным полком в рамках контрольной проверки за зимний период обучения.

В ходе мероприятия проверялись подготовка авиационной техники, летного и инженерно-технического составов к выполнению задач по предназначению.

Экипажи дальней авиации отработали перебазирование на оперативный аэродром, технику пилотирования в сложных метеоусловиях, поисково-спасательные работы в открытом море и боевое применение авиационных средств поражения по военно-морским целям условного противника.

Особое внимание уделялось временным нормативам подготовки самолетов к повторному вылету.

Учение прошло под руководством командира соединения дальней авиации гвардии генерал-майора Олега Пчелы.

В мероприятии были задействованы дальние бомбардировщики Ту-22М3, транспортные самолеты Ан-12 и вертолёты Ми-8.

https://function.mil.ru/news_page/country/m...12287223@egNews

[Полес]

Минобороны получило два стратегических бомбардировщика Ту-160 после модернизации

https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/2020...nta&utm_term=v1

Цитата

Комментарий bmpd. Речь идет о передаче ВКС России после проведения ремонта и ограниченной модернизации на Казанском авиационном заводе имени С.П.Горбунова (КАЗ) строевых стратегических бомбардировщиков Ту-160 с названиями «Иван Ярыгин» (серийный номер 07-04, ранее имел бортовой номер "04 красный") и «Василий Решетников» (серийный номер 07-02, ранее имел бортовой номер "02 красный") постройки 1992-1993 годов.

Оба самолета прошли ограниченную модернизацию по варианту, условно (и, видимо, неверно) обозначаемому в СМИ как "Ту-160М1", и включающему, в частности установку новой навигационной системы K-042K-1 и автопилота АБСУ-200-1, при этом снимаются некоторые старые системы, такие как оптическая прицельная система бомбометания. Также, предположительно, проведена интеграция ряда новых систем вооружения, включая способность нести 12 новых стратегических крылатых ракет Х-101 / Х-102, размещаемых на двух новых шестизарядных револьверных вращающихся пусковых установках 9A829K3.

Прототипом данного варианта модернизации стал самолет Ту-160 с названием «Валентин Близнюк» (серийный номер 02-02, бортовой номер "19 красный"), прошедший модернизацию на КАЗ в 2006 году (в настоящее время этот самолет проходит дальнейшую модернизацию на КАЗ по вариантам Ту-160М). Впоследствии по данном варианту были серийно модернизированы на КАЗ самолеты «Андрей Туполев» (серийный номер 06-05, бортовой номер "18 красный", был передан обратно в ВКС в обновленной конфигурации 19 декабря 2014 года), «Василий Сенько» (серийный номер 06-02, бортовой номер "11 красный", был возвращен в строй в январе 2016 года) и «Николай Кузнецов» (серийный номер 06-01, бортовой номер "10 красный", был возвращен в строй в ноябре 2016 года). Кроме того, видимо, в данной конфигурации были достроены самолеты «Виталий Копылов» (серийный номер 08-03, бортовой номер "10 красный", передан ВКС в апреле 2008 года) и «Петр Дейнекин» (серийный номер 08-04, начал летные испытания в декабре 2017 года).

Следует отметить, что первый полет Ту-160 с названием «Иван Ярыгин» (серийный номер 07-04) после модернизации состоялся на КАЗ еще в декабре 2018 года, но самолет был сдан только теперь.

https://bmpd.livejournal.com/4004055.html

[sulik]

Всех больше предыдущая новость волнует.
На фото все старое.

[Полес]

Испытания новой гиперзвуковой авиационной ракеты для модернизированного Ту-22М3М



В России состоялись испытания новой гиперзвуковой авиационной ракеты. Об этом агентству ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.



Собеседник агентства рассказал, что пуск ракеты состоялся с борта бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3. Он отказался раскрывать какие-либо подробности, отметив лишь, что это изделие не относится к линейке крылатых ракет Х-32 и является «совершенно другим». Работа над новым боеприпасом, по его словам, началась несколько лет назад.
Источник пояснил, что ракета войдет в вооружение модернизированного Ту-22М3М.




Из интервью Бориса Обносова: В этом году необходимо также закончить три темы по ракетам «воздух-воздух», по корректируемым авиа­бомбам калибром 1500 и 500 кг, по изделиям «воздух-поверхность» и еще по нескольким проектам. Многое зависит от финансирования, поскольку по ряду тем работы ведутся за счет собственной прибыли. Львиную долю затрат по завершению НИОКР несет Корпорация.


https://diana-mihailova.livejournal.com/4891055.html

[fahed]

Turkish F-16 has intercepted a Russian long-range bomber over the Black Sea

https://bulgarianmilitary.com/2020/05/22/tu...-the-black-sea/

[Полес]

20.06.77. Первый полет Ту-22М3

Первый опытный Ту-22М3 совершил свой первый полёт 20 июня 1977 года.
Государственные испытания Ту-22М3 завершены в 1981 г. В 1981 г. Ту-22М3 начали поступать в Дальнюю Авиацию ВВС СССР.


Первый опытный Ту-22М3 (бортовой номер «32») на испытаниях. Аэродром ЛИИ МАП. Первоначально модификации Ту-22МЗ предполагалось дать обозначение Ту-32 - отсюда и бортовой номер «32». Самолет выполнил первый полет 20 июня 1977 года. Командир экипажа Заслуженный летчик-испытатель СССР А.Д. Бессонов.



Ту-22М3 официально принят на вооружение ВВС СССР в марте 1989 г.
Всего КАПО выпущено 268 экземпляров Ту-22М3.

После распада СССР Ту-22М3 остались только в составе ВВС России и Украины (последний доставшийся Украине Ту-22М3 был разделан 27.01.2006). Всего Украине досталось 60 Ту-22М из них 17 Ту-22М2 и 43 Ту-22М3.



В 2001 году началась ликвидация 60 тяжелых бомбардировщиков типа Ту-22М2 и Ту-22М3.

На вооружении в РФ состоит около 60 Ту-22М3 входя в состав не менее четырех полков Дальней Авиации.
Ведется подготовка к модернизации Ту-22М3 по стандарту Ту-22М3М (в 2019 ведется ремонт с Ту-22М3 с доработкой по бюллетеням). Первый полет глубоко модернизированный ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3М совершил 28 декабря 2018 года.



Пока всех подробностей модернизации нет, но с более экономичными двигателями и штангой дозаправки М3М может получить новую жизнь, может даже как полноценній стратег.

https://andrei-bt.livejournal.com/1659206.html