Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[pshelti]

Российский концерн «БАРЛ» сообщает, что в Иране были развёрнуты два центра приёма информации со спутников.
https://russian.rt.com/article/123977
электричество конечно не подвели)), логистика,тупые лампасы,страна- бензоколонка, нечем крепить)

[Samars]

Вот метко уважаемый СВ 2 подметил:

А так, да, конечно, наличный парк грузовых судов большой вместимости (по крайней мере тех, которые можно загрузить и отправить "вот прям щас") оказался фейлом нашего ВМФ и внезапно больным местом для страны в целом.

Вина ВМФ тут безусловно есть, люди которые десятками лет влажно фантазируют об авианосцах, но не могут обеспечить даже такой простой, недорогой и в то же время нужной компоненты флота как мобильный тыл (без которой любые авианосцы это не более чем тренажеры для взлета-посадки) - это за гранью разумного.

Проблема она далеко не сейчас появилась, и она ни в коей мере только снабжения нашей гомеопатической авиагруппировки касается. Вопрос нужно было решать ещё "вчера", когда сейчас пытаются решить то что будет завтра.

[pshelti]

н.и.таймс включилась в наш спор про чугун http://www.nytimes.com/2015/10/15/world/mi...?ref=world&_r=1
"Бен Ходжес впечатлен нашими транспортно-логистическими возможностями, двигать много чего,далеко и очень быстро.
Касим Сулеймани, отправился в Москву в конце июля в явной попытке координации."
им понравилось больше чем местному бала..) ну вы поняли))

[Карнайн]

Цитата (Samars @ Окт 16 2015, 13:47)

Лыко мочало, начинай сначала! Ты считаешь только тебе в голову пришла конспирология про возможности возки чего-то до августа? По новой что ли? Тебе сколько раз можно писать что не было никакой части и 100500 раз писать что все делали в дикой спешке в сентябре? Тебе сколько раз можно писать что в июле трафик был микроскопический, а уже в августе прибыла делегация САР? Тебе сколько раз можно писать все прочие моменты разжёванные по 100500 раз?

Спокойней товарищ.
Я не настаиваю на своей т.з в отличии от тебя. Просто вижу логичность того что предполагаю и слабость твоих утверждений.
Покажи тебе сейчас десяток кадров взлетающих с полной бомбовой загрузкой Сушек и куда денутся подсчёты трафика на Тартус. Скажешь что отталкиваешся от чего-то реального?
От того что видишь на кадрах предоставленных МО РФ, от того что тебе показывают. И на этом основана твоя убежденность?
Вспомни с чего начался разговор о нехватке БК - Грач взлетающий с двумя бомбами. А начало компании - те же две три бомбы. Что ты будешь говорить если и после прихода и разгрузки "грузовика", всё останется так же?
Вот это:

Цитата

Потому что ЖОПОГОЛОВЫЕ. Вот поэтому. Человеческий фактор. Похоже кто-то решил играть в маленький добрый контингент (благо аэродром всего один и тот гражданский, считали что одними русланами авигруппировку вытянут а хер), да обосрался довольно быстро.

Посмотрим. Обосрался или нет, определять ещё рано.

Цитата

Потому что привезли мало изначально (огромный шанс что возили авиабомбы строго русланами), это единственный вариант, ну сколько там можно привезти здоровенных чугунок (кстати поэтому и тащили самые небольшие ОФАБ 250, дело тут вовсе не в массе) в условиях сосредоточения контингента и продолжающегося снабжения асадитов?

Не прикидывали, сколько "чугуния" можно доставить одним Русланом?

Цитата

Ты как себе это представляешь когда пришлось грузы аж на палубах тащить впервые за весь период задействования сирийского экспресса?

Это нормально.

Цитата

Возможно перевозки бомб морем вообще не было ни разу, их возили русланами изначально (я всё больше к этому склоняюсь).

Возможно, потому и интересно сколько в Руслан влезет.

[Samars]

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 16:04)

Спокойней товарищ.
Я не настаиваю на своей т.з в отличии от тебя. Просто вижу логичность того что предполагаю и слабость твоих утверждений.
Покажи тебе сейчас десяток кадров взлетающих с полной бомбовой загрузкой Сушек и куда денутся подсчёты трафика на Тартус. Скажешь что отталкиваешся от чего-то реального?
От того что видишь на кадрах предоставленных МО РФ, от того что тебе показывают. И на этом основана твоя убежденность?
Вспомни с чего начался разговор о нехватке БК - Грач взлетающий с двумя бомбами. А начало компании - те же две три бомбы. Что ты будешь говорить если и после прихода и разгрузки "грузовика", всё останется так же?

А я вот настаиваю ибо есть десятки моментов в пользу моей точки зрения (не только моей на этом форуме). О чём речь тогда? Я рад что ты наконец пришёл к аналогичным выводам. ИМХО нужно на ситуацию с русланами обратить более пристальное внимание.
МО ничего не показывает вообще, трафик считают от Новороссийска по проходу через Босфор, и не вчера начали а ещё с 2013, там "все ходы записаны". Ну и конечно же вся история с разворачиванием на Хмейним словно на ладони благодаря снимкам с орбиты. Там всё с нульца делали буквально в сентябре и площади для ГСМ, и складирование, да вообще все.

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 16:04)

Посмотрим. Обосрался или нет, определять ещё рано.

Скорее поздно, ибо покупка турецких карыт свершилась. Напомню, что мы беседуя о сложившейся ситуации (тебя ещё не было) быстро к пришли к выводу в плане того что нужно срочно усиливать группировку ВТФ. Но конечно никому в голову не приходило (может кто-то знал, но не высказывался) что так всё запущено и придётся аж старое барахло скупать.

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 16:04)

Не прикидывали, сколько "чугуния" можно доставить одним Русланом?

Не представляю даже. Бомбы в укупорках, и их вряд ли друг на друга кидают.

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 16:04)

Возможно, потому и интересно сколько в Руслан влезет.

Если выяснить как их при перевозке на ЛА нужно крепить легко подсчитаем. Кто то же с этим сталкивался в рунете.

[CB_2]

Цитата (Карнайн @ Окт 16 2015, 16:04)

Возможно, потому и интересно сколько в Руслан влезет.

Чисто с потолка - авиабомбы (в любой разумной таре) это довольно компактный груз, относительно его веса. Скорее всего близко к номинальной грузоподъемности и влезет, что в Ан-124, что в Ил-76. Процентов 15 на транспортную тару скинуть максимум и будет довольно близкая оценка.
Условно сотни полторы пятисоток ИМХО может он взять, или пятьдесят полторашек.
Ну кажется так...

Крепить там практически как угодно можно штатными средствами, уж если Ангару у него в брюхе смогли закрепить, то укупорки с ФАБами не должно составить проблем.

[Samars]

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:05)

Чисто с потолка - авиабомбы (в любой разумной таре) это довольно компактный груз, относительно его веса.

Это смотря с чем сравнивать, ну если как-то в один ряд класть то конечно.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:05)

Условно сотни полторы пятисоток ИМХО может он взять, или пятьдесят полторашек.

Возят в основном четвертаки, и похоже ещё что-то параллельно (скажем выстрелы Смерчь? ну или те же Нурс авиационные кои сейчас активно расходуют).

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:05)

Крепить там практически как угодно можно штатными средствами, уж если Ангару у него в брюхе смогли закрепить, то укупорки с ФАБами не должно составить проблем.

Ангару явно крепили намертво, тут другая ситуация, нужно возить как можно больше мелкого груза. В высоту сколько можно укупорок накладывать? Непонятно. Может какие-то тележки специальные используются, скажем на 10 бомб каждая, дабы потом можно было выкатывать их на аэродроме и сразу грузить бомбы в Уралы или куда там их грузят. Жаль нет никого кто с этим сталкивался, разжевал бы.

[pshelti]

прогресс на лицо, не прошло и трех дней публичной порки.Как там недоросли мир познают:
сначала-этого не может быть,потом-в этом, что-то есть и наконец-я это и так знал))
Прошел уже почти весь путь за недолго.

Цитата (pshelti @ Окт 14 2015, 00:31)

и это не считая воздушного моста.

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 00:33)

Бомбы возят?

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:29)

некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:29)

  На мой взгляд "наш генштаб" это просто кодла в лампасах, и ничего более.

Цитата (Samars @ Вчера, 00:36)

Хм, ... С другой стороны, если авиабомбы возят русланами то вопрос с дефицитом (тех же полуторок нужных для штурма городов вообще нет) и дозированием понятно откуда.

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:15)

Непонятно. Может какие-то тележки специальные используются, скажем на 10 бомб каждая, дабы потом можно было выкатывать их на аэродроме и сразу грузить бомбы в Уралы или куда там их грузят. Жаль нет никого кто с этим сталкивался, разжевал бы.

(кто ж тебе жеванет,как "жопоголовые" крепят-то)
Что у нас там осталось, про глубину планирования в 4-5 месяцев и экономически не выгодные вылеты с 2 бомбами))
Бедная "кодла" с МО с , все пропало, прямо по Саше Чёрному:
Кряхтят на счетах жалкие копейки:
Покупка зонтика и дров пробила брешь,
А розовый капот из бумазейки
Бросает в пот склонившуюся плешь.

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:18)

Скажу тебе дружище, если что и возили то строго ядрёные ганджубасы в тот город где ты проживаешь.

[Samars]

Цитата (pshelti @ Сегодня, 20:13)

прогресс на лицо, не прошло и трех дней публичной порки.Как там недоросли мир познают:
сначала-этого не может быть,потом-в этом, что-то есть и наконец-я это и так знал))
Прошел уже почти весь путь за недолго.

О как! Покажи мне хоть один тезис где "меня пороли" (а точнее не только я тут пишу в точной таком же ключе, или только меня замечаешь?) ? Кроме размазывания соплей про "ой, а может заранее возили?" я лично ничего вразумительного не видел (и не увижу). В обоих темах порят и топчут тех кто пишет вирши о "4-5 месяцев" и прочие чудеса от альтернативно одарённых (ты их капитан что ли духовный?). Кэп ты прям какой-то свидетель секты "4-5 месяцев". Уже суда у турок купили, одна лоханка скоро в Тартусе причалит, а он всё "ой, а может заранее возили".

Цитата (pshelti @ Сегодня, 20:13)

(кто ж тебе жеванет,как "жопоголовые" крепят-то)
Что у нас там осталось, про глубину планирования в 4-5 месяцев и экономически не выгодные вылеты с 2 бомбами))
Бедная "кодла" с МО с , все пропало, прямо по Саше Чёрному:
Кряхтят на счетах жалкие копейки:
Покупка зонтика и дров пробила брешь,
А розовый капот из бумазейки
Бросает в пот склонившуюся плешь.

О как. Ты не из МО часом? Проспитесь идите товарищ зампотыл, может потом ещё чего "жеванёшь" по Саше Белому.

[Juan Carlos]

Всем смотреть внимательно и читать перевод радиообмена боевиков запрещенной в РФ организации ИГИЛ.

[Samars]

Это же в шутки юмора. Завалить дерьмом!

[Juan Carlos]

Так чо, перевод неверный?
Пруф давай, что он неверный, или ты пособник запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ.

[Samars]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 22:34)

Так чо, перевод неверный?
Пруф давай, что он неверный, или ты пособник запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ.

Иди шаурмы купи. Расплачиваешься и говоришь: скажи брат, как переводится Аллаху Акбар ну и чтобы два раза не вставать бисмилля, иншалла.

Кстати придурок что сделал это видео почему-то забыл о российских муслимах кои как раз на русском и читают (в отличие от). Не думаю что им понравиться Аллаху Акбар - "дерьмо летит".

[Карнайн]

Цитата (CB_2 @ Окт 16 2015, 17:05)

Чисто с потолка - авиабомбы (в любой разумной таре) это довольно компактный груз, относительно его веса. Скорее всего близко к номинальной грузоподъемности и влезет, что в Ан-124, что в Ил-76. Процентов 15 на транспортную тару скинуть максимум и будет довольно близкая оценка.
Условно сотни полторы пятисоток ИМХО может он взять, или пятьдесят полторашек.
Ну кажется так...

Примерно так и прикидывал по бомбами и плюс ещё мелочёвки типа НУРСов тонн 10-15.
Грубо говоря один рейс Руслана - день бомбандировок, с учётом кол-ва рейсов в день Русланов и ИЛ-76, никакого дефицита БК не может быть в принципе и это если запаса из доставленных 12-17к тонн не было вообще.

[Samars]

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 23:04)

Грубо говоря один рейс Руслана

Кстати, о рейсах. Теперь вообще нет возможности отслеживать после закрытия авиаголоволомок?

Цитата (Карнайн @ Сегодня, 23:04)

с учётом кол-ва рейсов в день Русланов и ИЛ-76, никакого дефицита БК не может быть в принципе и это если запаса из доставленных 12-17к тонн не было вообще.

Но как мы видим он есть и причём жесточайший (2 250-кг чугунки на Су-24 это вообще не в какие ворота, вертухи большую нагрузку таскают).
Ваша "секта свидетелей 4-5 месяцев" такая унылая, то возили заранее то теперь "хватает что на русланах возят". Приехали, это просто амбец. Ты давай ещё СУ-24 с одной бомбой в 250 кило оправдай, русланами.

Вот сидит такой диванер, и смотрит на ТТХ. Таааааак, грузоподъёмность руслана 120 тонн! Уряяяяя! Значит можно привезти "120 тонн 250-кг бомб".
А когда диванера спрашивают, почему Су-24 с двумя бомбами-то полетел, чё вообще за дела а братан-зампотыл? И тут он бодро отвечает: "так эта, штабы игил нонче зело хлипкие стали". Цирк с конями.

[pshelti]

помимо н.ю.таймса к нашей унылой секте заочно примкнул BlackShark
http://glav.su/forum/5-military/2237/offset/11280/
Цитата: Inwaves от 16.10.2015 21:33:30
А почему на видео Миобороны показывают в основном единичные бомбы, грубо говоря 1 здание = 1 бомба, почему не больше? Неужели это всегда достаточно эффективно?

"Обычно 1-2. Ну так если КАБ или УР и нет средств противодействия - то хватает. Если вдруг не хватило, скажем, промазали - то можно добавить еще одну. Они, вообще-то, небесплатные ни разу. А если обычные бомбы - то современные системы типа той же СВП-24 позволяют класть их даже с маневра в цель со сравнимой (не сказал - с такой же, это не так) точностью с КАБ/УР. И тоже, стало быть, пары хватает. Хотя и по 6-8 кидают, смотря. что за цель. В известном видео, где камера под брюхом у Су-24М была - там 6 штук ОФАБ-250 ушло разом с балочного держателя."

это про экономическую целесообразность и нехватку, что там у нас осталось)))-глубина планирования, так вроде даже вероятные партнеры июль уже назвали))

[Samars]

Цитата (pshelti @ Сегодня, 00:04)

помимо н.ю.таймса к нашей унылой секте заочно примкнул BlackShark
Цитата: Inwaves от 16.10.2015 21:33:30
А почему на видео Миобороны показывают в основном единичные бомбы, грубо говоря 1 здание = 1 бомба, почему не больше? Неужели это всегда достаточно эффективно?

"Обычно 1-2. Ну так если КАБ или УР и нет средств противодействия - то хватает. Если вдруг не хватило, скажем, промазали - то можно добавить еще одну. Они, вообще-то, небесплатные ни разу. А если обычные бомбы - то современные системы типа той же СВП-24 позволяют класть их даже с маневра в цель со сравнимой (не сказал - с такой же, это не так) точностью с КАБ/УР. И тоже, стало быть, пары хватает. Хотя и по 6-8 кидают, смотря. что за цель. В известном видео, где камера под брюхом у Су-24М была - там 6 штук ОФАБ-250 ушло разом с балочного держателя."

Все в курсе что МО должно отбрёхиваться (работа такая), оно то со "штабами ИГИЛ" (коего не существует с июня 2014, а в зоне ударов у Хамы ИГ нет вообще) упорно воюет, то у него "тысячи моджахедов бегут в Иорданию и Турцию", то "паника в ИГИЛ" (это у тех кто за сутки иной раз по десятку атак смертников проводит?) то теперь (точнее в 2012 ещё при Табуреткине когда отказались от закупок КАБ-С в пользу Гефеста) про "класть с манёвра". Как эта хуета Гефест "кладёт с манёвра" мы все не раз видели - промахи метров по 100-200 обыденное дело, поэтому и везут КАБ\УР, поэтому все мало мальские точные попадания и получили с их применением а не "с манёвра".

Диванер, Сирия это даже не Газа где сраных палесов евреи в том году прессовали:


Сирия это куда более серьёзно (в Кафра-Набуде которую бомбят "с манёвра" по 2 250-кг горошины уже полторы тысячи сатанистов), а у нас тут СУ-24 с двумя чугунками "кладут с манёвра".
Клоуны мля дешёвые, нет даже чугунок в достаточном количестве. Теперь хоть турецкие карыта купили чтобы по мордасам стучать тем чюдикам альтернативно одарённым кто заявлял "заранее 4-5 месяцев". Охренеть как "заранее" вышло, аж в спешке турецкое дерьмище стали скупать и слать его в таком темпе что аж название старое висит (турки аж вопрос в твиттере задавали не с нашей ли командой он вышел?!).

Цитата

это про экономическую целесообразность и нехватку, что там у нас осталось)))-глубина планирования, так вроде даже вероятные партнеры июль уже назвали))

Ты наверное форумом ошибся, ещё чего-нибудь напиши из серии охотничьих рассказов от нашего МО про ИГЫЛ, и про Гефест от Табуреткина не забудь. Совсем уже за лохов тут всех держишь а? Эх глубина ты планирования.

[pshelti]

Мели Емеля - твоя неделя))

[Samars]

Цитата (pshelti @ Сегодня, 00:24)

Мели Емеля - твоя неделя))

Оно и заметно кто тут мелет и кто Емеля. То "возили заранее 4-5 месяцев", то "нам хватает 2 чугунные бомбы с манёвра" (чугунки с Гефестом это оказывается "со сравнимой точностью с КАБ/УР" ). Ты уже выбери одно что-то, или возили, или такие точные что 2-х бомб хватает для любого "штаба ИГЫЛ". Етить какая у тебя глубина планирования.

И это, вместо самодельных бочек асадитам уже пора бы бомбы везде кидать, а то "заранее 4-5 месяцев возили" же!

[Бармалей]

сбавьте тон горячие финские парни.

Генри Джонсон (Henry Johnson) 14/10/2015

http://inosmi.ru/russia/20151016/230847659.html

Вертолет — любимое оружие Путина в Сирии ("Foreign Policy", США)


Вскоре после того, как Москва начала свою авиационную кампанию в Сирии, как сторонники, так и противники режима сирийского президента Башара аль-Асада начали размещать в интернете видеозаписи атак российских ударных вертолетов Ми-24, которые являются уникальным для российской армии гибридом транспортника и машины огневой поддержки. Именно низколетящие Ми-24, а не самолеты утюжат сирийский рельеф с километровой высоты и могут обеспечить измотанным войскам Асада столь необходимые победы на поле боя.

На видео можно заметить, как Ми-24 летят на малой высоте, иногда прямо над деревьями, и часто действуют в парах, ведя ракетный огонь по позициям повстанцев с близкого расстояния.

Сирийские летчики давно уже летают на российских вертолетах, поэтому невозможно точно сказать, кто в данном случае сидит в кабине. Но те, кто пристально следят за ходом конфликта, полагают, что это скорее всего русские, так как вертолетчики показывают хорошие навыки пилотирования, а зафиксированные на видео модели являются новой версией Ми-24, какой нет в сирийском арсенале. Так, на видео можно заметить две пушки калибра 30 миллиметров вместо одной меньшего калибра, которыми оснащены более старые вертолеты. Об этом говорит редактор европейского издания Jane’s Defence Weekly Ник де Ларринага (Nick de Larrinaga)

Аналитик Института военных исследований (Institute for the Study of War) Кристофер Хармер (Christopher Harmer), 20 лет прослуживший в ВМС США, заявил, что из видеозаписи пары Ми-24, летящих на малой высоте и пускающих ракеты, можно понять, что машинами управляют «высококлассные, хорошо подготовленные, очень смелые и агрессивные российские экипажи».

«Когда видишь летное мастерство высокого качества и точную стрельбу с вертолетов, это стопроцентно русские пилоты», — сказал он.

Навыки летчиков Ми-24 могут оказаться гораздо важнее для России, если вертолеты будут перебрасывать личный состав. В российской машине сочетаются ударные возможности американского вертолета Apache и транспортные Huey. По словам Хармера, в арсенале у Вашингтона нет точного аналога Ми-24.

Поскольку Ми-24 имеет мощное вооружение и грузовой отсек, он может перебрасывать к линии фронта российский спецназ. А это, в свою очередь, позволяет России сосредоточиться на координации авиаударов, на вызове вертолетов огневой поддержки и на управлении ракетной стрельбой большой дальности с использованием ракет «воздух-земля» и «земля-земля».

Появление российских вертолетчиков на сирийском театре военных действий также поможет решить одну из самых серьезных проблем режима Асада: неуклонный рост потерь среди личного состава. По словам Хармера и де Ларринаги, последние видео указывают на изменения в тактике действий вертолетов, так как сейчас летчики летают намного ближе к земле, чем раньше, и точнее поражают цели, оказывая поддержку войскам, ведущим тяжелые бои. Отточенность действий российских летчиков - это «качественное техническое преимущество, которым не обладают сирийские военные, и благодаря ему потери у Асада должны существенно снизиться», — сказал Хармер.

Какое же лучшее оборонительное оружие против излюбленной российской машины смерти? Переносные зенитно-ракетные комплексы, или ПЗРК, которые Саудовская Аравия предложила повстанцам, несмотря на возражения США. Они доказали свою высокую эффективность против Ми-24, сказал де Ларринага.

Пилоты Ми-24 пытаются компенсировать этот недостаток, летая на невероятно малых высотах, поскольку это позволяет им обманывать системы наведения ПЗРК, создавая эхосигналы от земной поверхности, говорит Хармер. Такая тактика небезупречна, и ПЗРК остаются самой большой надеждой повстанцев пустить русским кровь за их действия в Сирии. Партизаны утверждают, что они уже сбили один ударный вертолет. Но непонятно, кто находился в кабине — русский летчик или сирийский.